Книга: Лягушки (Владимир Орлов); АСТ, Жанры, 2011

Лягушка, Слон и Брокколи (обзор книги)

Лягушки - Отзыв на книгу

УЧИМСЯ В ИГРЕ. Что делают лягушки? И другие книги

ЛЯГУШКА, закладка для книг.

Почему лягушки поют? Екатерина Панфилова. Детские книги.

• Оксана Загоруйко — 1 Января 1970

  5/5

  Мигрирующие лягушки, скажете, не существуют? Ну, возможно, в каком-то мире и не существуют, но у Владимира Орлова возможно всё, и отправившиеся в уверенное путешествие лягушки, поверьте, не самое удивительное, что вы встретите в этой его книге. Многообразность, аллегоричность, бесконечные фантазии и придумки, изумительно красивый и богатый слог – всё это есть, всего этого много, во всём этом весь замечательный Владимир Орлов. Вкратце о книге: попытка помочь лягушкам пересечь шоссе приводит пребывающего в творческом кризисе и застрявшего на даче писателя Ковригина к цепи невероятных, волшебных событий, о которых лучше не рассказывать, а читать самостоятельно – удивительная история мало кого оставит равнодушной по многим причинам: сюжетом, параллельными с нашей реальностями (можно и так сказать), размышлениями о природе невозможного и т.п. Я с удовольствием прочитала эту книгу, поставив её на полку своей домашней библиотеки, впрочем, ещё ни одна книга Владимир Орлова «плохо» не пошла. Есть его произведения, которые были прочитаны, что называется, не влёт, всё-таки, многослойность образов и уникальное особо-интеллектуальное видение мира Орловым не даёт простоты чтения. Что только радует. Не ждите, что чтение его книг будет простым – порой не то, чтобы спотыкаешься, но усваиваешь медленно-медленно и очень дозировано. «Лягушки» были «проглочены», равно как и «Аптекарь» и «Происшествие в Никольском», как и «Камергерский переулок», а вот «Шеврикука, или Любовь к привидению» читалось много месяцев, возможно, от моей внутренней читательской перенасыщенности – это было третье или четвёртое подряд произведение Владимира Орлова, без «разбавления» чтением других авторов. В любом случае, Орлова – читать. Считайте, вердикт!...)

  0

  0

• Александр Чернышевский — 17 Декабря 2020

  5/5

  И снова Владимир Орлова удивил, безмерно. Сначала я тихо морально буксовал на

  0

  0

• IrSta — 19 Ноября 2011

  4/5

  Прочитала новый роман В.Орлова "Лягушки". Конечно, волей-неволей сравниваешь его с "Альтистом Даниловым", который читали во времена нашей молодости в очередь и зачитывали журнал до дыр. И пусть это сравнение не в пользу "Лягушек", но какой язык! Я просто упивалась им! Так хотелось читать вслух. Как будто камешки перекатывались во рту. Так надоели современные писания с убогим, корявым языком. Уже за одно это нужно поблагодарить писателя. Что касается корректуры, то издательства вообще этим не грешат, порой такие перлы встречаются, что просто стыдно становится. Может быть, корректоров вообще упразнили?
  Ковригин - милый, славный раздолбай, при этом человек очень увлеченный историей. Если он берется за какую-то заинтересовавшую его тему, то копает глубоко и увлеченно. Человек не лишенный воображения - чего стоит его "фантастика" о дирижаблях! В сердечных делах неразборчив,но, поборов страхи, обретает любовь всей своей жизни.
  К сожалению, верных и преданных женщин в нашей современной литературе не осталось. У каждой своя червоточина. Наверное, это дань времени - нужно пройти не через одну пару рук, чтобы брести себя. Кажется, это уже стало нормой жизни. Но все равно можно найти краски в характерах и Натали Свиридовой, и Елены Хмелевой, и Лоренцы Козимовны, а уж Антонина с дарлинг Ирэн - просто душки.
  Еще раз снимаю шляпу перед автором за музыкальность речи! Как сейчас говорят о чем угодно: "Вкусно", мне было вкусно читать эту книгу.

  0

  0

• Е. Д. В. — 10 Января 2012

  5/5

  Орлов - КЛАССИК!
  Моё мнение всё что он пишет подтверждает это .
  Язык, сюжет!
  Всё тоже относиться и к этой книге.
  Только с начала показалось чуток затянутым.

  0

  0

• Анистратенко Ася — 4 Сентября 2012

  5/5

  Читала с упоением. Единственный минус произведения - автор увяз в собственной стилистике. богатый и интересный язык повествования с какого-то момента начинает утомлять повторами. Фигуры речи могли бы быть и менее навязчивыми, и более разнообразными. Но в целом - за всеми этими "уютами", "комфортами", "печалями" и прочими кружевами наличествует добротно сделанный, мясистый роман, затягивающий в себя по спирали, остросюжетный, нескучный, вознаграждающий читателя все новыми поворотами изобретательного сюжета. Все ждешь разъяснения, разоблачения, раскрытия центральной загадки, а ее все томительно нет, - как и в жизни, собственно говоря. Насколько идеологичен "Альтист Данилов", настолько же свободны от всего "Лягушки". Идут себе наискось, да и все.

  0

  0

• Рябоконь Игнат — 26 Января 2013

  4/5

  Всегда любил этого автора - со времен "Альтиста" и "Аптекаря". Но последние его книги оставляют чувство неудовлетворения. Они слабы в сюжетном плане, да и к языку (в целом замечательному) есть нарекания. В частности, все персонажи разговаривают одинаково, т.е. кто угодно - будь то ученый или продавщица - все равно сбиваются на литературный язык самого автора

  0

  0

• Граф Позволяйский — 31 Августа 2016

  5/5

  Это Владимир Орлов, с его неповторимым языком, с только ему присущими героями, сюжетными поворотами, сатирическим взглядом на современность. Конечно, не такая мощная книга как "Камергерский переулок", которую я считаю одной из вершин магического реализма, но тоже очень хороша.

  0

  0

• Betty — 30 Сентября 2011

  3/5

  Создавая образ главного героя «Лягушек» горе-драматурга Ковригина, Владимир Орлов на симпатии к своему персонажу не скупился, попутно наделяя его собственными чертами характера, взглядами и привычками. Правда, для этого доброго молодца пришлось порядком омолодить, чтобы рассказы о его питейных эскападах и эротических похождениях с актрисами, курьершами, шахматистками-китаянками и прочими представительницами слабого на передок пола не приобрели оттенка извращения в устах умудренного лысиной 75-летнего старца (кстати, поздравляю, Владимир Викторович, с прошедшим юбилеем!). Вышло, надо признать, несколько коряво, ибо порой достопочтенный Сан Дреич проявляет подозрительную осведомленность о событиях и явлениях, полноценным участником которых едва ли мог быть в силу своего возраста, и демонстрирует редкое для 34-летнего джентльмена стариковское занудство. Да и на покорителя женских сердец он похож не больше, чем заржавленный ручной тормоз.
  Особый случай представляют идиллические взаимоотношения Ковригина и человека-скрепки из «механического устройства»: «Ковригина компьютерный человечек радовал. Того не раздражало действо, записываемое Ковригиным, и слова Ковригина, то есть он не выражал свои недоумения зелёными линиями подчёркиваний и ни разу не высказал неудовольствий линиями красными, напротив, он будто бы требовал: «А дальше… а дальше…» и это Ковригина подстёгивало».
  Не знаю, как Ковригина, но самого Владимира Орлова человек-скрепка бессовестно подвел. Или же писатель, а заодно и проводивший вычитку корректор, просто позабыли включить в своих текстовых редакторах опцию «автоматическая проверка орфографии». Иначе не объяснить такие сомнительные для профессора Литературного института перлы, как «махеровая кофта», «кошеварить», «кур в ощуп», «харахориться», «Халкин-Гол», «мизим» (который, как известно даже младенцам «для желудка незаменим»), не говоря уже о «баллонах из кожи слепых кишок», главном претенденте на титул «плюшевое изречение дня».
  Что же до самого романа, то ничего принципиально нового автор своим «Лягушками» миру не явил. Все та же долгоиграющая, приторно-сладкая, осовремененная гофманиада, намертво застревающая в зубах как залежалая ириска. Ошибкой было бы считать, что со времен «Альтиста Данилова» многоуважаемый Владимир Викторович стал писать хуже, просто манера его письма и кочующие из книги в книгу сюжетные коллизии приелись даже самым пылким поклонникам, от которых вместо ожидаемого и радостного возгласа «Чтоб и вам хотелось!» все чаще слышится недовольное бурчание: «Пошел в баню!»

  0

  0