Великий Берия. Лучший менеджер XX века; Яуза, Редакция 1, 2013

Восторженная аннотация к книге прекрасно передает пафос, которым она пронизана. Само появление апологетической биографии Л.П. Берии, уже 60 лет с легкой руки Хрущева ставшего воплощением сталинского зла, примечательно. Российские граждане уже досыта наелись разоблачительной литературой разного рода и желают увидеть и другую сторону медали, заглянуть за нарисованные кулисы и познакомиться с тем, что и как действительно происходило в далекие годы становления великой державы. С. Кремлев предложил желаемый материал. Книга написана с явным стремлением не только отойти от новых пропагандистских штампов в адрес Берии, Сталина и СССР, но и показать героический характер той эпохи, которая привела к власти массу незаурядных людей, сумевших превратить отсталую страну в мощную державу, сломавшую хребет нацистскому хищнику. Автор показывает, как росла страна, а вместе с ней и герой книги. Он разоблачает мифы, сложившиеся вокруг этого человека, доказывает, и достаточно убедительно, что никаким злодеем Берия не был, что он был великолепным организатором на всех участках работы, куда его заносила судьба, за что его ценил Сталин. Показана его роль в развитии Грузии в предвоеныее годы, его место в преодолении последствий массового террора 1937-38 годов. Этот сталинский "опричник" был первым, кто осуществил массовую реабилитацию людей, пострадавших от репрессий ежовского НКВД. Он сыграл исключительно важную роль в годы войны, когда его направляли на самые ответственные участки хозяйственного фронта. Именно Берия стал во главе атомного и ракетного проекта, в кратчайшие сроки обеспечившего Советскому Союзу необходимую защиту в виде атомной бомбы и ракетной техники. Именно выдающиеся организаторские способности Берии, как считает автор, и стали причиной ненависти к нему со стороны Хрущева и его соратников, что и привело этого незаурядного человека к гибели в 1953 году. Книга написана с явной симпатией автора к своему герою. Иногда эта симпатия перерастает в откровенную апологию, герой предстает в облике этакого ангела в светлых ризах без единой черной крапинки на них. Но в конце концов это авторское право. В любом случае читать книгу интересно, основные положения подкрепляются конкретными фактами, выглядящими, как правило, убедительно. Оформлена книга хорошо. Стоит приобрести и прочитать.

Книга для вдумчивого чтения, за ночь не прочитаешь. Написана очень интересно, открывает многие неизвестные страницы нашей общей истории, в свое время старательно замазанные или уничтоженные "хрущевцами" и другими им подобными. Тому кто действительно интересуется историей нашей страны, а не либеральной болтовней будет очень полезно. Не пожалеете.

У нас очень часто в оценках исторических персонажей превалируют исключительно крайние оценки. "Берия (Сталин, Распутин, Петр Великий, Иван Грозный...) - монстр и изверг!", пишет один. "Нет, Берия (Сталин, Распутин etc.) - светлый гений, лучший в мире менеджер!", пишет в ответ другой. "Кому нравится Берия, тот злодей!" "Сам ты редиска!" Нормальный читатель, кому попадает в руки литература, написанная подобными кремлевыми, призывает "чуму на оба ваших дома" и начинает считать всех историков представителями древнейшей профессии. Хотя Кремлев приводит немало разумных соображений и реальных фактов, объективно он своим гипер-пристрастным подходом только вредит и исторической науке, и многим читателям, которым тяжело отсеивать разумные аргументы от идеологической перепалки.