Книга: Тайна морской звезды (Пастернак Мария Вячеславовна); Пешком в историю, 2011

Винкс тайна морской бездны

Интересные факты - Морские звезды

Винкс (тайна морской бездны)

• Федорова Светлана — 24 Октября 2012

  5/5

  Это наша вторая книга из серии. Первую - "Эй становится взрослым" - купили в 3,10. Я полистала-почитала, всё здорово - и бумага, и шрифт, и иллюстрации. Но как мне показалось - это скорее на 6-7 лет.
  Каково же было мое удивление - РЕБЕНКУ ПОНРАВИЛОСЬ!!! ДА КАК!!!
  А теперь заказали и вторую книгу. Читаем =)))) Довольны ооочень!!!
  Всем советую!

  0

  0

• gonzo — 25 Июня 2013

  2/5

  Вот как можно было так скучно написать про Критскую цивилизацию? История вялая, предсказуемая, неинтересная. На мой вгляд. Дети 5 и 8 лет ничего, слушали эту сухость. Тайны там никакой нет.
  500 рублей за 80 страниц бякотекста на мелованной бумаге - это будет вашим приобретением или утратой. Полиграфия, рисунки - на высоте!

  0

  0

• Landyshka — 29 Мая 2015

  2/5

  У нас есть пока три книги из этой серии - "На коньках по Неве или мышь в рукаве", "Разоблачение Чёрного пса" и вот эта, "Тайна морской звезды". И вот эта Тайна - самая слабая из всех. Толком никаких опасностей и приключений в ней нет, мыши никаких особенных действий не предпринимают и вообще вызывает вопросы их присутствие в книге. И вроде бы по сюжету есть, где развернуться - поиски и спасение похищенного брата. Но нет:( И поиски вяленько прошли, и спасение как не спасение и даже не бегство - ни погони, ничего. Ну, быт обычного крестьянина с некоторыми подробностями описан, ну кусок какого-то ритуала. Но в общем и целом - никак, ну совсем не на 800 рублей и даже не на половину, учитывая объем книги.
  Ну и раздражает, конечно, разный стиль повествования от книги к книге, разные описания мышиной семьи - в Черном Псе у деда мышиного был один характер, в этой книге - противоположный. И даже способ путешествовать во времени у мышей в этой книге не такой, как в остальных. Всё-таки бы не мешало авторам знакомиться с другими произведениями серии прежде чем писать свое.

  0

  0

• Nemertona — 6 Ноября 2012

  4/5

  Всё-таки какая неровная серия этих сказочных повестей.
  Если за энциклопедии «Пешком в историю» - ВСЕ до единой (по крайней мере пока:) от меня респект издательству (это действительно очень качественно, интересно и стояще!), то со сказочными повестями тут… Кто в лес, кто по дрова.
  Про первобытного «Эя» понравилось ОЧЕНЬ!!! (уже по этому поводу заливала слюнями клавиатуру – всё по ссылке:)) С «Черным псом» по Новгороду тоже интересно было. А тут – бедные уши, это как же за них сюжет-то тянули:(
  Про «Пленницу французского кота» и войну 1812 года еще только собираюсь прочитать, но из тех повестей, что уже прочитаны – эта книга самая слабая.
  Понятно, что тут РАЗНЫЕ авторы. Которые пишут на заказ, выполняя задачу:
  - задействовать мышат Тимку и Тинку – героев серии, способных путешествовать во времени,
  - попытаться рассказать полную приключений историю,
  - действовать в исторических рамках (будь-то Первобытный мир, Древний Новгород или как тут – Древний Крит). На то и консультант по эпохе к каждой книге прилагается:))) В помощь автору:)
  Ну, с героями, обычно всё ясно и тут ничего нового – с мышат всё начинается и ими же всё заканчивается. В середке они попадают в очередную историю в очередной эпохе, с разной степенью активности шебуршатся там, а по «разрешении проблем» счастливо возвращаются домой.
  Иными словами – вступление в нашем времени, основные события в не нашем, а эпилог снова в нашем.
  Плюс – начинать читать можно с любой книги. Все довольно самостоятельны.
  Минус этой повести – автор то ли не знал о мышиной семье (это вообще-то канон, мы с ним сталкиваемся в каждой книге), то ли сознательно решил добавить от себя, но я с удивлением обнаружила, что семья изменилась. Теперь она огромна, есть дяди и тети, у мышат родные братья и сестры, которые, оказывается, живут все ВМЕСТЕ. Если бы начинала с этой книги – после бы удивилась, а куда они все делись в дальнейшем (быту во вступлении немало внимания уделяется)? А так поражаюсь – откуда взялись?
  Ну да ладно, пережили это. Сама история!
  Уж слишком всё сдержано, описательно вышло. Не приключения переживаешь с героями (как в «Эе» или том же «Псе»), волнуешься, торопишься узнать, что будет дальше и как герои справятся. И даже не со стороны наблюдаешь. А вроде как опосля эту историю от кого-то слушаешь. Когда этим кем-то уже все пережито и пройдено, и острота чувств другая. И эмоции уже не те.
  И рассказать (так чтоб взахлеб слушать) не рассказано, и сами приключения скомканы получились.
  Долго знакомились с девочкой и ее дедом, у которых проблемы в Древнем Крите. Долго с этой героиней в путь сбирались. А по пути – только наклевывается опасность, неприятность, а глядь – не успев начаться и разрешилось уже всё, кто не успел испугаться и проникнуться сам виноват:) Да и противников серьезных на сей раз не оказалось. Окружение исключительно положительно:)
  Просто всё далось героине. Очень просто, как по нотам. Да и мышата в этот раз не участниками активными, а «пыльным мешком» за плечами, соглядатаями были. Посмотрели на все и своею дорогой пошли – ничего тут серьезно от них не зависело, и без них бы справилась героиня. Тогда вопрос – зачем же они в это место заброшены оказались? Зачем вообще тут нужны были?
  И это не кризис приключенческой литературы. Просто автор не тот, скорей всего. Всё же такие вещи, наверное, должен писать романтик и авантюрист по натуре (о приключениях-то:), способный и интригу держать и виражи в сюжете выписывать:) Мария Пастернак (исходя из прочитанного) таким автором НЕ является.
  Слишком все спокойно, линейно, мирно… и скучновато в этой правильности. Описательная проза и приключенческая литература всё-таки разные вещи. Для описания эпохи уже есть энциклопедия в серии. Тут же другое направление. А вышло почитай то же самое, только тоскливей гораздо.
  Конечно, ничего такого в этом тексте нет, за что бы его стоило серьезно ругать (да и написано ровно). Как нет и ничего выдающегося, запоминающегося. Пресненько, сухонько. Без эмоций. Прочел и в сторонку, не прокручивая в голове и переживая заново.
  Не хочется перечитывать. Что, учитывая цену, обидно вдвойне.
  
  По оформлению всё как и прежде: увеличенный формат, выбитые «оловянные» буквы названия на обложке, хороший переплет, отличный белый плотный офсет, крупный шрифт, акварельные форзацы и рисунки М.Козловой (той же, что оформляла «Эя»).

  0

  0

• Книжная полка — 5 Июня 2016

  5/5

  Книги издательства "Пешком в историю" будут интересны как дошкольникам, так и детям школьного возраста.

  0

  0