Книга: О дивный новый мир (Хаксли Олдос Леонард); ООО "Издательство Астрель", 2021

Книга просто великолепна!Было приятно читать в этом издании, хороший большой шрифт и белые странички. Прочла на одном дыхании. И вот уже на протяжении недели она не выходит у меня из головы, мысленно постоянно возвращаюсь к этому миру, к этим персонажам. И если сначала мне этот дивный мир был противен, то в конце я поняла что в некоторых вещах он очень хорош, особенно впечатлил и объяснил все разговор Главноуправителя с Дикарем. Теперь я всем советую ее прочитать!

Утопия...а может быть и нет. Мне кажется, что уже в нашей реальности где-то близкок "о дивный новый мир". "Боль ужасает и притягивает" и много другое в книге Олдос Хаксли.

Наталкивающая на нелёгкие противоречия книга. В описанном в ней мире нет места боли, только вечное счастье. Но всё это, скорее, больше пугает, чем притягивает. Здесь есть свой анти-герой, за которым наблюдать будет не менее увлекательно, чем за Гаем Монтэгом из "451 градуса по Фаренгейту".

Произведение особенное. Его нельзя сравнить с "1984". На разные вещи делаются акценты - в "Мире" глубинная дискуссия по поводу этиологии человеческих отношений и отношению к их регуляции. Хаксли гениально показывает всю противоречивость благородной на вид инаковости главных героев и сложность оценки единого сознания массы. После прочтения финального диалога Главноуправителя и Джона-дикаря действительно попадаешь в диссонанс с тем мнением, что выпестовывалось с первой страницы.
Однозначно достойная для прочтения вещь. Правда папиросная бумага слегка раздражает.

Хорошая, проверенная временем книга. Поэтому считаю, что рассуждать о ее содержании - лишнее.
Качество оформления - неплохое для своей ценовой категории. Крупный шрифт, хорошая печать. Читается легко, на одном дыхании.

Очень впечатляющее произведение! Обязательно к прочтению всем любителям жанра антиутопии. Автор демонстрирует изрядную фантазию, книга читается легко, на одном дыхании. "О дивный новый мир" затрагивает ряд актуальных проблем, в том числе проблему порабощения человека удовольствиями, которая является одной из центральных тем произведения.
Оформление хорошее. Печать превосходная! Шрифт довольно крупный и чёткий.

Хорошая и простая утопия о крайности технического прогресса. Читается на одном дыхании.
Книга о мире без любви, семьи и чувств. О мире, где люди лишились необходимости ростить потомство, где нет родителей и детей. О людях из пробирки и об их сформированных привычках и взглядах. О том, какого человеку с душой в бездушном мире. И об интересе мира к нему.

1932 год… Подумать только, как автор мог так ясно увидеть картину реального будущего! Читаю книгу и вижу окружающий меня мир. В безумной гонке человек стал лишь орудием для кого-то другого, кто выше по рангу. Отношения во многом сводятся к беззаботным любовным утехам, где «каждый принадлежит всем остальным». Детей рожать? Фу, какая гадость! Для расслабления есть общедоступный алкоголь (читай «сома»), после приема которого все трудности отходят на задний план. Зачем читать книги, если ты окружен морем информации, забивающей все пространство вокруг тебя? И если ты хоть чуточку отличаешься от других, будь готов услышать слово «дикарь» в свой адрес…
Но, несмотря на огромное количество мыслей, которые вызвало произведение, мне чего-то не хватило. Возможно, мне не хватило «близости» ни с одним из героев, даже с Дикарем. Поэтому ставлю 8 баллов. Книга прочтена с удовольствием!

Книга мне лично НЕ понравилась. Но этому есть простое объяснение- ее было тяжело читать. Она перенасыщена всевозможными терминами, научно-техническими словечками и глубокими философскими мыслями. Но я явно осознаю насколько она глубока. Просто я , возможно не доросла до ее полного понимания, и возможности взять из нее максимум идей, которые вложил в нее автор. Есть определенная параллель, или если это можно назвать так, "схожесть самой сути произведения" с "451' по Фаренгейту" Брэдбери. ( Которая кстати тоже не вызвала у меня большой любви) Не зря этот роман характеризуется, как антиутопия. Видимо, просто этот жанр мне не очень подходит. Однако, моего понимания этого произведения хватило, для того чтоб увидеть многие пороки нашего общества, как сигналы к зарождению того, что описано Хаксли. Естественно, в том обществе, которое он представил читателю все это преувеличенно и представлено более ярко. Если обратиться к Википедии, можно увидеть интересные примеры имен и аллюзий. Определённое количество имён в Мировом Государстве, принадлежащие выращенным в бутылках гражданам, можно связать с политическими и культурными фигурами, сделавшими большой вклад в бюрократические, экономические и технологические системы времён Хаксли, а также, предположительно, и в эти же системы «Дивного нового мира».Так же, там можно найти подробное описание кастовой системы общества Хаксли. Этот роман требует серьезного и внимательного чтения. Тогда, каждый найдет в нем множество интересных идей и поводов для рассуждения. Книга не для ленивых.

Эта книга - огромная почва для размышлений. Если вы ищете то, что заставит вас задуматься обо всем жизненно важном, то "О дивный новый мир" для вас. Я не поклонница утопий, но в этом произведении огромное количество разносторонних размышлений о мире и религии, о любви и дружбе, о смысле жизни. Точки зрения на эти темы абсолютно противоположны, что и делает эту книгу в разы весомее. Ну и конечно же, стоит отметить тот сарказм, который вложил Олдос Хаксли в название. Столько сарказма даже не под силу даже Хью Лори.
Что же касается издания, то мне не очень понравились страницы - блеклые и неприятные.

Показалось довольно таки легким произведением,шрифт крупный,прочитала за день.Сюжет интересный,но за героев не переживала,прочла после "1984" и на фоне такого контраста даже растерялась сначала,здесь всё более живо,свободно и "солнечно",не так угнетающе и полной трагедии главного героя не ощутила.

Одна из самых известных и культовых антиутопий.
В книге мы видим описание нового времени, описание утопии, созданной во благо человечества. Общество потребителей, которые располагают доступом ко всем возможным удобствам. Мир, в котором нет печалей и нет одиночества, ведь есть сома, которая все исправит. Но тут появляется один человек, который не такой как все, и он от этого страдает. Ведь ему сложно понять, почему ряд вещей происходит именно так. Ему никак не понять, как можно жить в мире без Бога, поэзии, верности, любви, страданий, волнений, науки, доступной всем.
Книга заставляет задуматься над многим, оценить то, что мы имеем на данный момент, указывает на то, что все не так уж и плохо, просто мы придумываем себе проблемы, которые кажутся нам неразрешимыми. А на самом деле все проще.
После таких произведений невольно задумываешься над своей жизнью, над своим поведением, над своими привычками. Приходится пересматривать многое в отношении себя.

Приятная обложка с тиснением которая относится к серии "Зарубежная классика". Отличная печать, чистая бумага.
Удивительная антиутопия, так близкая нашему нынешнему миру - показано общество потребления с подавляющим всё информационным шумом.
Нет никакой тайной полиции, физических ограничителей.
Просто кастовое разделение людей на биотехнологическом конвейере.
Остроумно показана религиозная составляющая мира.

Любопытная книга. Никогда раньше ни утопий, ни антиутопий не читала. Не могу сказать, что я стала фанатом данного жанра, но книга заслуживает внимания, т.к. в ней много интересных мыслей, хотя я не со всеми ними внутренне согласна.
Мне одинаково не хотелось бы жить ни в одном из двух миров, показанных в книге. Жизнь людей из пробирки лишена смысла. Но и главный герой, противостоящий этому безумному миру, не вызывает симпатии. Это не единственный пример в литературе, когда герой ненавидит женщину за то, что его к ней тянет. Мне такие персонажи неприятны. Да и вообще я не понимаю самобичевания ради очищения души. Хочешь очистить душу, сделай что-нибудь хорошее для других. А соблюдать пост или лупить себя кнутом. Разве от этого можно стать лучше?

“ О дивный новый мир” - самый известный роман-антиутопия Олдоса Хаксли. Он не обладает заметными художественными достоинствами, но его философское и нравственное значение трудно переоценить. Роман написан в 1932 году, а Хаксли уже тогда с заметной достоверностью описал события и явления, характерные для наших дней. Исходя из этого, становится понятным присутствие этого романа в многообразных списках лучших книг всех времен и народов.
Хаксли ярко и подробно описывает глобализацию, приведшую к Мировому Государству, в котором общество с легкостью пожертвовало искусством, религией, в традиционном смысле этого слова, и семьей ради стабильности и безграничного материального потребления. Стандартизация членов общества, разделенного на касты, где все довольны и счастливы под недремлющим оком Управителей - главное достижение Мирового Государства в социальном плане. Недовольные, конечно, изредка случаются, но их тут же ссылают на острова. Число недовольных - ничтожно. Все члены, или как в романе, единицы общества еще в раннем возрасте проходят гипновоздействие, своеобразную промывку мозгов. Естественное деторождение в этом государстве - страшный позор. Новые единицы общества рождаются в пробирках, или клонированием, как сказали бы в наше время.
В Государстве процветает индустрия развлечений, направленная на удовлетворение непритязательных потребностей бездуховных общественных единиц. Загрустившим, тут же предоставляется легкий наркотик. И все снова счастливы и довольны. Потребительский рай и только. А по сути - жесточайшая фашистская диктатура, с нивелированием личности до состояния винтика в государственной машине и подавлением малейшего проявления индивидуальности в человеке.
Полемика вокруг романа не утихает вот уже около сотни лет. Хаксли подхватил эстафету у другого английского мизантропа и гения - Джонотана Свифта и тоже выставил человечеству нелицеприятный счет. Но если Свифт философски обеспокоен, ироничен и зол, то Хаксли - презрительно циничен, и тем опасен для всякого рода тоталитарных вождей.
История Дикаря в Государстве Хаксли поучительна, а финал - закономерен. По-другому не бывает.

С первой страницы этого произведения непонятно что это? Антиутопия или все таки утопия? Цинично выстроенное, генетически моделируемое общество потребления: еда, сон, секс – основные потребности удовлетворены, и всё хорошо, спокойно и все довольны. Каждый уверен, что его место в жизни самое лучшее: нет преступников, нет нужды, нет страстей, нет любви. Все счастливы – получают то, что им нужно. И кому дело, что потребности их уже запрограммированы инъекцией в банку к зародышу, и гипноуроками во сне, - они же искренне считают, что это их счастье, это их выбор! Мир эмоционально духовно беден, с подменой на физические ощущения: любовь заменил промискуитет, красиво названный - «взаимопользование». Мир инфантильных субьектов, считающих удовлетворение потребностей, потребление наивысшим счастьем, с рождения приучаемых покупать-покупать-покупать, чтобы было для чего производить-производить-производить… Даже жизнь не имеет ценности: в любой момент можно заменить новым человеком из пробирки с соответствующим ярлыком. Думать не нужно, тут уже давно государство подумало, и спланировало за нас!А что происходит сейчас? Разве ничего не напоминает? Реклама, мода, брэнды, ток-шоу – зрелищные и бессмысленные развлечения – это наша реальность, как в ощущальнях Нового мира, одурманивающая, отупляющая интеллект до уровня стада баранов, готовых на всё ради очередной «пилюли счастья». Пропаганда свободной любви, вместо крепких семейных уз, порождает всё больше и больше новых одиноких потребителей, неудовлетворенных жизнью, зато свободных… Чем больше одиноких людей, тем больше потребление: продуктов, товаров, услуг, и т.д…
Пока только похоже на нас, но неужели станет полной реальностью?!...

Эту книгу, должен иметь в своей коллекции, любой современный читающий человек. Ведь это не просто роман-антиутопия, а что-то безгранично новое и необьяснимое в "современной" классике. Хаксли хотел показать бужущее, и вот предсказания, описанные в книге мы уже увидим в скором будущем в европе. Перевод книги хороший, качество печати хорошее, бумага газетная, поэтому если книга для коллекции, стоит обратить внимание на другой вариант. Вообщем рекомендую, читаем-читаем и развиваемся))

Невероятное произведение. Автор заглянул в суть человеческой природы. Уверяю, после всех этих тоталитарных экспериментов 20-го века - прогноз автора наиболее вероятно когда-нибудь будет реализован на Земле в отдельно взятом государстве. Читается очень легко. Рекомендую.

" О дивный новый мир" Олдоса Хаксли давно стал классикой в своем жанре, не знать или хотя бы не слышать об этом произведении стыдно. Хотя, лично я испытала не самые приятные ощущения после прочтения. Единственный приятный мне персонаж - Джон, он же "мистер дикарь". Большинство вещей, которые он говорит правильные, хоть ни всегда "благоразумные". По крайней мере в нем я увидела Человека, а не инкубаторский заменитель.
Только настоящему человеку не выжить в этом "дивном новом мире", искусственном, неоновом, лживом.
Финал был ожидаем, но психологически тяжел... У меня до сих пор эта жуткая картина перед глазами. "Эра удобных, стандартных потребителей
слова "мама" и "папа",другие слова, указывающие на ту или иную особенность личности, могут восприниматься, как оскорбительные
слово "семья" ничего не значит
история - ненужная дрянь
чтение, созерцание, саморазвитие - это скучно. Даешь ежедневные развлечения! Мы будем работать и веселиться, точка. А люди, говоряшие умные вещи, заставляющие мозг шевелиться - потешные клоуны, несущие смешной бред, нецивилизованные дикари" - до чего знакомые установки... Олдос, вы гений!
Если не боитесь мучительных ночных размышлений - смелее же берите эту книгу в руки.

Интересная книга, читая ее, понимаешь, что все и идет к этому
"идеальному" обществу. Как герой Дикарь противится всему этому новому и непонятному, а остальные жители смотрят на него как на ненормального, потишаясь над ним, а иногда и впадая в ужас от его поступков. Мне было достаточно тяжело читать эту книгу в самом начале, ну очень потребительское и циничное отношение друг к другу.Вывод таков:" Живите, цените, наслаждайтесь и тем что есть".

Хорошая книга для тех кто предпочитает жанр антиутопии. Наверное, это не мой жанр, ведь осознание того, что скоро всех нас клонируют, меня заставляет пугаться.

Роман прочитала за один день: достаточно легкий язык повествования. Поначалу содержание ничего, кроме отвращения и неподдельного страха за будущее человечества, не вызывало, и я решила, что прочитав книгу, я непременно от нее избавлюсь. Однако по мере развития сюжета мое мнение изменилось. Рекомендую, чтобы осознать, насколько ценна возможность выбирать свой жизненный путь, развиваться и следовать своим критериям «счастья», без предопределения и чужого вмешательства.
Издание безупречное, обложка качественная, листы плотные.

Альфа, бета, гамма, дельта, эпсилон – основные касты современного общества в данной книге. Каждый член общества находится в своем маленьком мирке, где он счастлив. Личность формируется с пробирок (с образования первой клетки будущего человека) и на этой стадии в него закладывается вся его дальнейшая жизнь. Если он предназначен для работы руками, то он ими и работает, радуясь этому факту. В голове у него мысль: «как же хорошо, что мне не нужно напрягать голову в трудовой деятельности, как этим альфавикам.» И соответственно, по такой схеме воспитывается (затем живёт) каждая каста. Никаких оцтов и матерей. Для этого существует «воспитательный центр», что ведёт к идеальному воспитанию. В таком обществе доступна любая девушка/мужчина любому другому мужчине/девушке их вкуса, ведь и их вкус соответствует их социальному положению. К слову, в этом мире люди одобряют взаимопользование. Пуританство отвергается. Если случается неприятность, то существует "сома" (таблетки, вроде наших наркотиков, только без побочных действий и синдрома отмены, и привыкания, и каких – либо других губительных свойств), чтобы отдохнуть от реальности.

Поставил высшую оценку этой книге (10 баллов).
Книга такая, что начав читать, - сложно оторваться. Прав Николай Бердяев "Утопии оказались гораздо более осуществимыми, чем казалось раньше. И теперь стоит другой мучительный вопрос, как избежать их окончательного осуществления..."
По сути, Хаксли рассказывает о современном обществе, отраженном в кривом зеркале. Кастовость западной цивилизации и общество потребления приходят и к нам. А что делать, и как поступать - выводы делайте сами после прочтения романа.

"Общность, одинаковость, стабильность"
Я уже давно хотела прочитать это "О дивный новый мир" Хаксли, особенно после того, как летом нашла в себе силы и познакомилась с книгами Джорджа Оруэлла "1984" и "Скотный двор", которые действительно потрясли меня. Раньше меня останавливало то, что я хотела прочитать именно бумажную книгу, а не в электронном варианте, но случайным образом я стала счастливой обладательницей книги и прочитала данное произведение за два дня.
Честно говоря, читалось намного легче, чем "1984", нет такой давящей атмосферы и концовка, хотя и драматичная, но, лично я восприняла её более спокойно. Не знаю насколько это правильно, но какие-то идеи мне даже понравились, хотя в общем и целом нарисованная антиутопия всё равно остаётся угнетающей и жутковатой.
В качестве аннотации предлагается следующий текст:
"О дивный новый мир" - изысканная и остроумная антиутопия о генетически программируемом обществе потребления, в котором разворачивается трагическая история Дикаря - "Гамлета" этого мира".
Возможно, из-за того, что я живу в современном мире, а не 50 или 70 лет назад, я привыкла к ежедневному показу тела - и женского и мужского- в рекламе, книгах, кино и т.д., поэтому сцены про Линайну и то, что "каждый принадлежит всем" отзывались во мне не так остро, ведь сейчас всех намного меньше заботит кто с кем спит, это не так сильно обсуждается (осуждается конечно, особенно, если выносится на всеобщее обозрение, но по факту люди действительно могут спать кто с кем хочет). Но вот Инкубаторий, эпсилоны, дельты и гаммы, то, что одни люди решают кем быть другим людям: крутыми и умными плюс плюс альфа или убогими и тупыми обезьяноподобными эпсилонами, толпы близнецов, поголовная зависимость от сомы и смерть в шестьдесят лет... Это действительно было ужасно и жутко. И бедный Дикарь-Джон, выросший в странном "нецивилизованном" мирке, который не мог дать ему почти никаких знаний, но всё же дал больше, чем "цивилизованным людям", где только Главноуправители могут читать и знать то, что знает каждый в нашем мире. Он не смог, не справился, не перенёс тяжести этого ужасного общества с его гольфом, блудом и единением, но в одиночку он бы всё равно не смог изменить что-то в этом установленном, программируемом и "стабильном" обществе.
Можно сделать вывод, что утопические "Общность, одинаковость, стабильность" не всегда есть хорошо, а в данном случае это чудовищно.
В качестве предисловия к произведению добавлены слова Николая Бердяева, которые мне очень понравились:
"Утопии оказались гораздо более осуществимыми, чем казалось раньше. И теперь стоит другой мучительный вопрос, как избежать их окончательного осуществления... Утопии осуществимы... Жизнь движется к утопиям. И открывается, быть может, новое столетие мечтаний интеллигенции и культурного слоя о том, как избежать утопий, как вернуться к не утопическому обществу, к менее "совершенному" и более свободному обществу".
Про творчество Олдоса Хаксли написано так:
"Писатель многогранный и необыкновенно талантливый. Автор сатирических, интеллектуальных и научно-фантастических романов, блистательных эссе и великолепных стихов. Его романы "Жёлтый Кром", "Шутовской хоровод", "О дивный новый мир", "Остров" и "Контрапункт" вошли в золотой фонд мировой классики".
И теперь я хочу поближе познакомиться с его творчеством и стилем.

Автор написал свое произведение в 1932 года , и оказался удивительно прозорлив) Не люблю фантастику, но тут иное...Тут жуткая и казавшаяся такой далекой реальность на основе фантастики. Наш "прекрасный" 21 век. Какое же колоссальное влияние можно оказать на людей и их мозги. На толпу..! Книга заставляет задуматься, однозначно, и отследить многие вещи в себе и своем окружении.

Что это? Антиутопия? Или утопия? Не о такой ли жизни мечтает множество людей? Простая беззаботная жизнь. Все счастливы и довольны. А если не довольны - "сомы грамм, и нету драм". Но всем ли людям, лишенным индивидуальности, придётся по вкусу такая однообразная жизнь?
Хочу заметить, что, в отличие от 1984 Оурэлла, эта книга не оставила горького осадка.
Сама же книга очень красивая, обложка не стирается. Страницы серые, но плотные. Шрифт крупный, чёткий. Прилагаю несколько страниц для ознакомления.

Шикарная книга! Хаксли как в воду глядел!

Очень сильная книжка, рекомендую, равнодушным не останетесь.
Издание добротное.

Книга супер,рекомендую.Лабиринт спасибо тебе)

\"О дивный новый мир\" - весьма сложная и противоречивая книга. Сложная из-за восприятия будущего, ведь многое из книги воплотилось - что-то Хаксли точно, а что-то карикатурно или гротескно. Из-за этого читать иногда как-то...обыденно что ли, но, в основном, всё равно Хаксли заслуживает похвалу.

Данное произведение было моей первой антиутопией, и после я уже поняла, что этот жанр близок ко мне больше всего. Не могу сказать, что книга мне понравилась на все сто процентов, но если сравнить другие антиутопии, то это лучше остальных. Не даже сюжетом, а именно авторским словом. И в целом написание было отличным. Легко читать и именно ждёшь, что будет дальше. Но это, конечно, не значит, что она вам может понравиться, но для первого знакомства с этим жанрам это произведение точно подходит.

Мне очень сложно дался этот роман, он моментами очень затянут и порой даже не интересен, многие пишут, что это самое лучшая антиутопия, мне так не кажется. Мне понравилась исключительно первая часть книги, и может пару моментов в конце, вот середина книги вызвала скуку из за того, что всё обустроено как то нелепо, я считаю арка с дикарями совсем неуместна.