Книга: Охота на Охотника (Корецкий Данил Аркадьевич); Астрель, 2012

Соглашусь с предыдущим рецензентом. Похоже автор недавно "Хищника" посмотрел и навеяло. Диалоги один-в-один, как в фильме. Треть книги точно по фильму, с небольшими вкраплениями "от себя". Грустно, что за Ф. Незнанским и Корецкого в сторону плагиата (не римейка) понесло.

Плагиат. Переписал фильм "Хищник". Не ожидал такого от Корецкого, стыдно должно быть. И за это мы платим деньги. Не покупайте! Лучше посмотрите фильм.

Да уж...Если Вы, конечно, любите книги Корецкого (а их нельзя не любить), то Вы, конечно, купите эту книгу. Для коллекции. Может, Вы даже начнете ее читать. Может, конечно, Вы ее прочитаете. Всю. До конца. Собрав все моральные силы. Если честно, то первая часть - это переписанный (отвратительно, надо заметить) фильм "Хищник" с блистательным Арни Шварценеггером. Поверьте, фильм лучше. Вторая часть - это попытка написать подолжение. Поверьте, фильм "Хищник-2" лучше, чем книга. Я понимаю стремление автора к фантастике, уважаю это стремление. Не надо, Даниил Аркадьевич, у Вас гораздо лучше получаются детективы. Или это были не Вы???

Отвратительно... Корецкий просто взял, и переписал фильм "Хищник". Это же чистейший плагиат , причем отвратительного качества, даже читать бросил. Стыдно должно быть Даниил!!!

Ну да, это перепев "Хищника". Кстати сказать, не хуже фильма, тут уж врать не надо... К тому же-пересказ занимает все-таки сто страниц, остальные триста-это именно продолжение... Насчет того, что "Хищник 2" лучше-ну это смелая фантазия, фильм второй был ни в какие ворота...
Только не подумайте, что мне сей труд Данила Аркадьевича понравился... Нет, согласен с тем, что с фантастикой он запоздал на поколения... Он просто упустил из виду, что в российской фантастике было уже столько всего-и хорошего, и плохого, что для того, чтобы написать что-то новое, нужно весьма и весьма постараться... Корецкий же, увы, извлек из загашников замшелые сюжеты, которые могли привлечь лишь в начале 90х...
Посему, конечно, неуд...
Но не надо после этой неудачи списывать его со счетов. Поверьте-он многое может, но в других жанрах...

Начал читать и понял, что книга написана не в стиле Д. Корецкого. Ни по теме, ни по манере. Сильно разочаровался. Особенно после Лабутенов для Золушки. Хочу пожелать любимому автору вдохновения для свойственных ему произведений.

известно множество случаев,когда маститые писатели пересказывали литературные проиведения иных стран и авторов.таков и ключик золотой,и эли из канзаса.есть и апологетика: у Семёновой,например.однако не знаю ни единного случая,когда автор 1:1 передает события художественного фильма вплоть до фотографического описания внешности героев и фраз,которые звучат в картине.
однако "Охотник" именно таков.
безспорно,фильм "Хищник" - киноха достойная,произвела впечатление на многих,в том числе (надо думать) и на Корецого.это не в обиду ему сказано,тем более, что со стр.84(?) начинается "своё кино" Данилы Аркадьевича.и надо отметить, кино достойное.во всяком случае,читается с интересом.жаль,конечно, что бумага подкачала,да и корректура хромает,но ведь "любой жанр, кроме скучного" - разве не так?

Видимо скоро Корецкий перепишет "Терминатора". Раз уж один раз плагиатом занялся, пора продолжать!