Жестокий континент. Европа после Второй мировой войны; Центрполиграф, 2013

Секретный План Маршала: Как США стали диктаторами мировой экономики | WAS

Вторая мировая война - на карте

Прогноз Владимира Жириновского по Ирану — это начало 3-й мировой!!!

Кто с кем будет воевать если начнётся Третья Мировая Война?

Победа многонационального народа во Второй мировой войне. Секция 1

• Гайдзин — 4 Января 2017

  5/5

  Серьезный беспристрастный автор. Для нашего читателя шокирующими будут упоминания о мести побежденному гражданскому населению Германии со стороны наших солдат. Автор тут же корректно дает укорот современным спекулянтам от истории, которые пытаются поставить это на одну доску с преступлениями нацистов. Стиль изложения сухой, сжатый, корректный, но когда пытаешься себе все это представить, то понимаешь людей, которые вообще про Вторую мировую читать не могут.

  0

  0

• Макаров Игорь — 20 Февраля 2018

  4/5

  Взял книгу в качестве подарка из любопытства. Написано человеком Запада из "прекрасного далёка". Без особых переживаний. Но взгляд нов. По автору, виноваты те, кто жалуется. И ещё... в книге отсутствуют от 97 по 128 страницы!!! Просто не вшиты. "Люди! Будьте бдительны!"

  0

  0

• Ольга — 29 Апреля 2019

  1/5

  Историческое наполнение книги крайне низко, очень много информации в стиле "один человек сказал". А вот пропагандистская составляющая на 5+. Завышение цифр на Востоке, занижение на Западе. Один и тот же факт, например проблемы с питанием пленных, на Западе преподносится как стечение обстоятельств, на Востоке как намеренное злодеяние. Изобилует оценочными и эмоциональными суждениями такими как: " ужасные", "чудовищный", "бесчеловечные" "зверства". Автор не приводит сухие и обьективные факты (с обьективностью вообще беда), а заранее направляет читателя, как он должен думать и восприниматьто или иное событие. Книга плохая. Жаль потраченного времени.

  0

  0

• Марина Рюмина — 24 Февраля 2021

  5/5

  Чтобы понимать то, что происходит в Европе сейчас, необходимо знать истоки вражды государств и народов, возникших до, во время и после войны. Очень полезная книга, я многое поняла, многому ужаснулась, со многими выводами автора согласно. Очевидно, что автор старался создать объективную картину послевоенных событий в Европе.

  0

  0

• levgenica2015 — 26 Февраля 2018

  4/5

  Книга, как сборник рассказов о поломанных и искалеченных судьбах. Порадовал то факт, что отношение автора довольно объективно и не предвзято ни к одному участнику конфликта, один и тот же вопрос представлен в контексте действий каждой армии страны-участницы. Отражены страшные факты жизни человека в стрессовых условиях, ломка психики, отсылка к примитивным животным инстинктам, стерты все стороны морали. В тексте достаточно много выдержек из писем, статей в которых написана чья-то индивидуальная история, будь то семья или сообщество или жизнь целой деревни. Очень реалистично ощущается вся атмосфера хаоса царившего в Европе, где нет правых, нет виноватых, просто жизнь и судьба миллионов людей вовлеченных в настоящую «мясорубку». Книга тяжелая, но иногда хочется пропустить через себя такую тяжелую информацию, и быть может устыдиться собственным роптаниям на судьбу. Рекомендую к прочтению людям интересующимся мировой историей.

  0

  0

• Лекс — 21 Марта 2013

  3/5

  Весьма интересная книга. Автор попытался дать картину состояния Европы сразу же после окончания Второй мировой войны. Как он пишет, мы привыкли думать о том времени, как о днях, окрашенных радостью победы. Но состояние континента было ужасным - нищета, голод, развал, моральная деградация, продолжающиеся страдания миллионов людей, вспышка мести бывших побежденных по отношению к бывшим хозяевам мира, жестокое насилие и прочие "прелести". Получилась впечатляющая картина страшного состояния Европы. Книга состоит из четырех частей, каждая из которых затрагивает определенные темы (см. содержание книги в каталоге). При этом, в отличие от большинства книг, вышедших за последнее время на Западе, автор не ограничивается рассказом об ужасах советского прихода в Европу, хотя коммунистов и СССР он не любит и об их жестокости пишет много и красочно. Но он пишет и о состоянии стран, вошедших в американскую сферу влияния, отмечает мерзости, которые творили и наши бывшие союзники. Он сравнивает гражданскую войну в Греции, которую, как он признает, развязали с молчаливого поощрения Англии и США откровенные мерзавцы, в свое время активно сотрудничавшие с нацистами, причем в первую очередь потому, что в противном случае наверняка победили бы коммунисты, а видеть их во главе этой важной в стратегическом отношении страны западники не хотели, с становлением коммунистического режима в Румынии, хотя, на мой взгляд, получилось у него это не совсем убедительно. Но хотя бы считает эти два события явлениями одного порядка - утверждением нового мирового порядка и формированием двух противостоящих друг другу систем. Много и красочно пишет об этнических чистках, имевших место в разных странах, в первую очередь в Польше и Чехословакии, о преследовании женщин, во время оккупации имевших связь с немцами, причем считает, что эта мстительность по отношению к женщинам была своеобразной попыткой восстановления своего мужского преобладания со стороны мужчин, испытывавших комплекс неполноценности из-за своего пассивного поведения по отношению к оккупантам во время торжества немцев. Он признает, что многие сообщения немцев о жестокости советских войск были чистой пропагандой, не основанной на реальности. Пишет о многом другом, что полезно знать и интересно прочитать. Причем хорошо, что в ряде случаев не совсем корректные заявления автора комментируются редакцией. Напечатана книга неплохо - хорошая плотная белая бумага, включены карты и схемы.

  0

  0

• Еrin — 15 Апреля 2013

  5/5

  Разрушения и анархия, царившие в Старом Свете на протяжении сороковых годов ХХ века, сопоставимы с нашей Гражданской войной. В некоторых странах она почти началась.
  Думают, что главным невзгодам подверглись Германия и, конечно Восточная Европа. Автор доказывает, что это не так. В Неаполе, например, с голодухи сожрали всех экзотических рыб в городском аквариуме. В Норвегии рожденных от немцев детей собирались депортировать в Австралию. Концентрационные лагеря продолжали действовать и после 9 мая 45-го, просто сменили владельцев. Фашистская истерия сменилась коммунистической. Антисемитизм не исчез, а вспыхнул с новой силой. Для многих миллионов европейцев, независимо от их национальности, Европа перестала быть домом. Скорее уж, она стала чистилищем или самим адом. Кит Лоу описывает этот разгул жестокости, доходящей то до абсолюта, то до абсурда, и пытается объяснить, почему вместо долгожданного мира люди получили новый виток насилия.
  Книга произвела на меня двойственное впечатление. Нельзя равнодушно читать о переселениях, издевательствах, казнях, о страданиях мирных жителей, о разрушенных городах и жизнях – автор приводит свидетельства очевидцев, жертв и посторонних людей, чтобы дать представление о катастрофе «незамыленным» взглядом. Чаще всего Кит Лоу поднимает проблему нравственной деградации и говорит не только о материальных потерях, но о разрушении европейской культуры, и если задаться вопросом, как современная Европа стала такой, какая она сейчас, эта книга дает повод к размышлениям.
  Радует, что Лоу, при всей нелюбви к коммунистам, считает пострадавшую часть СССР тоже Европой и вспоминает о нашем ущербе тоже. Цитирует Василия Гроссмана. Впрочем, русские войска для него чаще всего разрушители и убийцы, под союзниками он их не подразумевает, они какая-то третья сила. По всей книге налицо перекос в сторону жестокости в Восточной Европе. Не забывает он и о двух миллионах изнасилованных немок. Хотя, надо отдать ему должное, пытается если не оправдать, то объяснить.
  С другой стороны, это конечно, замечательный труд, интересно читать, множество фактов, но кое-кто, возможно, к нему не готов. В рецензии на книгу от издательства Центрполиграф сказано: «Если ретро-открытка на 9 мая с улыбающимся фронтовиком, обнимающим жену и ребенка, дорога вашему сердцу, то принять некоторые тезисы из «Жестокого континента» будет непросто.» Это верно. Если привычные понятия о справедливости, о цене Победы для вас важнее, чем правда, вам не стоит это читать. Тем более, что правда подана под английским соусом. А это значит, что автора ни в коем случае нельзя упрекнуть в необъективности, но кое-чего он недоговаривает. И с каждой главой нужно разбираться, думать.
  На мой взгляд, прочитать «Жестокий континент» можно и НУЖНО. Для того, чтобы понять: «Они натерпелись так же как мы». Для того, чтобы вообще задуматься о человечности. О том, что на войне и после войны нет хороших, все плохие. Тем, кто к этому готов, книга будет, бесспорно, полезна.
  Добавлю, что по версии "Sunday Times" книга вошла в десятку бестселлеров 2012 года, и выложу страницы.

  0

  0