Книга: Стивен Кинг. 11/22/63 (Кинг Стивен); ООО "Издательство Астрель", 2020

459 грн.

  • Издатель: АСТ
  • ISBN: 978-5-17-078901-6, 978-5-271-46206-1
  • EAN: 9785170789016

  • Книги: Фантастика и фэнтези
  • ID: 1716272
Купить Купить в кредит

Описание

Этот роман безоговорочно признают лучшей книгой Стивена Кинга и миллионы фанатов писателя, и серьезные литературные критики.

…Убийство президента Кеннеди стало самым трагическим событием американской истории ХХ века.

Тайна его до сих пор не раскрыта.

Но что, если случится чудо? Если появится возможность отправиться в прошлое и предотвратить катастрофу?

Это предстоит выяснить обычному учителю из маленького городка Джейку Эппингу, получившему доступ к временному порталу.

Его цель - спасти Кеннеди.

Но какова будет цена спасения?

Характеристики (26)


ПараметрЗначение
Автор(ы)
ПереплетТвердый (7БЦ)
ИздательООО "Издательство Астрель"
Год издания2020
Возрастные ограничения16
Кол-во страниц796
СерияТемная башня
АвторСтивен Эдвин Кинг
ИздательствоАстрель
Возрастное ограничение16+
Количество страниц796
Формат84x108/32
Тип обложкитвердая
Жанрфантастика
ПереводчикВебер Виктор Анатольевич
РазделСоциальная фантастика
ISBN978-5-17-078901-6
БумагаКлассик
Вес0.69кг
Размеры13,00 см × 20,00 см × 3,70 см
Обложкатвердый переплёт
Язык изданияrus
Страниц800
Переплёттвердый
ТематикаМистика и ужасы
Тираж27000


Цены (1)

Цена от 459 грн. до 459 грн. в 1 магазинах

МагазинЦенаНаличие
Bookovka UA
5/5
«Буковка» – це в першу чергу високий асортимент якісних книг відомих видань

Купить в кредит (2)


Компания Предложение
Prostocredit

Сума: від 500 до 6500 грн. Срок: 90 днів з наявністю пільгового періоду від 3 до 30 днів під знижену % ставку (з можливістю пролонгації пільгового кредиту необмеженої кількості раз) Процентна ставка: Пільгова 1,7%, Базова 2% Робота 24/7: заявки на кредит, видача кредиту

Aviracredit

Aviracredit - Онлайн кредит на картку до 6300 грн. Швидке рішення щодо заявки, гарний рівень узгодження заявок. Розмір виплати за перший виданий кредит - 227 грн.

Полезные онлайн-сервисы


Компания Предложение

Отзывы (153)


  • 4/5

    История не терпит сослагательного наклонения - и яркий этому пример - роман 11/22/63. Конечно, каждый из нас хоть раз задумывался: «А что если БЫ»? да и тема перемещения в прошлое или будущее всегда была и будет интересна читателям, но от книги ждала большего, сложно сказать, как критики пришли к выводу, что роман 11/22/63 лучшая книга Кинга, но, на мой взгляд, твердая четверочка. 11/22/63 не хоррор и не мистика, а социальная фантастика, сюжет интересный, но не захватывающий, не хватало интригующей остроты сюжета, это же Кинг! а дядя Стив может.)) Какое это было чтиво? Иногда, даже было скучновато, и главный герой, бывало, утомлял: очень подробное воссоздание всего происходящего с учителем, где 750 страниц он «раскачивается» и финал помещается в остальные 50 страниц! ? Как? Зачем? Когда прочитала последнюю страницу, только одна мысль – «Что это было»? Развязка, которую ты так ждешь …. настолько скомканная, что впечатление, автору уже самому надоел роман и концовку он писал с лихорадочной поспешностью. У романа достаточно высокий рейтинг, но не могу отнести его к категории «must read», для меня он оставил только риторические вопросы, безусловно, для более благодарного читателя, думаю, роман станет интересным и захватывающим путешествием!

    0
    0
  • 5/5

    Одна из немногих книг, в которой на первый план не ставится ни фантастическая часть, ни реальная. Они обе равноценны и без них не обойтись. Вообще Кингу одинаково хорошо удаются и короткие рассказы и толстые тома. Здесь же он позволил себе вдоволь пофантазировать над вариациями истории Америки. Отличная книга!

    0
    0
  • 5/5

    Самое лучшее. Обожаю читать Стивенга Кинга. Он просто король ужаса. Любое его произведение хватает тебя и не отпускает до последней страницы.

    0
    0
  • 5/5

    Отличный подарок на 8 марта любимой!

    0
    0
  • 5/5

    Книга - шедевр! Книга - откровение! Весь Стивен Кинг в одном флаконе. Фантастика, эмоции, личные переживания, неоправданный риск и такая же неоправданная жестокость. Кто высказывает об этой книге отрицательное мнение, тому у меня послание: НЕ ТРОГАЙТЕ БОЛЬШЕ КИНГА!! Эту книгу я даже могла бы посоветовать для ознакомления с творчеством Короля Ужасов, если страшно трогать ранние произведения.

    0
    0
  • 4/5

    Раз-2-3-4-5, Кеннеди бегу спасать.
    Представьте ситуацию: вам предоставляется возможность очутиться в прошлом. Не вникая в то, как и откуда и почему. Просто появилась возможность очутиться в прошлом. И вот здесь от количества перспектив у вас должно начать сносить крышу. От банального "я могу убить Гитлера мальцом!" до не очень банального "я вложусь в акции и наварю куш!". Но даже если вы не читали "И грянул гром" Рэя Брэдбери и не смотрели фильм "Эффект бабочки", у вас внутри что-то да кольнет после приступа эйфории. Потому что подсознательно каждый понимает, что прошлое - это безумно тонкая материя, любое изменение в которой может привести к непредвиденным последствиям.
    Герои романа дяди Стивена Кинга "11/22/63" это дело тоже знают, но как-то приспустили на тормоза. Дело в том, что обнаруженная стариком Элом дыра в прошлое ведет исключительно в 1958 год. Дыра работает туда-обратно, можно вернуться в любой момент к точке в текущем для героев, 2011 году, при этом в их временной линии пройдет всего 2 минуты с момента отбытия. То есть уйди ты на 10 лет или на 1 день в 1958 год, в 2011 году пройдет все равно лишь 2 минуты.
    И каждый новый заход в 1958 год обнуляет все то, что ты сделал в прошлом прежде.
    Такая вот возможность засейвиться, чтобы, если лажанул, все затереть и начать сначала. Что начать сначала, спросите вы. Например, спасти семью от рук убийцы. Или девочку от судьбы инвалида.
    Или президента Кеннеди в 1963 году. Фигня вопрос, действительно. Хотя если у тебя вечный reset в части путешествий во времени, чего бы не рискнуть, это ж если выгорит, то сколько людей можно будет спасти!
    Ох уж мне эти американские мечты.
    Если Марти Макфлаю из "Назад в будущее" надо было прошлое срастить, то дядя Стивен Кинг рассказывает нам историю о том, как учителю по имени Джейк предстоит, наоборот, кое-что в этом самом прошлом разорвать. Для этого Джейку предстоит прожить несколько лет в эпохе, когда его еще даже не было на свете, при этом изучить своего противника и найти в себе силы осуществить задуманное. Потому что прошлое - это не только тонкая ранимая материя. Эта материя умеет огрызаться и очень не любит изменений.
    Но как же так, скажете вы, нельзя же менять прошлое, любое событие, даже самое крошечное, может иметь такие последствия, что просто представить невозможно. Именно этим рассуждениям и посвящена львиная доля романа, скорее даже, это работа с показательными примерами, что мирозданию и временной линии жизни плевать там на твои лучшие побуждения, желания или стремления. Все должно идти своим чередом. Если ты где-то лажанул - так и должно быть. Если ты потерял - так и должно быть. Да, идея человека как сильного и всемогущего существа прибивается сразу к земле грешной в этом романе, где любой мимолетный вздох не туда рушит, казалось бы, идеальные планы и проработанные сценарии событий. Нельзя трогать прошлое, через строку читаем мы в этом романе. А между строк Стивен Кинг с легким вздохом эдакой ностальгии наставляет, что необходимо во что бы то ни стало помнить хорошее. Даже если твоя жизнь - это сплошная тьма и безнадега.
    Есть в "11/22/63" нечто сентиментальное, своего рода "привет" давно ушедшим временам, когда люди были немного другими, хотя все те же 2 руки, 2 ноги, все такое. Сюда же любовная линия, которая оканчивается на красивой и грустной ноте. В какой-то момент чтения в голову приходит мысль о том, что роман все-таки слишком раздут и можно было бы сократить тут и там, но тогда, с моей точки зрения, порушилась бы та самая идея Кинга рассказать о тех временах, поместить человека в полный эффект присутствия. Чтобы полностью осознать объем времени, за которое главный герой не только проживает свою новую жизнь, но и узнает огромное количество информации о жизни убийцы Кеннеди, о том, как и что так сложилось в его голове, что в один прекрасный или не очень день он решил нажать на курок.
    "11/22/63" ни разу не книга ужасов и даже не триллер, несмотря на плотное начало по части топоров, насилия и крови и то, что линия крови проскальзывает тут и там в романе. Он скорее эдакое комбо из альтернативной истории, фантастики и психологического романа. Удельный вес рассуждений о домашнем насилии, о психологически неуравновешенных людях и двуличности довольно приличный и отлично вливается в общую структуру повествования. По сути, с жертвы все начинается, разговором с жертвой все и закончится. Добавляем описаний и присутствие 50-60-х годов XX века, нападки прошлого и противостояние, множественные линии развития событий и таинственного стража у точки перехода - и получим "11/22/63", роман поучительный и неспешный, где красным по белому все кричит о том, что нельзя трогать прошлое, каким бы суперменом ты бы себя ни ощущал. А еще о том, что люди всегда есть люди, со светом и тьмой. И если белое по умолчанию может возникнуть ниоткуда, то уж тьма в душе не появляется просто так на пустом месте. Хотя дядя Стивен напоминает, что у тьмы тоже есть своя детализация и классификация, детишки, не путать и смотреть в оба, вдруг клоун снова бродит по округе.

    0
    0
  • 5/5

    рекомендую это произведение!! захватывающая дух, интересная книга. Прочитав ее, понимаешь, как трансформировался характер главного героя, как он приобретал более жесткие и решительные черты характера, но при этом оставался человеком и шел к своей цели. Очень понравилась, читала ее везде: дома, на работе, в транспорте)

    0
    0
  • 5/5

    Углубившись в дебри этой объёмной книги, я поймал себя на мысли, что читаю классику. Роман, написанный пару лет назад и вышедший в России лишь в этом году, наверняка станет вехой, эталоном, на который будут ссылаться, с которым будут сравнивать. По крайней мере, мне так показалось.
    Хотя, вроде бы, ну что можно выжать из обычной истории о "попаданце" в прошлое? Сюжет заезжен донельзя - таких вот "героев", стремящихся изменить историческое событие, на каждом книжном прилавке по десятку-другому лежит. Да и событие тривиальное и обсосанное уже, казалось бы, со всех сторон - убийство президента Кеннеди в 1963-ем году. Ан нет, товарищ Кинг доказывает, что главное - не что, а как. И это "как" у него получается великолепно.
    Изюминки - в деталях. Прошлое полувековой давности показано столь подробно и правдоподобно, что почти ощущаешь вкус этого "рутбира" во рту, шершавость кожаных сидений "Форда-санлайнера" 1954-ого года выпуска и запах табака "Черри бленд". Ты буквально проживаешь пять лет вместе с героем книги, придя, как и он, чужаком из XXI века и не в силах, опять же, как и он, оторваться от этого наивного, живого и пронзительного прошлого. Бытописание, да. Подробное, как любит Кинг. И сюжет вроде не скачет галопом, а плывёт неторопливо, как океанский лайнер. А не оторваться.
    Отлично показано, что маленькое, личное и человеческое для каждого конкретного индивидуума часто становится куда более важным, чем большое и историческое. И в какой-то момент любимая женщина вдруг заслоняет всё остальное, включая твою миссию по спасению президента и даже тебя самого. Обычный американский pursuit of happiness выходит на первый план. И стоит больших усилий не забыть, зачем ты здесь.
    Рекомендую.

    0
    0
  • 5/5

    Во всех книгах Кинга присутствует сплав сверхъестественного и обыденного, из столкновения этих двух элементов и высекается искра. В новом романе куда больше реального, чем обычно мы представляем, когда говорим об авторе "Сияния" и "Керри". И здесь много сердца и души (возможно, из-за личного отношения автора к убийству Кеннеди). Кинг, по его словам, пытался написать эту книгу последние 40 лет. Получилось лишь в 2012-м.
    "11/22/63" - настоящий эксперимент для самого Кинга. Формат альтернативной истории не отменял необходимости выстроить максимально точные декорации для сюжета, так что автор (что для него в новинку) провел масштабные исследования, собирая паззл из массы мелочей, как бытовых, так и непосредственно имевших отношение к покушению на президента США. Марки лимонадов и машин, цены, разговорный фольклор, поп-хиты - книга забита деталями под завязку, порой чрезмерно. Чего не скажешь о действии: несмотря на активные перемещения главного героя как во времени, так и в пространстве (по крайней мере в первой части книги), на страницах "11/22/63" (а их в общей сложности девятьсот) происходит не так уж много всего.
    Особенно это касается середины текста. Наверное, можно было чем-то пожертвовать ради большей динамики, но автору, конечно, виднее. Скучнее от излишнего многословия книга не становится, но иногда возникает желание поторопить сюжет)) А он хорош.
    Несмотря на традиционное толкование убийства президента, автор "11/22/63" делает свою работу на отлично, оживляя реальных исторических персонажей, увлекательно мешая правду с вымыслом. Фантазии на тему "Что было бы, если Кеннеди остался жив" писатель, прежде чем вставить в книгу, обсуждал с Дорин Кернс Гудвин, крупнейшим специалистом по американским президентам, автором книг о Линкольне, Рузвельте и, разумеется, Кеннеди.
    Впрочем, несмотря на масштаб происходящего, Кинг прежде всего сосредоточен на частном. Неудивительно, что в какой-то момент "11/22/63" превращается в сагу о двух парах – главном герое Джейке Эппинге и Сэйди, девушке, с которой он познакомился «там» и влюбился, и Харви Ли Освальде/Марине Русаковой. Собственно, они, а не Кеннеди, - главные люди в этой книге, очень, при всей своей жестокости, лиричной и человечной.

    0
    0
  • 3/5

    Пусть этот "роман безоговорочно признают лучшей книгой Стивена Кинга и миллионы фанатов писателя, и серьезные литературные критики", но лично я осмелюсь обойти стороной эти восторженные толпы. Если по началу роман на самом деле затягивал и казался чертовски интересным, то уже к середине внимание начало рассеиваться, стали замечаться усталость и утомленность от книги. Накал "страстей" поутих и автор словно начал растекаться мыслью по древу - мало сути, но много воды и ветра слов. И если бы финал был потрясающим, это могло прибавить роману, но и этого не произошло - все оказалось не только более-менее предсказуемым, но и скомканным и излишне спешным. Вспоминая все прочитанное, осмелюсь высказать, что "лучшая" книга С. Кинга "11/22/63" ничего не потеряла бы, если была бы страниц на 250-300 меньше. Все самое важное уместилось бы и сохранилось, а динамики и "дел по сути" прибавилось. А так, на фоне многих более ранних работ, эта проигрывает.

    0
    0
  • 5/5

    Написано действительно достойно. Стивен Кинг превзошел самого себя. Именно превзошел, так как если бы на обложке книги не было бы большими золотыми буквами написано "Стивен Кинг" я бы ни за что не понял, что это Кинг писал. Это не есть плохо, так как повествование ведется от лица школьного учителя Джейка Эппинга, который, по сюжету, сам эту книгу и написал.

    0
    0
  • 5/5

    Соглашусь со многими предыдущими отзывами - не в восторге! У С. Кинга есть произведения гораздо лучше. Начало очень понравилось, но потом...Местами было очень скучно читать, приходилось перелистывать, что я страшно не люблю, но была вынуждена ибо невыносимо нудно! Урезать вполовину и было бы то, что нужно.

    0
    0
  • 4/5

    Недавно прочла, но не знаю, как описать свои ощущения от книги. Конечно, написана она хорошо, легко. Но здесь почти нет мистики, не считая путешествий во времени, которые вскоре тоже перестаёшь воспринимать как нечто нереальное, благодаря тому, что детективная и психологическая части знатно перевешивают. Под конец романа её (мистики) становится больше, она даже начинает захватывать, но ненадолго. Как я уже писала в другой рецензии - я просто люблю другого Кинга. Мои любимые романы "Бессонница", "Кладбище домашних животных", "Сияние". Я люблю, чтобы меня продирало до мурашек. Здесь не продирает. Наверное надо было обратить больше внимания на сам сюжет: околополитические книги мне никогда не нравились. И несмотря на то, что много времени уделено описанию жизни главного героя и его переживаниям - тема есть тема. Ну не интересно мне даже в начале книги было - убил ли Освальд Кеннеди или не убил. Предотвратил ли главный герой убийство или не предотвратил. Да, немного заинтересовало то, что вышло бы - останься Кеннеди жив. Об этом сказано немного в самом конце романа. Но этого оказалось недостаточно.
    Я не жалею, что прочла. Но разумеется ни за что не стану перечитывать. К самому мастерству Кинга претензий нет. Но хотелось бы почитать старого доброго "Короля Ужасов".

    0
    0
  • 5/5

    Книга супер. После прочтения даже решил, что одна из лучших книг Кинга.
    Да она не не содержит мистики или ужаса, она больше философская, но читается на одном дыхании.
    Хорошо проработана историческая честь, жизнь во времена Кеннеди.

    0
    0
  • 5/5

    Это книга о путешествиях во времени, "эффекте бабочки", присутствует здесь и любовная линия. Так же здесь вас ждет экскурс в историю США периода правления Дж. Кеннеди, вокруг убийства которого и закручивается весь сюжет. Кинг , надо сказать, основательно готовился к написанию этой книги, и, как сам признался, задумку эту вынашивал давно, а возможность изучить материалы о событиях той эпохи появилась у него лишь недавно. Признаюсь, у Кинга читаю не все, но эту книгу рекомендую к прочтению.

    0
    0
  • 5/5

    Я соглашусь с другими рецензиями, это достаточно спорная книга. Есть местами затянутость сюжета, но есть и другое. Кинг молодец я вам скажу, например он так лихо описывает физическое состояние героя (когда он подхватил кишечную заразу и мучился от спазмов и позывов в туалет) волей не волей начинаешь понемногу ощущать то же самое на себе, так же головная боль или жажда, всё это передаётся с особой чуткостью.
    Ну, а американский исторический аспект весьма далёк от нас, он вроде как не особо нас (россиян) затрагивает, по этому книга на любителя. А в целом мне понравилось.

    0
    0
  • 5/5

    Изумительная книга! Читается на одном дыхании - буквально за две ночи. Поклонникам творчества Великого Короля ужасов может показаться достаточно необычной из-за отсутствия монстров, духов и дьявольских котов. Но к прочтению советую однозначно

    0
    0
  • 5/5

    Я никогда не буду верить своей интуиции. Именно она отняла у меня последние пять дней жизни, в которых я не вылезал из этой книги. Совершенно случайно, узнав о новом сериале с Джеймсом Франко - я начал читать роман. Никогда еще меня так не увлекало чтение - ничто не могло меня остановить. И я благодарен автору за все эмоции, которые переживаешь на протяжении всего путешествия Джейка Эппинга до самой последней страницы.
    Отличная идея, хоть и избитая - отправить человека в прошлое. Замечательная идея - связать с этим важное историческое событие. Гениальная идея - заставить во все это поверить, как в свою жизнь.
    Мастер Кинг преподносит нам на блюдечке готовые рассуждения о будущем, прошлом, и делает это именно так, как лично я не привык. Он сообщает практически обо всех предстоящих сюжетных поворотах, но при этом - не сбавляет накала. И это завораживает.
    Отлично, просто отлично!

    0
    0
  • 5/5

    -1 за некоторую затянутость, были у меня спотыкания. Но настойчивость того стоила! Кинг - гений. Жаль только, что кто-нибудь менее настойчивый может отказаться от чтения, тем самым лишив себя удовольствия.

    0
    0
  • 5/5

    Мастер сумел удивить, написав неординарный роман. Абсолютно "некинговский" сюжет и в то же время проработка главных действующих лиц и деталей повествования (в т. ч. работа с фактологией) на уровне лучших шедевров. И, конечно же, любовь. Столь тонкого и нежного романтика в Стивене Кинге мне встречать еще не доводилось (даже в "Колдуне и кристалле" отношения крепки и горячи, но не столь хрупки и трогательны). После прочтения можно встать и честно поаплодировать: "Спасибо, Мастер!"

    0
    0
  • 4/5

    Глубочайшее погружение в историю Америки начала 60-х. Повествование ведется от первого лица, а значит, эффект погружения усиливается.Любовная линия и ответственность за судьбу миллионов людей висят над учителем литературы и не отпускают читателя до последних глав. Если вы хотите концовку на уровне голливудских блокбастеров, то окунитесь в романы в стилях "Под куполом", "Противостояние" и подобных им. Здесь же, под конец романа читателя окатывает душем из мурашек.Вынужден признаться, неоднократно. Невидимой нитью, между строк, страницы скрепляет мораль - "Благими намерениями вымощен путь в ад".
    Мастер, отличный роман! Спасибо за погружение в историю и... "Я говорю тебе спасибо, сэй" (с).

    0
    0
  • 5/5

    Книга очень понравилась. На мой взгляд не характерная для С.Кинга. Идея уже давно не новая, путешествие во времени. Но воплощение интересное.
    Сама идея того что попадать можно только в одну и ту же точку времени меня заинтересовала, так что проглотила за два вечера всю книгу.

    0
    0
  • 5/5

    Из всего прочитанного у Кинга этот роман на 1 месте. Читала залпом. Очень интересно, интригующе, волнительно (особенно любовная линия). В общем, всем рекомендую к прочтению

    0
    0
  • 5/5

    Мне понравилась книга. Любовная линия очень трогательная. Это четвертая книга Стивена Кинга мной прочитанная, но я не скажу что "некинговский сюжет". По стилю мне очень напомнило "Оно", даже ребята присутствуют эти же))

    0
    0
  • 5/5

    "11/22/63" я читал не в силах остановиться. Книга очень интересная. Превосходная подача происходящего на страницах, моментально рисует четкие кадры в голове. Сюжет интересен. Еще бы!) - Путешествие во времени!
    Главный герой из 2011 отправляется в 1958 с миссией - спасти президента Кеннеди, попутно пытаясь предотвратить еще одну трагедию. В любой момент он может вернуться обратно, в 2011, где он отсутствовал всего две минуты, сколько бы времени ни провел в прошлом. Но его, увы, время (как и обстоятельства) не щадит и шансов "начать все заново" не так уж много. Удастся ли ему совершить задуманное? И к чему это приведет? Может он сделает только хуже..? Концовка лишний раз подтверждает то, что книгу писал мастер своего дела!

    0
    0
  • 5/5

    Эта книга стала для меня отличным поводом для того,чтобы понять,что Стивен Кинг не остался в моих 16-ти годах, и он способен писать книги, достойные зеленой мили, шоушенка и сияния. Эта история не из тех, что #прочелинеуснул, а #неуснулпоканепрочел. Это о путешествии во времени, о моих горячо любимых 60-ых (никогда не могла объяснить эту любовь. Может в прошлой жизни я была там?А может это потому,что именно там родилась рок-музыка), о настоящей любви, несмотря ни на что, вопреки. Уточню: настоящей! Не сопливо-приторно розовой. А еще она о гармонии...гармонии прошлого и настоящего. Я не так часто жалею о том, что книга заканчивается (скорее наоборот даже, становится радостно от законеченного дела), но здесь я искренне жалела, что перевернула последнюю страницу.

    0
    0
  • 2/5

    Читать, читать и еще раз читать! Не замечаешь, как сюжет захватывает. Долго не могла найти именно такую книгу, которая погрузит в себя целиком!
    Качество издания отличное, правда до меня книга дошла немного избитая (

    0
    0
  • 5/5

    Путешествие во времени + романтическая история. Что может быть лучше..... Признаюсь , на протяжении всей книги очень хотелось заглянуть в конец и узнать развязку. За последнюю главу, С.Кингу отдельное спасибо.
    Жизнь-это танец :)
    Читайте, не пожалеете.

    0
    0
  • 5/5

    Каково это путешествовать во времени? Волнительно? Интересно? Да. А каково менять прошлое, чтобы будущее стало лучше? Тоже интересно и волнительно? Да, но и страшно. Вот такие чувства испытывал наш главный герой в книге Стивена Кинга "11/22/63". И это оправдано тем, что если бы другому человеку выпал такой шанс, то наверняка он испытал бы большой испуг и огромную ответственность за ход событий, которую он сможет изменить. Но причины так сильно переживать и волноваться нечего, ведь каждое путешествие в прошлое, вход в «кроличью нору» - это сброс на ноль. Да, досадно, но зато Джейк сможет еще раз вернуться в прошлое и изменить ход событий, зная что его поджидает в эту минуту. Таким образом, наш учитель по литературе сможет сделать всё правильно, потому что он уже в курсе, что нужно убить Фрэнка Даннига в другом месте, чтобы защитить и спасти детей от этого подонка. Или попросить Энди Каллема научить играть Джейка в криббидж, то есть купить день времени Энди за двести долларов с условием, что он не поедет пятнадцатого ноября на охоту, так как случится беда. Или предотвратить убийство президента США Джека Кеннеди, если прийти вовремя на шестой этаж Техасского хранилища школьных учебников и убить Ли Освальда. Те события, которые Джейк пытался изменить в прошлом, менялись и в будущем, что изначально понятно в сюжете. Книга «11/22/63» привлекает читателя не только историей и событиями, которые происходят с главным героем, но и любовной линией, а также на протяжении всей книги не дает покоя множество вопросов: «Что будет в конце? Что случится с Джейком и Сейди? А может убийца вовсе не Ли Освальд, а кто-то другой? Спасет ли учитель президента Кеннеди? И что будет с будущим всего человечества?» и еще много-много неразгаданных тайн, не дающих покоя, что аж уставшие глаза дают о себе знать. Интрига, интрига и еще раз интрига! Вот, что происходит за прочтением данной книги.
    Я уже говорила, что без любовной линии здесь не обошлось, чему я несомненно рада. Автор знакомит нас с Джейком, который никогда не плакал, но только лишь однажды, когда его собаку сбил насмерть грузовик. Как он сам сказал в первой строчке книги: «Я не из плаксивых. Никогда таким не был». И вы подумаете, что он слишком самовлюбленный или эгоист, но я не испытала к нему негативных чувств, хотя даже пыталась, но безрезультатно. Наоборот, с каждыми его поступками или действиями, которые он совершал, Джейк для меня стал хоть и не другом, но хорошим человеком, который хотел всего лишь дать обещание Эли и спасти не только президента, но и других людей, попадавшие ему на пути. Кинг также знакомит нас (но чуть позже) с Сейди, которая была высокой, симпатичной блондинкой с синими глазами, но чуть-чуть неуклюжей, хотя она относила себя скорее предрасположенной к несчастным случаям. Оба персонажа в данной книге меня привлекают, потому что, во-первых, они положительные герои, а, во-вторых, их отношения будут мучить вас на протяжении всей книги, что финал вас даже удивит, но вы не станете плакать. Вы просто примите это как должное.
    И напоследок хочу поделиться своим восхищением Стивеном Кингом. Если честно, то мое первое знакомство с этим писателем была связана с книгой «Кэрри», которая меня не очень впечатлила, что я даже чуть-чуть разочаровалась, но сейчас я готова продолжить чтение книг данного автора.

    0
    0
  • 5/5

    Потрясающая книга короля ужасов Стивена Кинга. Не зря этот роман признают лучшей книгой автора.
    Даже после прочтения эта история не даёт покоя, я постоянно думаю о ней. На протяжении всего романа напряжение не покидает читателя, переживание за главных героев не даёт скучать. Роман больше исторический, в нем нет ужасов, по-этому советую всем!

    0
    0
  • 5/5

    В первую очередь это роман о ЛЮБВИ, ДОЛГЕ, ОТВЕТСТВЕННОСТИ. На фоне драматических событий 1963 года - убийства президента Кеннеди - разворачивается красивая история романтических отношений. Понравится всем поклонникам "Эффекта бабочки" и "И грянул гром".

    0
    0
  • 5/5

    Сюжет захватывает не с первых страниц, но вскоре поглощает целиком. Детальность описания вымышленного вызывает веру в реальность происходящего. Удивительно и прекрасно то, как тонко и чувственно герои любят, страдают, живут. Простоватый слог повествования - единственное, что можно было изменить, но требовать это от автора глупо.) Роман прекрасен!

    0
    0
  • 4/5

    Хорошо, что герои попадают в прошлое за 5 лет до основного события, а не за 10, или за 20. Иначе пришлось бы автору выдумывать еще лишних 500 страниц тягомотных историй и персонажей, а нам читать и ждать когда же это закончится. Книга не впечатлила, ожидал большего. Можно не читать, а обойтись просмотром сериала.

    0
    0
  • 5/5

    В романе Кинг немного отходит от привычного нам для него жанра ужасов и пишет историческую книгу, с элементами фантастики. Покупая книгу, ожидала мрачную гнетущую атмосферу, но на деле книга оказалась более светлой, более легкой для восприятия,конечно есть и мрачные моменты,спасение Кеннеди кардинально меняет время Джека Эппинга. Книга подойдет любому осознанному возрасту. Читала с удовольствием сама, очень понравилось и отцу.

    0
    0
  • 5/5

    Очень интересно написано. Большое внимание Кинг уделил деталям,благодаря этому погрузиться в атмосферу 60-ых было гораздо проще и увлекательнее. Я пожалел,что сначала посмотрел сериал,а потом прочитал книгу,не повторите мою ошибку. В голове всегда была мысль: "Я знаю чем всё кончится",хотя сей факт не помешал мне насладиться книгой с полна и внести её в список любимых и я с удовольствием читал её каждый день,жил этим героями,но возможно получил бы ещё больше удовольствия,не зная самого сюжета с начала и до конца.
    Кинг безусловно великий творец нашего времени. Я очень хочу прочесть все его книги,обязательно это сделаю. Сейчас ко мне приехала ""Оно" и я надеюсь,что эта книга оправдает мои ожидания,займёт место рядом с ней,с книгой покорившей моё сердце: "11/22/63"

    0
    0
  • 5/5

    Как бы вы поступили, если бы у вас появился шанс отправиться в прошлое? Изменили бы его?
    Главный герой романа Стивена Кинга "11/22/63" Джейк Эппинг решил рискнуть. Он, обычный школьный учитель, отправился в прошлое, воспользовавшись временным порталом.
    9 сентября 1958 года - именно в этот день переносит Джейка портал. Какое событие в истории Америки и всего мира можно изменить? Убить Гитлера и остановить Вторую мировую войну? Слишком поздно... Предотвратить теракт 11 сентября? Вряд ли возможно... Но... Можно вычеркнуть со страниц истории одно из самых громких убийств ХХ века. Надо лишь помешать бывшему морскому пехотинцу нажать на курок 22 ноября 1963 года в Далласе.
    Такова цель главного героя... Прочесть роман "11/22/63" меня побудила новость о выходе мини-сериала по этой книге с Джеймсом Франко в главной роли. Не скажу, что являюсь ярой фанаткой этого актёра, но сюжет таки заинтриговал))) Экранизация, к счастью, не разочаровала, хотя я была готова к худшему. Скажу сразу, что киноверсия отличается от книги, поэтому советую и прочитать роман, и посмотреть сериал. Не пожалеете (я надеюсь=) Мне нравится, что в произведениях Кинга все просто. Путешествие во времени? Легко... Ни полицейских будок, ни летающего DeLorean с зарядом плутония - кладовка в закусочной. Изменить историю? Зачем мелочиться? Спасём Кеннеди!
    Роман "11/22/63" стал для меня эмоциональным потрясением, честно. Я и смеялась, и плакала. А сколько нервных клеток умерло - боюсь представить=) Моя оценка 10 из 10.
    P.S. Над сценарием к сериалу работал сам великий мастер ужасов.

    0
    0
  • 5/5

    Эта книга попала в самое сердце.
    Нет, серьезно.
    Я заказала ее, что называется, "до кучи", просто попробовать одну из относительных "новинок" Стивена Кинга.
    И не пожалела ни единой секунды.
    К сожалению, у меня есть привычка читать книги очень быстро, но именно эту я растягивала как могла, перечитывая некоторые моменты, прерывая чтение, чтобы найти упомянутую в тексте песню.
    Если вас смущает описание - не смущайтесь.
    Убийство Кеннеди - лишь нить,связывающая потрясающе вкусное, интересное, интригующее повествование. А нитей здесь много.
    Если вы боитесь, что "Кинг уже не тот" - не бойтесь.
    "11/22/63" - это работа мастера, отточившего свое перо до лезвия бритвы, знающего, что он хочет получить от книги и приложившего все силы для ее написания.
    Если вы сомневаетесь, брать или не брать - не сомневайтесь.
    Берите.

    0
    0
  • 5/5

    Книга у автора вышла ВЕЛИКОЛЕПНАЯ. Слушала сначала в аудиоверсии, спустя пару лет купила, хочу перечитать. Однозначно шедевр. Качество печати и сама бумажная книга на высоте.

    0
    0
  • 4/5

    Очень добротный роман, вспоминаю его с теплотой. Читал сразу после выхода в России. Особенно впечатлила концовка. Качество издания на высоте, как и другие книги мастера, изданные в серии "ТБ". После просмотра сериала к первому прочтению не рекомендую - воображение будет подсовывать образы из кинА, что убивает главную радость чтения.

    0
    0
  • 5/5

    Я случайно наткнулся на этот сайт. И как фанат Стивена напишу. Книга получилась безумной. Просто вошел в нее как Гарри в дневник Тома. Но, да отмечу некоторые отзывы вполне обоснованны. Очень затянуто. Его пребывание в школе, его слежка за Освальдом. Это можно было урезать! Но, без этого не получилось бы оригинальности! Напишу так. Если бы книга была формальной в 350 страниц. Это получился бы какой-нибудь - сборник шуток камеди клаб. Поэтому, на мгновение забывайте что это фантастический триллер!) Спасибо за внимание.

    0
    0
  • 5/5

    Первые 200-250 страниц тянулись бесконечно долго, потом стало интересней и остаток книги был прочитан быстро. Впечатление - интересный роман, но не более. Отзывов, что это лучшая книга С.Кинга не поддерживаю, хотя не являюсь его ярой фанаткой. Муж же прочитал эту книгу за 2 выходных и в восторге от нее. Наверное это больше книга для мужчин и/или преданных поклонников Кинга.
    P.s. Позолота с книги стирается мгновенно.

    0
    0
  • 5/5

    Безумно захватывающая книга!
    11/22/63 по праву можно считать одной из лучших книг Стивена Кинга. Даже любимый мной цикл Темная башня остался немного в стороне.
    Описан захватывающий круговорот событий. Из настоящего в прошлое, из прошлого в настоящее. Что произойдёт в будущем, если изменится прошлое ??
    Школьный учитель это проверит.
    Интрига начинается с первых страниц и
    сохраняется на протяжении всей книги. Переплетается красивая история любви, мистика, убийства, приключения. Местами трогательно до слёз. Настолько живо описаны все происходящие события, что читая входишь в этот мир.
    Как всегда у Кинга самая неожиданная концовка.
    Прошлое упрямо. Оно не хочет меняться.

    0
    0
  • 5/5

    Книга огонь)) Нет, она жарче любого пламени. Вос- хи- ти- тель- ная !!!!!!! Вы мечтаете иногда, что не плохо бы заглянуть в будущее? Или вернуться в прошлое и немного подправить его? Или просто любопытно заглянуть туда и вспомнить что-то прекрасное? Герою Книги выпала такая счастливая возможность. И когда он спускался по ступенькам, ведущим в другую реальность, он схватил меня за руку и... я вцепилась со всеи? силы и не отрывалась три дня. Три прекрасных дня. Как давно я не читала таких прекрасных произведении! И думала, что эти упоительные чувства в прошлом. Думала, что мое сознание настолько уже изменилось, что я не могу восхищаться как прежде книгой. Интересно, неинтересно, необычно, ничего такого. И все. Как хорошо, что я заблуждалась. Я получила потрясающее удовольствие. Я читала сидя, лежа, стоя, на ходу. Меня не было для окружающих три долгих прекрасных дня. Почти 800 страниц на одном дыхании. И ни одна из этих страниц не прочитана бегло, по диагонали, я впитывала каждую букву. И закончилась история так гармонично, что и представить было невозможно ( я боялась, что конец будет скомканный). Очень рекомендую к прочтению. «Если ты обнаружил «кроличью нору», ведущую в прошлое? Что сделаешь? Что попробуешь? Как сладка газировка и как вкусна еда без добавок и химии? Что хочешь изменить? А если прошлое не хочет, чтобы его изменяли?». «Хотите прикол? Люди, обладающие способностью жить в прошлом, не знают, какое им уготовано будущее». «Ложная видимость кажется реальностью».

    0
    0
  • 4/5

    У меня был перерыв в чтении Кинга лет десять. Но описание этой книги заставило меня вернуться к этому автору. Идея показалась интересной: путешествие в прошлое, да ещё и с попыткой спасти Кеннеди. Полет для фантазии очень широк! Но Кинг меня очень сильно подвел. Повествование бессмысленно и безнадежно растянуто. Большинство событий никакого влияния на общий сюжет не оказывают, а уж к путешествиям во времени вообще отношения не имеют. Непонятно зачем было забрасывать главного героя в прошлое, чтобы описывать события, которые могли произойти и в настоящем? Нужно было писать два романа. "Сейди и я" – отличный бы любовный роман получился для домохозяек. А в этом оставить только основную сюжетную линию. Последние несколько глав я читал в перемотке, потому что выдержать искуственнре растягивание немногочисленных событий на огромный кусок текста обычному читателю (не фанату Стивена) очень сложно. И закрыл я эту книгу с такой же радостью, с которой читал ранние произведения этого автора. К сожалению, ничего нового про Освальда и Кеннеди я так и не узнал. Зря потраченное время.

    0
    0
  • 5/5

    Сказать, что это интересная книга – не сказать ничего! я в восторге! читается на одном дыхании, круто развивающиеся события не дают оторваться. это все общие слова. но других просто нет – восторг! аплодирую стоя!

    0
    0
  • 5/5

    Кинг проделал огромную работу! И книга действительно впечатляет. Автору не только удалось рассказать нам интересную историю, которая произошла в реальности, но и погрузить нас в мир прошлого! Однозначно рекомендую!

    0
    0
  • 5/5

    Потрясающая книга! Сегодня утром дочитала и весь день нахожусь под впечатлением! Не зря на сайте столько цитат из книги, эту книгу нужно не просто читать, но обдумывать и пропускать через себя. С. Кинг, как всегда, на высоте!

    0
    0
  • 5/5

    Павел Лелявин, тёзка, а как Вам сериал, кстати?

    0
    0
  • 5/5

    Замечательная книга. Не все мне нравится у Кинга. Многие произведения очень затянуты, эта-на одном дыхании была прочитана(параллельно с просмотром одноименного сериала). Фильм конечно местами сильно расходится с книгой, но очень яркие образы остались. Однозначно-читать( и смотреть) :-))

    0
    0
  • 4/5

    прекрасно!!!Одна из тех редких книг, когда одновременно хочется читать быстрее, чтобы узнать, что дальше, и, наоборот, читать медленно, чтобы надолго растянуть это удовольствие.

    0
    0
  • 5/5

    Кинг, конечно мастер! Не застаивается, ищет новые формы, это конечно правильно. Неожиданно выбранная тема. Роман довольно объемный, но чрезвычайно интересный

    0
    0
  • 5/5

    Стивен Кинг жив! И он в очередной раз это доказал!Замечал ранее у других людей, а сейчас столкнулся сам – по достижении определённого возраста снижается интерес к книгам. Быть может это зависит от личной загруженности и замотанности. А может от того, что многие авторы с течением времени становятся ровесниками, а то и более молодыми людьми, и их мысли уже начинают казаться обыкновенными, простыми, тривиальными, а то и вовсе – детским лепетом, на который жаль терять драгоценное время. Да и засилье, в последнее время, книг написанных ради денег или ради самого процесса – просто удручает. «11/22/63» захватывает с первого листа. Нет накакой раскачки. Нет нудного и бесконечного вступления. Сначала, немного разочаровывает идея, кажется, что она писана и переписана уже тысячу раз, и уже ничего нового не сказать, но… Это Кинг! Пожалуй, одна из лучших книг, увидивших свет в последние пять лет и, пожалуй, одна из лучших книг Мастера. Произведение более философское, нежели научно-фантастическое, и, по моему мнению, никак не относится к разряду «ужастиков». Прочитана, как в студенчиские годы, за одну ночь. Смело рекомендую для категории читателей среднего и старшего возраста.

    0
    0
  • 4/5

    лучшее у любимого автора Не спала, не ела, не смотрела ТВ, а только читала, читала и читала. восхищена этим произведением.

    0
    0
  • 5/5

    Просто захватывающе!Никаких спойлеров, начал читать и добрался почти до трети книги. Как похоже и непохоже на Кинга! Он так ярко и скрупулезно описывает героев, события и последовательности, что как будто сам находишься в книге.
    Заставляет проглатывать страницу за страницей, но в то же время усилием воли заставляешь себя читать медленно, проживая и оценивая каждую замечательную деталь этого произведения.
    Не убоюсь позитивной критики, Кинг просто опять превзошел сам себя. Словами Круза он как снайпер, который соревнуется сам с собой, со вчерашним днем. И у него не получается, он выигрывает сам у себя. Он превосходит себя как в интриге, так и в качественном содержании книг. Он настолько влияет на читателя, что перед «Ноябрем 63» остаешься задереневевшим как загипнотизированный кролик.

    0
    0
  • 5/5

    "здесь нет рек крови и привидений"Книгой восхищён – одна из самых сильных вещей у Стивена Кинга. Пересказывать смысла не имеет, её надо читать.
    В заголовок же своего отзыва вынес фразу коллеги– комментатора. Я не понимаю, как надо читать Кинга, чтобы видеть в его вещах только реки крови и сонмы привидений?! Неужели вам хватает написанного на обложке «Стивен Кинг – король ужасов»?
    Однажды на Имхонете был опрос на тему «Лучшая книга о любви». Я написал о своей любимейшей вещи – С.Кинг, «Сердца в Атлантиде». Получил массу вопросов и язвительных порой замечаний от подобного рода «читателей», но всё же сумел их переубедить и буквально вынудил прочесть эту книгу. Сколько я потом получил благодарностей :) И, заметьте, за книгу О ЛЮБВИ. И от людей самых разных возрастов, в том числе и от пятнадцатилетней девчонки, что меня просто поразило – знать, не всё ещё потеряно!
    Подобная же история с его же романом «Под куполом» – для затравки небольшое фантазийное допущение, а дальше …обыденная в своём скотстве и вполне реальная история. Вполне созвучная нашему сегодня. И, особенно, НАШЕМУ сегодня :(
    Не читайте обложки – читайте книги....

    0
    0
  • 4/5

    В один прекрасный день, поняв, что в моем литературном послужном списке напрочь отсутствует такой столп, как Стивен Кинг (детские попытки знакомства засчитались бы, если бы я их помнила, но увы!), я решила это исправить, и выбор пал на нечто, как я понимаю, для Стива нехарактерное - без ужастиков, но с путешествиями во времени. В общем и целом, могу сказать, что о выборе своем не пожалела.
    Суть дела такова - добропорядочный американский гражданин находит временной туннель, ведущий в середину 20 века и решает им воспользоваться, но не из каких-то там корыстных побуждений, как можно ожидать, а чтобы ни много ни мало спасти от неминуемой гибели самогО Дж.Ф.Кеннеди, любимого американского президента (запомним эту мысль!). На пути к выполнению этой самоотверженной миссии его ждут приключения, знакомства и даже любовь.
    В той части книги, где началась любовь, Стиви, видимо, приуныл, что объем написанного получается скудный, и как давай растягивать описание этих отношений, делая 38 повторений на тему: "Мы занялись этим и как же нам было хорошо!" Аааааа, боже, а можно уже перемотать на Кеннеди?!
    Разумеется, любое нормальное путешествие во времени (как звучит-то!) влечет за собой эффект бабочки, как завещал еще сам великий Р. Брэдбери. Но если у дедушки Рэя все было логично, наглядно и объяснимо, то Стивен, сорвавшись с тормозов, нафигарил такого, что становится непонятно, за что же американцы так любили этого самого Кеннеди?..
    Благо, в любом нормальном путешествии во времени предусмотрена точка респауна, и герой окажется перед нелегким выбором, видимо, рассчитывая, что и мы задумаемся вместе с ним, как поступить. На самом деле, желания такого не возникло ни разу. Может потому, что уж мы-то знаем, что прошлое изменить не надо и пытаться, а может просто потому, что думательных процессов эта книга вообще практически не запускает, как, подозревается мне, и любое из 846 творений Кинга, направленных все же на развлечение читателя, а не на нравоучения.
    Зато по части развлечения (вот, наконец, и хвалебная часть рецензии!) Стив ожидаемо - просто мастер! Слог и стиль написания очень приятные, описания декораций и кучи мелких и, на первый взгляд, несущественных деталей - восхитительны! После прочтения этой книги можно заявить, что мы практически самолично побывали в провинциальной Америке 50-х годов.
    В сухом остатке, могу сказать, что меня Кинг приятно удивил (я-то ожидала, что это просто еще один, пусть и более качественный, "убийца лесов" типа Донцовой). Было бы покороче - было бы очень круто, а так - просто хорошо!

    0
    0
  • 5/5

    Книга сама по себе просто отличная, я считаю, что это лучшее творение Стивена Кинга.
    Книга очень побита и поцарапана, 1 угол загнут, также сама печать не очень качественная. На одной из страниц найдены какие-то темные пятна, скорее всего от размазанной краски

    0
    0
  • 5/5

    Увидев новую книгу С.Кинга как давняя его поклонница, конечно же, не смогла пройти мимо. И вот «11/22/63» оказалась в руках и с наслаждением открыла книгу.
    С первых же страниц книга увлекает. История о том, как школьный учитель попав во временную петлю, попадает в 1958 год и решает предотвратить убийство Кеннеди. Дело несомненно благородное, но настолько же и опасное. Нам рассказывают о том, как жила в те годы Америка. Очень интересно наблюдать, как в главном герое происходят перемены и он начинает считать «своим временем» 60-е, а не 2011 год. Очень много внимания уделено тому где и как жил главный герой, а так же и Ли Освальд. И вот, он останавливает убийство президента, но новый мир ему совсем не нравится и он должен «замкнуть круг» и собственно, возвращаясь в 1958 год, он и пишет книгу, пытаясь не думать о своей любимой, которая теперь снова жива.
    Язык, как и всегда у Кинга, легко читаемый и увлекает за собой. Сюжет, хоть и избитый, но интересно преподнесенный. И если стоит вопрос читать или нет? Я определенно советую - читать!
    Как и все книги серии разочаровало золотое тиснение на обложке, которое к концу книги практически исчезло, так что за это большой минус оформлению.

    0
    0
  • 5/5

    «11/22/63» Стивена Кинга – произведение, написанное уже в 2000-х годах, что я считаю современным по моим меркам. Некоторым, включая меня, может показаться, что произведения Кинга в 2000-х годах уже не такие, как раньше, в 80-90-х. Некоторые считают, что к этим годам автор «исписался». Но данное произведение жестоко разрушает это мнение, по крайней мере для меня. Я считаю этот роман лучшим произведением, написанным Кингом в 2000-е годы.
    В центре романа стоит молодой учитель английского языка Джейкоб Эппинг, пытающийся изменить настоящее, предотвратив в прошлом убийство 35-го президента США Джона Кеннеди, чья дата убийства и послужила названием для данного романа. Оказавшись в прошлом, в силу своей молодости и внешней привлекательности, Джейкоб находит свою настоящую любовь в 60-х годах - Сейди Данхилл.
    Крайне положительное мнение о данном произведении у меня сложилось по нескольким причинам:
    1) в романе затрагивается проблема перемещения во времени со всеми вытекающими отсюда парадоксами и последствиями, что очень втягивает читателя в сюжет буквально после первых 20-30 страниц

    2) объем романа позволил автору неплохо изложить на бумаге интересные факты истории США и, конечно, за счет объема очень подробно раскрыты характер, чувства, переживания и действия почти всех персонажей книги

    3) искренняя любовь между двумя главными для меня героями романа – Джейкоба Эппинга и Сейди Данхилл. Именно этот факт приводит читателя к эмоциональному всплеску чувств и переживаний, когда осознаешь, что данные люди из разных временных эпох встретились там, где никак не должны были встретиться, из-за чего и боишься, что такая любовь навряд ли будет иметь счастливый конец.
    Не постыжусь добавить ко всему сказанному, что последние страницы романа вызвали слезы у меня, как читателя…
    Также меня очень порадовало то, что в переводе на русский язык участвовал не один человек, а переводчику оказали помощь множество фанатов Книга с разных городов России.
    Роман произвел на меня крайне положительные впечатления, и сразу же после его прочтения, я за два дня пересмотрел сериал, снятый по данному произведению. Да, сериал не может потягаться с книгой, но концовка сериала показалась мне настолько же трогательной, как и в книге.
    Данную книгу я прочитал в Издательстве АСТ, Серия «Темная башня». Этой серии свойственно высокое качество бумаги и твердость обложки. Но золотистое покрытие на буквах обложки требует аккуратного отношения при прочтении.
    Не исключаю повторного прочтения романа через пару лет, который считаю одним из лучших. Книгу однозначно рекомендую.

    0
    0
  • 5/5

    Это самое лучшее произведение Стивена Кинга! Хотя у Кинга все произведения шикарные. Вообщем перечитывал данное произведение ни раз,и всегда открывал для себе что-то новое и неизведанное! Очень шикарное произведение,советую!!!

    0
    0
  • 5/5

    роман очень понравился.. где Кинг берет такие идеи..книга..интересна..открыта..полность была поглощена романом... супер.

    0
    0
  • 3/5

    Не впечатлил. Очень расстроилась. Стивен Кинг любим мной, но эта история... слабовата.

    0
    0
  • 5/5

    Безумно захватывающая книга! Хотелось растянуть ее, чтобы дольше не заканчивалась. Как-то пустовато стало на душе, когда дочитала книгу...

    0
    0
  • 5/5

    Одна из лучших книг Кинга. Читать!

    0
    0
  • 5/5

    После прочтения стала одной из самых любимых книг из всего прочитанного!

    0
    0
  • 5/5

    Танец-это жизнь!

    0
    0
  • 5/5

    потрясающая книга! Кинг тем и прекрасен, что, читая его, втягиваешься по самые уши! Прекрасная любовная линия, я даже всплакнула в самом конце)

    0
    0
  • 1/5

    Приобрела книгу, как одну из лучших Стивена Кинга, но увы..
    Поначалу книга затянула, потом всё нуднее, к середине вобще пропал интерес дочитывать((

    0
    0
  • 5/5

    Я плакал ! Это стоит прочесть и умереть!

    0
    0
  • 5/5

    Прочитал на одном дыхании. Согласен, что это одно из лучших произведений Кинга (если не лучшее).

    0
    0
  • 5/5

    Моё первое знакомство с Кингом. Я остаюсь :)
    Поначалу показалось, что сюжет затянут, но с середины события понеслись, набирая скорость, как снежный ком. После прочтения захотелось посмотреть экранизацию, и вот тут я убедилась, что в книге каждое слово за своем месте.
    Очень хочется продолжить знакомство с СК в том же формате: без кровищи и страшилок, но с захватывающим сюжетом, наполненным добрыми людьми, нравственным выбором и совершенно человеческими треволнениями.
    9 из 10.

    0
    0
  • 5/5

    Давно ходила вокруг да около этой книги, и наконец решилась купить и прочитать - и не пожалела!
    Хотя не знаю, чего я боялась, ведь тема абсолютно моя! Обожаю читать про путешествия во времени и эффект бабочки
    В данной книге наш главный герой пытается предотвратить в прошлом смерть Джона Кеннеди - удастся ли это ему и к чему это приведёт, было безумно интересно читать! Вообще мне импонирует философия того, что без последствий ничего нельзя изменить, а здесь ещё и такой интересный сюжет! Читается как всегда у Кинга - легко, быстро, динамично
    По моему совету также прочитала моя подруга - и она тоже в восторге!
    Не удивительно, у многих 11/22/63 - это самая любимая книга Кинга
    Рекомендую всем - и поклонникам, и тем, кто так и не смог подружиться с писателем - возможно, именно этот роман станет ключом к вашему сердцу!

    0
    0
  • 5/5

    Потрясающе. Стивен Кинг опять меня порадовал. Не спроста книга считается одной из лучших у «Короля ужасов».
    В этой книге нет никаких путаниц, все расписано четко, никакой «воды» (на мой взгляд), не смотря на огромное количество страниц, читать одно удовольствие.
    История подкупает изначально тем, что основано на реальных событиях, а вот уже после - мы можем наблюдать за тем, что движет человеком, оказавшемся в прошлом, и какие поступки он будет совершать.

    0
    0
  • 5/5

    Давно хотела прочитать эту книгу, но как-то не доходили руки. Привыкла видеть в Кинге больше Короля Ужасов, а здесь - фантастика. Думала, будет много рассказов об истории США, но на деле это не так. Неожиданная любовная линия переворачивает и красит сюжет.

    0
    0
  • 5/5

    Очень классное произведение мастера.

    0
    0
Зарегистрируйтесь и получайте бонусы за покупки!



закладки (0) сравнение (0)