"Аки молния в день дождя". В 2-х книгах; Русская панорама, 2010

Автор, поставив своей целью определить место Куликовской битвы в ряду других событий русской средневековой истории, дает подробную реконструкцию самого этого события. В ходе исследования привлекаются новые источники и методики, которые не использовались ранее (прежде всего - воссозданная не так давно палеогеографами историческая карта Куликова поля, воспроизводящая особенности ее рельефа и степень залесенности для XIV в.). Кроме того, используются авторские наработки в области хронологии, позволяющие уточнить последовательность событий - в том числе и ход самой битвы. Подробнейшим образом, строчка за строчкой, исследованы буквально каждое свидетельство источников, каждая деталь, которую не замечали или недооценивали его предшественники. Восстановив ход битвы, автор оценивает ряд смежных вопросов - численность войск, состав участников - и приходит к ряду оригинальных выводов относительно княжения Дмитрия Донского. Исследование всей канвы исторических событий вплоть до взятия Тохтамышем Москвы в 1382 г. позволяет по-новому взглянуть на сражение на Дону и на его значение в становлении русской государственности.

Во второй части своего исследования автор разбирает социально-политические последствия Куликовской битвы, показывая, что тема Донского побоища стала весьма злободневной в период правления великого князя Василия Дмитриевича (1389-1425), когда резко обострилась борьба между Москвой и Литвой за объединение всей Русской земли. В тесной увязке с фактами социально-политической истории конца XIV-начала XV вв. анализируется идеологическое содержание памятников Куликовского цикла. Автор делает вывод, что все они сложились еще в конце XIV в., а далее неоднократно перерабатывались, исходя из политической конъюнктуры. Предлагается совершенно новая трактовка истории создания "Задонщины" и "Сказания о Мамаевом, побоище", иначе определяется их соотношение с Летописной повестью о сражении.

Книга рассчитана на широкий круг любителей русской истории.