Русский царь Иосиф Сталин (Кофанов Алексей Николаевич); Центрполиграф, 2015

"Русский царь Иосиф Сталин" (начало текста книги)

1. Детство Сталина

21. Сталин и Надежда

3. Сталин - уход в подполье

8. Сталин в Курейке

• Кантаржи Любовь — 20 Августа 2015

  5/5

  Отличная книга! Во многом субъективна, автор предлагает собственную интерпретацию событий, однако львиная доля книги опирается на объективные факты, даются ссылки на источники. Помимо интересных фактов о самом Сталине, автор приводит лаконичные и точные объяснения исторических событий, о которых большинство из нас до сих пор знает лишь понаслышке, - а знания эти важны сегодня как никогда, поскольку уничтожение России входит сейчас в свою заключительную фазу.
  В отличие от книг Н. Старикова, материал даётся более сжато и конкретно.
  По поводу пассажа Лекса на тему компилятивности и вторичности книги, не согласна. Может, для таких асов в истории, как "Лекс", тут нет нового, а для нас, простых смертных, "проходивших" историю в советские годы (да и тех поколений, что идут за нами), А. Кофанов открыл очень многое.
  Огромная благодарность автору!
  Жаль только, что он, увлекшись новомодной псевдо-духовностью, отвергает Православие... искренне жаль...

  0

  0

• Валерий Ткаченко — 31 Мая 2014

  4/5

  Книга занимательная, однако много спорных моментов. Чувствуется желание автора «обелить» Сталина и затушевать явные перегибы в годы его правления.Сталин в книге Кофанова предстает в романтическом ореоле борца за чаяния народа,хозяином и успешным руководителем. Однако того народа пеплом которого,Сталин обильно усыпал свои стези и чуть «не профукал» в 1941.Автор оправдывает репрессивную линию руководства Сталина. В этой связи – книга остается односторонней, лишенной объективной оценки, впрочем, сам автор, думаю , не стал бы претендовать на научный труд в своих измышлениях о Сталине «лежащем в гробу в стоптанных, единственных ботинках». Еще: Вульгарная трактовка кризиса Православия в России и Христианства в мире – оставляет много места для сомнения и несогласия.

  0

  0

• Сергей Бакшеев — 17 Апреля 2019

  4/5

  Любопытно. Много нового и интересного нашёл для себя. Автор правильно сделал, что привел ссылки на все источники, примеры которых он приводил.

  0

  0

• Иван Иванов — 11 Октября 2021

  1/5

  Дочитал до 50 страницы и дальше не смог. Автор трактует огромное количество исторических событий ангажированным личным мнением, не подтверждая его фактами и отсылками (Рюрик был русским, либералы предатели, Европа – варвары и и т.д.) Такое ощущение, что читаешь книгу не серьезного автора, а обиженного школьника, который под вывеской Сталина решил вылить все своё недовольство политикой и историей на всеобщее обозрение, а так же показать, что лишь его трактовка верна. А ведь начало было хорошее – давайте посмотрим на историю беспристрастно. Не вышло

  0

  0

• Алексей Мореманов — 30 Декабря 2021

  2/5

  Книга оставила очень неприятный осадок.
  Во-первых это некомпетентность и инфантильность автора. Факты(которые вообщем-то верны) трактуются однобоко, выстраивая картину о русском националисте Иосифе Джугашвили. Трактовки примитивны и заангажированы. Выводы делаются совершенно «космические».
  Во-вторых это стиль общения автора с читателем…эдакий хамско-менторский стиль повествования, куча эмоций, свойственных девушкам пубертатного периода. Постоянные выпады в сторону либералов и врагов России. Мне, как человеку относящемуся к И. Сталину с уважением,было очень тяжело читать подобный «поток сознания». Есть другие авторы,которые пишут о сталинской эпохе гораздо лучше (Ю.Жуков, А.Мартиросян и даже В.Карпов).
  Оценка – 2, только за подбор фактов и их дальнейшую компиляцию.
  P.S: Автор к истории не имеет никакого отношения,а является музыкантом, снискавшим себе печальную славу на просторах интернета.

  0

  0

• Лекс — 4 Июля 2013

  3/5

  Очередной опус на тему Сталина, написанный достаточно традиционно для современных публицистов. Автор противопоставляет нехороших Ленина и Троцкого хорошему государственнику Сталину. Нового в книге практически нет, она носит достаточно компилятивный характер, так что на любителя.

  0

  0

• helen.artbox — 20 Ноября 2023

  3/5

  Очень не люблю, когда со мной разговаривает автор. Хочется составить свое мнение о прочитанном, самой подумать, а не отвечать на вопросы автора.

  0

  0