Ударное вымирание. Секс, отношения и демографический кризис в России; Питер, 2014

ФИЛЬМ ЗАПРЕЩЕН к показу на федеральных каналах. Сколько нас останется в 2050 году? Россия 2050

• Classic — 8 Декабря 2013

  5/5

  А мне книга очень понравилась.
  Автор пишет с юмором о серьезных вещах.
  Не знаю, как можно не заметить иронию в "превращении человека обратно в обезьяну". По-моему, это то, что, как раз происходит с современниками. Чтобы в этом убедиться, достаточно включить центральное телевидение в прайм-тайм - ну просто вторая "эпоха возрождения" в прямом эфире ежедневно.
  Понравилось, что автор не просто озвучил проблемы, как многие вокруг, но и предложил экономически целесообразные решения.
  Ну, и, как многодетной матери, мне близки многие моменты в книге. По-моему, автор просто очень любит людей и хочет, чтобы хороших людей в России стало больше.

  0

  0

• Мальцев Николай — 22 Февраля 2014

  4/5

  Книга хорошая, но зачем стыдливо называть капитализм "экономической системой"?
  Сталин и Гитлер во всём виноваты? Покойники стерпят, но роль личности в истории ничтожна. Либерально-капиталистическая пропаганда в книге оставила неприятное впечатление. ЮСАЙД во всем виноват? И в Америке тоже виноват. Автор предлагает косметические правки - не меняющие главную причину демографического кризиса - варварский, преступный капитализм, погоня за прибылями, снижение издержек на семью. Насаждение потребительского образа жизни является одним из проявлений капитализма.

  0

  0

• Мурашева Яна — 20 Августа 2016

  5/5

  По-моему, автор опередил время, вот поэтому и критика и недоверие. Думаю, через несколько лет на книгу будут ссылаться как на указание и решение проблемы.
  Как же России не грозит нашествие, если на центральных улицах Петербурга порой нельзя услышать русской речи?Жители исламских государств и правда без войны завоевывают наши земли.
  Кстати, автор предлагает решить эту проблему и сохранить русскую культуру, сохранить за многонациональным русским народом землю, за которую воевали наши предки.
  Мне понравились наглядные примеры, юмор, вопросы адресованные Гитлеру, Хью Хефнеру и Михаилу Прохорову.
  Кстати, книгу можно было бы назвать : "Убедительные доводы жениться/выйти замуж". Для всех, сомневающихся в замужестве, рекомендую к прочтению. Также здорово было бы депутатам госдумы ознакомиться с книгой, задуматься о законе, который освобождал бы от уплаты налогов на 5% за каждого родителя и рожденного ребенка налогоплательщика.
  В этом есть что-то гениальное!

  0

  0

• Григорьева Елена — 16 Апреля 2017

  5/5

  Под соусом из вполне правильных мыслей ( нехватка белого населения, засилье иммигрантов, нежелание рожать как причина демографического кризиса) автор продвигает весьма сомнительные идеи. Разрешив полигамию для богатых слоев населения, мы демографическую проблему не решим. Разве что автор сможет еще пару раз жениться, не разводясь ))) А большая часть населения - средний класс и находящиеся за чертой бедности. Смысл смешивать серьезные проблемы и свои эротические фантазии? Отдавать родителям деньги при наличии собственных многодетных (!) семей, которым надо еще и ипотеку тянуть, не забываем о жилищной проблеме, могут, опять же, единицы. Предлагающие переехать в чисто поле или тайгу проживающие в столице меня неустанно умиляют )) Есть разумные моменты по господдержке, но их не Никитин выявил.
  А автору я хочу предложить правку книги: сказал "а" - говори "б".Если для элиты, по мнению автора, нужно разрешить полигинию, средний класс "потянет" одну жену, то для низших слоев населения следует разрешить полиандрию. Если мужчина сам не может содержать женщину с детьми, пусть она получит право иметь несколько мужей! Ведь многие женщины, которые не могут прокормить дитя, идут на панель, а так - мы практически изжили бы проституцию)))

  0

  0

• Щеглова Екатерина — 27 Января 2014

  5/5

  Книга неприятно впечатляет. Тенденциозная и абсолютно лишенная логики, лишенная попытки озадачиться хоть какими-то доказанными научными фактами и теориями. Смешно, если бы не было так грустно. Пропагандистская книга для массового электората и важно, что имеется в виду именно эта функция общества - сформировать якобы думающий и осведомленный электорат, а в действительности - сформировать четкие рельсы движения общественной мысли в "среднестатистической голове". Чтоб ни влево, ни вправо. Готовимся к тоталитаризму.

  0

  0

• grechanka — 22 Ноября 2013

  1/5

  Если бы такую работу мне сдал мой студент, я бы посоветовала переписать ее, попытавшись подключить логику. Сергей Никитин - бизнесмен, имеет степень МВА Калифорнийского университета. Трудно представить, что при таких регалиях человек лишен элементарной логики. В связи с этим делаю заключение - книга написана неглупым человеком для лохов, для пипла, который все схавает. Кроме того, автор по верхам пробежал учебник экологии и пишет книгу об эколого-демографических проблемах, периодически выдавая абсолютную ересь - чего стоит глава о том, как человек может превратиться в обезьяну!
  Итак, что мы имеем. Никакого перенаселения планеты нет! Продовольствия всем хватает, никто сейчас не голодает! (Так и хочется посоветовать упитанному автору выглянуть за пределы Санкт-Петербурга, а на африканском сафари завернуть за угол отеля...) Далее - нам грозит нашествие
  черных (именно так), и жить нам придется жить по мусульманским законам. Значит (чтобы не переходить в ислам!) надо в РФ разрешить многоженство! Еще одна умная идея - чтобы работающие половину заработка отдавали родителям (тем самым стимулировать рождаемость, потому что многодетные родители к старости станут богатыми!) - тоже, надо заметить, не очень соответствует нашему менталитету. Автор предлагает странные цифры - население России делит на площадь РФ (с приполярьем, вечной мерзлотой, тайгой и т.п.) - и получает плотность населения 8 человек на гектар, сравнивая эту удивительную величину с плотностью населения в Германии. Удивляет другое - сам Никитин сообщает, что живет в Питере - "потому что там жили его родители". По этой схеме - кому он предлагает заселять эти самые приполярные и таежные районы? И так далее, и тому подобное... Работающие или образованные женщины - причина низкой рождаемости. То, что среди работоспособного населения женщины составляют более половины - это, на минуточку, автора не волнует. А между тем, опять же, по его мнению, в России все прекрасно - и как иллюстрация, фото мерса со стразами у ночного клуба в Питере. С такими понятиями о собственной стране книжки надо не писать, а усиленно читать, право слово. А вывод мой такой - беда, коль сапоги начнет тачать пирожник.. Издательству надо бы отдавать такие опусы на рецензию специалистам, а то неудобно ведь...

  0

  0

• Анонимно — 28 Января 2023

  5/5

  Книга понравилась Особенно план действий но делать неторопясь

  0

  0