Первая мировая война, Гражданская война и восстановление. Национальный доход России в 1913-1928 гг.; Мысль, 2013

Индустриализация. Часть 1. Мифы о дореволюционной России и реформы Витте-Столыпина.

Трудные вопросы преподавания истории причины свертывания НЭПа

• spl — 12 Ноября 2013

  5/5

  Последним незаполненным пробелом в истории национальных счетов России и ее преемника СССР является период с 1913 по 1928 г. На это время приходится целый ряд крупнейших исторических событий, таких как Первая мировая война (в которой
  Россия участвовала с 1914 по 1917 г.), Октябрьская революция 1917 г., Гражданская война (1918—1921 гг.) и годы послевоенного восстановления, оказавшиеся прелюдией к сталинской «революции сверху».
  Авторы рассматриваемой книги, два экономиста, один из России, другой из Великобритании, пишут в предисловии к своему исследованию, опубликованному на английском языке в 2011 г., что все эти события поднимают множество вопросов. Насколько эффективно сменявшие друг друга экономические системы и изменения в политике правительства позволяли в военное время мобилизовать ресурсы экономики? Какой ущерб понесла экономика России в результате мировой и гражданской войн и насколько тяжело было преодолеть последствия этих конфликтов? Стала ли смешанная экономическая система, созданная в 1920-е гг., эффективным инструментом для устойчивого восстановления народного хозяйства? Восстановилась ли полностью экономика на момент начала первой сталинской пятилетки или же оставался нереализованный потенциал? Правда, они указывают, что дать ответ на все эти вопросы нелегко ввиду отсутствия непрерывного и сопоставимого массива статистических данных о национальном доходе. Однако они постарались преодолеть трудности со статистической базой, используя различные методики, анализу которых и самим статданным посвящена вторая половина издания.
  В исследовании Маркевича и Харрисона, являющееся фактически статьей, предпринята попытка дать оценки реального национального дохода России и СССР за период, по которому отсутствует реконструкция статистических рядов, и применить эти данные для ответа на поставленные выше вопросы. Кроме того, этот период представляет интерес не только в контексте исследований российской экономики. Россия была не единственной страной, столкнувшейся с ужасами войны и гражданского конфликта, и восполнение пробела в экономической статистике позволит более точно определить то место, которое Россия занимает среди стран, экономика которых пострадала в результате конфликтов XIX—XX вв.
  Авторы делают вывод, что Первая мировая и Гражданская войны стали для экономики России самой крупной катастрофой ХX в. С 1913 по 1921 г. национальный доход на душу населения сократился более чем на 60%. Приблизительное сокращение потребления, рассчитанное на основе показателей производства продукции сельского хозяйства на душу населения, составило более 50%. Общая избыточная смертность оценивается в 9% довоенной численности населения. В относительных цифрах демографические потери в этот исторический период сравнимы с потерями в ходе Второй мировой войны.
  Эта небольшая работа была высоко оценена специалистами, и в 2012 г. получила самую престижную награду по экономике в России – Национальную премию по прикладной экономике.
  Издание содержит множество таблиц, за которыми стоит огромный труд авторов. Меньшая часть книги – это собственно статья, занимающая около 40 стр., а оставшиеся 70 стр. – это библиография и приложения.
  Сразу отмечу, что это во всех отношениях полноценный научный труд, который вряд будет интересен широкому читателю. Во всех отношениях рекомендую его студентам – экономистам и историкам, а также всем, кому хочется узнать побольше и подетальнее об экономической истории нашей страны первой трети 20 в.

  0

  0