Книга: Князь механический (Владимир Ропшинов); АСТ, Астрель СПб, 2013

По форме "Князь механический" - качественный, детально проработанный стим-панк. Петербург нарисован так ярко, что по своей выразительности соперничает с главными героями. Его холодный пронизывающий ветер, проносящийся мимо домов с окнами, занавешенными одеялами, ощущается почти физически. Он перерезан линиями эстакад, по которым в клубах дыма сквозь снег мчатся паровики. Над ним летают, светя вниз прожекторами, полицейские цепелины, а дома отапливаются газом, которого на всех не хватает, и люди в бедных кварталах иногда замерзают насмерть.
Причем это не какой-то город вообще, названный Петербургом (вернее, Петроградом). Это именно Петербург, он узнаваем, он настоящий, тот самый.
"Князь механический" - стим-панк в своем первозданном виде: не просто антураж из паровых машин и диковинных механизмов, а кризис цивилизации, пережившей мировую войну, в которой впервые машины оказались важнее людей. Войны больше нет, а ощущение второстепенности осталось.
Так же детально, как правила этого альтернативного мира, проработан и исторический бэкграунд. Я не историк, но то, что я знаю о действующих лицах русской истории начала XX века, вполне соответствует их поведению на страницах романа.
Чего не хватило: love story. Вернее, она есть, но глубоко второстепенная. И - на мой вкус - некоторый переизбыток вавилонской мистики.
Но в целом - всячески рекомендую!

Довольно-таки интересная книга, написанная качественным языком человеком, который разбирается в истории. Это хороший стим-панк с интересными элементами и моральной задумкой.
Из минусов - недостоверно и порой даже глупо прописанные эмоции и характеры.

Удивительным образом то, что должно было быть лишь фоном для развития сюжета, понравилось мне много больше самого сюжета. Ювелирно выгравированный на стальном листе Петроград первой четверти ХХ века поражает детальностью и точностью. Улицы, проулки, мосты и арки кажутся до того точными, что думается по вымышленному городу можно ходить с реальным навигатором. Для меня, человека только что впервые побывавшего в Петербурге, столь узнаваемая топография – настоящий усилитель вкуса!
Все, что я читала о событиях предреволюционных, так или иначе, отпечаталось в повествовании. Так вышло, что параллельно чтению я слушала курс лекций Ирины Валерьевны Яблочкиной "Россия в эпоху революционных потрясений", где рассматривались реальные события тех же годов. Люди, настроения, чаяния переданы по возможности точно, ёмко и честно. Владимир Ропшинов (который на самом деле питерский журналист издания «Город 812» Антон Мухин и, признаться, я совсем не понимаю, зачем автору псевдоним, если есть ощущение, что завесу тайны с него сдуло примерно в момент его создания) устоял перед искушением легкости фантастического жанра, его роман мрачен, холоден, безнадежен и безысходен. Читаешь и думаешь, что вполне себе заявка на серьезную литературу, благо роман попал и в лонг-лист «Большой книги» и получил «Рукопись года».
Правда, да простят меня будущие читатели за этот легкий и невинный спойлер, когда дело дошло до Вавилона, то на меня повеяло столь махровой и в то же время целомудренной пелевинщиной, что с занесением книги в списки серьезной литературы я тут же притормозила. Странное дело, словно Виктор Пелевин влепил жирный знак копирайта на использование шумеро-аккадской мистики в современных текстах – стоит этим мотивам появится и сразу меня преследует чувство вторичности и неуместности, ибо тема уже перераскрыта. С появлением мифической составляющей приходится передвигать книгу куда-то в сторону философской притчи, так как вся это квазимистическая хрень никоим образом не лезет в ворота столь четкого и реалистичного сюжета и в лучшем случаем может выступать какой-нибудь аллегорией.
А сам сюжет невероятно прост, в нем есть та предопределенность и наивность развития событий, которая часто характерна классическим произведениям. И подобно им же, язык автора в меру художественен, но без злоупотреблений стилистическими изысками, аутентичен, но без режущих глаз штампов, хороший, одним словом, язык.
Главный герой – князь Олег Константинович Романов – несомненно перерос своего рано погибшего прототипа и, судя по всему, Ропшинов-Мухин достаточно точно спрогнозировал его взросление, оно с поправкой на ранение и прочие обстоятельства, сделало характер его героя чрезмерно правильным, хотя и не уменьшило некоторого возвышенного шарма. Идеалист долга – князь Романов
Главный плюс книги для меня – сам факт её написания (это, кстати, дебют, так что есть надежда, что впереди много хороших книг) и факт пришествия стимпанка в российскую фантастику и в фантастическую Россию на достойном уровне!
P.S.
Не могу удержаться…
Слава роботам! Убить всех человеков!

Уже нечего сказать после отличных рецензий. Да, книга мрачна, да, в ней есть революционный стим-панк, когда-то я говорила, как хорошо бы в одном литературном пространстве совместилось бы и революция и стим-панк.
Ну, вот, все сошлось. И удачно.

Воистину, дело Гибсона и Стерлинга живет! Здесь перед нами с тем же размахом предстает дифференциальная машина, только в ином виде и в иной стадии развития. Если там были еще только намеки и страхи о будущем, где люди с помощью всемогущей Машины поработят других людей и сами себя, то здесь машины уже взяли права, а люди и сами не прочь им уподобиться. Для меня этот роман стал вторым в жанре благодаря тому, что здесь не просто приключенческое повествование в антуражных декорациях, но большая проблема на фоне эпохи, которая ушла безвозвратно.

С одной стороны, было интересно взглянуть на то, каким автор видит послереволюционную Россию в условиях того, что царь остался у власти. Книга не лишена историчности, в ней фигурирует большое количество ключевых фигур того времени. С другой стороны, к произведению с точки зрения его художественной ценности и целостности возникают некоторые вопросы. Во-первых, автор не дает возможности каким-либо образом сопереживать или понять героя, все действие происходит, потому что оно просто должно происходить: порой при прочтении казалось, что главный герой ни на что не влияет. Во-вторых, книга вмещает в себя несколько жанров: это и стим(?)панк, и детектив, и мистика. Но ни одна из этих составляющих не была раскрыта полностью. Детективная часть не дает читающему никакой возможности понять, кто именно был злодеем (приходится писать такими размытыми формулировками, чтобы не заспойлерить), хотя некоторые попытки у автора были, хоть и очень толстые. В конце мы узнаем, в чем же было дело, только благодаря персонажу, которого ввели в сюжет незадолго до этого. Большая часть стимпанка завязана на механических людях, и огромная ветка сюжета, построенная на этом, в итоге ни к чему не приводит. Мистика оказалась нужна, чтобы объяснить небольшой твист ближе к концу книги.
В целом все повествование кажется очень обрывистым, зачастую нелогичным. Непонятно, зачем были начаты некоторые ветви сюжета, потому что в итоге они ни к чему не привели.

Сначала интересно, потом излишняя стилизация под язык того времени и все эти «в полсажени», «ваш благородие», «мужики посконные» наводит только скуку. Последнюю четверть уже домучивал, всё совсем уныло. Много само повторов и нелогичностей в поведении глав героя. Роман можно было смело сокращать вдвое.

Очень странная книгаГотично-нуарный стимпанк с примесью мистики, но не большой примесью, хотя эта мистика и создает основную мысль сюжета. Описания окружающей действительности напоминаю М. Горького – все плохо, безысходность вокруг. Герои довольно лубочно-картонные, действуют довольно непрофессионально, но возможно так и задумано. Механические люди на часовых пружинках с заводными ключиками. Конец ожидаемый, хотя возможно и продолжение. В целом не очень..

"Князь механический" представляет, по сути, эдакую смесь альтернативной истории, стимпанка, мистики и детектива. Это , конечно, придаёт книге необычности, но при таком совмещении жанров не избежать их взаимного влияния друг на друга.
Стимпанк, например, представлен в очень прогрессивном варианте: энергия пара, конечно используется, но лишь в паровозах и паровиках – аналогах трамваев. Большая же часть техники работает на искусственном газе, производимом на заводах. Этим же газом заправляют баллоны цеппелинов, обогревают дома, освещают улицы. Большую популярность обрели заводные механизмы – на их основе даже был создан механический театр.
Необычным является ещё и настроение общества, а точнее отношение его к прогрессу, машинам. Обычно в произведениях такого типа люди опасаются механизмов, относятся настороженно, как к и ко всему новому, или же отрицательно, так как, например, теряют из-за них рабочие места. В «Князе» же описывается всеобщая любовь к машинам. Люди признают их превосходство, восторгаются ими, практически боготворят, а временами такое отношение даже перерастает в настоящую манию.
Сюжет достаточно интересен, хоть и не может похвастаться крайне динамичным развитием или не отпускающей внимание интригой. Книга скорее затягивает своей атмосферой – немного гнетущей, местами даже слегка жутковатой. В такой обычно не бывает места для юмора и радости. Ещё интересной частью сюжета являются отношения между людьми, обличёнными властью, их интриги, и то, как решения этих персон сказываются на жизни остального народа.
Главный герой как личность довольно прост. Он имеет чёткую жизненную позицию, совершает подвиги на благо государства, но его чувств, эмоций, отношения к происходящему мы не видим, хотя это скорее не упущение, а особенность, связанная с сюжетом. События, касающиеся князя Олега, периодически тоже происходят слишком легко и незамысловато: ему нужно, или его попростили чо-то сделать – он взял и сделал. Без тени сомнения, без сколько-нибудь весомых препятствий.
Вердикт:
"Князь механический" – своеобразное, нестандартное произведение, рассказывающее о власти над людьми и их умами, о смысле жизни. Его уж точно нельзя назвать захватывающим или динамичным, скорее затягивающим, немного мрачным, чему способствует изрядная доля мистики. К тому же, это произведение, если и не впечатлит своей сложностью и яркостью, то повод подумать даст точно.

великолепная книга! сюжет захватывает, оторваться просто не возможно!