Книга: Совсем другое время (Водолазкин Евгений Германович); Редакция Елены Шубиной, 2013

Книгу я прочитала с большим удовольствием. Оформление обложки на высоте, размер шрифта радует глаз. Единственный недочет в том, что компьютерная верстка страницы 62 оставляет желать лучшего.

Шикарное повествование. Просто пьёшь этого Водолазкина и хочется ещё. Меня удивляют НЕвосторженные отзывы на его книжки (а их немало, это очень странно). Над "Соловьёвым..." чуть ли не в голос смеялась. Всем советую

Книгу прочла с сугубым удовольствием. "Соловьев и Ларионов" - чудесный роман для вечернего неторопливого чтения, когда можно насладиться литературным талантом Евгения Водолазкина. Повесть "Близкие друзья" - безусловный, восхитительный, до слез шедевр. И рассказы - чтобы прийти в себя после "Близких друзей": отличное послевкусие)

Водолазкин соблюдает традицию, в том смысле, что он верен постулатам своего учителя Лихачева, - времени нет. Точнее есть, но это "Совсем другое время": всеобъемлющее, цельное, и посредством этой целостности, лишенное дискретности и привычного детерминизма. Своеобразное и вечное здесь и сейчас, протяженное настоящее, в котором все и вся существуют одновременно. Время у Водолазкина созвучно пониманию времени у Св.Августина.
Помимо прочего автор традиционен и в смысле великолепного русского языка, упакованного в замечательную стилистику.

Новый для меня автор, совершенно не жалею, что теперь за этим именем для меня что-то стоит. Сюжет постепенно забирает читателя, поддразнивает, истоньшается, показывает возможный прокол автора. Но, нет, не думайте, все оказыватся добротным, прочным. Не могу отнести себя ни к большим знатокам современной отечественной прозы, ни к большим ее любителям. Чего-то мне на этом поле часто не хватает, хорошее мелькает, то тут, то там, но не становится цельным явлением. Возможно, я из тех читателей, кто любит некоторую выдержку временем "в дубовых бочках". Посмотрим. Но, почитайте, обязательно. Там про злободневное, про Крым наш. А это-то уж точно всем интересно, и автору, вот, в том числе.

Купила книгу, потому что очаровал текст общероссийского диктанта, написанный Водолазкиным. Прочитала роман и не могу понять, какую цель преследовал автор и какими мыслями хотел поделиться с читателем? Что это вообще было: сатира на научное сообщество и сомнительные мемуары старых большевиков, создание альтернативной истории России, притча на тему "мы все творцы своего бытия( ну, и небытия тоже) или что-то еще? При всей красоте языка, при наличии безусловно мощных полных мистики эпизодов, таких, как например, эпизод с туманом окутывающим отступающую армию генерала Ларионова
туманом, в котором действительно исчезает привычное нам время и все слова и события вдруг обретают особый смысл, так вот, при всем при том у меня лично не возникает ощущения целостности и законченности повествования. Вроде бы и круг замкнулся, и разрозненные кусочки мозаики сложились в некую картину, но ощущения завершенности повествования равно как и понимания, что все только начинается и продолжение следует не возникло. Зато у меня появилось ощущение, что меня обманули. Поманили яркой конфеткой, а под красивым фантиком ничего не оказалось.Не вызывают у меня симпатии персонажи. Ни амёбоподобный молодой ученый Соловьев, потребляющий всех и вся и плывущий по течению, как и положено простейшему. Ни южная красавица, охмуряющая гостя из северной пальмиры. Ни бестелесно-безответная внучка генерала, реющая над Соловьевым подобно ангелу-хранителю. Ни демиург Ларионов( понятно теперь, почему не расстреляли этого неунесенного ветром гражданина?)
Скрепя сердце готовлюсь продолжить знакомство с остальными произведениями, данного сборника. Надеюсь, знакомство это пройдет более успешно.

Очень, очень, очень понравилась история "Соловьев и Ларионов". То, как описан Крым, его воздух, его ветер, его море... Все перед глазами. Рассказы в книге замечательные, впрочем, как и все вышедшее из под пера Евгения Германовича. "Близкие друзья" мне не "близки". Я не нашла в себе сил посмотреть на тех, кто убивал моих дедов с такой точки зрения, но я принимаю ее и уважаю.
Кажый раз, закрывая книгу Евгения, жалею, что она закончилась.

Книгу заказала после того, как прочитала на одном дыхании "Лавра", после того, как писала тотальный диктант по отрывку Водолазкина.
Мне очень понравилось. К книге тянуло, хотелось возвращаться, дочитать до конца. "Соловьев и Ларионов"-удивительное переплетение времени и судеб, вся повесть держит в напряжении, лично у меня не проходило ощущение, что автор посмеивается над читателями и своими героями- такой там тонкий сарказм, что невольно нет нет, да и рассмеешься!
В общем однозначно-советую! Для меня Водолазкин-ни на кого не похожий автор, чьи книги хочется держать на полке.

Редкое сочетание комичности и фарса текущего времени с трагическими событиями гражданской войны столетней давности.
Молодой и зеленый историк (Соловьев) отправляется в командировку для сбора биографических данных о белогвардейском генерале (Ларионове), державшим оборону Крыма и Перекопа. Отправляется, соответственно, на жемчужину Черноморского побережья, в город Ялту. Именно там постепенно находятся таинственные рукописи, раскрывающие тайну идентичности дневниковых записей генерала и рапорта красного командира о взятии Ялты большевиками. Красивые интрига и ее разгадка. Но это лишь одна из нескольких сюжетных линий романа.
В далеком 1920 году генерал Ларионов находится в затяжном противостоянии с большевиками в Крымских горах. Сдерживая необратимое наступление красной армии, идет на хитрые уловки.
Море, пальмы, зной. Аспирант Соловьев, проводя историческое расследование, оказывается втянут в любовную авантюру полную курьезов и адреналина.
Имеется ещё ряд животрепещущих историй, разворачивающихся в двух временных плоскостях. К финалу романа эти плоскости таки пересекутся в общей точке.
У Водолазкина всегда необычные удивляющие повороты сюжета. Что привносит хорошую встряску в перемежающееся историческое и культурологическое повествование.
Роман "напичкан" множественными парадоксальными и абсурдными сносками. Но это тоже текст романа! Как раз в этой форме не мало заключены сарказм и профессиональный юмор автора. В том числе и поэтому, роман называют написаным "филологом для филологов". Но и обычный читатель в состоянии тут улыбнуться. А вообще, в романе много сатирических отсылок к реалиям историковедения, культурологии, филологии... Но, это уже за пределами моей осведомленности))
"Крым ещё никому не удалось удержать в течение долгого времени" - рассуждает генерал Ларионов в романе Е. Водолазкина, написанного в 2009 году.

книга вызывает чувство восторженного сожаления от того, что она закончилась... Читаешь - оторваться невозможно, понимая, что надо бы продлить наслаждением этим текстом, замедляешься, но не можешь остановиться! Тонкая ирония, игра воображения автора просто завораживает.

Соловьев и Ларионов бесспорно стала одной из моих любимых книг.
Поражает, как просто и вместе с тем сложно автор описывает и будничные события жизни, и эпичные страницы истории. Проживаешь эту историю вместе героями.

А у Водолазкина и с чувством юмора все хорошо! Нет, это конечно, не юмористические рассказы. Но юмор отчетливо виден.
Рекомендую. Отличается и от Лавра и от Авиатора.
Но по слогу все тот же Водолазкин.

Наслаждение! И вещи из этого сборника, и прочитанные ранее Лавр, Авиатор, Похищение Европы – все разные, непохожие и все – наслаждение, когда читаешь запоем и переворачиваешь последнюю страницу с сожалением.

Первое прочитанное произведение автора – и разочарование. Набоков называл литературное творчество божественной игрой. Здесь, к сожалению, я увидел пример игры совсем другого ранга. Игры студиозуса? Игры начинающего литератора? Картонные герои с такими же картонными чувствами и мыслями. Язык, который хочется назвать «интеллектуальным канцеляритом».

Читается легко, книга написана с юмором, много любовных эпизодов. Существование в истории Белого Движения генерала Ларионова принял сначала за чистую монету. Затем понял, что это не так по ссылкам на несуществующие материалы. Хотя многие персонажи реально существовали, например, «фурия красного террора» (по словам А.И. Солженицына) Землячка, Бела Кун. Многие эпизоды врезались в память, особенно спасение генералом своих подчиненных при отступлении Белой Армии. Жуткое было время. А вот в повести «Близкие друзья» просто ошеломил эпизод, когда немецкий офицер возил цинковый гроб с телом своего убитого друга до тех пор, пока не смог отправить домой на самолёте. Рекомендую к прочтению.

Очень трогательное погружение в прошедшее!
Наверное каждый прочитавший книгу это, несомненно, почувствовал! Спасибо Вам за это удовольствие.

"Соловьёв и Ларионов" анти постмодернистский роман!Замечательный, полный иронии и выдумки роман-исследование с двумя главными безымянными (без имени) героями – молодой историк Соловьёв (как его зовут в конце отзыва), под руководством симпатичнейшего, но тоже безымянного, проф. Никольского, исследует историю жизни героя Белого Движения (безымянного) генерала Ларионова, что в купе с всезнающим рассказчиком – есть отличительный признак романа постмодерна.
  Повествование движется в двух планах – наше время, в котором молодой Соловьёв пытается найти документы и ради этого пускается в необыкновенные, захватывающие приключения, второй план – конец 19 начало 20 века, жизнь генерала Ларионова, его детство и оборона Крыма в 20-х годах.

Совсем другое времяРедкий случай: великолепный русский язык (Высокий русский язык!!!!!), интересная литература: читаешь – и наслаждаешься каждым словом. Всем, кто любит Слово – к прочтению обязательно! Литературные гурманы оценят обязательно.

Совсем другое времяЕще одна хорошая книга Евгения Водолазкина. Совсем не похожа на «Лавра», но это ничуть не умаляет ее достоинств. Всё так же мастерски автор перемешивает целые пласты времени, судьбы людей. Поразительный генерал Ларионов из «Соловьев и Ларионов». Тоска по уму, благородству, жертвенности. Неужели это та Россия, которая потеряна навсегда?
Возможно, это только мои ощущения, но в повествования Водолазкина всегда немного сложно «вчитываться», а потом – невозможно оторваться. Потому что это и великолепный язык, и прекрасное чувство юмора автора, и описания, которые рождают образы… Любая вещь сборника заставляет задуматься. Время – есть ли оно, или…есть люди, которые его определяют?

Прекрасный сборник из трёх вещей, связанных единой, как уже стало понятно после «Лавра», и основной темой автора: многомерности и разнотечении времени, его неоднозначности, но и необратимости.
Евгений Водолазкин, несмотря на малое число опубликованных произведений, смело занял на моей полке место с Габриэлем Гарсия Маркесом и Умберто Эко (который, кстати, тоже не много написал), и, мне кажется, что соседство это уместное.
Хорошего чтения!

В книгу "Совсем другое время" вошли:
1) Роман "Соловьев и Ларионов".
Этот роман уже выходил отдельной книгой - в 2009 или 2010 году, в издательстве НЛО. Это было еще до грандиозного успеха "Лавра", прекрасный писатель Водолазкин был никому не известен - и книга прошла совершенно незамеченной (да и тираж был крохотный). Я ее, помнится, купил в каком-то "независимом" книжном магазинчике - а прочитал, забавно, уже после "Лавра": стояла на полке пару лет, все руки не доходили до нее.
Книги той давно уже в продаже нет, и здорово, что АСТ решило этот роман переиздать.
Особого восторга он у меня не вызвал, показался несколько скучным - но, может, это мое субъективное мнение. В целом роман все же неплохой, потраченного на чтение времени стоит.
2) Повесть "Близкие друзья".
Вот это - восторг, честно :)
История трех немцев - двух мальчиков и девочки - которые дружили с детства, потом любили друг друга (и боролись за девочку, как водится), потом ушли на страшную войну - и пытались научиться жить после этой войны...
Совершенно прекрасная история - смешная, грустная, умная, легкая, красивая: все, как умеет Водолазкин. Мне эта повесть понравилась, может быть, даже чуть больше "Лавра".
3) Несколько рассказов.
Среди них как условно-проходные, для минутного удовольствия и развлечения - например, "Служба попутчика" (не претендуя на большее, удовольствие текст - честно приносит), так и очень хорошие, как "Совсем другое время", которые хочется перечитывать еще и еще.
В заключение хочу привести цитату Льва Данилкина, книжного обозревателя "Афиши", об этом сборнике:
"Да уж — совсем другое время, никак не Древняя Русь
и совсем другой, не тот, что в «Лавре», Водолазкин: ироничный, меланхоличный, занудный, остроумный
все время разный, никак не сводящийся к какой-то одной манере.
Гравитационный центр нового сборника (большая часть которого — переиздание романа «Соловьев и Ларионов») — повесть «Близкие друзья»: грустная история любви и смерти трех немцев, чья взрослая жизнь началась в 30-е годы — и на протяжении последующих 70 лет разбилась о Россию"

Отличное издание, отличная книга отличного автора.
Это именно о "Соловьёве и Ларионове" начинающего писателя Е.Водолазкина сказал мэтр Владимир Маканин следующую мысль (не дословно): " В этой книге есть всё, чтобы быть признанной книгой года и быть награждённой литературными премиями. Всё, кроме одного: имени писателя..." Т.е. мысль сводилась к тому, что Водолазкин на тот момент не был известен никому, но очень громко заявил о себе сразу.
Этот роман очень понравился, как и повесть "Близкие друзья". Оба произведения совсем не похожи на его "Лавра" или очерки и рассказы ни по стилю, ни по тематике.