Покрышкинский авиаполк. "Нелакированные" боевые хроники; Центрполиграф, 2014
300 грн.
- Издатель: Центрполиграф
- ISBN: 978-5-227-04764-9
- Книги: История войн
- ID: 1725181
Описание
Эта уникальная книга основана на документальных материалах военных архивов и личных коллекций. В ней в хронологическом порядке рассмотрены события, день за днем происходившие в легендарном 16-м гвардейском истребительном авиационном полку, который известен многим на постсоветском пространстве как покрышкинский. Но, кроме А.И. Покрышкина, этим авиационным полком во время Великой Отечественной войны командовали еще семь боевых командиров, под руководством которых воевало много летчиков - "воздушных рабочих войны". О многих из них, об их вкладе в боевые результаты авиаполка рассказано на основании боевых донесений, приказов и распоряжений, журналов боевых действий и материалов личных дел летчиков. Детально показано участие летного состава 16-го гиап в основных боевых операциях 1943-1945 годов. А также освещены эпизоды боевой работы братских авиаполков 9-й гиад - 100-го и 104-го гиап. По сравнению с первым изданием - переработаны главы о заключительном периоде войны и начале 1944 года. Кроме того, фотографии и документы (боевые характеристики, наградные материалы, приказы по 16-му гиап), представленные в приложениях, продолжают серию аналогичных материалов, опубликованных в первом издании книги.
2-е изадние.
Характеристики (6)
Параметр | Значение |
---|---|
Автор(ы) | Александр Табаченко |
Издатель | Центрполиграф |
Год издания | 2014 |
Возрастные ограничения | 12 |
Серия | Сражения в воздухе. Военная авиация XX века |
ISBN | 978-5-227-04764-9 |
Цены (1)
Цена от 300 грн. до 300 грн. в 1 магазинах
Магазин | Цена | Наличие |
---|---|---|
Купить в кредит (2)
Компания | Предложение |
---|---|
Полезные онлайн-сервисы
Компания | Предложение |
---|
Отзывы (3)
- xanthus — 25 Мая 2020
Хроники полка с комментариями, зачастую субъективными.
Срезаю две звезды за 2 вещи:
(1) как уже отметил Игорь Горелов, автор явно, некрасиво и, местами, просто вопиюще предвзят по отношению к Покрышкину – не знаю уж, почему (возможно, он как-то связан с летчиком 16 гиап Табаченко и считает, что Покрышкин ему что-то должен?), но такое абсолютно недопустимо в исторической работе.
Просто один пример:
вылет 29 апреля 1943 года, 9:05, Покрышкин – Степанов. Встреча с парой «худых» – разошлись, расход патронов ноль. Коментарий Табаченко: «немецким летчикам справиться … не удалось… Почему именно немецким. И почему – „летчикам“? Если бы в воздухе были „эксперты“, наверное (SIC! – xanthus), результат был бы другим. А так с неизрасходованными боекомплектами (значит, кто кого атаковал в утреннем небе – понятно) „Аэрокобры“ Порышкина и Степанова и, соответственно, без воздушных побед возвратились…» (ужасный стиль и пунктуация сохранены – xanthus).
Мне вот понятно, что деталей столкновения ни Табаченко, ни я не знаем, но, вероятнее всего, Покрышкин и Степанов вовремя заметили немецкие истребители, приготовившиеся сделать «бум-и-зум» – завалить очередного «сталинского сокола» и смыться – и сманеврировали чтобы принять бой. Что как раз таки говорит в пользу их профессионализма. А немцы, естественно, боя не приняли – им оно и не надо было. И, скорее всего, у них тоже расход снарядов ноль – потому что самолеты просто не сбизились.00 - autoreg1197472091 — 12 Марта 2021
Огромная работа проделана. Но главное в таком жанре – беспристрастное изложение фактов.
К сожалению, беспристрасности не получилось. Автор не может сдержать своего негатива к Покрышкину, и это сильно все портит. В результате – в целом страдает и доверие к обьективности излагаемых автором фактов. А жаль. Такие книги очень нужны.00 - Игорь Горелов — 30 Октября 2016
Хорошая книга для историков авиации. Сразу видно, автор основательно поработал с архивами. Все основательно описано с 1943-го по 1945-й год. Одно не понятно какое-то предвзятое отношение к А. И. Покрышкину. Читать неприятно, и это накладывает свой отпечаток. Ну не любишь ты его, ну не люби, зачем это показывать. Как-бы там ни было, свою большую лепту он в дело победы внес, и не нам его судить. Как правило в мемуарах у многих есть лишние победы и причин тому множество, память подвела, описал то что ему не засчитали или еще какие-то причины которых великое множество.
А так в целом книга не плохая.00