Книга: Записки сенатора (Фишер Константин Иванович); Захаров, 2008

Константин Иванович Фишер (1805-?) начал службу в 1823 г. в канцелярии Министерства финансов
с 1828 г. в канцелярии начальника Морского штаба, с 1836 г. — управляющий собственной канцелярией генерал-губернатора Финляндии
директор Департамента железных дорог (с 1842), сенатор (1856).
Традиционная дата смерти - 1868 г. – не точна, есть сведения, что еще в 1880-е гг. он был жив и жил за границей. В общем, не то чтобы забытый, но и не очень известный исторический деятель.
Воспоминания написаны в 1860-х гг., опубликованы в Историческом вестнике в 1908 г., в 2008 г. переизданы Захаровым отдельной книгой. Об этой работе, увы, мало известно.
Фишера часто цитируют, когда речь заходит об эпохе Александра и Николая, так как он много и многих видел и знал, причем лично и достаточно близко, сохранив в памяти интересные и редкие детали, без которых характеристики деятелей первой половины 19 в. уже не возможны.
Хороший (тем более по николаевским меркам!) чиновник оказался внимательным наблюдателем, умным человеком и хорошим писателем. Созданная им портретная галерея увлекательна, убедительна и точна. Пожалуй, это один из малоизвестных, но весьма достойных мемуаров о времени, богатом на мемуары.
Безусловно рекомендую это издание – единственное – воспоминаний К.И. Фишера, сожалея, что никто другой, кроме Захарова, не выпустил его. Ибо, как и все, вышедшее в мемуарной серии Захарова, является продуктом низкого качества: нет ни примечаний, ни вводной статьи об авторе и его книге, ни иллюстраций, ничего. Имеется именной указатель, но это вещь относительной ценности, как раз без него можно было и обойтись. А вот помочь неискушенному читателю разобраться с множеством персонажей и фактов, упомянутых в воспоминаниях Фишера, издательство не посчитало нужным (точнее, посчитало и решило обойтись без этих расходов…).
Как много писателей, как мало читателей…

Можно согласиться с уважаемым рецензентом SPL в его высокой оценке данного издания. Действительно, очень интересная книга, вводящая читателя в мир чиновного Петербурга времен правления императора Николая I и первых лет правления Александра II. Чтение буквально увлекательное. Автор дает меткие и емкие портреты своих современников, хотя полностью объективными его оценки назвать трудно. Он долгое время был достаточно близким сотрудником князя А.С. Меншикова, печально знаменитого по его роли в годы Крымской войны, хорошо знал министра финансов Е.Ф. Канкрина, участвовал в процессе строительства первой коммерческой железной дороги из Петербурга в Москву, плотно занимался делами Финляндии. Поэтому его записки являются прекрасным источником знаний об этой эпохе. К.И. Фишер довольно критически пишет о Николае I, дает своеобразную периодизацию его тридцатилетнего правления. Он считает императора человеком, который искренне стремился исправить положение дел в России, но, будучи окружен льстецами и откровенными проходимцами, загрузившими его мелочными вопросами, в конце концов утонул в этих мелочах и уверовал в свое абсолютное превосходство над окружающими, что и привело его в конечном итоге к краху. Впрочем, преемника Николая императора Александра и его либеральное окружение Фишер уважает еще меньше. Согласившись в целом с интересной рецензией уважаемого SPL, не могу не отметить, что вообще-то в книге указан другой год смерти автора книги - 1880-й. И хочется вступиться за издательство "Захаров". Да, хорошо было бы, если бы издатели сопровождали основной текст надлежащими примечаниями и сносками, тем более, повторюсь, что автор данных воспоминаний отнюдь не объективен в своих оценках. Издательство такую практику не применяет. Я не могу знать причины такой политики - то ли стремление сэкономить, то ли желание представить суду читателя сам текст без каких-либо комментариев. В любом случае, главное все же - сам текст. А издательство уже подарило нам массу великолепнейших образчиков мемуарной литературы, дотоле нам недоступной, включая и данную книгу К.И. Фишера, за что ему глубокая благодарность. Читается книга великолепно, издана на отличной бумаге. Жаль, что нет иллюстраций.