Книга: Солярис (Лем Станислав); ООО "Издательство Астрель", 2021

Краткое содержание - Солярис

СОЛЯРИС - ОБЗОР РОМАНА Станислава Лема и РАЗМЫШЛЕНИЯ по этому поводу.

"Cолярис": Книга или Кино?

Читалочка: "Солярис" (Станислав Лем) #3

СОЛЯРИС: фантастика, которую вы полюбите. Станислав Лем. Обзор #31

• лариса наумова — 22 Декабря 2017

  5/5

  Станислав Лем - "фантастический" философ прошлого века, абсолют и единица измерения прозы в жанре "science fiction". "Солярис"- это попытка объяснить человечеству ( не побоюсь этого пафосного слова), что добро в глобальном смысле заключается в уважении ко всему сущему и невозможности его тотального контроля. Человек-не венец создания, Бог-не всемогущ, а Любовь приносит Боль. Перечитывала книгу много раз.

  0

  0

• Елена Свирина — 23 Августа 2019

  5/5

  Отличное издание: бумага белая, плотная, шрифт приятный для глаз, читается за пару часов. Произведение невероятно глубокое, неординарное, требует мыслительной деятельности и сосредоточенности. Тем и ценны такие книги, очень рекомендую!

  0

  0

• Гость — 4 Января 2020

  5/5

  Книга пришла в хорошем состоянии, не помята. Бумага белая.

  0

  0

• Шелковникова Елена — 3 Июня 2014

  5/5

  "Солярис", на мой взгляд, одна из немногих книг, которые можно перечитывать снова и снова, и, при это с каждым прочтением открывать для себя что-то новое. Прежде чем прочесть произведение, я просмотрела обе экранизации, впечатление от которых было, мягко говоря, не самое лучшее. Но когда я открыла первые страницы книги, мой разум унесся далеко в космос, на ту самую станцию. На протяжении всего романа я ощущала себя частью его. Мне казалось, что я действительно нахожусь вместе со всеми героями на космической станции и переживаю все происходящие там события. Бесподобное произведение! И бесспорно, Станислав Лем - гениальнейший творец!

  0

  0

• Журавлева Марина — 26 Июня 2014

  5/5

  Для того, чтобы понять "Солярис" надо прочитать всего Станислава Лема.Потому что в каждом произведении есть частичка его души, а все вместе- интереснейший фантастический мир будущего Начните с "Соляриса" - живого организма, пытающегося понять Человека.

  0

  0

• PlatinaVitsky — 29 Июня 2014

  5/5

  Для меня эта книга троична:
  1) Сторона науки. Мне очень понравилась, созданная на новом месте живая планета, такая оригинальная и не похожая на другие. Очень понравились все научные выписки, тезисы, итоги. Отношение науки к открытию и вообще то, как наука себя повела. Эта часть в книге очень лаконична и закончена. Наверное даже самая любимая.
  2) Отношение человечества. Второе вытекает из первого, но это уже не сухие выписки, а эмоциональный контент. Человеческий шок, от того, что они всего лишь трава, и собой мерить весь мир бессмысленно. Людей реально шокировало, что они наткнулись на что-то чего не ожидали. Это как зима для ТСЖ каждый год неожиданно наступает, так и человечество с глубокой депрессией встречает всех "Черных лебедей".
  3) Частное отношение. На примере Хэри и Криса. Наука, общество и человек. 3D мерило нашей реальности пропустило через себя Солярис и это было невероятно интересно. Но на мой взгляд третья часть самая незаконченная и нераскрытая. А быть может я просто не доросла.

  0

  0

• Яковлева Юлия — 6 Ноября 2014

  5/5

  Пару слов об издании: хороший размер, белая плотная бумага, красивая обложка.
  Произведение: немного странное, но жутко интересное. Я не из тех людей, которые издалека начинают "расхваливать" книгу, а я просто скажу, что мне понравилось, зацепило, держало в напряжении до конца, пока все не завершилось. В общем советую к прочтению, и жду, когда большее количество людей начнет писать свои отзывы на эту книгу.

  0

  0

• Заборовская Милена — 7 Января 2015

  5/5

  Прекрасная книга. Прочитала буквально за 3 дня. Начало книги немного занудное и отбивает всякое желание читать дальше, но это всего лишь начало, дальше разворачивается очень интересный сюжет, местами даже очень трогательный. Для читателя открывается безграничный поток очень интересной информации,описание самой планеты, также описываются взаимоотношения людей, которые вынуждены выживать в экспериментальных условиях.
  Каждый в этой книге найдёт свое: философию жизни, законы физики, необычные эксперименты и многое другое.
  После я решила посмотреть обе экраницазии, и могу с уверенностью сказать, что ни одна из них не соответствует сюжету самой книги, что очень разочаровало, но и это является как раз таки преимуществом самого произведения 'Солярис'. Всем советую к прочтению!

  0

  0

• Федоров Игорь — 23 Июля 2015

  5/5

  Человека всегда манили (и манят) неизученные дали, неизведанные глубины и просторы. И всякий раз, сталкиваясь с неизвестностью, будь то пустота или бесконечность, свет или тьма, человек пытается оказать на это неизвестное какое-либо воздействие, совершенно не задумываясь о последствиях и допустимости таких воздействий, считая своей целью принцип перевода понятия "тайное" в "явное".
  Будучи совершенно бессильными перед новой планетой герои книги, а я подразумеваю не только тех, кто оказался на станции, но и всех тех, кто был причастен к исследованию Соляриса, бессильны в тщетных попытках покорить свое открытие. Люди помимо умственного влияния стали оказывать физическое воздействие на неопределенность и бесконечность. Действия, подобные привычному, а подчас неоправданному покорению природы, помноженные на ограниченность знаний, и результат дают непрогнозируемый и неопределенный. Совершенно неясно, кто кого покорит в конечном итоге - читатель волен сам это разрешить.
  Неоднозначная, загадочная, пугающая, таинственная... каких только эпитетов не удостаивалась книга. Все они верные, все они правильные. Станислав Лем, на мой взгляд, заглянул в бездонный колодец отношений человека и окружающего мира. Отношений, где не должно быть победителей и проигравших, эти понятия не рассматриваются в плоскостях взаимопонимания и взаимоуважения. Уносясь за мыслью автора столь далеко, нельзя забывать и о собственной планете: сколько еще неизученных далей, неизведанных глубин и белых пятен.

  0

  0

• roko — 22 Октября 2015

  4/5

  Я новичок, гость заблудившийся на вечеринке, если говорить обо мне, как о читателе, в сфере литературы 'научная фантастика'. По необъяснимым причинам меня всегда больше волновало то, что происходит здесь и сейчас, с нами людьми, на этой планете. Мне всегда казалось, что пока мы не разберемся сами с собой, мы вряд ли сможет дотронуться до чего-то выше. Прыжки через две ступени для меня всегда казались непреодолимыми, видимо я просто не великий мечтатель, увы. Однако было бы глупо не признавать тот факт, что научфан это колоссальная колона на которой зиждиться литературный мир, игнорировать целый слой литературы так долго, просто неприлично.
  Буквально с первых страниц 'Соляриса' для меня стало ясно, что это будет увлекательное путешествие. Приятно-холодящее чувство саспенса в груди и догадки, возникающие при прочтении, делают произведение приятным для чтения, уникальный сюжет и новорожденные, несуществующие, множественные космические теории будоражат воображение. И человек, человеческая натура как точка отсчета всему неизведанному. Главный герой - Кельвин показался мне очень реальным, мужчина которого я могла бы встретить на улице. Герой со своими душевными ранами, своей уникальной историей, но такой же как я, которого пугает неизвестность, которому тяжело принимать сложные решения, с обычными человеческими слабостями.
  Хари же для меня была объектом совершенно вне моего понимания. Я одновременно думала, что будь у меня возможность воскресить любимого/любимую в любой ее ипостаси - я бы это сделала, и возможно все закончилось бы как у Кинга в 'Кладбище домашних животных'. С другой стороны я понимаю, поскольку я человек привязанный к простоте, я боюсь летать, просто понимая, что это не стабильное для человека состояние, неестественное - тут же другой мир, сверхразумный океан, 'гости'.
  Я человек 21 века разрываюсь между стремлением вперед, развитию науки/техники и ностальгией по 19-20 веку, традиционному искусству, обычным человеческим ценностям.
  Стоит мне распинаться и говорить, что книга обязательна к прочтению, думаю, так или иначе, каждый в определенный момент своей читательской истории приходит к 'Солярису' как к наглядному образцу классики научфана.

  0

  0

• Сатюгова Лерка — 3 Декабря 2015

  5/5

  книга очень понравилась, советую ее прочитать ценителям настоящей фантастики. проглотила ее за пару дней. если есть сомнения , брать ее или нет - скажу вам, что тут и думать нечего!
  вы уйдете в нее с головой , и долго не сможете от нее отойти! дает много пищи для размышления.

  0

  0

• Mysterious Lalala — 15 Декабря 2015

  5/5

  Океан... Глубокий, порой неподвижный, а в иной раз играющий с тобой в игру, которую ты не понимаешь, но пытаешься понять... Вот и главный герой пытается во всем разобраться. Частички океана помимо его воли своими щупальцами выковыряли из него подсознательное и дали ему жизнь в той форме, которую он не выбирал. У него нет права выбора. А почему? Ответственность! "Мы в ответе за тех, кого приручили". Так ли оно? Море покажет вам, наглядно, с картинками в движении. Но не бойтесь его, бойтесь себя. Главный наш враг - это мы. Мы сами себе плетем сети, в которые так ловко попадаем. Но молим о помощи неизвестные силы, которые тут даже не причем. Загляните в глубины... океана, самого себя. Изведайте это дно с затонувшими кораблями!

  0

  0

• Elly — 24 Марта 2016

  3/5

  Серия и качество печати мне очень нравится, но автор не мой. Мне эта история показалась скучной и уже старомодной. Не спорю, что в конце 20-го века это произведение вызвало огромный резонанс, но в наше время это уже не актуально. Не хочу хочу обидеть многочисленных поклонников Лема, просто это не мой автор. Я скучала.

  0

  0

• Момина Марина — 4 Апреля 2016

  5/5

  Книжка очень интересная,местами прямо таки жуткая.Воду лить не хочется,поэтому скажу что брать стоит потому что
  а)интересный сюжет
  б)хорошее качество бумаги,как и у все серии
  в)преркрасное оформление
  единственный минус в том ,что с это книгой надо осторожно,тк обложка бумажная

  0

  0

• Чекина Татьяна — 7 Июля 2016

  1/5

  Испортился мой любимый лабиринт. Привезли книгу, которую явно кто-то до меня читал, причем очень активно. Заломы на корешке, потертости, грязь. Более того, заказ был, как и всегда упакован, в пленку, но чека внутри не оказалось (оно и понятно, почему). Разочарование(

  0

  0

• Волконская Наталья — 15 Августа 2016

  4/5

  Когда приобрела книгу, многие знакомые говорили, что она тяжелая, сложная и вообще, мало кто может её прочитать хотя бы до половины. Я прочла на одном дыхании. Мне книга понравилась настолько, что я буквально заплакала, когда закрыла.... Очень было жаль, что книга закончилась )
  Теперь она входит в список любимых мною книг.
  Если нутро вам подсказывает прочитать именно её, читайте!

  0

  0

• Бердникова Александра — 11 Октября 2016

  5/5

  Отношения с фантастикой у меня особые, проще говоря, я ее не читала, почему-то мне казалось, что не мое это и все тут. Были попытки, в основном, в детстве, тогда да, читала, но опять же не запоем, а так, если попадается, то ладно, нет – так нет. При этом я очень люблю фильмы фантастические. Все так и было до этого года, когда я решила, что все, пора уже попробовать переосмыслить свое отношение к фантастике и начать новый этап наших отношений, ну или хотя бы попробовать, чтобы убедиться, что все именно так и ничего не изменилось.
  Многое слышала о творчестве Лема, а именно о его знаменитом произведении «Солярис», экранизированным Тарковским. Хотя больше слышала про фильм, так как в основном те, кто смотрел фильм, не читали книгу, но были в восторге от работы Тарковского. И как-то меня частенько спрашивали, а смотрела ли я этот фильм, но нет. Что-то мое лирическое отступление получилось уж больно длинным.
  Действие «Соляриса» происходит на одноименной станции на другой планете, изучаемой учеными уже очень долгое время. Эта планета особая, на ней есть некая субстанция океан, именно ее исследованию посвящены большинство работ, именно к ней приковано все внимание. Именно поэтому этот вопрос выделен в отдельную сюжетную линию, имеющую самостоятельное значение. Она представлена в виде выдержек из научных трудов.
  Другая сюжетная линия – исследования Криса Кельвина на станции, на которой находятся и другие ученые: Стаут и Сарториус. Каждый из них пытается понять, что происходит на станции и что произошло до этого. А происходит на ней что-то невероятное. Лем рассуждает о том, есть ли жизнь на других планетах, о сознании и взаимодействии его с другими мирами.
  Это произведение уникальное в своем роде благодаря интересной структуре повествования, в которой соединились научный и художественный стили, все это выглядит гармонично. Сами научные тексты для полного их понимания требуют подготовленности от читателя: знаний в области химии, физики, геометрии, алгебры и других точных наук. Нельзя сказать, что отсутствие будет мешать чтению, такого не будет, но будет, возможно, не совсем полное понимание текста.
  Кроме того, Лем создал особую атмосферу в романе, порой было страшно читать, особенно если на ночь (что я сделала один раз, после этого не могла заснуть). Могу сказать, что это лучший фантастический роман, который я читала. Теперь я не буду бояться читать книги в этом жанре, но на ночь все-таки не буду.

  0

  0

• Антонов Алексей — 10 Января 2017

  5/5

  Это великая книга. Без всякого преувеличения. Причем я ее прочитал в достаточно зрелом возрасте, до этого смотрел и советский фильм и голливудский. Но с книгой они не сравнятся никак. Многие разбирают произведение с научной точки зрения, но мне кажется здесь нет науки, точнее есть, но в виде фона. Всё остальное взаимоотношения людей, любовь, в общем всё, что называется жизнь. Завидую тем, кто еще не читал. Вас ждет удивительное времяпрепровождение.

  0

  0

• Kolrabi — 5 Марта 2017

  5/5

  Так вот что значит загадка "Соляриса"...)
  Сколько раз ты будешь читать роман, столько же будет и открытий. И, как по мне, то перечитать эту книгу стоит лет через 5 после первого прочтения. Я совершенно не любитель научной фантастики(желающие могут посмотреть мои остальные отзывы), но произведение оценила по достоинству.
  Прочитав множество отзывов поняла одно: это странное произведение. Его нужно понять. Осознать, вникнуть в саму суть идеи, которая была преподнесена автором. Книга очень многослойна....Каждый подчеркнет свое....Что ты поймешь из книги, какие выводы сделаешь сам для себя? Скажу честно, понятия не имею, потому что в этом произведении нет ответов, есть только множество вопросов. И я считаю это гениальным решением столь сложного сюжета, и его манеры изложения. Думай, думай и рассуждай сам.
  Знаю, что мой отзыв может быть крайне сумбурен и даже непонятен, но это эмоции. С трудом справляюсь с тем, чтобы не спойлерить :)
  Но могу сказать только одно, что полночи я лежала и думала о загадках океана...и о том, а чьи бы шаги услышала я у себя за спиной или может быть чье-то знакомое дыхание? С какими тайнами души я оказалась бы лицом к лицу? И что самое интересное: А как поступила бы я на месте Кельвина?

  0

  0

• Книжник — 4 Июня 2017

  5/5

  Одна из вершин жанра научной фантастики. Книга у которой столько смыслов, что диссертацию хватит. Книга которую можно
  перечитывать всю жизнь и постоянно находить что-то новое.
  Более подробно в видеорецензии.

  0

  0

• Валера Юдин — 9 Июля 2017

  3/5

  Гимн переоцененности и недосказанности.
  Спойлер.
  
  
  Ок, уберем из сюжета Солярис.
  Положим, скрученного Кельвина с приступом тревожного невроза в, простите, дурку, доставляет фельдшер Моддард (зачем нам знать его имя? А «Прометей», а «Улисс», тщетно я впоследствии ждал «чеховского ружья»). Там, в бронированной капсуле- палате наш невротик-тюфяк встречает своих галлюционирующих товарищей по несчастью: нетрадиционной сексуальной ориентации Наполеона кибернетика Снаута и профессора- педофила (идеально) Сарториуса. Почему гей и педофил? Потому что Лем разбросал на это намеки относительно «Гостей». Сам Кельвин страдает от вины по утрате своей жены Хари, покончившей жизнь самоубийством. Затем он ее убивает, а затем уже очеловеченная Хари снова самоубивается, а затем ее опять убивают. Так. Потом Кельвин, вроде, решает сам самоубиться. Гибарян самоубился, Снаут забухал, Сарториус... а Солярис Бог его занет что с ним, «духовный целитель?» вопрашает аннотация нынешнего бумажного издания? Ага.
  Потерял ли сюжет целостность? Ни на гран.
  «А как же КОНТАКТ!», будут кричать и бить себя в грудь те, кто поставил 10. «Не ищем мы никого, кроме людей. Не нужно нам других миров. Нам нужно зеркало», ответит Лем. Контакт тут крутится между этими социофобами и самими собой. Точка.
  А если серьезно- были ли гости в действительности? Доказательством материальности Хари послужили расчеты Кельвина положения Соляриса (что-то в это роде) в сравнении с теми же расчетами, выполненными машиной параллельно. Мол, если они сойдутся, значит Кельвин не бредит. Однако, в тот момент когда сам Кельвин посмотрел на ленту машинных расчетов, все эта идея рухнула, так как сравнение проводилось субъективно человеком с расстройством рассудка, и, неважно что и как считал сам Кельвин (ученый-психолог, ага). Ладно, Снаут якобы видит Хари, хорошо, но так считает сам Кельвин, сам Снаут якобы ведет себя как-будто Хари существует, однако игнорирует и не замечает её. Кто гости Снаута и Сарториуса? Однозначно мы сказать не можем, их не видно, но возможно слышно. А Гостья Гибаряна? Почему она не исчезла после его смерти? Хари, например, не может существовать без присутствия Кельвина, негритянка же ходит по станции как ни в чем не бывало. Были ли Гости в действительности? Был ли Солярис?
  Что о самом Солярисе?
  «Зародыш Бога», говорит нам Кельвин. Неизвестная черная чача, говорю вам я. Классическое «твое слово против моего», Лем не сказал/доказал обратного- на 130-ый год соляристики Планету(!) решили теребить рентгеном... И все? Нет, можем еще предложить мимоиды, симметриады и ассиметриады. Всё.
  А потом, по тексту, вы встречаете магнитофоны, ленты, бабины, бинты (в какой (около)современной НФ вы встречали бинты?) и прочий архаизм. «1960!!! Основоположник!!!», воскликните вы. «Я читаю ее в 2017», парирую я. Должно ли мне накидывать пару-тройку баллов только за это?
  Недоумение, разочарование и неудовлетворенность в целом- вот сухой остаток от этого сумбура, полного недомолвок.

  0

  0

• Виктория Ковалева — 27 Августа 2017

  5/5

  Что-то меня потянуло на научную фантастику. А точнее подтолкнуло к ней. Может жизненные проблемы и неурядицы, от которых хочется улететь далеко, в космическую даль))) И с этой книгой это получилось! Прочитала за один день, а мысленно к ней возвращаешься гораздо дольше. Многогранное произведение. Много в ней философии, психологии и физики, а в целом - это очень интересное и познавательное чтиво! И главное - есть над чем подумать.
  Солярис - планета, которая обращается вокруг двух солнц - красного и голубого, в связи с чем должна иметь гравитационно-нестабильную орбиту. Но ученые выясняют, что орбита планеты такая же постоянная, как и орбиты планет нашей Солнечной системы. С чем это связано? Предметом спора стал океан, почти целиком покрывающий планету. Но что он представляет собой.. Высокоорганизованная структура, превосходящая живые организмы сложностью своего строения и активно влияющая на форму планетной орбиты, или это просто геологическая формация? Этим вопросом занимается группа ученых, прибывшая на орбитальную станцию "Солярис" . Ученые пытаются установить контакт с океаном, чтобы исключить одну из имеющихся версий. И что же дальше...? Кто кого будет изучать - ученые океан или же океан проявит интерес к людям...?
  А главное, какого это - увидеть отражение собственной совести? Вопросов по мере прочтения будет много. А вот ответ..у каждого свой!
  Книга впечатлила! Обязательно и не раз еще вернусь к творчеству С. Лема.
  По оформлению - обложка мягкая, листы белые, текст хорошо пропечатан. Практично и компактно.
  10/10

  0

  0

• Ким Нина — 17 Декабря 2017

  2/5

  Хотели бы побывать на незнакомой планете? Где можно встретить ярко багряный рассвет и через некоторое время холодный, леденящей синий?
  Главный герой Кельвин, учёный, прибывший на планету, чтобы изучать отдельные ее процессы, замечает странные явления. Фантомы? Призраки? Иллюзии? Что происходит и происходило ранее на Солярисе? Почему никто не может дать исчерпывающего ответа на его вопросы? В окружении страшных снов, призрачных явлений и научных фактов он пытается найти хоть один ответ.

  0

  0

• Самарина Анастасия — 5 Марта 2018

  5/5

  Я читала не так много фантастики, так как не самый любимый жанр, но "Солярис" заставил меня по-новому взглянуть на него. Захватывающий сюжет и постоянное чувство неопределенности и неизвестности позволяет погрузиться в книгу с головой.

  0

  0

• Клименко Марина — 27 Мая 2018

  4/5

  Солярис - произведение со смыслом... Когда ты читаешь эту книгу, ты будто чувствуешь муки главного героя, безысходность... Окружение которое не способно сопереживать, и огромный океан, который знает о тебе все и даже больше. Солярис заставляет задуматься о смысле жизни, о своих поступках, словах сказанных когда-то...

  0

  0

• Сосновская Мария — 21 Октября 2018

  5/5

  космос? нет - любовь
  Океан с душой.. Единственное живое существо, населяющее планету..Погрузившись в атмосферу Соляриса, ты не сможешь дышать.. Нет, не потому что здесь нет кислорода.. А только лишь благодаря затягивающему сюжету. Философия Лема это кладезь психологии, боли, научных открытий, неоднозначных героев и любовной линии. Можно ли это смешать в сборную солянку и на выходе получить великолепный микс духа приключений и необычных впечатлений? Думаю, у истинно научной фантастики должно быть имя Станислав. Я не знаток этого жанра, и, пожалуй, Лем единственный с кем я знакома, хотя нет вру - еще же неизменные Стругацкие (для меня это отдельный случай и разговор).
  Несмотря на некую затянутость сюжета, роман выглядит как нарастающий и накатывающий снежный ком, который, обрушившись, сбивает и сшибает с ног, опустошает мозг.
  Кратко о чем. Наш Главный герой Кельвин прилетает на планету (собственно, на которой и находится Солярис) для исследования самого океана и составления полной картины событий, произошедших на станции. Каждый разговор профессора Кельвина приоткрывает завесу тайны и гибели исследователей-ученых. Несколько камерное устройство станции, конечно, по-другому и быть не может, позволяет установить ему реальную ситуацию. А получит ли Кельвин ответ на Самый главный вопрос науки соляристики - что такое Солярис? - ты узнаешь, если сможешь дойти до конца..

  0

  0

• Краснова Надежда — 20 Ноября 2018

  5/5

  А почему человек так боится встретиться с самим собой?
  Почему человек так боится посмотреть на себя трезвым и честным взглядом?
  Ведь на самом деле ничего особенно плохого в человеке нет (если у него нет серьезных органических поражений психики), даже если у него низкая самооценка, боязнь критики, негативный прошлый опыт, честный взгляд на себя способен все это изменить и исправить.
  Правда до того, как человек себя исправит, ему будет ужасно, жутко больно, и, возможно, еще очень стыдно и горько, и т.д., но это ведь тоже можно пережить, правда? Как вы считаете?
  Лучше пережить этот ужас, я считаю, чем испытывать ужас без конца, верно?
  Как вы считаете, напишите свое мнение.
  Жаль, что Лем не развил свои мысли на тему того, мог ли человек переработать свои воспоминания таким образом, чтобы освободиться от чувства вины, тяжести, стыда, сожаления, горечи, и т.д.
  Допустим главный герой переработал свою память с помощью ожившего воспоминания, освободился от мук и чувства вины и опа - воспоминание испарилось в воздухе точно также, как оно сделало это при помощи изобретенной машины.
  В таком случае, мне кажется, у человека мог бы быть прогресс в изучении и изменении себя. Пока же в книге на это не дается однозначного ответа. Лем не додумал, на мой взгляд, а мог бы написать продолжение.)
  Ну я немного подшучиваю, но на 98% абсолютно серьезна.
  Такое зеркало (отражение памяти) могло бы быть колоссальным прогрессом для самопознания и саморазвития человека, я считаю. Тем более, что это зеркало всего лишь память о прошлом, поэтому ничего нового оно не могло бы привнести в человеческую жизнь с течением времени, но могло бы исправить ошибки человека, которые он когда-то допустил (не то сказал, не то сделал, и т.д.) Не те ошибки, которые допускало и зеркало тоже, но те, которые допускал человек в своем поведении по отношению к нему. Таким образом человек мог бы исправить свое прошлое в отношении своих действий и реакций за счет чего исцелиться.
  Мне кажется тут целая поляна еще непроизведенных исследований. Однажды я напишу об этом фантастический рассказ по мотивам Лема. Ждите с нетерпением!)))

  0

  0

• Куликов Иван — 4 Февраля 2019

  5/5

  прикольная серия в мягкой обложке с хорошими листами, простым шрифтом и вменяемым ценником!
  по тексту: читать было очень интересно, ещё и потому, что один из немногих, кто не смотрел ни картину Тарковского, ни фильм Содерберга (с фабулой знаком частично). буквально за один неполный день! много полярных отзывов о книге, хотя и большинство безусловно положительных, к коим и присоединюсь)

  0

  0

• Гала — 13 Марта 2019

  5/5

  Очень умная, сильная и запоминающаяся книга!
  Несколько раз перечитывала эту книгу. Объем произведения небольшой, но столько в ней есть, столько вложено и так гармонично!

  0

  0

• Tueri — 2 Августа 2019

  4/5

  Мня обманули. Идея книги - захватывающая, начало не отпускает. А потом читаю и с замиранием сердца думаю "ну вот сейчас кааааак, а нет. Ага, вот сейчас там таакооее начнется!, опять нет...". И так читаю, читаю, и тут книга закончилась.
  Такое впечатление, что автор придумал идею, а что дальше с ней делать не знает, тянул сюжет, тянул и решил просто вдруг закончить. Фильмы я не смотрела и не была готова к такой подставе.
  Гениальная идея о глубоких психологических двойственных проблемах подсознания личностей? Философия? Социальная психологоя? Фигня! В этой книге всё лежит на поверхности и очевидно. Причем все поднятые психолого-философские вопросы довольно примитивны. Нет ничего между строк. А если учесть, что рассказ идёт от 1-го лица психолога, то совсем позор этому психологу, рассуждает и действует на уровне среднего клерка, не верю, что психолог такой.
  Думала, что это будет что-то из одного ряда с "451 по Фаренгейту", "Волшебник земноморья" и т.д., но нет, книга - пуста.
  А если читать как просто развлекательную фантастику, книга тоже не тянет.
  И читала я эти бесконечные наиподробнейшие описания и "научные" классификации видов волн океана, их провалов, валунов и пр. Настолько подробно, прямо вспомнила курс анатомии на латыни из универа. Я то думала, что это все пригодится потом, по ходу повествования. А нет, автор просто описал научные труды, ученых, дал разные подробные классификации теорий, закидал умными словами из серии синхропазатрон. Просто так, без всяких целей.
  Автор написал книгу. А толпы людей давай её разбирать на части, схоластически искать глубокий скрытый смысл, восхвалять. Таким образом и в сказке Курочка Ряба можно найти и доказать революционный контекст. В любом случае, думать над книгой не пришлось, все очевидно.
  Качество книги на 4. Открывается плохо, но листы приятные. Шрифт удобно читать.

  0

  0

• Ольга Пырсикова — 14 Сентября 2019

  5/5

  книгу читаю не в Первый раз. сначала читала электронную, потом решила курить на бумажном носителе. бумага белая гладкая, обложка мягкая. после прочтения книга немного развалилась, видимо неаккуратно читала.
  сюжет интересный, иногда по хотелось переживать вместе с героями.
  советую ли я эту книгу- однозначно ДА!

  0

  0

• Емельяненко Мария — 21 Ноября 2019

  5/5

  С этой книги началось моё знакомство с творчеством Станислава Лема. Книгу прочитала за вечер, ибо не могла остановиться. До середины книги история мной воспринималась как некий хоррор. Моментами, когда гг только начинает встречать нечто непонятное, становится жутковато, как-будто все это происходит с тобой. С середины уже это ощущение проходит, и становится относительно спокойно. Уже пропадает какая-то таинственность, так сказать. Если честно, такое многообещающее начало, а концовка немного разочаровывает. Нет, не скажу, что она плоха. Просто я ожидала чего-то другого. Но это не портит общего впечатления о книге. Она замечательная!

  0

  0

• Сергеевна Екатерина — 13 Апреля 2020

  5/5

  Что же можно сказать о книге Станислава Лема "Солярис". Пожалуй то, что данная книга очень неоднозначна.
  С одной стороны, она буквально пропитана наукой. И, даже не до конца понимая все происходящие в книге рассуждения (что, к слову, бывает достаточно редко) ты буквально чувствуешь себя одним из этих ученых, пытающихся разгадать запрятанные в недры данной планеты тайны.
  С другой же стороны, это книга - копание и в самом человеке, в его внутренних бурях чувств, в своей роли в этом мире. Ведь, как утверждает автор, "Мы...мы обычны, мы трава Вселенной и гордимся этой нашей обыкновенностью, которая так всеобща..".
  Вообщем, после прочтения данной книги лично я еще несколько дней ходила и размышляла над теми вопросами, которые прямо или косвенно затрагивает автор в этой книге.

  0

  0

• Бобр Иван — 25 Мая 2020

  3/5

  Ребята ...
  Тут есть почти живая Планета.
  Без людей.
  Планета. Без людей.
  Которая вроде как пытается отрыгнуть то, что она чувствует, как био-мусор.
  Что ещё нужно для интересного чтива?
  Про любовь, там тоже есть? Да.

  0

  0

• Бондарчук Дмитрий — 8 Июня 2020

  5/5

  Я не знал чего ожидать от "Соляриса", но я не думал, что это космический триллер, почти хоррор. Я был приятно удивлён. Но всё не так просто. Это умная смесь триллера и драмы. Автор помещает героя в ситуацию, в которой было бы страшно находиться. Ты чувствуешь все эмоции героя, ты сам на этой странной, отталкивающей станции. Всё действительно начинается с триллера, который под конец превращается в философский трактат о жизни и о нас самих.
  С "Соляриса" можно начать своё знакомство с научной фантастики. А если вам этот жанр не очень нравится, то прочитав данное произведение, интерес будет обеспечен. Читается легко и быстро, ни смотря на то, что это не глупая научная фантастика. Сюжет невероятно захватывающий и уж точно не скучный
  не знаешь чего ждать, автор действительно удивляет.
  Человеку ещё рано изучать другие миры, для начала нужно понять себя. Прочитав роман, ты хочешь думать, хочешь всё понять, ничего не упустить. "Солярис" надолго застревает в памяти. Но балл всё же снизил - из-за смазанной концовки. Главный герой разобрался в себе, его путь не был бессмысленным, но хотелось бы больше узнать об этой планете, роман ощущается незаконченным. Тем не менее «Солярис» западает в душу.

  0

  0

• Зоя Зиновьева — 12 Августа 2020

  5/5

  Я читала очень воодушевленно, но концовка меня расстроила. Скомкано.
  Мне очень понравилось, как он пишет, его образность, сравнения, стиль, но забавным показались некоторые логические несостыковки. Он, вероятно, не мог предположить, что через пятидесятилетие бумага вообще уйдёт на второй план, потому многочисленное упоминания газет и бумажных книг вызывает улыбку в масштабе такой отдалённой фантазии о будущем.
  Много философских рассуждений, но в конце мне не хватало как бы аргументации всему, что составляло большую часть книги.
  Я читала с таким упоением, проглотила за день, и, конечно, хотелось разгадки.
  И мысли человека, посвятившего жизнь науке и космосу, тем более психолога, в сторону доверия и каких-то чувств к проекции его мыслей (Хари) тоже весьма абсурдны.
  Мне не хватило глубины. Вроде не на поверхности, много интересных рассуждений, но мне их было недостаточно. В связи с намешанными стилями (ужасы, драма, философия), как бы полноценно не раскрылся ни один из них.

  0

  0

• Журба Екатерина — 30 Июня 2021

  4/5

  Неоднозначное мнение сложилось. Нет предисловия и продолжение доступно в фантазиях. Очень своеобразно, но рекомендую к прочтению в целях расширения кругозора и попытки идти в ногу со временем

  0

  0

• Oza — 27 Августа 2014

  5/5

  Отличная серия, удобный формат, плотная обложка, белые листы и крупный шрифт - читать одно удовольствие. Хорошее соотношение качества относительно потраченных средств.
  Книга однозначно впечатлила. Очень динамично и бодро, скуке не проникнуть в эту атмосферу чтения, даже ни одно описание не хочется пропускать. Эта история со своим миром и жизнью, о человеке и мире вокруг него. Она пугает и притягивает. Вот действительно советую.

  0

  0

• MarinaLN — 21 Июня 2016

  5/5

  Замечательно подходит для тех, кто любит нечто странное и иногда даже непонятное, подталкивающее на размышления о жизни и сущности. Сначала очень скептично относилась к книге, однако потом все же она меня «поглотила». Также порадовала обложка и странички (очень хорошо пропечатаны и отличное оформление). Единственное неудобство – приходится держать книгу, чтобы она не закрылась, но это проблема всех книг в мягких обложках, что ничуть не влияет на приятное времяпрепровождение.

  0

  0

• Kirill De Pavlua — 2 Августа 2016

  5/5

  Необыкновенное, легкое, сказочное произведение Станислава Лема "Солярис". В отличии от "Непобедимого", "Солярис" оставил у меня положительные эмоции, как по сценарию, так и по передаче атмосферы, чувств. В некоторых местах приходится немножко поломать голову, разбираясь с придуманных автором словах и понять их физическое значение в произведении, но таких моментов в книге может 10%. Пишут, что "Солярис"-вершина творчества Лема, видимо так оно и есть, но хочу продолжить знакомство с произведениями этого писателя-фантаста.
  P.S. Не без ложки дёгтя: клонило в сон, когда приходилось читать долгие и нудные физические свойства планеты и разбирательств определенных фантастических явлений, не хватало соли в этой "воде", либо лучше было бы урезать, слишком большой контраст между "повествованием литературного произведения" и "биологических/физических научных статей" в определенных главах.

  0

  0

• Александрова Людмила — 26 Октября 2017

  4/5

  Супер произведение!! фильмы не сравнимы с ним! читается на одном дыхании. Я за два дня осилила. Данное издание очень удобно оформлено. Несмотря на мягкую обложку книги серии "Эксклюзивная классика" приятно держать в руках. Листы по качеству лучше газетных. Шрифт не мелкий. Приемлемое качество за небольшую цену. Книга не портит впечатление от романа. Всем советую прочитать Солярис! Оцениваю книгу не на 10, а чуть ниже. Все-таки не коллекционное издание. Роман оцениваю на высший балл.

  0

  0

• Селиванова Милена — 3 Декабря 2017

  5/5

  «Солярис», Станислав Лем
  ~
  Жанр: научная фантастика
  Действие романа разворачивается в будущем, исследовательской станции «Солярис». Так же в романе имеются документальные исследования и история планеты. Прибыв на станцию, Кельвин находит двух членов экипажа в глубокой депрессии, а третий член экипажа покончил жизнь самоубийством. Кельвин намерен выяснить, что происходит на планете
  ~
  Оценка: 9 из 10
  ~
  Немного о моих впечатлениях.
  Это мое первое знакомство с автором.
  Книга шикарная! Прочла ее всего за два дня! Захватывает с первых страниц, своим быстрым развитием сюжета)) Оценка 9, потому что было много не понятных научных слов.
  Не описать, сколько эмоций вызвала у меня эта книга. Мне безумно было жаль Кельвина. Я как будто переживала все это вместе с ним... Он встретил свою любовь, которой уже нет в живых... Как он хотел с ней вернуться на землю... На некоторых моментах, даже слезы были.
  Как мне показалось, к концу книги пропала динамичность и загадочность сюжета, стало все плавно и медленно, это мне немного не понравилось.
  ~
  Очень сильно люблю это издание, хоть и мягкая обложка

  0

  0

• Платонова Мария — 26 Апреля 2018

  5/5

  Хорошее произведение. В этой книге поднимается очень много тем, волнующих каждого человека: совести, любви, ненависти, долга. Сюжет не динамичный, но это и не нужно, ты медленно погружаешься в атмосферу безысходности и страха перед неведомым. Повествование ведётся от лица пилота-ученого, прилетевшего на Солярис для исследований. С чем же он столкнулся вы узнаете в этой книге. Так же хочу подчеркнуть, что эта книга написана в ХХ веке, но язык ни капельки не тяжёлый.
  Оценка: 4/5

  0

  0

• DZ — 6 Августа 2018

  5/5

  Оценка: 5/5
  Давно не читал подобного!
  Обожаю умные книги. Обожаю подобные темы. Обожаю подобные развития сюжета. Научная фантастика во всех ее проявлениях. Есть и загадочность, и гнетущая атмосфера, и рассуждения героев на уровне.
  Больше понравилось то, что я не знал, чего ожидать. Купил книгу по совету. Аннотацию прочитал один раз, когда задумался о приобретении, и потом забыл вообще. И, когда читал, совсем не представлял, о чем пойдет речь в произведении. Был приятно удивлен всем.
  Такие книги хочется обсуждать.
  Но как можно было назвать женского персонажа именем Хари? Кто же приходил к двум другим Соляристам? Что в итоге в самом-самом конце? Вопросы, вопросы, вопросы. Как начинаешь читать – возникают вопросы, так и после прочтения – вопросы.
  Тематика и закрутка годная. Можно было развивать и развивать, но автор ограничился одной книгой и лишь небольшим вниманием к данной теме.
  Вообще, ожидал какой-нибудь жести в конце. Какого-нибудь подвоха. Это говорит во мне читатель, который любит психологические триллеры и детективы.

  0

  0

• Hummer Natali — 20 Июля 2019

  5/5

  Не каждому будет дано легко прочесть. Если вы любитель Бульварного чтива, даже не берите данную книгу в руки
  если вы ждёте романтику, комедию и прочее, не стоит. Это серьезное, в своем роде уникальное произведение, которое достойно прочтения, для любителей хороших, добротных книг...
  После прочтения книги странное ощущение... Вроде начинается нудно, но, в тоже время, что есть такое, что захватывает...
  Прочитав первую главу, я думала: "Интересно, на этой планете странные обитатели или какие-то монстры? На станции 3 человека, почему... "
  Читая дальше, понимаешь, что себе такое не придумала бы...
  Задумка интересна по своему, даже не смотря на много не нужного и лишнего, книгу в целом прочла за 4 - 4.5 часа.
  Когда только взяла в руки книгу, долго смотрела на глаз на обложке, завораживающие зрелище, хороший, "тонкий намёк" на содержание. O
  Спойлер...
  Кто не читал книгу, не стоит смотреть, вам покажется не понятным, странным бредом...
  Очень понравился диалог, рассуждения Кельвина и Снаута, в последней главе "Старый мимоид". А больше всего: "... - А может, именно Солярис - колыбель твоего божественного младенца... Может, именно он и является, если встать на твою точку зрения, зародышем Бога отчаяния, может, его жизненная наивность ещё значительно превышает его разумность, а всё содержимое наших соляристических библиотек - только большой каталог его младенческих рефлексов.... " Их диалог, после всего прочитанного, не кажется бредовый беседой, а больше: ещё одна из многих гипотез о Солярисе. (...- Отказываюсь от авторства, - буркнул Снаута...) ??
  
  Не относится к книге, можете дальше не читать...
  Эта книга, стала первой в нашем "Книжном Клубе" состоящий из 5 дам. Я её выбрала, а подруга заказала в Лабиринте. Пришло быстро, не больше недели. Теперь буду каждую книгу из КК "комментировать" здесь, а когда будет моя очередь заказывать тут. Спасибо "Лабиринту" за возможность заказывать книги, которые порой нигде не найдешь, а если найдешь, то одну или максимум 3, когда нужно 5. Лабиринт посоветовали 2 особы, которые оказывается себе уже заказывали книги тут. Благодарю за внимание, за сием откланиваюсь... ??

  0

  0

• Бызова Марина — 2 Января 2023

  5/5

  Я думаю, что всегда тяжело читать книги, которые являются любимчиками у большинства людей… На тебе сразу как будто висит груз ответственности за будущее мнение. Вот так с Солярисом, который уже покорил сердца огромного количества людей. Покорил ли мое? Вопрос хороший. Читать безусловно приятно, погружение в атмосферу просто максимальное. Автор дает волю для наших фантазий, нам не разжевано все происходящее, мы додумываем все сами. Мы чувствуем себя участниками этой истории. Да, мне понравилось. Но для меня это книга на один раз, но это не плохо.

  0

  0

• Гуртовенко Андрей — 15 Марта 2023

  4/5

  На прочтение романа меня сподвигла киноадаптация 1972 года советского режиссёра Андрея Тарковского. Будучи в более сознательном возрасте я высоко оценил сюжет и задумку фильма. Но узнав, что писатель Станислав Лем раскритиковал идею заложенную в фильме, я решил ознакомиться с оригинальным произведением.
  Несмотря на критику Лема, для меня фильм получился вполне сносным и качественным, в какой-то степени даже лучше самого романа. В виду драматического напряжения скорее всего, коему в романе было уделено, как по мне, мало внимания. В книге просто полно заумных вещей, из-за нагромождения которых чтение мне давалось с трудом: несмотря на отличную и актуальную для меня тему, хорошее впечатление мне перекрывал абсолютно скучный текст. Поэтому я не раз прерывал чтение романа давая мозгам отдохнуть, затянув с прочтением почти на два месяца (хотя мне достаточно и одного с лихвой без учёта моих лени и «бытовых вещей»).
  Ставлю роману 6 гигантских младенцев из 12. Но в любом случае я не считаю произведение «Солярис» ужасным или необязательным к прочтению. Наоборот. Я советую его прочитать. Тема контакта с внеземным разумом,описанная в книге, позволяет показать нам какие мы немощные в виду наших внутренних проблем и ограниченного мировоззрения. Как по мне Лему удалось поднять столь высокие философские темы в фантастике, которые, возможно, не каждому под силу. Да, нам видимо не суждено познать подобное, но этот роман позволяет хотя бы на миг прикоснуться к вечному...

  0

  0

• Гостев Алексей — 31 Марта 2023

  5/5

  Мировая фантастика. Классика жанра. Произведение, которое не теряет значимость и интерес к нему на протяжении десятилетий!
  В далеком будущем люди узнают о планете Солярис. Десятилетиями изучают ее. Единственный обитатель планеты разумный вязкий «океан» С целью сбора данных о нем на планету отправляется экспедиция и вот тут начинаются странности
  Первая часть книги загадочна, интересна, полна нераскрытых событий.
  Далее после своеобразного объяснения ситуации в дело вступает философия Лема. Очень глубокая и проникновенная
  Основной конфликт романа не внешний - ученые и инопланетный разум, внутренний - неготовность человека к встрече со своим собственным Я.
  9/10

  0

  0

• Харькова Наталья — 15 Июня 2015

  5/5

  Роман века- есть над чем задуматься. Смог ли вы быть с человеком заново, который кончил самоубийством из-за вас.Ставлю 5 баллов

  0

  0

• DjGUZZ — 20 Января 2016

  5/5

  Роман понравился, но нужно перечитывать, так как не всё поняла. Наверно, это произведение - кладезь для психологов :)

  0

  0

• Гайкин Виктор — 5 Мая 2018

  5/5

  РОССИЯ & Солярис
  Гайкин Виктор Алексеевич
  
  Отсутствие реально правящей партии и слабость российской буржуазии закономерно приводит к (теневой) власти вооружённую корпорацию. Все, кто закончил среднюю школу помнят определение социального класса – «Классы, это такие группы людей, одна из которых может присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства»
  Силовики «присваивают труд» через контроль над предприятиями малыми и большими, торговыми точками и т.д. В большинстве случаев делёж сфер влияния осуществляется «по джентльменски».
  «Священное право частной собственности», обеспечивающее на Западе перманентное развитие, в России было отменено в 1917 г. Формально возрождённое в 1991г. оно не стало для большинства россиян, а тем более для вооружённой и всемогущей правоохранительной корпорации Законом. Один из результатов этого – повальное бегство капитала за границу.
  Талантливые писатели в своих произведениях-аллегориях порой описывают окружающий мир в закодированном аллегорическом смысле. В начале 60-х гг. в Польше вышел роман известного писателя-фантаста Станислава Лема «Солярис» (экранизированный в СССР). Литературоведы до сих пор спорят о том, что хотел сказать автор этим произведением? Когда такой вопрос был задан журналистом самому Лему, он ответил: «Я сам не знаю». Возможно, выдающийся фантаст лукавил, возможно, сказал правду. Творчество процесс непростой. Что стало импульсом к созданию того или иного образа, чем навеяна данная фантасмагория – не понимает порой сам автор.
  Тем не менее «расшифровать» даже такой сложный фантастический сюжет о странной планете (Солярис), которую обволакивала разумная протоплазма, убивающая или доводящая до самоубийства людей, знающая всё о каждом человеке, контролирующая его поступки, «вытягивающая» из тёмного человеческого подсознания спрятанные в его тайниках аномальные животные влечения и материализующие их – можно, если вспомнить в какое время жил Станислав Лем. В недавнем прошлом участник антифашистского подполья, борец за освобождение Польши от немецких оккупантов обнаруживает пришествие новой – чекистской орды, устанавливающей тотальный контроль над гражданами в недавнем прошлом демократической республики, наводняющей его родину соглядатаями и доносчиками, уничтожающей право на личную жизнь, поощряющей всё аномальное, извращённое.
  В результате было создано одно из самых «загадочных» литературных произведений, в метафорической форме описывающее тоталитарно-полицейское государство, одной из главных характеристик которого была имитация, копирование скорее формы, чем содержания: «Но такие «одиночные изделия» ничто по сравнению со стихийной деятельностью мимоида, «раздразненного» присутствием предметов и конструкций, которые появляются над ним по воле земных пришельцев. Воспроизводит все, что находится на расстоянии, не превышающем восьми – десяти миль. Чаще всего мимоид создает увеличенные изображения, иногда деформируя их и преобразуя в карикатуры или гротескные упрощения
  в особенности это относится к машинам. Разумеется, материалом всегда является та же самая быстро светлеющая масса, изверженная океаном. Вместо того чтобы упасть, она повисает в воздухе, соединенная легко рвущимися пуповинами с основанием, по которому она медленно передвигается и, одновременно корчась, сокращаясь или увеличиваясь в объеме, пластично формируется в сложные конструкции. Ферма или мачта воспроизводятся с одинаковой быстротой» [3].
  Профессор ВШЭ Сергей Медведев через 50 лет после С. Лема (и независимо от него) так описал эту российскую достопримечательность: «Россия испокон века была страной декораций, потемкинских деревень, крашеной травы. Искусство симуляции всегда у нас было в почете, но особых высот оно достигало в эпохи заката Империи — так что всякий раз Империя распадалась не со взрывом, но со всхлипом, словно из нее выпустили воздух, что в 1917-м, что в 1991-м. За последние пару лет мы уже видели муляж ё-мобиля от Михаила Прохорова, муляж российского планшета от Дмитрия Рогозина. Ни один из них не пошел дальше стадии презентации. Во Владивостоке к саммиту АТЭС построили муляж моста на остров Русский. Сегодня, несмотря на признаки ужесточения режима, усиление цензуры, принятие репрессивных законов, реальность кажется все более шаткой, ненадежной, симулированной, словно все институты государства оказываются надутыми муляжами, теми самыми «русскими баллонами» [4].
  По мнению одного из комментаторов: «Судя по реакции Лема на замысел Тарковского, он и сам не заметил, что описал в планете Солярис все наиболее существенные признаки русской цивилизации» [5]. ?Мы считаем, что всё с точностью до наоборот: 1. Если в названии Лемовской планеты Solaris переставить буквы получится слово L’Rossia. 2. В этом контексте легко «расщёлкивается» загадка, над которой полвека «бьются» Лемоведы: Почему в повести Станислава Лема планета Солярис, вопреки грамматике польского языка, женского рода? Ответ: Потому что Россия – женского рода. Еврейский юноша из варшавского подполья до конца жизни остался конспиратором, «шифруя» опасные мысли.
  
  Список литературы
  1. Каллиникос А. Антикапиталистический манифест. – М.: Праксис, 2005.
  2. Франс А. Собр. соч. в 8 томах. М.: Художественная литература, 1973 г., Т. 8.
  3. Лем Станислав. Солярис. Главная › Авторы › Станислав Лем. (дата обращения: 15.12.2014).
  4. Медведев Сергей.
  5.Романов Роман Романович. Обратная сторона Соляриса.

  0

  0

• Кудряшова Ирина — 22 Декабря 2019

  5/5

  Книга с самого начала захватывает. Четкое описание всего происходящего, посмотрев после книги фильм, несравнимо! Книга - превосходна.

  0

  0

• Бабенко Артём — 21 Января 2020

  5/5

  Плюсы этой книги:
  1) Запоминающиеся персонажи
  2) Чувство неразгаданной тайны
  3) Короткая, не успевает надоесть
  4) Отсылки к религии

  Недостатки:
  Всего один - скомканая концовка.
  Вывод - отличная и довольно лёгкая научная фантастика, которая рекомендуется всем, кто хочет войти в мир научной фантастики

  0

  0

• Самохин Петр — 15 Июня 2020

  4/5

  классика фантастической литературы

  0

  0

• Симонов Михаил — 13 Июля 2020

  5/5

  Отличное качество печати. Бумага белоснежная. Очень удобно брать в дорогу.

  0

  0

• Авраменко Андрей — 12 Августа 2020

  4/5

  В своём видео расскажу, почему экранизация Тарковского пагубно повлияла на книгу и чем роман плох для первого знакомства с творчеством Лема.

  0

  0

• Тихий Сергей — 15 Июня 2022

  2/5

  По мне - американский фильм снят трогательнее. Книга показалась более сухой

  0

  0

• Мещерякова Виолетта — 16 Сентября 2023

  5/5

  Взяла с собой в поезд, за день была прочитана. Смотрела давно фильм, но от книги другое впечатление, не менее сильное.

  0

  0

• Николай Р. — 22 Ноября 2023

  5/5

  Книга мне очень понравилась. Я в последнее время читаю современных авторов и мало кто способен завлечь читателя, как это делали писатели былых времен. Но произведения Станислава Лема притягивают своим сюжетом, не лишенным философской мысли, хоть и смешанной с фантастическими действиями. Советую к прочтению. Не зря "Солярис" считается лучшей книгой С.Лема.

  0

  0

• Иван — 5 Декабря 2023

  5/5

  Лема до этого не читал. Слышал, что Солярис - его лучшее творение, но также, что не стоит с него начинать знакомство с автором(мол слишком много размышлений и философствования). Однако, я был очень приятно удивлен. Во главе истории стоит интереснейшая идея. Первые главы очень насыщенные и завораживающие. Большинство размышлений на "высокие" темы вынесены во вторую половину книги, но они не напрягают. Разве что концовка получилась какая-то слишком пространная что-ли. В любом случае к прочтению рекомендую!

  0

  0

• Андрей — 9 Декабря 2023

  5/5

  Могу смело советовать данную книгу. Если вы ищите что-то качественное и боитесь ошибиться, то можно смело брать - не ошибетесь.

  0

  0