Первая мировая. Убийство, развязавшее войну; ИЗДАТЕЛЬСТВО "АСТ", 2014
91 грн.
- Издатель: АСТ, ОГИЗ
- ISBN: 978-5-17-080052-0
- Книги: История войн
- ID: 1731968
Описание
Книга "Убийство, развязавшее войну" вновь обращает читателя к событиям 1914 г., когда две пули, выпущенные сербским националистом Гаврило Принципом в Сараево, унесли жизни Франца Фердинанда и Софии Хотек. С того рокового дня прошел уже целый век. Какое другое событие, кажущееся случайным, на протяжении последнего столетия так повлияло на нашу современность? Эти две пули не только положили конец жизням Франца Фердинанда и Софии: они стали катализатором мировой войны и всех ужасов, которые вместе с ней последовали. Если бы не было Сараево, произошли бы русская революция, Вторая мировая война и "холодная война"?
Характеристики (12)
Параметр | Значение |
---|---|
Автор(ы) | Рис Лоуренс |
Серия | Первая мировая |
Раздел | История войн |
Издатель | ИЗДАТЕЛЬСТВО "АСТ" |
ISBN | 978-5-17-080052-0 |
Возрастное ограничение | 12+ |
Год издания | 2014 |
Количество страниц | 384 |
Переплет | Твердый переплет |
Формат | 132x206мм |
Вес | 0.39кг |
Кол-во страниц | 384 |
Цены (1)
Цена от 91 грн. до 91 грн. в 1 магазинах
Магазин | Цена | Наличие |
---|---|---|
Купить в кредит (2)
Компания | Предложение |
---|---|
Полезные онлайн-сервисы
Компания | Предложение |
---|
Отзывы (5)
- Максим Зубленко — 17 Мая 2017
Убийство, развязавшее войну - книга не совсем про убийство, и вообще не про войну, а своего рода биография убитого герцога.
00 - Лайхиа — 5 Августа 2014
Не зная прошлого, сложно оценить настоящее, и практически невозможно спрогнозировать будущее. В этой мысли сходились сотни философов и историков, и не согласиться с нею значит не понимать сущности исторических, да и просто жизненных процессов. Ошибки прошлого должны нас учить, а не становиться инструментом пропаганды или, что еще хуже, яблоком раздора.
Книга отлично описывает быт и нежную любовь эрцгерцога Франца Фердинанда и Софии Хотек, приоткрывая завесу тайны их сложных отношений с венценосными Габсбургами. Здесь и козни Монтенуово, и архаичность устоев австрийского двора во главе с Францем Иосифом, и неприятие морганатического союза, интриги генерала Конрада, редкие послабления… и снова этикет, правила, скандалы и новые унижения.
Складывается ощущение, что Франц Фердинанд изначально был обречен. И если бы не выстрел Принципа, если бы не тот ужасный день в Сараево, если бы не губительная безответственность Потиорека, скорее всего, его бы все равно убрали с пути. Слишком уж он выделялся из правил, которые к тому времени становились все более алогичными, архаичными и несоответствующими веяниям времени. Он был нежелательным. Он не умел «быть милым» на публике. Он был слишком прямолинеен и требователен к другим и слишком гибок, когда дело касалось тех, кого он любил.
Была ли София Хотек действительно такой, как ее описал автор? Были ли у нее амбиции, как считали ее злопыхатели? Был ли Франц Фердинанд способен нарушить клятву, данную в 1900 году ради жизни с любимым человеком? На эти вопросы мы никогда не получим ответов. Равно как и на то, были ли выстрелы в Сараево следствием заговора, или молодых и пылких студентов просто подставили сами австрийцы, чтобы развязать столь желанную генералом Конрадом войну с Сербией. Войну, вылившуюся в страшное побоище, в которое погрузился весь мир.
В этом уравнении слишком много неизвестных. Политика учит нас искать, кому выгодно, а история учит не виноватых искать и не оправдывать поступки за счет других, а не допускать подобного в дальнейшем.
И тем не менее, в последних главах автор все же опускается до обычной пропаганды в классическом ее виде. Он небесталанно использует самые действенные пропагандистские трюки, чтобы постараться обвинить именно Россию в случившемся, называя все, что противоречит его теории «сфабрикованными документами» и «версиями недоброжелателей». Он грамотно расставляет акценты, выбирает цитаты и сам подтасовывает факты. Автор, конечно, не может упустить из виду тот факт, что сами приближенные к Императорскому Дому считали выстрел в Сараево следствием интриг, и в последствии неоднократно говорили об этом. И действительно, многое говорит о том, кому конкретно было это выгодно. Сюда входит и отношение к этой трагедии самого Франца Иосифа («…одной проблемой меньше»), и все предшествующие этому «странности» (отсутствие безопасности, неизменность маршрута после брошенной бомбы, желание Потиорека удовлетворить свои амбиции любой ценой, игнорирование сообщений об угрозах, и прочая, прочая…). Даже то, что ампулы с цианидом оказались неэффективными, на мой взгляд, является более, чем странным. Ведь, по сути, именно благодаря этим ампулам Гаврило Принципа смогли задержать и судить, смогли выдвинуть обвинения против Сербии. Но… автору кажется это все незначительным.
Может ли историк делать подобные выводы или его главной обязанностью является помочь нам окунуться в эпоху, выслушать разные точки зрения современников и сделать самостоятельные выводы? Ответ на этот вопрос и является, на мой взгляд, критерием к оценке таких книг.
И все же, большая часть книги вполне выполняет свою задачу. Она погружает нас в эпоху заката Австрийской Империи, где интриги, архаичность убеждений и недоброжелательность в конечном итоге оборвали жизнь возможного реформатора Франца Фердинанда и его заботливой супруги Софии Хотек. И не важно, чьими руками это было сделано.00 - Дубовский Евгений — 3 Ноября 2018
Описание книги обманывает: ожидаешь прочитать про убийство и подробный анализ последствий, но на практике почти вся книга - про историю отношений между Францем Фердинандом и Софией. Ну, чтобы понимали - вся книга 380 страниц, из них глава про убийство начинается примерно на 250-й. Впрочем, прочитал книгу все равно с интересом. Но описание и даже название книги все равно обманывает.
00 - Natali* — 22 Августа 2016
Автор рассказывает историю жизни принца Фердинанда, убитого в Сараево, причем о самом убийстве заходит речь лишь в конце книги. Книга мне показалась не очень интересной, много подробностей жизни Фердинанда и его жены, никак не связанных с назревавшей Первой мировой.
00 - Vad — 22 Апреля 2024
Катастрофически плохой перевод! Почти гугл. Редактора отправить в пятый класс учиться русскому языку.
00