Из пушки на Луну. Вокруг Луны (Верн Жюль); Эксмо, 2016

ЖЮЛЬ ВЕРН «С ЗЕМЛИ НА ЛУНУ». Аудиокнига. Читает Алексей Борзунов

Из пушки на Луну

Обзор книги из пушки на луну, вокруг луны

Вокруг Луны. Жюль Верн. Аудиокнига. читает Алексей Борзунов

Полет на Луну из пушки | Black Science

• Александр Коробкин — 29 Сентября 2019

  5/5

  Даже живущим в эпоху космических полётов рекомендую прочитать эту книгу. не пожалеете.

  0

  0

• Мария Зименс — 29 Сентября 2019

  5/5

  Шикарная книга! Классика есть классика, Твердый глянцевый переплет, плотная бумага, отличное содержание, за такую цену-просто подарок. Достойное пополнение домашней библиотеки. Н

  0

  0

• Ирина З — 18 Сентября 2014

  5/5

  В книге 78 полностаничных иллюстраций,практически все хорошо пропечатаны.Бумага белая,слегка просвечивает.Красивое оформление переплета.Очень порадовало издательство этой серией.

  0

  0

• Тарарыкина Мария — 20 Февраля 2015

  5/5

  Купила эту книгу сыну. Ему 9 лет, но такое он уже с удовольствием читает. Качество книги хорошее. А для ее стоимости вообще отличное. Внутри бумага шершавая, шрифт крупный. Читать очень удобно. Нравится содержание, где помимо названия главы, еще и ее краткий план написан. Сразу интерес возникает узнать подробнее. Рисунки черно-белые. Но большие, на всю страницу. И очень подробные. Сыну они нравятся. Я тоже больше люблю именно такие рисунки. Ибо красками их можно фантазией раскрасить. Нам понравились книги этой серии. буду покупать и другие.

  0

  0

• Сакс Лина — 9 Мая 2021

  5/5

  А не слетать ли нам, батенька?..
  Верн, конечно, хорош!)
  Особенно это видно, когда читаешь послесловие ученного. Но у меня горе, книгу я читала 1936 года, то есть никаких полетов в космос, про Луну как бы вообще не говорим. Я нашла послесловие инженера и профессора в издании книги за 1959 год, кажется, но это опять же беда, полета человека в космос опять еще нет, про Луну вы уже все поняли) И что меня поразило, что в изданиях дальше послесловия повторяются или за 1936 или за 1959 года, или совсем нет, например, за 2000 - просто нет никакого послесловия. Это книга, основанная на научных открытиях определенного периода, ее дают читать детям и НИЧЕГО не объясняют! Да в своем ли уме издатели? Я довольно взрослая тетка, я училась, когда еще астрономию в школах преподавали, да и сама как бы не брезгую читать про науку так чтобы понимать ее, и то мне не хватает знаний, чтобы ответить на все вопросы, которые возникали во время чтения. Нет, меня не удалили с гугла, но мне хватает мозга понимать, что часть информации я даже не знаю.
  Вернусь к самой книге. Опять же Верн - крут) Интересно то, как он использовал все знания, чтобы создать эти два романа. Он использовал, предполагал, был осторожен в некоторых местах и смел в других. Очень красивые предположения, смелые решения. Одновременно он пытался учесть все что науке было известно. Это именно фантазия, но основанная на науке, с предположениями. Как знаете Интерстеллар, где при определенных обстоятельствах все происходящее возможно, просто эти обстоятельства довольно сложно заполучить))))
  Опять же как красиво, когда человек подошел с умом к книге и написанное в 1865, и мы не можем оспаривать именно "с умом", потому что получаем доказательство этого, ведь чуть меньше, чем через сто лет именно во Флориде появится база ВВС США с координатами: 28о29’ с. ш. и 80о34’ з. д. и основана в 1950 году на месте Объединенного Полигона Дальнего Действия для испытания ракет))) Красиво. Какие уж были думы при создании этой базы в 1950 году мы не знаем, но в 1865 описанные Верном я думаю все же неплохо ложатся и на 1950)
  Верн тем и хорош, что у него не только наука, но и люди, описаны с умом. Их причины, их действия, их взаимоотношения, то как он описывает менталитет разных народов - это очень здорово. Ты узнаешь и страны, и людей в них. Ты можешь понять, как из пустого выросла вражда и как на общих интересах люди сдружились. Как может объединять искренний человек. Благодаря этому отдельному умению писателя его и читать интересно. Люди получаются живыми, а мы любим про живых людей читать, с их быстрыми реакциями на происходящее, потому что мы такие же) И то, как он озвучивает наши мысли, когда его герои попадают в похожую с нами ситуацию. По-моему, никто до Верна так точно не говорил о математиках:
  "Они занимались «искусством для искусства», то есть делом вполне бесполезным."
  Боженьки, да! Когда ты порой слушаешь про их формулы и пытаешься понять зачем это, а выясняется, что так-то это не нужно для решения проблем, то как герой книги (в этом случае Мишель) вскрикиваешь - Ах, ученные! Только дальше он ими восхищается, а я, конечно, думаю о том, что вот треснуть бы их))) Хотя ученые у Верна все же обаятельны)
  Верн умудряется подтянуть знания читателя не только в физике и астрономии, но и в литературе тоже) Столько интересного про книги, написанные про путешествия на Луну и дополнительно еще устраивает им научный разбор и литературный. Ну как такое не любить?)
  Книга, конечно, хороша для увлеченных, но читать ее все же нужно с послесловием, без него - эта пустая трата времени, ты не охватишь всего объема информации, того как создавалась книга, что там правильно, а что сильно надумано. Печаль, что этого не понимаю нынешние издатели.

  0

  0

• Краткий — 26 Июня 2015

  4/5

  Жюля Верна нужно читать в детстве - меньше знаний, лучше фантазия. В начале чтения "Вокруг луны" возникали мысли о текущих отношениях с Америкой, всплывали какие-то современные знания о космосе и полётах на космических кораблях... Читал и думал: "Как это наивно!" :) Потом увлёкся и "ушёл" в книгу.
  О минусах именно этой книги.
  Серебристый рисунок на обложке за время чтения стёрся! Знал бы - обернул бы в обложку, - эта книга как раз из тех, что зачитывают до дыр.
  Рисунки в книге чёрно-белые, некоторые слишком тёмные - так, что не разберёшь, что это нарисовано, и иногда как-то не соответствуют, что ли, содержанию. По крайней мере, мне так показалось. И было интересно увидеть карту Луны с названиями, которые звучат в книге, но, увы, её нет.
  Ещё не хватало сносок с переводом некоторых терминов и величин. Конечно можно и отдельно найти посмотреть, но это если есть возможность.

  0

  0

• Химок — 10 Июля 2016

  5/5

  Красивейшее издание, строгое, но со вкусом. Серебряное теснение, Много картинок к тексту. Бывает попадается страница бледного текста, но пропечатанного.

  0

  0