Выстрелы в Сараево. Кто начал Большую войну?; Алгоритм, Редакция 1, 2014
456 грн.
- Издатель: Алгоритм
- ISBN: 978-5-4438-0879-6
EAN: 9785443808796
- Книги: История войн
- ID: 1734142
Описание
Первое независимое и объективное расследование убийства, которое стало поводом к началу Первой мировой войны. На основе огромного количества малоизвестных или совсем неизвестных материалов из редких сербских и немецких источников (включая даже архив Белградского гестапо), автор полностью раскрывает причины и подоплеку этого события.
Кому и зачем было выгодно "убрать" эрцгерцога Франца Фердинанда, какую роль в этом событии играли спецслужбы, тайные общества и масоны?
Увлекательнейшее расследование читается как захватывающий детектив и будет интересно всем, кто интересуется историей.
Характеристики (15)
Параметр | Значение |
---|---|
Автор(ы) | Игорь Макаров |
Переплет | Твердый (7БЦ) |
Издатель | Алгоритм, Редакция 1 |
Год издания | 2014 |
Серия | Август 1914. Все о Первой мировой |
Раздел | История войн |
ISBN | 978-5-4438-0879-6 |
Возрастное ограничение | 16+ |
Количество страниц | 400 |
Бумага | Газетная пухлая |
Формат | 125x200мм |
Вес | 0.30кг |
Размеры | 84x108/32 |
Язык издания | Русский |
Кол-во страниц | 400 |
Цены (1)
Цена от 456 грн. до 456 грн. в 1 магазинах
Магазин | Цена | Наличие |
---|---|---|
Купить в кредит (2)
Компания | Предложение |
---|---|
Полезные онлайн-сервисы
Компания | Предложение |
---|
Отзывы (1)
- Natali* — 18 Августа 2016
Книга, мягко говоря, своеобразная. С одной стороны, ее автор изрядно начитан и приводит в длинных (на много страниц) цитатах немало малоизвестных у нас свидетельств о сараевском убийстве. Пожалуй, можно даже согласиться с главной идеей автора, что в убийцах из "Млада Боснии" надо видеть в первую очередь неразборчивыми террористами, не считая патриотические мотивы индульгенцией. Но автор - конспиролог с уклоном в масонофобию и даже антисемитизм. Увидев следы "ужасных" масонов, он объявляет главными злодеями ротшильдов/натансонов/троцких, хотя об их причастности к Сараеву никаких серьезных свидетельств нет. В результате в целом книга оставляет неприятные ощущения, как от общения с умным, но противным собеседником.
00