Книга: Только для посвященных (Коган Татьяна Васильевна); Эксмо, Редакция 1, 2014

ТОЛЬКО ДЛЯ ПОСВЯЩЁННЫХ. УЗНАЙ СЕКРЕТЫ СВОИХ ЦИФР. Сакральные знания!

Затерянный мир Латгалии: доступ только для посвященных

Подкаст «Только для посвящённых»: самые опасные секты в России

Для посвященных.

Пора Делать! Фильм "Для посвященных"

• ирина беликова — 6 Сентября 2017

  5/5

  Книга действительно интересная.Сюжет довольно-таки необычный.Книга держит читателя в постоянном напряжении.Хочется прочитать все остальные книги с этими персонажами.Что я и сделала. И не разочаровалась. Главные герои не вызывают особых симпатий,разве что Глеб.Рекомендую всем.Да,если не получиться приобрести все книги,то в каждой из них есть краткое напоминание предыдущего сюжета.Не в аннотации,а в самом произведении по ходу чтения.

  0

  0

• Эмма — 6 Сентября 2014

  5/5

  Шикарная книга! Прочитала на одном дыхании, оторваться не могла. Очень хочется уже прочитать продолжение, - похоже, серия обещает быть захватывающей. Безумно интересно, как дальше сложилась жизнь четверых друзей!

  0

  0

• Foggy — 27 Сентября 2014

  4/5

  Давно не читала такую увлекательную книгу, не ожидала. Очень интересный сюжет, герои яркие, живые. Концовка вообще за гранью - никак, ну никак такого поворота не ожидаешь. Много психологических наблюдений, - видно, что над книгой долго и качественно работали. Буду ждать продолжение.
  Не смотря на серьезную тему, в книге много юмора - это большой плюс.

  0

  0

• Кривенкова Надежда — 5 Февраля 2015

  1/5

  Страшная чушь! К чему мы идем?Это не художественная литература, а нечто между цинизмом,жестокостью и ненавистью!Почитает молодое поколение такое графоманство и сподобится на такую мерзость.Это невозможно читать, а главное : Как такое можно написать? Как говорил классик: "Все в топку, в топку!".

  0

  0

• Idenissova — 25 Марта 2016

  5/5

  Я достаточно осторожно отношусь к триллерам, так как наткнуться на очередную тягомотину не составит труда. Да и жанр погряз в клише, связанных с писательской деятельностью некоторых авторов. Но недавно я познакомилась с творчеством Татьяны Коган. Как оказалось, автор с недавних пор известна своими остросюжетными психологическими романами. Серия книг «Чужие игры», повествует нам об истории четырех друзей, которые в юности заключили особый договор.
  В идеале дружба явление бескорыстное, основанное на взаимных симпатиях. Но, что если дружба основана на клятве, которая подталкивает друзей нарушать границы морали и закона?
  Являются ли эти нарушения тайными желаниями героев или принуждениями, диктуемые социальной ячейкой?
  Первая книга серии «Только для посвященных» с первых строк окунает нас в запутанную жизнь героев. Однажды Лиза, Глеб, Максим и Иван, будучи школьниками придумали игру… с первого взгляда безобидную. Суть её заключалась в безотказной взаимопомощи. Как только один из участников озвучивает своё желание, остальные должны выполнить его любым путём. После чего наступает очередь следующего и так пока не закончится цикл. Герои не подозревали, что детская забава превратиться в жестокую игру на стороне зла. Насилие, бесчисленные обманы и убийства – становятся обыденными разрешениями жизненных проблем.
  Жизнь – дрянная пьеса. Понятно, почему никто не видел ее создателя: он скрывается, боясь быть освистанным.
  Психологическая сторона романа сильна и раскрывает нам сущность принципов выживания в социуме. У каждого из героев есть свои проблемы, в которые они вляпались по своей неосторожности, глупости или случайному стечению обстоятельств. Объединившись в группу, становится легче улаживать жизненные неурядицы, пользуясь силой её членов. Ведь куда проще творить беспредел с несколькими проверенными людьми, к тому же связанными между собой невидимыми для других обязательствами и принципами.
  Роман пропитан цинизмом и эгоизмом, зачастую не обоснованным. «Нежным» читателям он явно придется не по душе, ведь поступки героев хладнокровны и ужасающи. Сбить беременную девушку или заставить друзей пустить пулю в лоб мужу всего лишь пара пустяков. Любителям возмущаться на тему: «Что за кошмар, какой в романе смысл и что если прочитает подросток?», будет где разгуляться.
  Наши желания всегда совпадают с нашими возможностями. Что бы там ни возражали скептики, человек хочет только того, что может реально осуществить. Разница лишь в наличии или отсутствии дерзости.
  Автор в полной мере знакомит нас с характерами главных героев. Как и в любой группе есть ведущие и ведомые. К ведущим стоит отнести Лизу и Ивана (Джек).
  Елизавета. Ничем особо не занимается, является женой бизнесмена и имеет дочь. Манипулятор, эгоистичная и расчётливая. В любой ситуации старается ухватить свою выгоду, ловко управляет Максом и Глебом. Знает на какие точки давить, чтобы получить необходимый результат. С помощью своих друзей вышла замуж за бизнесмена, а позже обманув их, убедила в необходимости убить своего мужа. Я думаю именно она у многих читателей вызвала ужас и больше всего отрицательных эмоций. Хотя в их игре, Лиза своим холодным расчетом спасла пятые точки эмоциональных друзей.
  Иван (Джек). Психоаналитик. Для него манипулирование людьми скорее забава, чем способ получения выгоды. Бредит идей «подарить» новую жизнь человеку, используя полную амнезию. Не имеет моральных принципов, из-за своей скуки может пойти на любое действие, которое разбавит унылые будни. Не особо любит марать руки, дабы в случае сбоя в собственной психике не испытывать чувства вины.
  Ведомые:
  Максим. Бизнесмен, управляет небольшой фирмой. Безумно любит и оберегает свою жену. Но при всяком удобном случае не прочь воспользоваться услугами других барышень. Я бы сказала пустая личность, ничем не примечательная. Влюблен в Лизу не меньше чем в собственную супругу, верен ей и готов исполнять любое её желание.
  Глеб. Великий мученик. Совершая злодеяния наравне с другими, мучается больше всех. По сравнению с остальными у него либо не устойчивая психика, либо он слабак, который не может выйти из порочного круга «друзей», разорвав тянущие его вниз отношения. Здесь как говориться: «Не играй в те игры, в которых не можешь выиграть». Весомая часть романа крутится вокруг его взаимоотношений в семье и собственных эмоций, так что приготовьтесь «слушать» нытье.
  В целом роман легко и быстро читается, написан приятно. Нет ощущения затянутости сюжета и в действиях героев не наблюдается переизбытка не логичности. Сюжетная линия изобилует флешбэками, перемещающими нас из Тогда в Сейчас и наоборот. В общем впечатляет, особенно своей неожиданной концовкой.

  0

  0

• Sandriya — 16 Октября 2016

  5/5

  Четверо друзей со школьной скамьи - Иван, Лиза, Макс и Глеб, еще будучи подростками, придумали и осуществляют до сих пор, так называемую, игру, заключающуюся в безотказной помощи трех из них тому, кто озвучит свое желание. У этих желаний нет границ, они не вписываются в моральные нормы, точнее моральные нормы не являются чем-то учитываемым. Хочешь получить желаемую девочку для секса - нет проблем, пересадку почки для родственника - ок, убить близкого или мешающего жить привычной жизнью - пожалуйста.
  Я не ненавижу людей, Ванюша, я мыслю логически и нахожу наиболее простые пути. Иногда они могут идти вразрез с нормами человеческой морали, но кто придумал эту мораль? Сами люди и придумали, чтобы большинству удобнее было жить. Только я не большинство. Мне удобнее по-другому, понимаешь?
  Не буду кривить душой и говорить, что осуждаю героев - нет, я согласна, что то, что они делают, является жестоким и эгоцентричным до полного стирания факта существования других людей и их значимости, но да - единственное, что отличает меня от них - большая дальновидность моего эгоизма -моя несклонность к насилию и убийствам обусловлена двумя факторами - условия тюрьмы вовсе не соответствуют моим требованиям к этой жизни (это "близлежащее" объяснение) и еще я верю в карму - спасибо, не нуждаюсь в дополнительных долгах в будущих жизнях). Собственно, поэтому и обхожусь невинными издевательствами над окружающими, когда они перечат, мешают и раздражают.
  Иван (+) - психотерапевт (+), использующий нлп и гипноз (+), имеющий грандиозные экспериментального рода планы ученого (+), а также являющийся вегетарианцем (+) и психопатом (+) - самый яркий персонаж первой книги пенталогии. Именно на его, казалось бы, незаметном участии в основной своей массе и строится повествование, даже несмотря на то, что выходит из тени Иван лишь где-то на второй трети книги.
  – Хороший из тебя психопат выйдет.
  – Психотерапевт.
  – Ага. Я и говорю.
  Лиза - черноволосая (+) психопатка (+) -лидер (+), ставшая триггером (+) создания и связывающая до сих пор всю компанию. Да, стерва, но именно на ней и держится практически весь энтузиазм деятельности группировки индивидуальностей. Несмотря на тот факт, что психопаты, как утверждается, такие чувства, как любовь могут испытывать лишь поверхностно и бегло (это вам не гнев и агрессия, настолько интенсивные, что сносит крышу от удовольствия), я полностью и безоговорочно верю в возникшее в ней чувство к одному из друзей. Я сталкивалась в жизни с настоящей любовью, испытываемой психопатом к психопату - думаю, в этом и заключается секрет - партнер в таком случае ровня, он достоин, а достойных для психопатов (нарциссов также) практически нет.
  Тут был особый секрет. Когда Лиза понимала, что теряет самоконтроль, приказывала себе отключить эмоции. Это только звучит страшно и неправдоподобно. А на деле все просто, при желании любой справится. В нужный момент Лиза умела убедить себя, что ничего не ощущает, – только мыслит. На определенный срок запирала чувства внутри, обещая себе, что скоро выпустит их наружу и всласть наплачется-настрадается. Здесь вступал в силу второй секрет. Нужно было выждать такое количество времени, чтобы чувства утратили былой накал, а еще лучше – совсем угасли. Вот тогда можно садиться у окошка и вспоминать печальное событие. И о чудо: это событие уже не выглядит столь драматичным. Разум ликует. Трагедии – чудесный стимул для самосовершенствования.
  Макс - и еще один друг, который больше, на мой взгляд, смахивает на человека с ярко проявленными чертами психопатии, чем на чистого психопата - во-первых, не столь ярко испытывает кайф от проделанного, во-вторых, изредка руководствуется даже, так сказать, альтруистичными порывами, ну и, в-третьих, туповат он для психопата (ум, расчетливость, хитрость и продуманность - наиболее свойственные черты психопатичной личности).
  Глеб - трусливый, вечно мучающийся угрызениями совести, но только подумывающий о прекращении кругов ада игры, а не заканчивающий ее (оправдания всегда найдутся), латентный психопат (весомые доказательства - как только он стал пить успокаивающие тревогу таблетки - все стало по плечу - ать-два, пулю в лоб и никаких переживаний, а из прошлого - почему бы, напившись, не присоединиться к другу, насилующему девочку, - грудь же у нее такая привлекательная...).
  Если ты грешен, имей смелость признать это.
  
  Галина - жена Глеба, которая описывалась всю дорогу, как пример чистейшей любви. А в итоге? Если ты любишь человека (и при этом умна, понимая, что мы никогда никого не можем знать до атома, что уж говорить - себя даже полностью-то и не знаем), то даже узнав, что он совсем не тот, за кого ты его принимала - любить ты его не перестанешь, не сможешь прекратить. Да, обидишься, разозлишься, испытаешь смертельную боль, но не разлюбишь. А Галюня тут же свалила, порешала, что не любит и "тчк" - ну, посмотрим, что дальше будет.
  Совпадения, проявившиеся в романе, которые заключаются в том, кем оказались беременная девушка и мадам Велецкая, на мой взгляд были лишними, если, прошлое Ольги еще хотя бы можно объяснить перспективами развития сюжета в последующих книгах, то связь беременной девочки с основной нитью сюжета притянута за уши и излишне надумана. Также довольно трудно поверить в то, что в одной школе, практически в одном классе (лишь Лиза училась в параллельном, но поток все равно один) и в одном возрасте встретились четыре ярких психопатичные личности. Школа сводит насильно, более вероятной же была их встреча по интересам (но не кружки, такие глупости не интересуют, скорее уж научные изыскания) либо благодаря знакомству одного из них с остальными, но в разных кругах, где этот человек послужил бы связующим звеном.

  0

  0

• Alisa0989 — 28 Февраля 2017

  5/5

  О том что дружба - это не всегда хорошо
  "Людям свойственно желать правды. Но они редко эту правду выдерживают. Слишком тяжелое испытание. Особенно для любви."
  У вас бывали книги, где каждый главный герой - отрицательный? У меня пока нет. До этого дня.
  Глеб, Макс, Иван и Лиза - четверо друзей, которые дружат со времен школы. Максим и Глеб - с самого начала учебы, Иван - с восьмого класса, когда перешел к ним учиться, а Лиза присоединилась к компании последней - в 16 лет. Прошло много лет, четверка обзавелась своей жизнью, но сохранила крепкую дружбу. И не только дружбу, но и игру, которая заключалась вот в чем: один из друзей загадывает желание, а остальные трое должны его выполнить. И с каждым таким кругом желания становятся все опаснее...
  Лиза вышла замуж за бизнесмена Андрея Гончарова и родила от него дочь Настю. Отношение этой стервы к человеку, который искренне ее любит, я не поняла вообще. Вообще она для меня самый неприятный персонаж во всей истории.
  Иван (он же Джек - от доктор Джекилл) - врач-психотерапевт, не женат, детей нет. Тоже мерзкая личность с жаждой экспериментировать.
  Макс - ловелас, не пропускающий ни одной юбки. Он женат, но его жена Надя ничего не знает ни об изменах, ни об его сексуальных пристрастиях. Совершенный пофигист без малейших душевных терзаний.
  Глеб - единственный из четверки, кто вызывал хоть какое-то подобие симпатии. И то под большим вопросом. Да, он любит жену Галю и младшего брата Юру, для которых готов на что угодно, но его позитивные чувства перечеркиваются его бесконечной ложью.
  До чего все дошло, я конечно раскрывать не буду. Меня удивило, какая это объемная серия книг. Первая часть закончилась на интересной ноте, так что я буду читать дальше.
  Книги этого автора часто мелькали в ленте новостей, то и дело всплывая у моих друзей-лайвлибовцев и не могли меня не заинтересовать, поэтому я согласилась читать эту книгу без колебаний. И меня это не разочаровало.
  ******
  Раз-два три, ну-ка посмотри!
  Жизнь - игра, треп и мишура.
  Мы живем с друзьями вчетвером,
  Почитай, как далеко зайдем...

  0

  0

• Лена Сашина — 31 Марта 2017

  5/5

  Открыла для себя нового автора и очень довольна. Прочитала первую книгу из серии. Понравился сюжет и слог автора. Я думаю, если читается легко и захватывает, значит писатель профессионал.
  Текст в книге довольно крупный, ярко пропечатан на белой бумаге - это большой плюс и глаза меньше устают. Заказала остальные книги из этой серии про четверых друзей. Рекомендую книгу тем, кто любит детективы.

  0

  0

• darenaz — 11 Июня 2017

  1/5

  Подпишусь под каждым словом Кривенковой Надежды. Отвратительная и мерзкая книжонка. Поражает огромное количество восторженных отзывов. Мир сошел с ума? Я вот тоже купилась на высокий рейтинг и сплошь положительные отзывы и заказала всю серию. С трудом осилила первую часть, остальные отправились в помойку нечитанными. В мире так много хороших книг, что я часто думаю, что жизни не хватит перечитать все стОящее. Нельзя тратить время (да и деньги тоже) на такую чушь. Я крайне редко пишу отзывы, я все же читатель, а не писатель, но здесь не смогла устоять. Может, мое мнение нарушит идиллию, созданную в отношении автора и ее серии книг, и поможет кому-то избежать ненужной и недостойной покупки.

  0

  0

• iph403004A063B7 — 15 Декабря 2014

  5/5

  Отличная книга. Захватывающий сюжет, великолепный язык. Прочитал на одном дыхании. С нетерпением жду следующую книгу

  0

  0

• Анонимно — 23 Февраля 2017

  4/5

  не впечатлилаНе знаю,где тут один из авторов отзыва увидела юмор-ничего смешного.Читать тяжело,мрачно.В отличие от той же Устиновой-текст какой-то хмурый,печальный и очень давящий.Я как любитель триллеров еле дочитала,чтобы лишь убедиться в своих подозрениях относительно концовки.

  0

  0

• Татьяна Купцова — 18 Марта 2018

  4/5

  много нереальных ситуаций, осталась досада за напрасно потраченное время и деньги. Возможно, книга может понравиться незрелым умам , но даже снисходительный взгляд на эту вещь не вызывает положительных эмоций, отвратны поступки героев, их поведение и надуманные чувства.

  0

  0

• Элиза_ли — 29 Октября 2014

  5/5

  как-то удивительночто к этой прекрасной книге до сих пор нет отзыва. Очень качественный роман. Читала с удовольствием, как Устинову. Только у Коган юмора побольше.
  Интересно было бы прочитать продолжение.

  0

  0

• iphe3oryan — 3 Ноября 2014

  5/5

  Прочитала на одном дыхании.
  Очень интересный и захватывающий роман.

  0

  0

• Elena Shigal — 28 Ноября 2014

  4/5

  Роман действительно интересный и неординарный, прочла не отрываясь. Но вот юмора как-то не заметила…

  0

  0

• puch.ka — 12 Ноября 2015

  5/5

  В отличие от авторов предыдущих отзывов скажу, что чтение этой книги у меня «не пошло». Мне даже не захотелось её дочитывать. Герои не вызвали особой симпатии, да и завязка сюжета не показалась особенно интересной. Продолжать знакомство с творчеством автора я не буду. Справедливости ради отмечу, что написана книга всё же довольно неплохо, читается легко. Тем, кто любит триллеры, наверное, понравится.

  0

  0

• Анна Шпагина — 26 Ноября 2015

  4/5

  книга очень не понравилась. так хотелось чего-то действительно нового и захватывающего (повелась на отзывы) для чтения в выходной. еле домучила первую книгу.сплошные штампы, язык бедный, герои неинтересные или плохо прописанные, не люди, а макеты.
  и кому пришло в голову сравнить автора с Устиновой?

  0

  0

• Ирина Степанова — 9 Декабря 2022

  4/5

  Книга интересная но тяжёлая. Кто и где увидел юмор - не понимаю. На одном дыхании прочитать не получилось. Всё время хотелось прочитать окончание и чтоб все негодяи получили по заслугам.

  0

  0

• neto4ka — 4 Июня 2015

  5/5

  А теперь давайте представим, что вы проснулись в большом загородном доме, вы здоровы, по крайней мере физически, НО. Вы ничего не помните. Вообще ничего из своей прошлой жизни. Будто только что родились. Нет, стандартные навыки сохранены и вы не овощ, но прошлого у вас нет. На вашем банковском счете лежит круглая сумма денег, вы не бедны. Вы находите документы, не узнаете имени, фамилии, но фото ваше. А рядом лежит записка с просьбой, больше похожей на приказ ничего не выяснять и жить заново потому, что так будет лучше. Как бы вы отреагировали?
  Неоднозначная ситуация, не правда ли? Может, вы попали в аварию, и потеряли память? А где же все ваши близкие? А может, все хуже? Что если вы были чудовищем, убийцей ни в чем не повинных людей? Что если вы потеряли любовь близких и уважение друзей и они покинули вас? А может, у вас умерли все родные и вы теперь совсем одни в этом мире?
  Наберется еще с десяток этих "а что если/ а может". Почувствовать себя на месте этого человека действительно страшно... и интересно. Может быть, это был единственный выход?
  Честно, не ожидала такого от этой книги. Может быть, поначалу сработало клише "современные российские авторы чаще пишут чушь". Не поверила сначала во все восторженные слова об этой книге, но проверить захотелось. И я не разочарована. Пока читала, находила в тексте много тем, актуальных для меня сейчас. Может быть, идеально подошедшая под состояние книга. Большое спасибо автору, дала ответы на несколько вопросов, из которых теперь соткана моя жизнь. Буду ждать продолжения.

  0

  0

• Виноградова Лидия — 6 Октября 2016

  5/5

  Очень хорошая книга,пока не дочитала не могла уснуть. Для себя открыла нового автора. Прочитала все книги Татьяны.И с не терпенеием буду ждать новых.

  0

  0