Книга: Кибершторм (Мэзер Мэтью); Эксмо, 2014

Различные постапокалипсисы и романы про выживание при массовых бедствиях люблю с тех самых пор, как в сборнике рассказов Джека Лондона попалась «Мечта Дебса». Поэтому решил не пропускать «Кибершторм» Мэтью Мэзера (идейно напоминающий рассказ Лондона столетней давности), тем более на Амазоне у него весьма высокий читательский рейтинг.
Заинтересовала фабула, о том что коллапс служб ЖКХ, транспорта и всего в городе спровоцировала кибер атака (ага, совсем как в Крепком орешке 4) и то что главный герой, простой гражданин с семьей, а не очередной выживальщик с чемоданом оружия/ бывший военный или еще какой Рэмбо.
К сожалению книга, ужасна практически во всем. Судить о реалистичности развивающихся событий не берусь, я слабо знаком со степенью компьютеризации систем управлениям городом, но после непонятной кибер атаки кранты пришло всему и сразу, плюс дело происходит под новый год, стихия сильно усугубляет ситуацию. Возьмем на веру техническую составляющую романа, потому что, если и там автор насочинял бреда, книжкой можно смело топить печку на даче. ДАЛЬШЕ ОБИЛЬНО ИДУТ СПОЙЛЕРЫ.
Главный герой романа, Майкл - специалист по администрации сетей, проживающий в элитном доме на Манхеттене. Его соседи веганы, китайцы, японцы и чета русских пенсионеров Бородиных. И вот на них уже можно остановиться поподробнее. Девяностолетние, бывшие блокадники Ленинграда, солдаты Красной армии, сидельцы в Сибирских концлагерях, владельцы элитной недвижимости в Нью Йорке на пенсии. Это если, что я все про одних и тех же мужа с женой писал. Да, мы русские такие, успеваем за жизнь многое. Не скажу, что наши сограждане выставлены в плохом свете, но без малого все, что касается у Мэзера описание чего-либо про чужие страны иначе как тупорылым лубком назвать нельзя. Кстати герои обсуждая всякое постоянно ссылаются на Википедию. Есть серьезные подозрение, что и автор активно писал книжку по Википедии. Уровень проработки многих вопросов ниже плинтуса.
В общем суть в том, что за редким исключением все герои романа идиоты и эльфы. Можно как угодно относиться как мощнейшему русскому постапокаплипсису «Мародер» и заметкам его автора. Но посыл о том, что когда случается пипец, простым гражданам надо валить из большого города – это аксиома. Поэтому представим, что автор Кибершторма хотел написать о выживании дебилов, и двинемся дальше.
Не смотря на предложение друга и соседа Майкла, который немного подготовился к таким событиям (и вообще самый здравомыслящий персонаж), двинутся к нему в загородный домик, все остаются сидеть на попе ровно.
На определенном этапе группу главного героя охватывает голод. Но находятся более важные задачи чем добыча пропитания – наладка некоей «ячеистой сети», которая позволяет на мощностях сотового телефона, при отсутствии мобильной обмениваться информацией с другими людьми. Дело безусловно нужное, но когда голодают твои и чужие дети, твоя беременная жена, какие выставит приоритеты разумный человек?
Вернемся к нашим русским персонажам. Они деятельно пресекают одно нападение мародеров, и участвуют в засаде при другом. Кому-то может польстить отношение автора к нам, как неубиваемым киборгам, но вспомните, если у кого есть родственники за 85. На сколько им легко ходить, ловко ли они поднимают тяжелые предметы (например, ружье), способны ли они круглосуточно охранять пленных?
Удивительно как быстро люди в романе скатились до каннибализма. Буквально в течение одного месяца. Я понимаю, что автор хотел показать, как стремительно деградирует благополучное общество, но меру то надо знать. В конце концов вокруг еще тонны еды валяются, а особо слабые духом уже косточки собратьев обгладывают и наваристые супы варят.
И вот так в это романе кругом. Герои то устраивают вечеринки, где до посинения спорят, кто же напал на благославенные США: русские, китайцы, арабы или их же подлое правительство? стоит ли ограничивать свободы в интернете? То в панике мечутся по городу. Вектор поведения стремительно меняется от «давайте всем помогать и раздавать еду», до «о господи, наши соседи - веганы уже пьют кровь из пункта сдачи крови, надо валить». Найдутся ли такие дебилы во время суровых испытаний? Думаю, да. Стоит ли им посвящать целый роман? Не знаю.
Читать это откровенно больно. Как справедливо заметил один из зарубежных рецензентов, автор (кстати специалист по информационной безопасности) вместо унылой книги мог бы написать статью в журнал. Мол, как специалист имею мнение, что наши системы управления городом имеют такие-то уязвимости, при определенном сценарии может произойти то и то, считаю необходимом модернизировать так-то, желательно что бы рядовые жители владели такими-то запасами и при наступлению описанных событий надо делать то-то. Такую статью я бы прочитал с удовольствием и порекомендовал бы другим. А «Кибершторм» из серии скучных, плохо написанных книг.

Обложка книги, да и ее название, внушают определенное направление мыслей на тему, что ожидать от содержания данного романа. Ну у меня так было... Мыслилось что-то киберпанковское, на тему смешения реальности и виртуальности... Всевозможные Хромы, Глубины, Матрицы ну и тому подобное. Если у Вас перед прочтением возникли те же ожидания, будьте осторожны и внимательны перед покупкой-прочтением...
Если бы меня попросили объяснить про что книга в «двух словах», то я бы сказал что по содержанию это смесь двух фильмов. Крепкий орешек 4.0 (главный план злодеев из фильма) и Послезавтра (декорации происходящего).
Теперь чуть подробнее... Перед нами сценарий «идеальной катастрофы» обрушившейся на Нью-Йорк (ну наверное наших дней). Так случилось что череда кибер-атак, произошедших на просторах интернета, обрушила транспортную сеть крупных фирм-поставщиков, да плюс рухнули коммуникационные сети, коммунальные системы. Да все это на фоне напряженной мировой обстановке (на момент написания в главных врагах США числились только Китай), да на фоне появившихся слухах о распространении в городе эпидемии «птичьего гриппа» (сейчас наверное можно было бы заменить на эболу). И все это наложилось на сильнейший в истории снежный буран (ну вроде последние годы там и правду не все ладно с погодой). И получилось что Нью-Йорк погрузился в тишину и темноту. Отрезанный от внешнего мира, как в информационном плане (хакерские атаки обрушили все линии связи, поломали интернет) так и в физическом (буран не позволяет выбраться). Да в городе ничего не работает, нет света, отопления, водоснабжения, подвоза питания и лекарств. Да и еще не понятно что происходит в мире. То ли уже началась третья мировая, или Китайцы напали, а может террористы что-то устроили, а может даже и пришельцы вторглись. Или правительство сотворило нечто. На фоне всего этого безумства автор рассказывает историю выживания самого простого обывателя, которого я встречал на просторах литературных постапокалиптики. Герой не служил, в тренажерные зал не ходил, в тире не завсегдатай, кунг-фу не обучен. Женат, имеет маленького ребенка (2-х лет) и проблемы в браке. Ну конечно, чтобы герой не погиб на первых страницах катастрофы, ему в друзья-товарищи выдается бывший военнослужащий и друг, владелец ресторанов и помешанный на грядущем «конце света». В основном базу для выживания себя и окружающих и подготовил друг-параноик.
В общем это типичный роман про выживание в условиях внезапно обрушившегося мира, ну конечно с бонусами для героя (чтобы не умер сразу). И с размышлениями автора о причинах произошедшего. В данном случае это хакерские атаки, свобода на просторах интернета, зависимость многих (если не всех) инфраструктур от того же интернета, о слабости кибер-защиты (у всех) и мощи кибер-атак (угроза для всех), зависимости человеческого социума от поступающей информации (а тут и соц-сети, интернет, тв и радио). По сути никакой фантастики тут и нет. Все и в правду имеет место быть, в том или ином виде. Так что с мыслями автора на эту тему мне было интересно ознакомится.
Процесс выживания так же написан живо и интересно. Было пару совсем ура-патриотических моментов, но особого отторжения они не вызвали. Отдельно хочется сказать автору спасибо за семейную пару пенсионеров-эмигрантов из России. (Хоть и немного трешово, но мне понравилось).
Если Вы готовы вместо киберпанкосвкой фантастики прочитать триллер на тему техно-природной-катастрофы и следить за (в принципе стандартным, и часто встречающимися) процессом выживания группы людей в рамках всеобщего хаоса, тогда смело читайте. Если нет, то наверное можно и пройти мимо этой книги.
P.S. финал намекает на продолжение. Причем вот уже продолжение, судя по всему, должно быть более фантастичным первого романа. Более эпичным, масштабным.

Так уж получилось, что я в последнее время читаю несколько книг одновременно. Случается в последнее время такое. Бывает что устаешь от одного романа, и переходишь к другому. Так вот, от этого романа я не устал. Ради этого романа я отложил в сторону «Дикие карты», «Рожденный туманом», и Уильямса.. Попросту говоря, если бы творения Мезера можно было бы съесть, я так бы и сделал…
Забегая вперед, в финал романа, поделюсь впечатлениями от одной мысли. Неужели и правда надо случиться чему-то плохому, по настоящему катастрофическому, чтобы жизнь людей, и сами люди прежде всего, хоть чуточку стали меняться к лучшему? Неужели мы настолько консервативны и уперты по природе, что только так и получается? Если взглянуть на события в романе, и взглянуть на реальную историю, то неизбежно приходишь к выходу, что да, только так. Как это ни прискорбно звучит. Что и говорить, упертые и недальновидные мы создания)))
Роман совершенно прекрасен, во всех отношениях. Прежде всего сюжет. Он одновременно и достаточно и неторопливый, но в тоже время насыщен действием. Тут все в меру. Хорошо передана атмосфера. Когда это читаешь, реально представляешь себя на месте героев романа. Даже не так. Не героев романа, а скорее стороннего наблюдателя. То есть ты как бы там присутствуешь, но где-то там в массовке, наблюдая за действиями героев и окружающей обстановкой. Тут помогло и разделение текста на главы. Меня мучил вопрос когда читал, а почему они так неравномерно поделены? Одна глава страниц 30 может быть, другая 5-6? Потом осенило. Эти главы символизируют даже не дни, недели по отдельности, а скорее скорость развития событий в этом дне, неделе, насыщенность этих событий. Это очень хорошо помогает прочувствовать всю катастрофичность ситуации, и весь ужас творящихся событий. Наверное в связи с этим, многие роман не смогут прочитать достаточно быстро. Поневоле можно впасть в уныние. Я даже утором сегодня проснулся с таким ощущением, как будто что-то столь катастрофичное произошло и в реальности. На полном серьезе, говорю. Ну и про язык автора хочется упомянуть. Чувствуется что автор не с потолка эту тему взял, и обладает определенными знаниями в данной области. То есть с технической стороной дела он знаком. В тоже время написано все это, не сухим и деревянным языком, как у некоторых Рейнольдсов Аластеров, а все достаточно литературно.
Читайте этот роман и содрагайтесь от ужаса и удовольствия.)) Шутка. (Ну сами знаете, в каждой доле шутки…) ) Жду теперь с нетерпением, когда этот роман экранизируют. Ведь по слухам, права на экранизацию уже куплены. Оценка 10/10

Постапокалипсис по американскиЛично мне книга очень напомнила книги Андрея Круза, только в отличии от героев Круза здесь герои более простые более приближены к реальности. Книга про выживание семьи в Нью-Йорке при отсутствии электроэнергии, продуктов, отопления, воды и интернета. Очень понравилось описание пожилой семьи из России которая жила с главными героями на одном этаже и отсылки в книги к блокадному Ленинграду.
В целом книга очень интересная рекомендую к прочтению.

Действительно американский апокалипсис… С одной стороны, очень увлекательная книга, давно не читала такого жанра произведений. Были моменты жутко неприятные, просто брррр. Книга атмосферная, очень погружает в себя, по ощущениям реалистичная. Но уж очень отталкивающий момент, что во всех грехах снова виноваты русские, сил просто нет подобное читать. Хоть бы что-то новенькое придумали, хотя сюжет очень и очень захватывающий.

Чудесная книга. Очень живо написана, ощущение, что ты находишься там, вместе с ними. Давно я таких книг не читала.