Солдатский дневник: военные страницы; Аграф, 2005
Описание
Когда началась война, Владимир Стеженский (1921-2000) был студентом Московского института истории, философии и литературы. Осенью 41-го он записался на курсы военных переводчиков и в апреле 42-го в звании лейтенанта был отправлен на фронт. Служил в разведотделе штаба 383-й стрелковой дивизии. Поэтому о том, что происходило на фронте, он знал не только из сообщений Совинформбюро, но и из фронтовых и армейских оперативных сводок, разведдонесений, трофейных документов, от пленных немцев.
В его дневниковых записях, конечно, много личного, но главное в них - реакция 20-летнего паренька, пытающегося объяснить себе то, что тогда не поддавалось объяснению "официальных источников", его оценка происходящих фронтовых событий.
Весной 46-го года, перечитав свой дневник, Стеженский пришел в ужас: даже некоторых записей, попади они в чужие руки, было бы достаточно, чтобы его отправили в "места отдаленные" на долгие годы. Поэтому многие строки и даже страницы он уничтожил и только десятилетия спустя попытался по памяти восстановить утраченное, подготовив к печати дневник, который при жизни так и не успел издать.
Видео Обзоры (5)
«Окопная правда» на страницах мемуаров советских солдат и офицеров.Великой Отечественной Войны.
"День и две ночи" ● Николай Грибачёв ● ? Аудиокнига о Великой Отечественной войне
Такое Редко Увидишь! Записи с Камер Наблюдения
Конверт треугольник как сделать. Военный конверт.
Волосы встают дыбом! Человек пришел к нам из другого времени
Характеристики (5)
Параметр | Значение |
---|---|
Автор(ы) | Стеженский Владимир Иванович |
Издатель | Аграф |
ISBN | 978-5-7784-0322-2 |
Год издания | 2005 |
Серия | Символы времени |
Цены (1)
Цена от 371 грн. до 371 грн. в 1 магазинах
Магазин | Цена | Наличие |
---|---|---|
Купить в кредит (2)
Компания | Предложение |
---|---|
Полезные онлайн-сервисы
Компания | Предложение |
---|
Отзывы (2)
- spl — 25 Декабря 2015
Владимир Иванович Стеженский (1921 – 2000) - специалист по немецкой литературе XX в., литературный критик, переводчик. Автор ряда литературоведческих работ, таких как монографии «Литературная борьба в ФРГ: Поиски. Противоречия. Проблемы» (вместе с Л. Черной, 1978 и 1985), «Леонгард Франк: очерк жизни и творчества» (1983), и др.
Но это все было уже потом, в зрелом возрасте. Юность же Владимира Ивановича, как и всех его сверстников, пришлась на войну. Студент знаменитого московского института ИФЛИ, он имел за плечами год службы на действительной, но имел освобождение по причине сильной близорукости. Уйдя на курсы военных переводчиков, он весной 42 г. попал на фронт уже офицером.
Во время Великой Отечественной войны - ст. лейтенант административной службы. Войну он провел военным переводчиком в разведотделе штаба 383 стрелковой дивизии (ее по месту формирования называли "шахтерской", а в конце войны присвоили почетное наименование "Бранденбургской"), закончив ее в Германии помощником начальника штаба дивизии.
Вскоре после окончания войны среди огромного количества захваченных немецких документов он нашел дневник М. Бормана, найденный каким-то немцев у одного из убитых, который позже был переведен и доставлен лично Сталину.
Демобилизован как ценный специалист был совсем не сразу, отслужив еще пару лет в Военной комендатуре Берлина.
Вернувшись домой закончил образование и оставшуюся жизнь связал с немецким языком и немецкой литературой.
Представленные дневники начал вести еще во время войны, фиксировал происходящее, благо знал многое, очень откровенно, хотя можно было бы предположить обратное – во время репрессий у него пострадали дядя и два двоюродных брата. Перечитав дневник по возвращению в Москву, сильно отредактировал дневник (но опять же, не уничтожил совсем). И убрал куда-то.
Вернулся к воспоминаниям о войне в 90-е гг., опубликовав несколько заметок в тогдашних газетах и журналах. Пытался тогда же по памяти восстановить записи военных лет, но многое, увы, было утрачено. Данное издание появилось уже после смерти автора.
Дневники вышли любопытными, но по нынешним временам Америки не открыли. Выйди они в 90-е гг., реакция на них была бы гораздо заметнее, особенно, если бы уцелел оригинальный текст дневника.
Хотя и в нем есть интересные вещи. Например, на с. 60-61 В. Стеженский пишет (дело было в июне 42 г.): «…ночью приехали политотдела армии. Взяли меня в работу «за распространение вражеской пропаганды». Дело в том, что в нашем протоколе опроса пленного, который я вел, было со слов этого фрица записано, что немецкие солдаты получают питание три раза в день, что им дают конфеты, шоколад, водку. Не думаю, что он нам врал, зачем? Тем более что перебежчик, которого я опрашивал раньше, говорил то же самое. Да и в протоколе, который нам выслали из штаба армии, говорилось о таком же питании немецких солдат, даже с более «крамольными подробностями». Но правду у нас, как видно, не очень видно, даже если она «для служебного пользования». Теперь надо срочно требовать от полков этот «опасный» документ обратно».
Напомню, дело было в июне 42 г. Случись это на месяц позже, после появление приказа №227, известного как «Ни шагу назад!», судьба В. Стеженского могла сложиться гораздо более драматично…
Рекомендую это полезное издание всем интересующимся историей Великой Отечественной – еще один кирпичик в здание великого памятника о великой войне, сделанного, к тому же, руками знающими и умелыми.
Как много писателей, как мало читателей…00 - Д — 28 Февраля 2016
Данный дневник вызвал очень противоречивые чувства. Местами патриотизм просто зашкаливает, что создаётся впечатление наигранности, а местами - читаешь записи офицера, воина, мужчины (в конце концов!) и ловишь себя на мысли "бог ты мой, ну и нытьё!" В целом, чтение, конечно, интересное, но относиться к нему стоит с ба-альшой такой долей скептицизма :)
00