Неизвестная революция. Сборник произведений Джона Рида; Издательский дом "Питер", 2015

Спор о Сионе. 2500 лет еврейского вопроса - 1/Дуглас Рид/Неизвестные стр. Русской истории/Аудиокнига

Сергей Довлатов – «Ремесло», читает автор

Михаил Задорнов. Глупота по-американски

Открытие Блоковских чтений 2016 и доклад Д.М. Магомедовой, 28.11.16

Красный флот против британской пехоты

• Маликов Виталий — 15 Сентября 2015

  3/5

  Данная книга серии являет собой сборник выражения взглядов двух авторов: Джона Сайласа Рида на революционные события в России осенью 1917 года, свидетелем коих он явился, и Николая Старикова на творчество Джона Сайласа Рида, которого он никогда не знал, не видел, но с чего-то решил, что единственный, кто понял - кто есть мистер Рид, а также что и о чем им написано. Первый представлен своей знаменитой работой, которую сам автор именовал "сгусток истории ... в том виде, в каком я наблюдал её" - "Десять дней, которые потрясли мир", статьей "Такое не забывается" и протоколом его допроса юридической комиссией сената США в феврале 1921 года, обязательные к прочтению интересующимся историей России и русских революций. Второй - предисловиями к работе и статьям Джона Сайласа Рида, в которых даёт твёрдую и единственно верную установку - как правильно читать Ридом написанное. В результате, книга разбивается на две неравновеликие по содержанию, смыслу и направленности части. Первая: вполне себе читабельная, серьёзная, наполненная описаниями событий и действующих лиц, мотивацией поступков последних и результатами их деятельности. И вторая: абсудрно-юмористическая, более чем полностью состоящая из воды и конспирологических версий, совершенно непонятно зачем в данном издании присутствующая. Совсем неловко становится за господина Старикова после вот этих строк: "...Джону Риду был обеспечен соответствующий "миф" для прибытия в революционную Россию. Если едешь внедряться - ты должен быть "борцом за свободу"... Членом нацистской партии и штандартенфюрером СС являлся и Отто фон Штирлиц. Значит ли это, что он был искренним сторонников фюрера? Нет - это был лишь способ достижения цели. Поэтому, оценивая деятельность Джона Рида, нужно смотреть на то, что он делал, а не на то, кем представлялся...". Как-то даже неудобно напоминать "выдающемуся публицисту", что Макс Отто фон Штирлиц - литературный герой произведений Юлиана Семенова, и сравнение с реальным человеком, его характером и поступками, так скажу, выглядит несколько комично, но, тем не менее, даёт прекрасную иллюстрацию аудитории, на которую рассчитаны эти самые "вступительные слова" господина Старикова.

  0

  0

• mr.J.Jasper — 28 Сентября 2015

  3/5

  Переиздание великой книги Рида пополам со Стариковым, - это, все-таки, лучше, чем ничего. Комментарии и послеловие питерского городского сумасшедшего, со временем, тоже будут представлять определенный интерес, как показатель общего градуса роста реакционных настроений в среде мелкобуржуазных охранителей.
  Книга же Рида представляет собой не только великолепное свидетельство очевидца и непосредственного участника тех событий, но и хорошее литературное произведение, которое просто интересно читать. Написано оно, конечно, не так легко, как "Восставшая Мексика", видимо потому, что в Мексике Рид, известный в США представитель социалистической прессы, был лишь симпатизирующим наблюдателем буржуазной революции, смешавшейся с крестьянской войной Сапаты и Вильи. В России он - не просто наблюдатель, а активный сторонник и участник рождения Нового Мира, запечатлевший его со всеми противоречиями и ошибками, из которых состоит всякая великая революционная эпоха.
  В свете данного издания примечателен один факт - если Стариков, как обычно, силится показать, что коварный Рид - проплаченный тайными врагами Дяржавы агент-наёмник, то, в свое время, комиссия Овермэна силилась доказать, что Рид - наемник большевиков, которому они заплатили за установление в США "диктатуры вместо демократии". Очевидно, что методы реакционеров за сто лет не изменились вовсе.
  А Рида, действительно, надо читать.

  0

  0

• Денис Топорков — 10 Января 2018

  5/5

  Книга о триумфе Льва Троцкого в октябре 1917 года, и полном отсутствии в ней Иосифа Сталина. Минута за минутой, настоящее дыхание времени, так можно охарактеризовать это чудесное литературное произведение. При Сталине, книгу запретили, а с 1957 года, при Хрущёве, в предисловии, подчеркнули ошибочность и тенденциозность в выпячивание роли Троцкого. Для тех, кто умеет читать между строк.

  0

  0

• Александр Журавлёв — 4 Марта 2017

  4/5

  верно сказано-"атмосфера падения империи". много слышал про это произведение. прочитал впервые.впечатлений море! вопросов еще больше.впечатление главное – книга написана заранее какой-то группой очень грамотных людей как какой-то сценарий, а автор только добавлял реалии для естества. жалко, что про это произведение только говорили в школе, но не настаивали на прочтении. и стыдно, что не прочитал раньше

  0

  0

• Подмосковная панда — 22 Апреля 2015

  4/5

  Думаю, что нет надобности говорить что-то о написанном,потому, как мнение на этот счет у всех разное. Лучше сказать о самой книге: бумага хорошая, белая, плотная
  текст напечатан четко, не мелко и не крупно, так, что читать вполне удобно. Обложка серенькая, но смотрится неплохо. В общем и целом издание хорошее.

  0

  0