Шекспир. Весь мир - театр (Билл Брайсон); Центр книги Рудомино, 2014

Уильям Шекспир - Весь мир - театр

В. Шекспир "Весь мир театр"

Весь мир театр, а мы в нём актёры (Вильям Шекспир)

Театр-студия Домовой. В. Шекспир "Весь мир театр..."

"Весь мир - театр" - У. Шекспир

• Окорокова Анастасия — 25 Февраля 2015

  5/5

  Книга порадовала как своим оформлением, так и своим содержанием. Автор провёл огромную работу как по систематизации всех уже вышедших публикаций, так и актуальных проблем, которые занимают исследователей Шекспира. Рекомендую книгу всем, кому интересна фактическая сторона исследований, основанная на фактах и архивных данных. Подробно разбираются наиболее фантастические версии о том, кем же был Шекспир. Автор не надеется на background читателя, очень подробно описывает и эпоху, и быт елизавтинской Англии, снабжая подробным примечанием. Это позволяет легко читать произведение и людям, которые не знакомы ни с историей Англии, ни с Шекспиром. Лично меня поразил тот факт, что ежегодно выходит 4000 только различных периодических изданий, посвященных Шекспиру, однако ясности вопросу это не добавляет. На мой взгляд, книга заинтересует как специалистов, так и просто любителей интересного чтива.

  0

  0

• NM — 18 Июля 2015

  5/5

  Не разделяю мнение тех, кто придерживается официальной биографии Шекспира. Мог ли провинциал с начальным образованием стать писателем? Вполне. Мог ли актер прославиться и стать национальным поэтом и драматургом? Конечно, хотя роль ростовщика ему подходит больше. Он даже мог бы прославиться на мировом поприще и оставить след в истории. Но никогда не стал бы знатоком человеческой природы и не смог достичь главного - стать основоположником английского литературного языка, каковым Шекспира признают специалисты. Одним словом, Пушкиным (это наш достойный ответ англичанам) мало родиться, им еще надо состояться. Кроме данного свыше таланта, получить приличное образование и воспитание, вырасти в определённой среде, иметь доступ к разным источникам знаний и далее по списку. То же касается научной деятельности, история основоположника российской науки Ломоносова всем известна, а началась она с изучения "Грамматики" и "Арифметики". В биографии человека по фамилии Шекспир ничего подобного не было, про рвение к сочинительству - ни слова, а предъявлять единственное доказательство "писательской карьеры" стратфордианца - шесть корявых подписей на разных документах - как-то неприлично.
  Всё это ничуть не мешало читать и получать удовольствие от ...цатой - это в моей коллекции, а вообще их тьма тьмущая! - биографии Шекспира, на сей раз написанной Биллом Брайсоном. Это тот редкий случай, когда рассказать нужно об авторе книги, а не о главном герое, ибо мистер Брайсон - редкостный экземпляр и превосходный популяризатор. Всё при нём. У этого автора отличная концентрация, чувство баланса, внутренняя свобода и шикарный диапазон возможностей, а про такие вещи, как стиль, чувство юмора, чувство меры, универсальность даже не говорю. Не вдаваясь в профессиональные подробности, скажу просто: подавляющее большинство его коллег, двигаясь к своей цели, смогут пройти по спортивному бревну, да и то пошатываясь и рискуя сорваться, некоторые осилят канат - с шестом в руках и страховкой, немногие рискнут пройтись по леске, на высоте и без страховки. Но только единицы, и Брайсон в их числе, если перед ними будет стоять такая задача, проскользят по лезвию бритвы - никто и глазом не успеет моргнуть, все так и будут стоять с открытым ртом: "Но как?.." Как-как... безупречное мастерство! Они чётко видят цель, верят в себя и не замечают препятствий
  и что характерно, могут писать на любую тему - им везде комфортно:) Остальное читателям знать не полагается. Я, например, такие подвиги совершаю только при сильной мотивации и никогда - "на заказ".
  В общем, Билл Брайсон предстал в лучшем виде и со своей задачей справился отлично. "Шекспировская тема" загоняет любого автора в очень жесткие рамки, шаг влево или вправо, любое неосторожное предположение или оценка - и прощай признание, прощай безупречная репутация! Автор молодец: держал себя в руках до конца, не позволял себе вольностей. Ну как до конца? До последней главы "Претенденты". К этому моменту биография Шекспира была исчерпана, уже было позволительно вставить пару слов и высказать собственное мнение. Вот тут автор наконец оторвался на полную катушку)))
  Не буду лишать никого удовольствия от прочтения этой книги, просто замечу, что Шекспир иногда всё же появляется на её страницах. Ну как появляется? Неожиданно. На дворе конец XVI века, вы в елизаветинской Англии, прогуливаетесь по злачным местам Лондона в компании превосходного рассказчика и даже не замечаете, как оказались в многолюдном трактире. Вы уже готовы раскошелиться и заказать бочонок пива, как вдруг на сцене появляется тень Уильяма нашего Шекспира... да-да, пирушка откладывается, рассиживать некогда! (Кстати, если спешить некуда, вы хотите продлить удовольствие и задержаться в елизаветинской Англии, закажите экскурсию у Яна Мортимера, он тоже неплохой гид.)
  P.S. Формальности. Переводчик напрасно сомневался, браться ли за эту книгу. Конечно же браться. Добавить примечания было правильным решением, это вообще вещь полезная, особенно для тех, у кого в библиотеке нет "Шекспировской полки", можно заглядывать в этот раздел по необходимости. Качество подготовки в целом хорошее (в который раз убеждаюсь - небольшие издательства при всей ограниченности средств не скупятся на профессионалов). Печать нормальная, подвело малость качество иллюстраций, но они есть во многих других изданиях. Довольно приличная книга получилась, и поспела она вовремя - к юбилею Шекспира. Правда, она куда-то подевалась, никак не могу отыскать, ну не в таверне же я её оставила... в общем, пишу по памяти, но всё равно правдиво:)

  0

  0

• Natali* — 16 Мая 2015

  5/5

  Книга относительно невелика по объему (и страниц не слишком много, и межстрочный интервал немного великоват), но очень-преочень хорошо написана. Автор отлично сочетает неприятие авантюрных гипотез с очень живым слогом и с умением сообщать очень нетривиальные факты. Меня, например, всегда занимало, насколько язык Шекспира отличается от современного английского (ведь наших авторов того же времени, эпохи Ивана Грозного, читать без "перевода" почти нельзя). Оказалось, что "аутентичного" Шекспира современные англичане тоже поняли бы процентов на 30%, хотя очень многие придуманные им выражения до сих пор сохраняются.

  0

  0