Книга: Чистилище. Дар учителей (Токунов); АСТ, 2015

В книге встречаются невнятные моменты, перечитываешь эпизоды несколько раз, и все равно не понятно откуда что взялось. И главный минус - это практически восхваление одной из религий. Ау, автор, давно религиозных войн не бывало? Обязательно нужно разжечь?! Именно так и могут воспринять некоторые люди произведение. Есть в книге и удачные моменты. Живенько изображен так называемый бомонд, его тупость, ханжество и прочее-прочее-прочее. Только вот думающие люди и без этого знают, что представляет из себя бомонд. А сам бомонд такие книги не читает. И придерживается о себе совершенно другого мнения. Порадовала умеренность в описании мутов, столкновений с ними, незначительная "кровавость". В других книгах серии крови и мяса более чем достаточно.

Хочу сказать, что не все книги в серии "Чистилище" являются достойными, самостоятельными произведениями. Однако дилогию "Учителя" можно назвать именно достойной и даже самобытной. Почему? Этой книге веришь. Веришь в существование героев, веришь события, которые разворачиваются на страницах.
В этой книге почти нет боевых сцен, однако я отнесу это к плюсам, так как книга и без того довольно насыщенна событиями, да и боевого опыта у автора нет. Особенно порадовал персонаж, которого все зовут Клён. Клён сам по себе достоин отдельной книжной серии. И описывать все прелести книги можно долго, но есть и недостатки...
Во-первых, книга однозначно урезана. Многие моменты сжаты неимоверно. И непонятно: то ли автор так, то ли редактор постарался.
Во-вторых, некоторые моменты, наоборот, проходят слишком быстро. Вроде бы так долго и тщательно продумали "диверсию", что её можно и нужно было проводить днями, а всё действо проходит буквально за страницу....
Однако, больше упрекнуть книгу не в чем.
P.S. Эта книга чуть ли не единственная из серии, где законы мира НЕ нарушаются. Вроде бы дано уже было сказано, что дети подвержены мутации. Кому-то не нравится, что тут пролог 70 страниц занимает и события, описанные в нём, не имею продолжения. Так судари, в этом прологе как раз таки и объясняются дополнительно эти самые законы мира. Вопрос в другом: кто их понял?

думал книгу покупать или нет, решил прочесть в электронке, бросил в самом начале, не идет вообще, какая то детская что ли, видно что писал школьник, даже не негр, как принято в последнее время говорить, короче в бумаге брать не стану точно :((

Весьма неплохая книгаИнтересная книга с завуалированным антисемитизмом, что впрочем придает определенный «колорит» книге. Сам автор пишет придерживаясь во всем линии начинателя серии – Тармашева. Правда у Тармашева все скользкие моменты скрыты тщательнее)

отзыв о книге «Чистилище. Дар учителей»"Дар учителей" выделяется из всей серии, при чем не в лучшую сторону. Практически нет никакой войны с мутантами, только какие-то вялотекущие победоносные схватки. То есть основная интрига серии – борьба за выживание среди мутантов уведена на второй план. Вместо этого дворцовые интриги в бункере. Опять же бункер какой-то слишком идеальный: отличное питание, казино, передовые лаборатории, первоклассная медицинская помощь, территория под стрельбище и т.п. Мутантов и зараженных, не смотря на нахождение бункера в центре Москвы, он совершенно не интересует. В общем описаны слишком комфортные условия и острота интриг «за выживание» среди мутантов, которые характерны для остальных книг серии и которые привлекают интерес необычностью и суровостью сюжетов, здесь утеряны. Автор явно хотел поразить читателя современностью произведения: есть украинский конфликт, санкции Запада и т.п. Но как_то это все натянуто. И еще… Мне тоже не совсем импонирует наш премьер-министр, но в книге, по-моему, уже просто прямые оскорбления в его адрес. Пусть и фамилия у него иная – Мышкин, но все-равно ясно. И сразу вопрос – а где президент.

Книга для людей, уставших от постоянных стрелялок – настоящий тренажер для ума. Со второго прочтения уже выстраивается довольно интересная картина, оставшаяся незаметной после первого, поверхностного чтения. Главных героев нет, но второстепенные герои прописаны довольно-таки детально.
Хочется узнать, что будет с героями дальше, в том числе – как будет развиваться сюжетная линия неординарного героя с позывным «Клён».

Не плохая книга, но на фоне второй части очень заметно, то что она первая у автора. Написано несколько сумбурно и от того сложночитаемо, очень четко разделено черное и белое, ощущение что люди или плохие или хорошие не покидало всю книгу. В целом показалось интересной и вызвала желание прочесть вторую часть.

Честно говоря, двоякое ощущение. С одной стороны интересный сюжет. Но, с другой стороны не цепляет. Не хватает динамики, не хватает элементарно зомби.

Очень много воды а по сути дела очень мало написано!можно перелистывать целые главы,в которых автор описывает людей или ещё что то,не надо было браться писать если не можешь ничего придумать,а на одном описании не проедешь!

Все настолько поверхностно и сумбурно что читать нет никакого желания, особенно ляпы про ребенка который заразился и превратился в монстра, в остальных книгах прямо говорят что дети не болеют. Особенно раздражают персонажи, не запоминающиеся и в большом количестве.

Мне книга понравиласьКнига понравилась, прочитал на одном дыхании, жду продолжения. Не соглашусь с предыдущим отзывом, действие происходит не в центре Москвы, а на окраине, по сути в лесу(см. карту), Мышкин порадовал, все совпадения случайны, об этом в самом начале книги говорится и персонаж книги ни разу не оскорблен, своеобразный юмор присутствует, но очень удачно вписывается в сюжет книги. «Твит-ретвит! Сделаем селфи!» :)))

Книга, мягко говоря, не понравилась. Прочитал примерно 1.5 главы, где-то 85% текста занимает слишком детальное описание всяких помещений, в которые попадают герои. Как-будто автору нечем было заполнить книгу… Остальные 15% текста какие-то скомканные. Но все это можно было бы переварить, если бы не абсолютная невнимательность автора к линии заложенной Сергеем Тармашевым… «Дар учителей» значится четвертой книгой в цикле
  и во всех трех предидущих сделан акцент на том, что дети до 18-ти лет и беременные не умирают и не превращаются. А тут маленький внук превращается и сжирает свою бабушку…

Не понравилосьКнига абсолютно не понравилась. Повествование в духе «этот вошел, тот вышел», к тому же идет постоянное перескакивание в пределах одной главы с одного героя на другого: только что читал про одного и вдруг – бац – в следующем абзаце уже говорится совсем про другого человека (напрягает и теряется нить повествования). Ощущение, что текст писал старшеклассник, а не взрослый человек. Столько мути налепить в одно произведение – это надо было суметь. Нет личностей. Точнее, есть определенные герои повествования, даже есть несколько сюжетных линий, но описания даны настолько поверхностно, что личностями этих людей назвать сложно. Автор явно переборщил с описанием гламурной тусовки и вип-персонами. Все сводится к банальному поесть-показать свою исключительность. Одно забыл автор, что в условиях глобальной катастрофы даже самый последний отморозок не будет думать только о набивании собственного брюха, икре и фондю. И жирный генерал не будет так думать. И бывший телеведущий тоже. И не надо их всех делать просто идиотами. В жизни все намного сложнее – вот поэтому в условиях катастрофы люди и раскрываются очень часто совсем по-другому, а не так, как все их привыкли видеть. Здесь же все получается очень натянуто, мелко и абсолютно неинтересно. Оценка – минус один! Не стоит читать.

Дети не подвержены мутации, здесь нарушение условие СС Тармашева