Книга: Над пропастью во ржи (Сэлинджер Джером Дэвид); АСТ, 2015

Краткое содержание - Над пропастью во ржи

Книжный клуб. Глава 45 [Джером Сэлинджер. Над пропастью во ржи]

Защита Колфилда: о чем "Над пропастью во ржи"? (#8) // Сэлинджер, Джон Леннон и Холден Колфилд

Над пропастью во ржи. Джером Дэвид Сэлинджер. Радиоспектакль 1988год.

АБЗАЦ 056. Для чего надо прочитать Над пропастью во ржи

• Анастасия Аксенова — 4 Марта 2015

  5/5

  Да, все - таки ее переоценивают, дочитав уже до 17 главы (всего 26) так и не заметила кульминации. Может, не заметила, но я очень внимательный читатель... В общем, странно это все. Ну ладно уж, я не из тех, кто бросает книгу, как только она ему перестает нравиться. Я дочитаю ее до конца, сделаю определенные выводы для себя, но на данном этапе, честно говоря, не посоветовала бы читать ее своим подругам ( которые очень доверяют моему литературному вкусу и с интересом обращаются к тем книгам, которые я им советую и отдаю после прочтения ).
  Сама книга красивая, аккуратная, мягкая обложка, иллюстраций нет.

  0

  0

• Svetlankas91 — 20 Марта 2015

  5/5

  "Над пропастью во ржи" - замечательное произведение! Легкое, ироничное повествование о жизни обычного мальчишки. И, честно сказать, отрицательные отзывы меня удивляют! Многие пытаются найти в книге какой-то скрытый смысл, "понять" то, что скрыто, но...ничего этого нет! Перед нами именно то, что есть - просто история жизни, которая кого-то цепляет своей простодушностью и легкостью, а кого-то видимо вводит в недоумение. Холден - не испорченный мальчишка. У него весьма и весьма доброе сердце (доказательство тому - нежное отношение к сестренке, теплые воспоминания о погибшем брате, а также невинные мечты о призвании жизни, которое прослеживается в названии книги). Мое мнение таково: если вы решили прочитать эту книгу потому, что "надо" - наткнулись на нее в списках 100 лучших книг и т.д. и т.п. - не читайте. Негативных отзывов таких вот людей, искавших тайный смысл и недоумевающих, как сие произведение оказалось в подобном списке, в мировой сети "Интернет" и так предостаточно. Просто постарайтесь "проникнуться", понять Холдена, понять его поступки, встав на его место, место одинокого непонятого мальчишки с невинной мечтой. Совсем необязательно, что вы полюбите его так же, как и я, но вы хотя бы попытаетесь, и это уже хорошо :) Лично для меня "Над пропастью во ржи" - одно из любимых произведений и я безмерно благодарна его создателю, Дж. Д. Сэлинджеру.

  0

  0

• Ипполитова Наталья — 23 Марта 2015

  5/5

  Много слышала об этом романе и хорошего и плохого, но чтобы убедиться я решила прочитать роман и не зря. Эта книга затягивает с первой страницы. Но есть и минус грубая лексика, если вам неприятно употребление таких слов, то лучше вообще не читать данное произведение. Повествование ведет подросток критикующий мир, он не может найти своё место в этом большом и жестоком мире. В этом трагедия всего произведения. Иллюстрации к книге качественные. Приятная мягкая обложка. Всем советую прочитать данное произведение!!!

  0

  0

• stauver — 3 Июня 2015

  5/5

  " Над пропастью во ржи" - одно из самых нашумевших произведений. Роман написан от лица шестнадцатилетнего Холдена Колфилда, находящегося на лечении в психиатрической клинике после, очевидно, нервного срыва он рассказывает об истории, случившейся с ним прошлой зимой и предшествовавшей его болезни. Читая роман, конечно же, понимаешь главную идею-идею неприятия общих канонов и морали современного общества, но все же... Я давно хотела прочитать этот шедевр Сэлинджера, прочитала быстро, за один вечер. Но, возможно, из-за того, что он настолько расхвален, я, перелистывая одну страницу за другой, ждала какого-то чуда. А чуда нет. Возможно, во мне самой не было никогда этого бунтарства Холдена Колфилда, возможно, нужно было ловить смысл между строк.. Для меня эта книга просто о подростке в переходном возрасте, который не хочет и не может просто приспосабливаться к жизни, хочет какую-то свою утопию, где идеальные для него люди, но ведь так не бывает. Холден часто вызывает у меня раздражение(все время сидит мысль, что он сам, описывая своих же сверстников и их пороки, он сам такой же! Ребенок богатых родителей, который может менять школу за школой "якобы ища себя") После прочтения, возникла масса чувств, но совсем не восторга, а наоборот какого-то презрения и жалости к герою.

  0

  0

• Овчинникова Елена — 24 Сентября 2015

  3/5

  Не знаю.. Не понравилось.. как-то не о чем.. Просто несколько дней из жизни подростка. Или я что-то не понимаю? Обычно мне очень нравится классика, а эта какая-то никакая.. Может лет через 10, перечитав, мое мнение и изменится. Но тем не менее, книга осталась в моей домашней библиотеке.

  0

  0

• Лагутина Анна — 13 Июня 2016

  3/5

  Обычное описание жизни подростка. Ничего особенного, таких книг много. В конце ждала необыкновенной кульминации, но не получилось, а так просто прочитала и забыла, какого-то следа в памяти книга не оставила.
  Если есть лишнее время можно проичтать, а так не советую!

  0

  0

• Zunok — 13 Октября 2016

  5/5

  Чудесное произведение, с которым меня совершенно случайно свела судьба - книга была подарена хорошим другом и долгое время пролежала на полке, прежде чем у меня дошли руки до нее.Я в то время вообще мало читал и не отлипал от компьютера - как и, наверное, любой подросток.Но когда я начал читать "Над пропастью во ржи" я на неделю превратился в отражение подростков прошлых поколений, забивавших на всякие дела ради возможности прочитать "еще пару страничек!".Книга меня очень поразила и оставила неизгладимый след в сознании. Характером герой был ну очень похож на меня в то время - эдакий юный старик, ворчащий на всё вокруг, отказываясь принять тот мир, в котором он живет. Важно заметить, что для наибольшего эффекта с книгой нужно ознакомиться именно в подростковом возрасте - лет в 15-17!Ребята этих лет найдут в книге много до боли знакомых ситуаций и душевных стенаний.
  Это книга о юноше и его протесте - протесте против той жизни, которой живут взрослые.

  0

  0

• Виктория Ковалева — 31 Октября 2016

  4/5

  Признаюсь, прочитав треть книги, мне захотелось ее бросить. Повествование от первого лица, подростка 16-ти лет, книга просто пропитана подростковым сленгом, что логично. НО постоянное "честное слово", "словом", "ерунда", "ужасно", или того хуже "сволочь" чуть ли не на каждой странице - все это удовольствия от прочтения никакого не доставляло. По сути вся книга заключается в описании фрагмента жизни подростка ( несколько дней) после отчисления из школы до возвращения домой. Автор описывает его чувства, страхи, переживания, негодования. Cобытий как таковых там мало происходит . Момент его встречи с младшей сестрой, его и ее любовь друг к другу - это как лучик света в этом произведении . Сразу навеяли собственные воспоминания,с детства очень близкие отношения с братом, родственные души, прям как в книге. Та поддержка, которую оказывает младшая сестра главному герою, возвращает его к жизни. Его сердце наполняет любовь, и все прежние переживания уходят на второй план. Лично мне Холден понравился,несмотря на свой нрав и бунт, он добрый, честный, искренний .Дочитав книгу, на душе стало как-то тепло и уютно. В общем, прочитав эту книгу, каждый найдет в ней что-то свое. Кто-то узнает себя в этом возрасте, кто-то поймет, как же хорошо, когда рядом есть близкие люди, готовые поддержать нас в трудную минуту.

  0

  0

• Сычева Олеся — 4 Января 2018

  5/5

  Ни о чем!!! Вот просто, читала, читала...Полное разочарование. И что его так хвалят, этот "роман"? Вывод: как классно, что автор больше не создал ни одного произведения! Потому как повествование примерно читается так: я ехал и приехал, я плюнул и пошел, присел и всплакнул, упал и полежал - как Над пропастью во ржи!

  0

  0

• Бирмагамбетов Асет — 24 Марта 2018

  4/5

  Давно хотел прочесть эту книжку, но как говорится, всё руки не доходили. Как я и думал, роман читается на одном дыхании. Холден Колфилд и его размышления чем-то напоминают самого себя в 16-17 лет. В оригинале много нецензурщины, но русский перевод этого произведения более нейтрален. В принципе, уже того, что Колфилд в свои 17 пьёт и курит как паровоз хватает, чтобы понять мотивы Сэлинджера. Я не хочу вдаваться в эти подробности, про американскую культуру и их жизнь, но сама по себе история бездумного Колфилда, который проматывает деньги и судит людей, как ему вздумается, на самом деле действительно отдаёт американщиной. И именно поэтому американцы так не любят этот роман. А мне понравилось, местами даже очень смешно было. Взять хоть сцену, где к Колфилду приходит дама по борьбе с мужским одиночеством. Или размышления Холдена по поводу религии и людей. Но и нотки печали, лепофрении и прострации чувствуются. Холден боится будущего, он еще не понимает жизнь, он просто живёт. И единственное, что он хотел бы делать, это ловить ребятишек, которые играли бы во ржи над пропастью. Я даже думаю, книга станет мной часто перечитываться. Вот серьёзно, если возьмётесь, просто не оторвётесь пока не дочитаете. Хотя ничего особенного в жизни Холдена не происходит, это обычный рассказ паренька, который лежит в больнице. Стоит сказать, что написано очень убедительно. Перед нами действительно потерянный парнишка, который выражается, курит, пьёт, ругается, раздражается по поводу и без. Как говорит сам Холден: "Ей богу, я ненормальный, честно слово".

  0

  0

• Бурдин Андрей — 8 Апреля 2018

  5/5

  Интересное произведение. Ни чуть не жалею что прочитал его. Сюжет о мальчике с непростым характером. Вроде кажется не слишком ли рано: сигареты, женщины, алкоголь... Постарайтесь понять и побывать на месте Холдена...

  0

  0

• Мурена — 19 Мая 2018

  5/5

  Неоднозначное произведение. Включено во все списки для чтения. И все-таки это не для всех и не для каждого. Не для снобов. Смысл нужно искать где то очень глубоко. Все что написано в анотациях - про дзенбуддизм, нонкомформизм, про бунтарство и лицемерие насквозь прогнившего мира - где такое нашли. А по сути речь идет о 16-летнем мальчике, Холдене Колфилде. Из не бедной американской семьи. Отец адвокат. Холден вроде и не глупый. Любит читать, любит детишек. Но ему ничего не нужно. Людей считает глупыми, притворами, тупыми, ломаками. И преподавателей, и сверстников. Ему всегда и от всего скучно. Подростка отчислили уже не из одной школы. И отчислили из этой в очередной раз. И вот он собирает чемодан и ничего не говоря родителям уходит в ночь. Курит как паровоз, пьет как взрослый мужик, ночует в гостинице, от скуки покупает девицу легкого поведения. Но ему до такой степени НИЧЕГО в жизни не нужно, что и ЭТО ему не нужно. Все у него чертово, треклятое, подлое. Нет целей. Нет смысла. И ему скучно, тоскливо и одиноко. Нет никакого максимализма. Есть только скука.
  ''Пропасть, в которую ты летишь - ужасная пропасть, опасная. Тот, кто в нее падает, никогда не чувствует дна. Он падает, падает без конца. Это бывает с людьми, которые в какой-то момент своей жизни стали искать то, чего им не может дать их привычное окружение. Вернее, они подумали, что в привычном окружении они ничего для себя не найти не смогут. И они перестали искать, даже не делая попытки что-нибудь найти.''
  Это произведение включено в школьную программу в Америке. Не ''Война и мир'', однако. Эта книга была любимой у убийцы Леннона и у маньяка, следившего несколько лет за американской кинозвездой и в итоге убившего ее. Даже не могу посоветовать - читать или не читать.

  0

  0

• Тарасова Алла — 28 Августа 2018

  5/5

  Действительно, книга сначала вызывает лёгкое недоумение. Очень простой язык, так как повествование идёт от имени подростка с бунтарским характером. Но со временем понимаешь, что читать нужно между строк. Задуматься над тем, как видит мир по сути ещё ребёнок. Возможно, немного вспомнить себя... Хотя бы поэтому прочитать ее стоит.

  0

  0

• Сазонова Алён — 24 Сентября 2018

  4/5

  было сложно читать, постоянно хотелось её зашвырнуть куда-нибудь. на самом деле это в книге было время сложное.
  Холден сказал как-то своей сестре, что он хочет быть ловцом, когда дети бегают во ржи и ничего не замечают. а сам наоборот, он тот самый ребёнок, который бежит во ржи к пропасти, и путается в своих ногах.

  0

  0

• Филиппова Екатерина — 2 Октября 2018

  5/5

  Мое любимое издание)
  Что касается книги, то могу сказать, что мне понравилось! Совершенно не ожидала от такой распиаренной книги (пропустила ее, когда все подростки читали). Сейчас мне 21 и с уверенностью могу сказать, книга попалась мне в самый нужный момент. Главным лейтмотивом книги плывет один вопрос: "Что мне делать со своей жизнью?". Подсказка: ответ ищите между строк)
  Книга хорошая и очень легкая, отличный выбор на пару дней!

  0

  0

• Волконская Наталья — 22 Марта 2019

  5/5

  Написано очень легко, невозможно оторваться. Думаю, её обязательно нужно читать подросткам. Хорошо написана, просто, но интересно. Мне нравится, когда с чувствами к герою не можешь определиться сразу. Не понимаешь, глупый он или наивный, нравится тебе, как он поступает или нет. Хорошая книга. Подросток, например, многое бы почерпнул для себя из неё.

  0

  0

• Лагутин Дмитрий — 19 Июля 2022

  5/5

  Начну с того, что я не ждал от книги ничего особенного. То есть я СОВСЕМ не ждал от книги ничего особенного. Еще прибавлю, что мне свойственно крайне медленное чтение, книги у меня растягиваются на месяца и истории типа "у меня был свободный день и я прочел оказавшийся под рукой томик" - совсем не про меня. А тут я пронесся сквозь рожь (зачеркнуто) роман буквально в несколько заходов.
  И еще небольшая ремарочка. Я все-таки, наверное, чего-то да ждал, но не совсем того, чего ждешь обычно от книги, - я был готов встретить очень личный текст, так как благодаря трейлеру "Бунтаря во ржи" узнал, что Джером создавал историю Холдена, пребывая на войне, и что "Над пропастью" стало в каком-то смысле чем-то большим, нежели просто история. И я был готов, скажем так, увидеть внешне непримечательный текст и не раскритиковать его благодаря его значению для автора. В общем, я большего ждал от контекста, нежели от, собственно, текста.
  Как-то так.
  Но в итоге... Ох. Это вот прямо шедевр из шедевров. (Это, кстати, первая книга, которую мне захотелось перечитать практически сразу после того, как была перевернута последняя страница). В "Над пропастью" есть почти все, что я так люблю и чего жду от книги - и самое главное в том, что, собственно, ядро романа спрятано между строк (хотя, по-моему, оно весьма осязаемо - и потому мне непонятны претензии а ля "мало действия, ни о чем"). Да здесь вся книга - действие, одно непрерывное действие, но, в самом-то деле, неужели вам надо все переводить в двухмерную плоскость? Уж что-то а упрек "Пропасти" в "бездейственности" - явно мимо кассы, действия столько, что голова кружится.
  Начиная читать, я знал, что Холдена принято сравнивать с Аркашей Долгоруким из "Подростка" (а точнее - наоборот), а потому я, прочитав в прошлом году "Подростка", по мере продвижения по тексту... Хотя, впрочем, о сравнении с Аркадием я скажу позже, извините.
  Сперва я скажу про Холдена. Ах, Холден. Уверен, мало таких добряков вы встречали в жизни. Это же золотой человек! Все эти его пшики, фырканья и ругань - тонкий слой коросты, под которым прячется огромное любящее сердце (вот в этом они, кстати, с Аркашей очень похожи). Он же то и дело кого-то жалеет, а по Соловьеву, например, любовь, как чувство, в значительной степени состоит из жалости (в изначальном смысле слова "жалость", а не с привкусом высокомерия, которое сегодня плотно приклеилось к понятию). В какой-то момент стало казаться, что вся вот эта его показная ненависть, затрагивающая и верхние слои сознания (он же и постоянно эту ненависть культивирует внутри самого себя), - вот эта искусственная ненависть выступает в роли барьера, отделяющего Холдена от столь пугающего его "взрослого мира". Такой вот защитный механизм - всеми силами возгревай в себе неприязнь, чтобы не приблизиться к предмету неприязни. Если хотите, это такой заборчик на краю пропасти.
  Но "взрослый мир" я беру в кавычки, потому как понятно - вовсе не взросления Холден боится. Он, понятно, боится тех постыдных, гадких явлений, которые крепко ассоциируются в его сознании с миром взрослых - лицемерие, жадность, черствость и так далее. Возможно, проблема именно в том, что герой связал вместе то, что связывать не стоило - ведь есть же, в конце концов, "положительные" взрослые - например, учитель по английскому. Очень показателен эпизод с ним - с поглаживанием по голове - бедняга Колфилд тащит за собой груз отторжения и готов примерить его на первого встречного, и даже не на первого встречного, а на проверенного товарища. Это, конечно, трагедия. В данном случае выходит, что заборчик стоит не на краю пропасти, а огибает парня по кругу.
  [Написанное выше уже почти год лежит в черновиках, и, сдается мне, пролежит еще столько же, если я и дальше буду кормить себя обещаниями дописать рецензию, вместо того, чтобы выложить в том виде, в котором она есть сейчас. Книга - прекрасна
  очень надеюсь перечитать ее, и тогда уж я сяду и распишу все подробно].

  0

  0