Книга: Ненастье (Иванов Алексей Викторович); Редакция Елены Шубиной, 2015

Рецензия на книгу: Алексей Иванов, "Ненастье"

Новая русская классика? Разбираем "Ненастье" (Алексей Иванов)

Алексей Иванов рассказал про свое "Ненастье"

Выпуск №9. Алексей Иванов. " Ненастье"

• Наталья Карташова — 12 Декабря 2017

  5/5

  Очень понравилась книга. Оформление достойное (бумага, шрифт, переплет). Мне очень нравятся темы лихих 90-х, и эта книга ассоциируется с сериалом "Бригада", "Бумер" и т.д. Сильные личности в смутное время, где каждый стремится урвать кусок побольше. Обязательно к прочтению.

  0

  0

• АЛЕКСЕЙ КАРАУЛОВ — 23 Августа 2019

  4/5

  Прекрасная книга.Отправляет в лихие 90 годы,со своими законами и правилами.Советую.

  0

  0

• Наталья Карташова — 12 Декабря 2017

  5/5

  Очень понравилась книга. Оформление достойное (бумага, шрифт, переплет). Мне очень нравятся темы лихих 90-х, и эта книга ассоциируется с сериалом

  0

  0

• Смирнов Роман — 11 Апреля 2015

  4/5

  Второй, за последнее время, маститый писатель обращается к криминальной теме ( недавно вышла ,,Обитель,, Прилепина). Книга интересна на фоне сегодняшнего безрыбья, рецепт прост: история объединения афганцев в Ебурге +относительно недавнее ограбление инкассатором своей машины + немного войны в Афганистане, немного о Индии и дауншифтинге + фирменный Ивановский стиль. С сюжетами у Иванова явная напряженка, проще переписывать сюжет художественного фильма ( Царь), или собственный опыт ( Географ и Блуда). Со 150 страницы хотелось кичать: Не верю!!! - Афганец потерявший одну ногу через 20 лет до сих пор скачет на костылях ( у меня знакомый без двух ног ходит с палочкой), ГГ приходит обсудить обналичку краденых денег, видит двух посторонних и при них, все равно, разговаривает, услышав: - Мы тут все свои...Инфантилизм главной героини просто зашкаливает)))Читать можно, читать стоит, автор свою копеечку заработал, но сюжет в романе Анохина ,,Самки,, в разы интереснее ( тоже о криминале афганцев), а лучшей сагой ( ,,Ненастье,, на это и не претендует) о 90-х для меня останется ,,Большая пайка,, Дубова.

  0

  0

• Маргамов Антон — 18 Апреля 2015

  3/5

  Я люблю писателя Иванова. Я очень люблю писателя Иванова. Но писать так нельзя. Книга откровенно слабая. С целым ворохом ляпов, ошибок и неточностей. С пустыми, картонными, безжизненными героями, которые и не герои даже, а так, персонажи комикса (комикса с невероятным количеством страниц), такие же безжизненные, бессмысленные и плоские.
  Таким героям невозможно сострадать, невозможно сопереживать. Они не настоящие, они картонные, нарисованные. При чем, нарисованы они на коробке из под обуви, серыми красками.
  Выбросил и забыл. Жаль.

  0

  0

• Dina — 6 Мая 2015

  1/5

  Разудалая мужская проза: местами, когда речь об Афгане - интересно, местами - когда в деталях расписываются бандитские рейды, скучнота. Иногда - чудесные реплики в диалогах. Но до остроумного и тонкого "Географа" им далеко. Герои - необаятельны, и в этом основная проблема при прочтении длинного романа. Да, еще в очерендной раз смутила история с неполовозрелыми героинями - авторский фетиш?

  0

  0

• Ксео — 1 Июня 2015

  4/5

  Я тоже очень люблю книги Иванова, но тут явный перебор. Книгу я конечно прочитал до конца, но перечитывать, как другие произведения Иванова я не буду. Тут смешались мотивы из недавней книги по Ебург, местами было похоже на Комьюнити, и еще на что то... Иногда вплетались раздумья главного героя на фоне природы (пахнуло пармой). По мне книги Иванова про Урал (именно про историю) выходили куда лучше, чем новая мода автора на криминал и дауншфтинг. Книге ставлю 4 балла из 5.

  0

  0

• Сибирский наблюдатель — 8 Июля 2015

  4/5

  А я, люблю ли писателя Алексея Иванова? Смотря что.. Книги о современной жизни - да. Когда он уходит в историю - нет. Поэтому "Ненастье" меня зацепило. И зацепило правдивостью героя. Не согласен с коллегами-рецензентами, что главный герой (ГГ) невнятен и бестолков. Нет, мне кажется, что как раз психологический и поведенческий образ ГГ очень правдив. Он действует так, как сформировалась его личность. Иногда очень здраво с любой точки зрения, иногда, с точки зрения ушлых циников, наивно и бестолково. Но потому он и водитель в структуре бывших афганцев, что он такой, каким его описал автор. Еще один вопрос вырастает из 90-х годов: многие структуры начинали тогда, как объединения единомышленников, иногда объединявшие очень много людей. Большинство из них быстро рассыпалось. Но некоторые преуспели! И вопрос социальной справедливости там стоит очень остро: начинали все вместе, как равные, а теперь один,два или три - миллионеры, а десятки и сотни на них ишачат!! Большие деньги развращают, деньги и власть развращают абсолютно. Об этом эта книга и мне она понравилась. С точки зрения литературной, конечно не шедевр, чего уж там, но жизнеописание 90-х - 2000-х очень толковое!!

  0

  0

• Profread — 9 Июля 2015

  3/5

  Нет в жизни счастья - одно Ненастье.
  Такая вот рифма сложилась. Сложная, тяжелая, грустная книга, одно слово – ненастная. Читаешь, читаешь, а она все не кончается. Предыдущей книгой А.Иванова был «Ёбург», тоже объемный, но такой безысходностью не отличался. Кстати, после прочтения «Ненастья» потянуло перелистать «Ёбург», именно те новеллы, где описывается афганское движение. Сюжет практически один к одному, еще пристроено ограбление как в Перми (Герман-Шерман).
  Вроде и реальная основа, но некая натянутость, надуманность ощущаются постоянно. Какие-то мелкие детали не укладываются в общую картину бытия, мотивация поступков выглядит странно, черты характера не узнаются.
  И опять мрачное послевкусие. Всех избили, убили, ограбили, беспросветная ненастная жизнь.
  Даже пейзажи, описывать которые автор великий мастер, тягостные и тоскливые.
  Совет будущим читателям. Если вы уже читали книги Иванова, то и эту прочтете. Если нет – начните с другой, например с «Золота бунта».

  0

  0

• MorSiK — 9 Июля 2015

  5/5

  Без лишней шумихи и пафоса Алексей Иванов продолжает писать портрет нашего современника - человека, воспитанного во время социализма, получившего добротное советское образование, а во время глобального слома общества оставшегося один на один со своей совестью и вопросами.

  0

  0

• Агафонова Ольга — 14 Марта 2016

  2/5

  Ненастье... Станция на границе Свердловской и Пермской области. Когда то крупный поселок, имеющий школу, клуб, число жителей около 1000 человек. Затем постепенно пришедший в упадок. В котором жили в основном старики и старухи. Пожары почти каждую ночь. Такой я помню ст. Ненастье конца 80-х. Именно безысходность, какая-то присутствовала в жизни жителей поселка. Очень надеюсь, что жизнь сейчас в поселке другая...

  0

  0

• Bless — 7 Июля 2016

  5/5

  Книга, развернувшая первые страницы для бывалого читателя (а я все-таки мню себя довольно бывалым читателем), бездной банального беллетристического сюжета для «пацанов», где главный герой, водитель инкассаторской машины, угоняет фургон полный мешков денег (и тебе сразу понятно, что будет дальше, и чем все закончится – хэппи энд, все умерли!), преображается быстро - с каждой перевернутой тобой страницей.
  Эта книга становится не просто очень четким портретом эпохи 90-х годов, где за каждым персонажем и его судьбой ты чувствуешь правду жизни, она становится, если не БОЛЬШОЙ, то точно книгой не маленькой («Ненастье» вошло в этом году в шорт-лист премии «Большая книга»). Иванов балансирует на очень опасной грани – при тривиальном сюжете, создающем контур, за который нельзя зайти – дальше ад ширпотреба, он пишет об общечеловеческих ценностях. Тонко и неприметно. И пусть его герои гибнут слишком вовремя и по законам жанра (ты не задумываешься об этом пока летишь от главы к главе, а не пишешь рецензию), он держит равновесие, анализируя которое ты понимаешь, автор знает то время, о котором говорит, но ведь оно не имеет значение. Он приводит пример (частность, тянущую за собой обобщение).
  Нет, Иванов не дожал меня – я не испытала никакого даже подобия катарсиса. Мне не хотелось плакать, мне не хотелось вместе с главной героиней (маленькой, слабой и никчемной в этой жизни Таней) виснуть на руке Басунова (злодея, пытающегося убить главного героя), рвать и кусать его. Но Иванов, в отличие от многих современных прозаиков, сделал больше: закрывая книгу, я совершенно точно могла сказать, зачем он ее написал (а лично для меня это важно). Я слишком часто сталкиваюсь с тем, что дочитывая книгу (боже, автор написал 300 страниц!), не понимаю, в чем его главная (или второстепенная), но все-таки мысль, которую он пытался до меня донести.
  Так вот с «Ненастьем» Иванова у меня нет проблем. Автор вынес меня на руках своей прозы с одной единственной мыслью – вся эта жизнь для и ради любви.
  И спасибо ему за это. Мне это было нужно и важно.
  Мне страшно за судьбу этого романа. Ибо я не желаю ему успеха (той же премии, например!). Это повлечет за собой, например, экранизацию, а экранизация роман убьет. Превратит в банальный боевичок (а вовсе не вернет к нему внимание, как было с "Географом" Иванова).
  Я желаю ему читателя. Такого, который через месяц не вспомнит, о чем там, собственно, в книге речь… кажется, что-то про бандитские разборки в 90-е годы, но точно будет помнить, что книга светлая.
  Это светлая книга. Дарящая надежду и желание жить.
  Мне она этим близка.

  0

  0

• geragera20 — 26 Ноября 2016

  2/5

  История о двух глупых неудачниках,Танюша это абсолютно глупая,причём есть женщины ,которые вызывают понимание,симпатию,но Танюша это такой образ никчемной дырочки,что кроме недоумения не вызывает никаких чувств,сам герой тоже абсолютный дурачек,который решается на серьёзное преступление,но мотивация его поступков никак не раскрыта,похоже писатель хотел показать какие то достоинства,но все достоинства у глупых людей всегда превращаются в глупость и глупые поступки,поэтому никаких положительных эмоций книга не вызвала,неудачные глупые персонажи и немотивированность поступков сделали книгу плоской,единственный вывод лох это судьба

  0

  0

• Дарья Пирогова — 2 Марта 2017

  2/5

  Читала долго… Периодически откладывала. Дочитала. Закрыла. Осталось ощущение жуткой грязи на всем теле. До мерзости, до брезгливости, до тошноты… Вот, смотрите. Даже про навоз можно написать разными способами. Например, «навоз — органическое удобрение, состоящее из экскрементов сельскохозяйственных животных. Обладает характерным запахом и консистенцией. Получается в результате ферментативной и микробиологической переработки фуража и других кормов организмом животного». А можно написать, что навоз – это зловонная жижа, на которую садятся огромные мухи, догнивают ветки и листья, вяло переваливаясь жирными боками, копошатся белые безглазые опарыши…». Чуете разницу? Вот роман «Ненастье» - он не про Афган и не про страну. Он про навоз…. Про грязь и гниль. И читать это мерзко и тяжело. И я затрудняюсь ответить, что это – МАСТЕРСТВО АВТОРА? Или его безоговорочный провал как писателя?! Если исходить из того, что взять книжку и перечитать ее заново, я точно никогда не соберусь, то, скорее всего, провал…
  И самый главный вопрос: «Ради чего это написано??». Мысль-то какая??? Что афганцы – откошмаренные ребята? Ну, возможно… Но не все же они такие… Что в «лихие 90-ые» был тот беспредел, который мы еще не знали? Ну да…. Вероятно… Но зачем это так вытряхивать? Вообщем, вопросы, вопросы, вопросы… И жуткая горечь во рту вместо обычного послевкусия от прочтения.

  0

  0

• Андрей Мячиков — 14 Марта 2017

  4/5

  Боевик из 90-х с элементами философии жизни. Концовка правда подкачала. Уж очень банальна вышла.
  Слушал аудиоверсию в исполнении Ивана Литвинова. Отличный чтец!
  Книга цепляет. Поначалу не совсем понятно кто, зачем и почему, но постепенно всё становится на места.
  Интересен литературный приём. Нам сначала рассказывают концовку истории, а потом постепенно рассказывают всю предысторию. И так несколько раз. Любопытно вышло.
  Очень качественный роман. К прочтению рекомендую.

  0

  0

• Сафиулина Юлия — 31 Марта 2017

  5/5

  Книга очень понравилась, впрочем как и все остальные книги в серии.
  Сюжет по настоящему завораживает и цепляет. Есть элементы философии.
  Прочитала за несколько дней. Рекомендую.

  0

  0

• Гуторова Надежда — 14 Августа 2017

  5/5

  Замечательная книга,браво Алекскй Викторович! Несколько раз дарила ее друзьям,и она не оставила никого равнодушным. Немного раздражала возлюбленная главного героя,но это личное воспиятие...

  0

  0

• Лыщин Никита — 2 Декабря 2017

  5/5

  Алексей Иванов, влюбил в себя сразу же, первой же мною прочитанной, его книгой - «Географ глобус пропил». Началось с того, что я всего лишь краем глаза увидел рекламу снятого фильма по данному роману, на одном из федеральных каналов. Затем, на следующий день я пошёл в местную библиотеку, и к своему счастью, застал книгу в наличии и собственно, был очень доволен данным произведением. В последующем вышла книга под названием «Ненастье», далее Алексей стал лауреатом премии «Книга года» 2016 года, что подтолкнуло меня к покупке и прочтению этой книги. … И снова реализм человеческих судеб, взаимосвязей и быта, и снова персонажи не «проходные», а дополняющие друг друга. «Ненастье» - действительно отображает не только название на топографических картах, а также настроение героев в душе, состояние в стране…
  При чтении этого романа как-то осела в сознании фраза: «Конечно, грустно, однако надо принимать судьбу, какая есть. Надо смириться, что тебе вовек не будет дано что-то бесконечно важное и нужное для тебя». Мне кажется на этом и построена жизнь многих героев книги, объединяющий компонент всего и вся, какими бы перипетиями они не шли бы к достижению своих целей, чем бы не руководились, получив то, чего добивались – либо не удовлетворяло весь пройденный путь, либо вовсе оказалось не нужным/не достижимым на деле.
  Алексей не просто написал роман, он описал жизнь, судьбы, историю людей и страны.
  Рад, что испытал бурю эмоций, после того, как прочитал этот роман!
  Всех благ и творческого вдохновения, Алексей Викторович!

  0

  0

• Бицкая Надежда — 12 Июня 2018

  5/5

  Очень сильная книга, очень жизненная и грустная. С одной стороны кажется, что всё это настолько чуждо - война в Афганистане, становление банд, передел собственности в Екатеринбурге, но на самом деле книга гораздо глубже. Она рассказывает историю, поднимающуюся до притчи - историю обычного человека, не героя, но и не подлеца, вроде плывущего по течению, но имеющего при этом строгие принципы. История человека, который, наверное, жил бы спокойно, ничем не примечательно, завёл бы семью и детей, ходил бы каждый день на работу, и спокойно умер. Но человек этот жил на рубеже 80/90х годов в СССР/России, так что судьба приготовила для него совсем другое. Очень хорошая книга, написанная отличным языком, с прекрасно прописанными характерами (многие из которых настолько же реалистичны, насколько мифологичны в своей четкости и яркости). И такое долгое послевкусие после этой книги, горькое, но что же поделаешь.

  0

  0

• Алтунян Зоряна — 30 Июля 2018

  5/5

  Читала книгу запоем. Погрузилась в мир, созданный Ивановым, и не хотелось из него выходить. Авторский стиль доставляет почти физическое удовольствие. Горечь - уже ставшее ожидаемым послевкусие от произведений писателя. Да, это о наших людях, о нашей бестолковой истории, читала и вспоминала детство, то, какими были мои 90-е. Болела за героя, по-настоящему сопереживала. Спасибо за этот образ, за надежду на лучшее в нашем человеке. Спасибо за нежность и любовь к родине))
  P.S. Почитала другие отзывы и поняла, что да, и правда Немец и Лихолетов - почти мифологические герои. Немец и Таня - тоже почти Петр и Феврония..

  0

  0

• Гайдзин — 5 Августа 2018

  5/5

  Книга очень понравилась. А насчет надуманности и ходульности персонажей...
  Дал ее почитать знакомому. В те далекие года он был командиром взвода глубинной разведки в ДРА, кавалер орденов и все такое. Так вот он говорил о героях как о живых людях, а не персонажах "бандитского боевика". Что то это да значит.

  0

  0

• borisaff — 4 Ноября 2018

  5/5

  Увидел рекламу фильма»Ненастье», решил прочесть книгу.
  Книга очень понравилась,такая криминальная сага про 90-е,немного местами напоминает «Бригаду», только тут «афганцы». Не понравилась главная героиня книги Татьяна Куделина, какая-то «бедная овечка», все терпит и молчит..
  Главный герой Герман- вполне нормальный парень, только какой-то не уверянный в себе и не совсем понимает,что ему нужно ...
  Советую к прочтению!!
  Ну и ждём фильм на тв, посмотрим и сравним..

  0

  0

• Игорь Н. Лобачёв — 26 Января 2019

  2/5

  Если не знать, кто написал, то вообще бросишь читать после 10-ти страниц. Таких книжек в 90-е выпускалось вагон и маленькая тележка - Бушковы, Каменские, Бешеные, Пираньи, и т.д. и т.п.
  Для Иванова это не книга, а просто, думаю, какая-то литературная игра - написать "новый русский детектив" на спор за два дня.
  Ни читать, ни покупать не стоит - абсолютно пустое...

  0

  0

• Тарасов Юрий — 22 Мая 2020

  4/5

  Книга Алексея Иванова "Ненастье" очень интересное произведение. Я читал и оторваться не мог. Я реально жил и переживал вместе с героями этого романа...Очень трогательна для меня Афганская тема...события конца 80-х и 90-х... главные герои книги мои ровесники...в процессе чтения я был вместе с ними...я жил вместе с ними... я переживал вместе с ними..да и само повествование грамотно построен слог описания...что хочется дальше читать читать и читать...Ели бы это было глупое и пустое произведение... вряд ли такой режиссер и сценарист как Сергей Урсуляк...взялся бы за сценарий этого романа в производство экранизирования.

  0

  0

• Анонимно — 13 Января 2021

  5/5

  Отдельный поклон Ивану Литвинову за чтение этой книги! Очень интересно слушать. Голос просто в точку лёг на материал! Слушать увлекательно и приятно. Столь точные интонации, акценты, ударения, даже в «ругательства ных» словах

  0

  0

• Анонимно — 28 Января 2017

  4/5

  Не оторваться. Автор в теме событий 80-90-ых. Замечательный чтец. Рекомендую к прослушиванию.

  0

  0

• Анонимно — 2 Февраля 2020

  5/5

  Потрясающий роман, впрочем как и всё написанное Алексеем Ивановым.Чтец бесподобный! Где-то с середины книги, стала повторно смотреть сериал Урсуляка. Хочу сказать Урсуляк гений. Был отзыв, что фильм -шляпа. А вы посмотрите после прочтения. Урсуляк обострил и подметил всё самое главное и нужное. В названии помечено , по мотивам романа. А игра изумительных актеров отлакировала фильм до блеска!

  0

  0

• Анонимно — 17 Ноября 2018

  5/5

  Рекомендую к прочтению по нескольким причинам. Во-первых, правдивая история времен перестройки; повествование о судьбах афганцев, каким образом бывшие воины справлялись с пост-травматическим синдромом(и как правительству на это было наплевать). Очень натурально в произведении отражены анархия-беспредел, царившие в государстве. Правительство и охранные органы не имели никакой власти на протяжении многих лет. О том, как наживали свои капиталы проворные деятели, расторопные граждане. Во-вторых, яркие образы нескольких очень положительных героев, к которым сразу проникаешься сочувствием. То есть, произведение прежде всего о том, что такое истинная дружба, любовь, верность, боевое братство и что бог шельму метит – зло наказуемо.

  0

  0

• Анонимно — 5 Февраля 2019

  5/5

  На самом деле – НЕНАСТЬЕ…100% – ное, атмосферное. Период 90 – х, описанных в книге, на мой взгляд, удался особенно. Время беспредела и больших надежд с одной стороны, и, чего-то горестно тянущего с другой. Даже сама нелогичность, а иногда и импульсивность действий героев подкупает своей жизненной реалистичностью…Книга захватывает и не отпускает после окончания. Ну, и Иван Литвинов – чтец…Брэнд говорит за себя.

  0

  0

• Анонимно — 5 Июня 2017

  4/5

  Это мой первый опыт в прослушивании книг такого жанра. Не разочаровалась. Автор очень деликатно, но честно раскрывает тему афганцев в мирной жизни. Очень аккуратно и всесторонне раскрыты характеры и судьбы героев. Слушается с большим интересом. Чтецу отдельная благодарность.

  0

  0

• Анонимно — 11 Декабря 2018

  4/5

  Двоякое впечатление оставила книга. К сожалению, современная литература меня все более и более разочаровывает. Странные ощущения испытываешь при прочтении большей части современной прозы: чем дальше читаешь, тем меньше книга захватывает. Не исключением стало и «Ненастье». Может быть надо было книгу прочитать, а не слушать. Вначале было очень интересно (отдельное спасибо чтецу), но постепенно интерес угасал, особенно раздражала героиня романа Татьяна со своей способностью повесить свои проблемы на окружающих и неразборчивостью в отношениях с мужчинами. Наоборот, сцены афганской войны, разборок 90-ых и изменения в жизни страны двухтысячных автору удались. Образ Лихолетова и ряда других героев воспроизведены ярко и точно, также как и атмосфера лихих девяностых и более спокойных, но не менее криминальных двухтысячных. В общем твердые 4.

  0

  0

• Анонимно — 17 Ноября 2016

  4/5

  Только что закончила прослушивание, книга очень понравилась! Окунает в 90е, кажется, что сама там присутствую и знаю героев! Чтец тоже замечательный, голос приятный и интонации меняет, впечатление, что несколько чтецов, женского и мужского рода. Браво!

  0

  0

• Анонимно — 8 Февраля 2017

  4/5

  Книга в целом понравилась. Зная склонность автора к печальным финалам чего то такое и ожидалось в конце книги. Разборки между афганцами и бандюками, борьба за власть, череда убийств, подлость и предательство. Уже к середине книги от этого начинаешь немного уставать. Наиболее интересными, живыми и яркими показались главы про боевую операцию в Афгане, захват домов на Сцепе , ж.д. станции Ненастье и поездка Германа в Индию.

  0

  0

• Анонимно — 7 Октября 2016

  4/5

  Шикарная книга!! Чтец отличный!! Слушаю – не остановиться, книга будет понятна людям 80-х – 90-х. Тут все вместе: и афганцы с бандитами, и чернобыльцы с матерями одиночками, власти сталкивающие их всех лбами ради личных, а так-же заказных интересов, между всем этим конфликт и человеческие драмы доходящие до трагедий… Увлекательно и чертовски интересно, это то, чего так хотелось после «Санаевского» 2-го «Раздолбая». Слушайте, не остановитесь.

  0

  0

• Людмила Леонидовна — 21 Октября 2016

  5/5

  Замечательный социально-психологический роман с прекрасно созданной атмосферой 90-х и после них годов. Текст завораживающе прост, и в то же время необыкновенно художествен, хотя и с обилием мата в диалогах.
  Все глубокие и поверхностные символы понятны: городок Батуев - это этакий срез России тех лет. А в образе Танюши - главном герое романа, по моему, автор показал нам образ простого русского народа, который все обманывают, имеют и обижают (власть, бандиты, чиновники, контора), а она (со своей трогательно доверчивой и нежной душой) безропотно принимает все как есть, не видя в жизни никакой перспективы и смысла, и мечется от обидчика к обидчику, надеясь все-же на свое незамысловатое счастье.
  Не получится нам прошлые войны забыть поскорей - вот и Афганистан крепкой занозой пронзил мое сердце...
  Об оформлении: Книга среднего формата, обложка твердая, листы белые, шрифт крупный. Возрастные ограничения: 18+.

  0

  0

• Lord Gexly — 19 Сентября 2016

  5/5

  Мне понравилось. Как и многие другие работы автора. Эпоха раскрыта, характеры прописаны. На мой взгляд современность Алексею удается хуже, как пример его Комьюнити – с точки зрения специфики отраслевой совсем слабенько. А тут автор в теме и бандюки тебе, и афган и отжим бизнеса и личные трагедии на переломе эпох. Рекомендую читать!

  0

  0

• TonyTott — 3 Мая 2015

  4/5

  "Ненастье"Откровенно говоря, увидел Алексея Иванова, с новой стороны, нежели чем в прошлых произведениях. Тех же «Общага на крови», «Географ глобус пропил», это что касаемо современной литературы. То, что Иванов потрясающий и многими любимый писатель, понятно и так. Я не исключение. И все же произведение оставило двоякое впечатление. И хвалить за все на свете не буду. Затронута очень серьезная тема, которая безусловно понравится многим и возможно у многих вызовет негодование. Лично мне, как и любое произведение Иванова, «Ненастье» понравилось исполнением, и в душе остался осадок. Настолько автор задел. И вот тут-то и вся загвоздка. Я отреагировал нормально, с пониманием и уважение к автору и его работе. А кто-то воспримет слишком близко к сердцу!
  Советую ребята, всем советую прочитать! Сильное произведение. Но душе терзающее…

  0

  0

• Puntozzi Peppo — 20 Октября 2016

  5/5

  Режьте меня таки на части, но Иванов растет как автор. Произведения все глубже, герои самобытней, дух эпохи чувствуется ярче. На хэппиэнд рассчитывать конечно не приходится… Но таков уж вектор авторской мысли… Вот думаю приступить к «Вилам»…

  0

  0

• sa_do — 24 Марта 2016

  4/5

  Состояние ненастьяПосле «географа» и «моржова» поначалу удивился якобы бандитской тематике книги. В итоге ошибся. Потому что при всём многообразии книг именно Иванову и его ставших бандитами афганцам хочется верить. И как будто ничего особенного в рассказанной нам автором истории нет. И герои там сплошь не супермены, и героини не ослепительные красавицы… Вот из-за этой-то неослепительности и заурядности герои книги Иванова становятся нашими друзьями или соседями, описанные события – нашей общей жизнью, сквозящие сквозь книгу боль и ненастье – нашей общей болью…
  Странно, со мной такое впервые – эту книгу я не мог дочитать. Когда почувствовал, что никакого хэппи-энда не будет. Видимо так я хотел оттянуть замаячивший впереди жуткий финал…
  Через месяц собрался с силами и дочитал. И понял что иначе быть не могло. И хэппи-энд по Иванову – это когда хорошие люди так и остаются хорошими людьми. Спасибо огромнейшее автору за состояние ненастья, за душевную боль – нам этого очень не хватает

  0

  0

• Marcus Heisman — 12 Сентября 2016

  5/5

  Все что было у Иванова перечитал. Все абсолютно разное стилистически, но персонажи конечно похожи друг на друга. Думаю Ненастье одна из сильнейших работ автора. Много эпохальных вещей, которые я лично хорошо помню в перестроечную эпоху. Работа не конъюнктурная, годная на годы вперед. Ставлю пять!

  0

  0

• Мирошниченко Никита — 9 Марта 2019

  5/5

  Отличная книга!

  0

  0

• Наталия Савинова — 4 Января 2021

  5/5

  А мне книга понравилась. Читается легко. Всё узнаваемо.

  0

  0

• Сергей — 3 Июня 2023

  2/5

  Книги А.Иванова можно условно разделить на два вида-путешествие в историю и путешествие в человеческую природу.В этой книге есть и то,и другое.И это не послужило книге на пользу,надо было сосредоточиться на чем-то одном.Сам антураж 90-х получился не очень,какой-то набор штампов про Афган и бандитов,герои сочувствия не вызывают,слишком уж картонными выглядят их типажи,а их поступки зачастую лишены всякой логики...В общем,решайте сами,имеет ли смысл тратить на это время и деньги...

  0

  0

• Александр — 6 Июня 2023

  5/5

  Книга очень понравилась,как в прочем большинство произведений автора.Потрясающий,живой язык автора погружает в события,происходящие в произведении с головой(словно ты сам их непосредственный участник).Атмосфера \"лихих\" 90-х ,бесредел,всё отражено без прекрас и довольно реалистично.Описана эпоха новой страны,угловатая,неказистая-но настоящая.Есть параллели с нынешним временем.Как каждому из нас выйти из ненастья этой жизни?К сожалению ответа автор не даёт и выхода пока не намечается.

  0

  0

• Александр — 18 Сентября 2023

  5/5

  Замечательная книга, вполне достойная экранизации, одна из лучших у Иванова, на мой субъективный взгляд. Меня больше всего зацепили «чередования», если можно так выразиться. «Флешбеки» из 90-х, когда старый мир рушился, создавались новые порядки и людей охватило радостное возбуждение — ну уж теперь-то заживем! А потом наше время — кто-то умер, кто-то спился и только ненастье впереди...

  0

  0