Английский язык. Английский в фокусе. 3 класс. Учебник. ; Просвещение, 2018

Мда захотела книжонку прикупить... Что за драконовские цены за книжку с картонной обложкой по мне и 400 р дорого совсем люди совесть потеряли возьму у знакомых и тупо отксерокопирую тем более она мне для общего развития нужна

Мой сын учится по этим учебникам 3 год, поэтому знаю о чем говорю. Скажу Вам, так себе учебничек, герои современные дети и их история идет через всю книгу, это единственный плюс этого учебника. Словарь построен по модулям, это ни очень удобно, если ребенок забыл какое то слово, вряд ли он вспомнит к какой оно относится теме. Отдельно хочется сказать про аудио, речь слишком быстрая, очень много песен в очень быстром темпе, а на них изучаются новые слова, даже мне иногда приходится пару раз послушать, прежде, чем пойму. А ребенок вообще не понимает о чем там поется, хотя слова знает, приходится после каждого слова нажимать паузу, возвращаться назад и т.д. Есть такие задания- пой с нами, так вот ребенок даже на русском языке не успевает с ними петь , не говоря об английском. Итог задумка не плохая, но исполнение как всегда....

Повторюсь - уже оставила отзыв на тетрадь, допишу её и к учебнику:
Изучаем в школе тему "Whose...." с притяжательными местоимениями. Так вот и в ЭТОМ учебнике и в рабочих тетрадях вопрос звучит "Whose IS THIS MUSICAL BOX"? не знаю кому как - но мне язык не выговаривает в таком порядке и слух режет. Всю жизнь учили в порядке WHOSE MUSICAL BOX is this?
или теперь, учитывая, что и кофе среднего рода, и мамы папы уже у некоторых стали Родитель 1 и родитель 2, и с половой принадлежностью определяться можно не сразу.. В английском тоже такие изменения прошли??? и в учебнике и рабочих тетрадях !!! А в you-tube выложено звуковое пособие - НО - там в картинке вариант как я считаю неправильный - а в описание ниже к этой же картинке и видео учебника - "по-старинке"!!!Определитесь! "Учебник получил положительные заключения РАО и РАН " и пр....

Ребенок учится по этой программе 2 года. Хочу сказать, что хуже нет. Одни картинки, объяснений нет. Я недоумеваю, как Министерство образования допускает для обучения такие программы. С этим учебником это просто трата времени. Качество печати хорошее, единственный плюс.

Имею высшее педагогическое, а также лингвистическое образование. Занимаюсь с сыном 3 года по этим учебникам, тк данную программу выбрала наша школа. Это кошмар. Как такую литературу пропускает и, что хуже, рекомендует Министерство образования?! С 1 класса, с самого алфавита, программа построена не верно. И чем дальше, тем хуже. Учитель идёт строго по учебнику, и как результат - все дети либо с 2 на 3 перебиваются, либо с репетиторами
ничего не понимают на уроках. Транскрипций нет, словаря тоже, порядок подачи грамматики, которой почти нет, нарушен, глупые не нужные песни, странные герои, сказки искажены. Эти книги взяты и просто переведены из программы англичан/американцев для детей младшего возраста по изучению родного языка, т.е предполагается наличие начальной разговорной базы. Говорить по-английски с этими книгами без репетитора дети никогда не смогут. Скорее получат четкую уверенность, что язык это не для них.

Ужасный учебник и сама программа по нему!!! Нам не повезло и дети учат этот бред!! Куда лучше и эффективнее обучение по Верещагиой, а не вот этот ужас! Кто их вообще допустил в программу?

Учебник формат А4, тяжелый, дорогой. К нему необходимо Рабочая тетрадь, сборник упражнений (и "Книга для родителей" для родителей, чтобы понимать о чем идет речь в учебнике и рабочей тетради).
Картинки яркие, четкие, написано крупным шрифтом- за это плюс

Ужасно дорогой учебник! 945 рублей + стоимость рабочей тетради и тестов! Откуда такие цены, аналогичные пособия в разы дешевле.