Книга: Зулейха открывает глаза (Яхина Гузель Шамилевна); Редакция Елены Шубиной, 2021

ЗУЛЕЙХА ОТКРЫВАЕТ ГЛАЗА (Гузель Яхина) ЛитОбзор #54

Гоблин - Про книгу "Зулейха открывает глаза"

• Айна Эсмурзиева — 18 Декабря 2017

  5/5

  Наткнулась на эту книгу случайно. Прежде чем купить прочитала много отзывов, большинство из которых были положительными. Мне, в свою очередь, роман очень понравился своей жизненностью, тем, как автор показала характеры, силу воли и выносливость разных людей в одинаковых жизненных ситуациях. Автор показала, что любовь может произойти и в таких диких, невыносимых условиях и сделать жизнь намного краше!

  0

  0

• мария хохлова — 20 Декабря 2017

  5/5

  За последнее время, пожалуй одна из лучших книг, мною прочитанных. У автора легкая манера письма, читается на одном дыхании. Все описано весьма реалистично, местами вспомнились "Дети Арбата" Рыбакова. В общем и сюжет отличный, и закончилось все хорошо, рекомендую очень)))

  0

  0

• мария шиляева — 22 Декабря 2017

  5/5

  Удивительная книга, одна из лучших прочитанных за последний год. Читается на одном дыхании. Книга грустная, как история нашей страны 20 века. Повествует о преступлении против народа, о коллективизации и о тяжелой доле переселенцев. Но прочитать просто обязательно

  0

  0

• Анна Изместьева — 23 Августа 2019

  5/5

  Хорошую книгу найти не так просто, ту, которая зацепит и будет держать до последнего, ты не сможешь остановиться и будешь ближайшую неделю ложиться в час или два ночи. Ты думаешь, все, ещё 50 страниц и спать, но следующая глава манит новыми интересными поворотам, и ты читаешь и ждёшь, что же наконец произойдёт с героем, сопереживаешь, представляешь в голове образы всех персонажей, пейзажи. "Зулейха открывает глаза" оказалась такой книгой для меня. Это дебютная работа автора. Она о любви, дружбе, материнстве, репрессиях, коммунизме, раскулачивании. Мой прапрадед был купцом и был раскулачен, черт возьми! Может быть поэтому эта книга тронула меня до глубины души, заставляла снова и снова искать свободную минутку и читать пару страничек. Она мастерски написана, искусно использует татарские слова в паутине предложений(вдвойне приятно, когда родной язык есть в книге и ты понимаешь все без словаря) Традиции, культура, обычаи, все здесь. А как написана книга, насколько богат язык! Читаешь и наслаждаешься простым, но одновременно очень трогательным текстом!

  0

  0

• Илона Новыйдарскова — 23 Августа 2019

  5/5

  «Вдруг Всевышний так занят другими делами, что забыл про них – про три десятка голодных, оборванных людей в глуши сибирских урманах? Вдруг Он отвернул ненадолго строгий взор от переселенцев – да и потерял их на бескрайних таежных просторах? Или, что также возможно, они заплыли в такие далекие места на краю света, куда взгляд Всемогущего не достигает за ненадобностью. Как же она устала терять близких людей. Жить в страхе расставания. В постоянном ожидании скорой смерти ребенка, своей смерти. Вообще – устала жить». Язык повествования легкий, интересный сюжет, сложные судьбы, есть смысловая нагрузка. Автор использует татарскую лексику и часто ярко и точно описывает внешность, психологические портреты героев, атмосферу, быт, что придает особый колорит. На протяжении книги, замечаешь, как меняется мировоззрение героев (особенно Игнатова) в зависимости от обстоятельств и ситуаций, в которые они попали. Приятно, что Г. Яхина уделяет внимание истории, что передает жесткость и беззаконие системы 1930 годов, где судьбы людей были просто списком имен. И эти имена не могли просто противостоять этой системе, что самое страшное, что списки просто таяли на глазах, люди не выдерживали нагрузок и давления, но на замену появлялись новые люди и таких миллионы: «Сначала найти в списке и отметить всех живых, после – вычеркнуть убывших». В книге много крутых поворотов, от которых захватывает дух, а финал истории просто разрывает читателя и занавес! Это было интересное путешествие в 30-е годы, которое оставляет долгое «послевкусие» и заставляет задуматься, о настоящем времени и тем чем и как живем сейчас Мы.

  0

  0

• Гульнур Шафикова — 23 Августа 2019

  5/5

  Прочитала на одном дыхании. Столько всего пережить, прожить одной маленькой хрупкой женщине... Сын её награда за все. Кажется детки стали еще ближе после прочтения книги, стали еще роднее. Много эмоций, разных, не однозначных, очень жизненных. Спасибо за книгу. Хотелось бы конечно узнать как дальше сложилась жизнь Зулейхи, Юзуфа, Игнатова. Хочется узнать что плохие люди все таки получили по заслугам.

  0

  0

• Денис Лапицкий — 23 Декабря 2019

  3/5

  Понятно, что плетью обуха не перешибешь, и моему критическому отзыву не перевесить восторженных отзывов, которых здесь подавляющее большинство. Но это ведь не повод молчать, правда?:) Собственно, по большинству отзывов видно, что подавляющее большинство читателей прочло "Зулейху...", скажем так, сердцем, а потому увидели в книге эмоции, эмоции, эмоции... Этого не отнять: нагнетает автор вполне умело. Самая же сильная часть книги - события в родной деревне Зулейхи, отношения с мужем и свекровью, бытовые эпизоды. Но как только Зулейха встречается с представителями власти, начинается клюква. Конечно, не нужно искать тут правду про пресловутое раскулачивание: как раз в оценках и описаниях этого явления автор в основном прилежно, хоть и без публицистического надрыва (и на том спасибо) тиражирует все те же штампы, которые не особо изменились со времен перестроечного "Огонька", но имеют весьма отдаленное отношение к реальности. Но главное - к книге масса претензий чисто с литературной точки зрения (то есть если читать книгу "умом"). Неверное словоупотребление, абсурдные речевые конструкции, множество моментов, когда, в соответствии с пословицей, ради красного словца автор не жалеет отца (ну то есть здравого смысла). Повторюсь, умом-то это все видно. Но... но читают-то сердцем:) P.S. Большая часть рецензий профессиональных критиков на "Зулейху" столь же комплиментарна, сколь и бессодержательна. С точки же зрения оценки именно литературных качеств книги полезно прочесть рецензии Александра Кузьменкова и Александра Минкина.

  0

  0

• Гость — 7 Августа 2018

  5/5

  Читайте произведения Гузель Яхиной, чтобы открыть заново прошлое, чтобы переосмыслить настоящее и задуматься о будущем. Читайте взахлеб, по-другому у вас не получится. Вот такая перед вами книга!

  Достоинства:
  Прекрасный формат книги, красивое оформление обложки, поразительный по красоте язык повествования) все просто замечательно!

  Недостатки:
  Их нет)

  0

  0

• Гость — 7 Августа 2018

  5/5

  Оставляет впечатление

  Достоинства:
  Сильное и серьёзное произведение

  0

  0

• Гость — 7 Августа 2018

  5/5

  Уже написала.

  Достоинства:
  Написано хорошим стилем, с легким юмором ситуации (не грубо и не цинично ); полно. Действие возникает у читателя перед глазами. Читаем и отдыхаем. Книга рекомендуется детям с 14 лет только потому, что у детей младшего возраста недостаточно опыта, чтобы понять и представить действие полностью.

  Недостатки:
  Недостатков не нахожу.

  0

  0

• Гость — 7 Августа 2018

  5/5

  хорошая книга, которая дает представление о тяжелых 30-х годах. моя бабушка, дедушка жили в деревне и бабушке приходилось пешком проходить сотни километров, останавливаясь на кров

  0

  0

• Гость — 10 Августа 2018

  5/5

  Отличная книга. Просто погружаешься с головой в ту эпоху.

  0

  0

• Гость — 23 Августа 2018

  5/5

  Отличная книга! Всем рекомендую прочитать

  0

  0

• Гость — 17 Сентября 2018

  5/5

  Роман впечатляет! Сюжет, герои, стиль - все заслуживает высшей оценки! Плюс возможность заглянуть в историю 30-х, познакомиться с культурой, бытом татар. Восхищена работой автора!

  0

  0

• Гость — 6 Декабря 2018

  5/5

  Отлично!

  0

  0

• Гость — 9 Декабря 2018

  5/5

  мне нравится книга)

  0

  0

• Гость — 7 Февраля 2019

  5/5

  Потрясающая книга! Не оторваться. Рекомендую.

  0

  0

• Гость — 17 Марта 2019

  5/5

  Отличная книга

  Достоинства:
  Про жизнь, про любовь, про возможности человека

  0

  0

• Гость — 10 Июня 2019

  5/5

  Книга потрясающая. Читала и думала, отличный сюжет для фильма. Теперь узнала,что фильм уже снимают!

  0

  0

• Гость — 4 Июля 2019

  5/5

  В современной литературе, пожалуй, единственная книга, которая завораживает и не оставляет равнодушным. Язык именно художественной литературы, богатый, сочный, не то, что эти бульварные книжонки- детективчики- мелодрамчики.

  0

  0

• Гость — 13 Июля 2019

  5/5

  спасибо автору !!!!!!!!!!!!!!!!!!огромное удовольствие!

  0

  0

• Гость — 20 Ноября 2019

  5/5

  Отличная книга, от которой сложно отравится.

  0

  0

• Васильева Мария — 8 Августа 2020

  5/5

  Роман Гузель Яхиной «Зулейха открывает глаза» - это пугающая книга о действительности нашей страны в 30-40-е годы прошлого века. Местами просто хочется по-детски закрыть глаза и уши, оказаться в домике и не знать, не слышать этого кошмара. Роман читается очень быстро, у меня ушло наверное 3-4 дня (для меня это быстро для такого объёма). Он, действительно, скорее женский, местами очень проникновенный. О любви. Матери к сыну, мужчины к женщине, любви человека к своей стране, несмотря на то, что с этим человеком страна сделала. Про татарскую культуру. Про то, как выжить на берегу Ангары 30-ти людям зимой без еды и единого здания на берегу. Про то, какие люди оказываются у власти и где в этом справедливость. Про боль и про смирение. Она ещё много о чем

  0

  0

• Анонимно — 13 Августа 2020

  5/5

  Мне очень книга понравилась. Слышала, как знаменитая Виктория Токарева про нее сказала: "Это что-то невероятное. Это Лев Толстой, а не Яхина". Еще она сказала "мужской ум у автора".

  0

  0

• Svetic — 28 Августа 2020

  4/5

  Читайте,читайте и еще раз читайте,книга того стоит. Живые образы людей,того времени,тех проблем. И не думайте,что это выдумка автора:все это было и не так давно. А история любви Ивана и Зулейхи не может оставить равнодушным. История любви не только мужчины к женщине,но и женщин к своим детям.

  0

  0

• Рыбакова Елена — 5 Сентября 2020

  1/5

  Совершенно бессмысленное графоманское произведение пропитанное ненавистью к нашей истории, каких сейчас вагон и маленькая тележка. "Достоверность" не выдерживает ни малейшей критики, говорить о том, что это "судьбы наших предков" могут только те, кто историю изучал по современным сериалам. У автора нет ни малейшего представления ни о жизни деревни, ни об устройстве ГПУ, ни о жизни переселенцев, и это можно было бы простить, за красивую историю любви или захватывающий сюжет, но в книге нет ни того, ни другого, к сожалению. После того, как премии вручают таким "шедеврам", доверия к этим премиям, как и восторженным отзывам нет уже никакого.

  0

  0

• Любина Ирина — 16 Сентября 2020

  5/5

  Я уже однажды писала о «Дети мои» - втором романе Яхиной. Тогда и дала характеристику ее тексту: «Настоящая проза, живая, дышащая, подвижная. Подробная до дрожи».
  
  ?
  
  Писательница, фактически открытая литературному миру Улицкой, стала неожиданной, а потому ещё более яркой звездой: слишком мало в России их загорается, и когда новое имя появляется с таким мощным, по-настоящему потрясающим романом, то дебют становится чём-то сродни чуду.
  
  ?
  
  И хотя я не соглашусь с утверждением Улицкой, что «Зулейха открывает глаза» - это женский роман, но с тем, что он попадает в самое сердце, не согласиться невозможно.
  
  ?
  
  
  
  Зулейха - такая хрупкая, маленькая. Пожалуй, ни один другой герой не смог оказаться таким верным, таким трагичным противопоставлением условиям каторги. Мы наблюдаем, как рушится привычный ей татарский мир и какими далекими, почти принадлежащими другому измерению кажутся ей традиции и правила, которыми она жила. Жизнь становится другой: Зулейха принимает ее, словно впитывает, приспосабливается к ней так тихо и незаметно, что от этого все кажется ещё более жутким, ещё более несправедливым и пугающе реальным. Она живет, потому что живет ее ребёнок, и отстаивает не своё, а его право на жизнь - пускай и в условиях несвободы, пускай почти в аду. Главное - на жизнь.
  
  ?
  
  Я повторюсь про прозу Яхиной. Она живая. Я вижу, чувствую. Я, кажется, могу потрогать, нащупать, услышать все то, о чем она пишет. Я, кажется, смотрю кино длиною в жизнь. Я, кажется, открываю глаза вместе с Зулейхой.
  
  ?
  
  Конечно, это о любви. Это о такой любви, о которой я плакала с последними страницами. О любви, которая может быть тихой и маленькой Зулейхой, может быть смелым подростком, может быть перешагнувшим своё сумасшествие доктором. Она может быть даже в том, кто убивает и наказывает. Эта любовь такая человечная, такая печальная, что больно. И думать, что она есть, означает спастись. Означает жить. Даже в аду советской каторги.

  0

  0

• Кусербаева Альфия — 19 Сентября 2020

  5/5

  Скажу честно, я эту книгу не читала. Купила маме в подарок, после того как она посмотрела сериал и ей захотелось его пересмотреть. Маме 82 года, она татарка и книга ей очень понравилась.Можно сказать, что она ее даже как-то воодушевила. Описанные события похожи на наши семейные,говорит мама. Буду покупать другую книгу Гузель Яхиной для мамы.

  0

  0

• Litvyak Anastasija — 20 Сентября 2020

  5/5

  Книга понравилась. Немного не про "нежность в аду", как заявлено на обложке.
  Я поверила персонажам, я сопереживала героям. Мне хватило чувств и эмоций.

  0

  0

• Анонимно — 30 Сентября 2020

  4/5

  Не стала смотреть фильм, пока не прочитала книгу. Не хотела испортить впечатление. И не потому, что фильм плохой. Нет. Хороший, наверное. Но хотела увидеть героев романа и события своими глазами, почувствовать своим сердцем, а не глазами и сердцем других людей - сценариста, режиссёра, актёров... Почитала и отзывы. Некоторые считают, что Г.Яхина ненавидит свою страну, её историю. Наверное, их миновало лихолетье репрессий. Что ж, им повезло. А мою семью не миновало. И я писательнице доверяю. Правдивый роман. По Яхиной можно изучать историю. Да, страшно. Но, как говорится, из песни слов не выкинешь. Мы должны знать правду. И для того ещё, чтобы не дать повториться трагическим страницам истории. Чтобы ценить то, что имеем сейчас. Откройте глаза, люди!

  0

  0

• Ибрагимова Елена — 7 Октября 2020

  5/5

  "Зулейха открывает глаза", Гузель Яхина.
  Сказать, что книга мне понравилась- значит ничего не сказать! Такой встряски у меня не было давно!
  Увидев, что на основе книги уже сняли сериал, решила непременно сначала прочитать книгу.
  У Яхиной такой стиль написания, что взяв в руки книгу, я в мельчайших деталях представляла все происходящее, все краски, просто с головой окунулась в события..
  Зулейха- несчастная татарская девушка, терпящая избиения мужа, унижения свекрови, похоронившая своих детей, казалось бы, что дальше?куда еще хуже? Судьба преподносит новые сюрпризы- и хорошие, и плохие...
  Книга читалась на одном дыхании.. после первой главы я закрылась в комнате и минут 15 проревела без остановки... уж сколько раз потом накатывали слезы-не считала.. вспомнила и рассказы КартАби (прабабушки), как раскулачивали их семью, как они так же прятали под пол зерно... В 'Зулейхе' я прочувствовала всю боль и обиду за страдания простых людей-трудяг... На последних страницах у меня бешенно колотилось сердце, я забывала дышать.... не буду рассказывать, лучше прочитайте сами.
  Кстати, как дочитала, посмотрела 1ую серию экранизации. Еще раз убедилась- хорошо, что сначала прочитала.
  Ставлю 10/10

  0

  0

• Лопухина Татьяна — 8 Октября 2020

  1/5

  Высосанная из пальца неуместно романтизированная чушь. Прочла после восторженной рекомендации. Но с первых же строк поняла, что что-то не так. Герои не цепляют. Книгу не рекомендую.

  0

  0

• Гетманцева Анна — 8 Октября 2020

  5/5

  30-е годы ХХ века, время раскулачивания. Зулейха живет в доме с мужем и ненавистноц свекровью, которая то и дело окунает ее в грязь лицом и все время напоминает, что та не может родить здорового наследника, а муж так и треьсч около маминой юбки. Их довольно обеспеченная семья попала под раскулачивание. Мужа Муртазу убивают, а Зулейху отправляют в ссылку вместе с такими же "неугодными". Но, несмотря на все тяготы и лишения, Зулейха сумела сохранить душевную доброту и обрести счастье материнства.
  Меня поразило, как, живя в таком окружении, она все равно продолжала с уважением, и теплотой относится к мужу и свекрови. Даже ссылка ее не сломила, она осталась такой же доброй и отзывчивой. Муртаза - явно отрицательный персонаж, вызвал только лишь отвращение. А вот Игнатов, несмотря на порой отвратительные поступки, все равно вызвал только приятные эмоции...
  В общем, книга достойная, но вот чего-то мне в ней не хватило... Наверное, скупость на эмоции у главных героев
  Фильм я не смотрела, но слышала достаточно противоречивые отзывы, так что думаю он следующий к просмотру.

  0

  0

• Анонимно — 16 Октября 2020

  1/5

  Ужасное графоманство. Стиль написания примитивный, плоский, рваный.
  Про содержимое вообще молчу. Надо работать над материалом, а не пытаться придумать сказку вокруг выдуманной истории.
  Короче, непригодная к потреблению жвачка.
  P.S.
  Особенно удивляет отсутствие негативных отзывов на сайтах многих сайтах

  0

  0

• Сыскова Мария — 1 Ноября 2020

  5/5

  Совершенно не поняла почему столько восторженных откликов на эту книгу. Хотела написать "произведение", но во время остановилась. До произведения мягко сказать не дотягивает. Подкупил восторженный отклик Улицкой. Для себя сделала вывод - современным писателям нельзя писать на темы репрессий и войны. Вот фэнтези, детективы, любовные романы, приключения и т.д., пожалуйста. Писать можно много о чем и о ком. Но повторюсь, на темы войны и репрессий писать может только человек их переживший, прошедший через все сам или писатель, который задокументировал рассказ об этом (Громова " Сахарный ребёнок"). Иначе выйдет фэнтези, как в "Зулейхе". Книгу отнесу в библиотеку, дома мне такая не нужна. Поставить её на одну полку с Гинзбург " Крутой маршрут" рука не подымется.

  0

  0

• Клишева Лилия — 3 Ноября 2020

  5/5

  Книга мне понравилась, после прочтения встала в семейную библиотеку.
  Я не претендую на высокое звание литературного критика, и хочу высказаться относительно отзывов, отражающих мнение, что сюжет книги сильно утрирован и имеет цель очернить советскую власть. Не спорю, для человека отстраненного, может выглядеть все и так. Однако для меня, как для потомка раскулаченных татар, многие сцены из этой книги были услышаны мной еще в детстве из рассказов бабушки, которая пережила эти страшные годы.
  Ко мнению о том, что главная героиня показана как равнодушное и аморфное существо: положение татарских жен в то время действительно делало их бесправными даже на выражение эмоций и чувств.
  Нет, сюжет более чем приближен к действительности.

  0

  0

• Заварзина Татьяна — 5 Ноября 2020

  5/5

  Отзывы разделились либо «очень за» , либо «очень против». Я уже не буду описывать ни сюжет, ни своё отношение. Скажу только то, что негативные отзывы оставляют впечатление , что написаны они, людьми, которые либо не хотят верить в то, что было в истории, либо тех людей в роду которых были те , руками которых , как раз и творился весь этот террор. Ну либо ещё зомбированных ленинцев. Если Вы человек с трезвой думающей головой, то вы воспримите книгу, так как нужно. Это не сказка, не выдумка(как хочется верить некоторым ниже). Это наша история, это было. Наши бабушки и дедушки это все подтверждают. А я склонна верить своим родственникам, а не тем, кто хочет прикрыть, скрыть и стереть из памяти, то что творилось в это время. Эту книгу однозначно оставляю в своей библиотеке. У меня подрастают два сына и они будут знать историю, так как она была. А не в красивом фантике, в каком хотят преподнести некоторые. Книга супер, сюжет тоже. Грустно и больно осознавать, что пришлось пережить нашим предкам. До слез ...

  0

  0

• Alla — 6 Ноября 2020

  5/5

  А вы заметили, что практически все негативные отзывы об этой книге - написаны мужчинами?))) может это ответ на вопрос - какая целевая аудитория этой книги? и не нужно заставлять мужчин читать книги, написанные женщинами про женщин. ведь столько здесь всего женского - и своеобразное отношение к жёнам в мусульманских семьях, и необъятная просто материнская любовь! со всем уважением к мужскому полу, но передать словами чувства, которые испытываем женщина к своему долгожданному ребёнку - может только женщина! книгу я долго откладывала, она у меня была из разряда "о ней все говорят, надо прочитать", и прочитав первую же страницу - оторваться уже не могла. такое для меня редкость! возможно она мне легла на подготовленную почву - до этого уже прочитала книгу-исповедь одной мусульманки и была в очередной раз ошарашена тем, как относятся там к жёнам и женщинам вообще. поэтому забитость главной героини мне была понятна. что же касается пропаганды антисоветчины - ну смешно такие рецензии читать))))))))))) как здравые люди надо понимать, что в нашей истории много всего было - и страшного, и несправедливого (как в принципе и сейчас, да и не только в нашей стране), и прятать голову в песок - неразумно. кому-то не хватило эмоций главных героев - ну так в такие тяжелые времена, когда единственная цель - выжить, прокормить ребенка... странно если бы были бразильские страсти, итальянские скандалы и пр.))) хотя на мой взгляд, ой как переданы были все эмоции... в общем я редко бываю в ТАКОМ восторге от книги, но рекомендую её женщинам - думающим, чувственным, любящим!

  0

  0

• Проскрякова Элла — 25 Ноября 2020

  5/5

  Сразу предупреждаю, это будет отрицательный отзыв, хотя мне давали почитать бестселлер... Всё время прочтения меня мучала мысль, что же мне не нравится, вроде бы описаны исторические события имевшие место быть и с моими родственниками, раскулачивали в то время, дабы план выполнить, всех кто твердо стоял на ногах... К концу книги поняла, не понравилась подтасовка фактов. Автор пишет как бы на национальную тему, хотя подвергались репрессиям все и немцы, и евреи, и русские. Описывается жизнь так, что в ней нет просвета. Так же описывается голод, рядом лес, там можно было под снегом какие-то корешки, траву поискать. Не была в таких условиях, но сразу видно, что и Гузель не была. Зато автор много читала, чувствуется влияние послереволюционных рассказов Алексея Толстого, Бориса Лавренёва, да и сюжет примерно оттуда вырван и перекроен по своему. Близко не поставить с настоящими книгами Гинзбург, Катаева, Булгакова... Специально посмотрела, может у автора где-то указаны любимые авторы с которых брала пример... нет всё чинно, благородно: "Чучело", "Старик и море", конечно же Улицкая "Зеленый шатер". Искусственность книги, вот основная причина отторжения. У меня впечатление, что и в татарской деревне она не была, так, сходила в краеведческий музей старательно переписала названия атрибутов "для колориту". Чувствуется что была попытка создать что-то типа "Судьба" Проскурина, но не получилось, Не убедительна Зулейха -охотница, может это просто попытка оправдать смерти ранее погибших крестьян, что все всё равно умрут... Но думаю, что заяц и утка не решали вопрос провизии 100 человек. Искусственна и история любви Игнатова, нет страсти, нет притяжения, как искусственна история спасения на воде, он ей просто объяснил ложись на воду и не утонешь.... Значит учить плавать теперь гораздо легче после этой книги. Ну, это явный плюс.
  Примерно, через треть прочтения книги создалось впечатление, что у автора, как у ее прабабки кончилось молоко и она нас кормит своей кровью...

  0

  0

• Заварзина Татьяна — 10 Декабря 2020

  5/5

  Книга замечательная! По негативным отзывам ниже советую не судить,так как есть категория людей для которых есть одно правильное мнение и это их! И хороший был коммунизм или нет, это тяжелый вопрос, поэтому и отзывы очень противоположные. А сам же рассказ повествует о любви, о материнской любви, о силе духа, которой так порой не хватает, о том , как же остаться человеком в не человеческих условиях. Книга сильная, рекомендую всем , даже ярым коммунистам. P.S. по поводу не достоверной информации... еще живы свидетели того время, которые подтверждают происходящие в те времена. Не нужно прикрываться "вымыслом" для того, что бы совесть не мучила.

  0

  0

• Григорьева Анастасия — 16 Декабря 2020

  4/5

  Язык очень яркий образный, сочный. "Амбар у Муртазы был крепкий, добротный, как и все на его дворе, на две жизни хватит". Вот такие вот маленькие детали дают сразу исчерпывающее представление о том, как что устроено или происходит на самом деле. Очень тонкое знание культуры, быта, обычаев, отношений.
  Сама Зулейха в ходе книги предстает в разном свете - то, она жена, слуга, раба в доме мужа, мокрая курица как ее называет свекровь. То деклассированная единица в эшелоне, то лёгкий на руку охотник. Она меняется ,подстраиваясь под ту среду в которой она оказывается, трансформируется в виду того, что меняется картина ее мира.
  
  Живя с властным мужем Муртазой и его мамой, не покидая пределы села ни разу в жизни, трудно ожидать иного поведения как раболепно услужливого и растительного. Ведь она живёт ,не думая в принципе, работает на износ, желает показать , что она хорошая жена, следует всем правилам и традициям предков. Чувствует себя ниже всех ещё и потому что не может вырастить сына для мужа ( родила четырех дочерей, и все они погибли в раннем возрасте).
  После раскулачивания и убийства Муртазы ее департируют, она остаётся одна. И больше нет спины мужа, нет властной свекрови. Все вокруг рушится : и устоявшиеся порядки идут крахом - в стране революция и ее личный мир перевернут с ног на голову. Ей приходится выживать, искать какие-то ориентиры в жизни.
  
  Мне Зулейха в целом симпатична оказалась - она трудолюбива, у нее есть понятие о достоинстве и чести, есть природная доброта и чуткость. Она не развита интеллектуально, но зато имеет волю и терпение.
  С рождением сына, с появлением относительно свободного времени ( во ремня охоты она много думала, за всю жизнь она столько не думала , сколько сейчас) она все больше понимает , кто она, чем она живёт, пугается своих чувств (взаимное влечение к коменданту Игнатову, который убил ее мужа, был смотрителем эшелона и в трудовом поселке на Ангаре).
  Вообще в книге много поднято моральных, нравственных, социальных тем. Много людских типажей.
  Почему в ходе поездки в течении полугода в скотном вагоне выжили по большей части субтильные щуплые ленинградцы-интеллигенты, а крепкие крестьянские мужики сдулись. Что будет если жить в ненормальной тесноте и давке совершенно разным людям : дессиденты, раскулаченные, зеки, старики и дети? Как выполнять приказы и не привязаться к арестованным? Как выжить без еды , одежды и инструментов на мерзлом берегу Ангары год вместо "побудете недельку -другую, а там катер пришлём"?
  Постоянный выбор - кто ты? На чьей ты стороне? Что хорошо , а что нет? Всегда бансировать на грани жизнь или смерть.
  
  Мне особенно интересна была сюжетная линии жизни врача-хирурга Карла Лейбе. Как он воспринимал происходящее вокруг, как прятался в своем сумасшествии, как прозрел снова. История художника Иконникова , питерской четы - Изабеллы и Константина Ильича. Много интересных личностных трансформаций и способов реакции на глобальные изменения вокруг

  0

  0

• Nattali — 20 Декабря 2020

  5/5

  Книгу прослушала на одном дыхании буквально за день, хотя там часов 10, в восторге! Очень рекомендую! собираюсь на бумаге купить
  А еще заметила интересную закономерность в рецензиях - всем почти кому понравилось есть что сказать на эту тему, как и мне... моих правда во время вов на колыму посадили, но похоже +- А вот хейтерам сказать нечего, нет ни одного коммента типа: моих сослали, но все было не так и автор врет. Вот и вывод напрашивается... Я думаю все эти хейты от потомков тех КТО ссылал и убивал наших предков - они защищают своих предков - кровавых упырей, псов режима...

  0

  0

• Иванова Ульяна — 21 Декабря 2020

  5/5

  Пафосное дерьмо. Даже если не брать содержание. Убогий слог, куцая подача, штампы, словоблудие одним словом. И море грязи! Куда ж без нее???
  Не тратьте свои деньги и время на этот шедевр позднего идиотизма эпохи очернительства всего советского.

  0

  0

• Волкова Елена — 10 Января 2021

  5/5

  Прочитала книгу на одном дыхании. Хороший русский язык, текст красивый, образный, в то же время простой. Шрифт удобен для чтения. Из минусов - в сюжете есть слишком легко предсказуемые моменты. На мой взгляд данная книга не разжигает межнациональную рознь, наоборот, показывает, что описываемые события - это общая боль и общее горе. Антисоветская ли книга? Наверное про такую категорию стоит вообще забыть. Эта книга про раскулачивание, на такую тему произведений мало, и в том числе этим она ценна. Также книга о женской судьбе, о том, как женщине жилось в деревне до раскулачивания, после, что она потеряла, что приобрела. Радует, что итог истории в общем позитивный, вселяющий надежду. Не смотря на ужас описываемых событий, книга очень светлая.

  0

  0

• Алехина Светлана — 9 Февраля 2021

  5/5

  Читается великолепно! Заинтриговывает с первой главы - манера описания быта, хода мыслей. И мне здесь было не важно то, как критикуют книгу за перевранную якобы историю, нет, я влюбилась в эту книгу надолго, я жила воспоминаниями о героях, их эмоциях ещё месяца 2-3, потому что написано как на ухо нашептали, ну т.е. все эмоции напоказ. А история про профессора и его кокон! этож надо так художественно описать состояние и почему-то мне так поверилось в это состояние.. я даже стала это замечать в некоторых людях вокруг себя в настоящей реальной жизни .. кокон, он реально надет на некоторых - по разным причинам ))
  Я очень рада что мне удалось её прочитать ещё до выхода фильма.. фильм совсем не то .. ну видимо как обычно..
  Спасибо автору за прекрасные эмоции.

  0

  0

• Павлова Екатерина — 10 Февраля 2021

  5/5

  А мне книга очень понравилась!Долго откладывала к прочтению, но вот пришло и ее время.Сильная и мощная книга о женщине,твёрдом молчании,о воле,о решимости,о терпение...вообще всего и не описать.Понравился слог и длительные описания например Ангары.Конечно есть моменты ,которые ставят в недоумение,но меня это не напрягало.Для меня однозначно одна из лучших книг ушедшего года.Спасибо автору!Получила колоссальное удовольствие!тяжела,но прекрасна!)

  0

  0

• Агапова Анастасия — 12 Февраля 2021

  4/5

  Очередной опус, главной целью которого является очернение Советского Союза и существовавщего в те годы режима. Своего рода литературная версия "пинка по мертвому льву", перегруженная клюквенными штампами и клише. При этом автор откровенно "плавает" в контексте, очевидно, недостаточно глубоко изучив и крестьянский быт (продразверстка, которую, кстати, проводили и белые, совсем не одно и то же,что и коллективизация), и историческую подоплеку (кулаки распределялись на 3 категории по степени опасности, рассылали их абсолютно в разные места и раздельно, т.к. они проходили по разным статьям).С литературной точки зрения книга написана откровенно бездарно: жуткая перегруженность эпитетами, неуместными образами и просто гадкими метафорами (как например в пассаже, где СССР сравнивают с "красным беременным слизнем"). Безусловно, во все времена существовали и уродливые явления, и достижения, однако концентироваться только на негативной стороне действительности и выдавать частности за общее - несправделиво и непростительно. Это является прямым нарушением фактов, искажает истину и в конечном счете приводит к очернению памяти нашего народа и предков, которые смогли построить сильную страну, за считанные десятилетия превратив ее из аграрной в индустриальную державу. Очень жаль, что такие литературные поделки получают финансирование и государственные премии, а еще больше жаль, что авторов не призывают к ответу за откровенное надругательство над нашей историей.

  0

  0

• Стахеева Екатерина — 20 Февраля 2021

  4/5

  В 2015 году получила литературные премии «Большая книга», «Ясная Поляна», «Книга года», в 2017 - «Премия Читателя».
  Кто не слышал о «Зулейхе»? Вот и моя очередь дошла до прочтения романа, ведь я не любитель трагедий.
  Книга как понятно по названию – про татарку по имени Зулейха, её нелёгкую жизнь (в семье) до начала раскулачивания и не менее тяжелую – после. Сколько всего смогла перенести хрупкая женщина на страницах романа? Гнёт мужа-тирана, ссылка в Сибирь, жизнь в тайге, уход на волю сына… В ссылку попали «разношерстные» люди, каждый выживал на свой лад.
  Конец у книги немного скомкан, чем закончились (и закончились ли) мучения героини я так и не поняла.

  0

  0

• Килина Елена — 28 Февраля 2021

  5/5

  Тяжелое время репрессий, ссылок, раскулачиваний, а следом- войны.
  1930-1946 гг.
  Невольно начинаешь поражаться какими выносливыми и терпимыми были люди. Через какой АД в каторжных лагерях пришлось пройти им.
  Если вы думаете «как все у меня плохо»- прочтите. Окунитесь и прочувствуйте как люди ежедневно отстаивали у тайги и безжалостного государство право на жизни. И жить захочется и радоваться будете-вкусной еде, тёплой постели и родным, что рядом.
  Редкий случай, когда читала не мельком по строкам, а хотелось проговорить каждую фразу.

  0

  0

• Сакс Лина — 7 Марта 2021

  1/5

  Трусость.
  Я многое прощаю современным книгам, на многое закрываю глаза. Но тут я уже не в состоянии прощать ни трусости автора, ни бессюжетности повествования.
  Все знают, что Яхина писала с рассказа своей бабки/прабабки и вышло, как родственница рассказывала - никак. Когда ты с ней за столом сидишь и чаи гоняешь, можно такое слушать,а для читателя - это никак!
  Она назвала это историческим романом. Но это не исторический роман. Обитель Прилепина - да. Я могу на нее шипеть сколько угодно, но она действительно историческая. Человек архивы поднимал чтобы ее написать, и ты попадаешь в то время, что он написал. Яхина как-то по верхам прошлась, не до архивов человеку было. Историческая книга должна свой исторический пласт нести, а для этого надо как-то к какому-то лагерю примкнуть, раз уж берешь время смутное. Либо ты все же за красных, либо ты все же за белых, а не трусливо пытаться дать и тем и тем. Именно дать, чтобы не побили.
  И видимо, поэтому главный герой - нелепый. Нечто с вывернутыми лапками. И убежали, и утонули у него люди, и застрелиться не смог, и с Зулейхой не вышло, и вообще отовсюду поперли
  Когда автор постаралась все замазать и мы получили не страшное или радостное, а какое-то серое время. Время кровавое было, власть менялась, страна менялось. Тут никак нельзя писать серо. Тут трясет так, что на земле ножками бы удержаться, а у нас немного того, как людей убивали, немного того, как раскулачивали, немного того, как кого-то сажали или не сажали и тут же немного того как люди к свободе давней рвались, но Яхиной все из-под подушки написано, чтобы не расслышать, но потом сказать, так я же вот, говорила про любовь к новой власти. У нее не страшно все происходящее, словно так и должно быть. Ну вот из ближайшего представить можно 90-е и про них говорить, ну немножко стреляли, ну, немножко бизнес отбирали, ну немножко кто-то стал лучше жить, а кто-то голодать, так получилось...
  Про стильчик... Яхина пошла конем, давай рассказывать судьбы второстепенных людей в книге. Но не получился у Яхиной каменный цветок. Вначале мелькали судьбы, мелькали, потом их совсем не стало, в конце неожиданно появилась такая запись о докторе, который не таким уж и второстепенным героем был, а вот про Кузнеца, про которого сам бог велел такую вставку сделать - ни слова. Вот и получается, что автор сама себе придумала, сама себе забыла, как собиралась книгу писать, да и сценарий похоже тоже. А ведь это то, за что ты, автор, ответственность сам перед собой несешь.Вот Михаэль Энде в своей книге не забыл ни одной истории, которая прошла мимо героя его книги, но не могла быть написана, так и писал к каждой "А эту историю, я расскажу позже". Ему было интересно и ответственно писать, может поэтому книга читается и читается)
  Почему я гунжу, что Яхина по верхам прошлась, а не в архивы влезла, да всего из-за одного факта, который по глазам бьет и говорит об авторе очень много. Ну нельзя лазить основательно и упускать мелкие детали,когда погружаешься в тему, мелкие детали заполняют пробелы. Вон, Данилкин, чтобы о Ленине написать все его труды прочитал, по всем местам где он был проехал и все что он там читал, прочитал. И он себе не позволил с барского плеча кинуть, мол плакал Володя Ульянов в заточении, у Данилкина от этой фразы ручки бы вывернулись. Нельзя писать часть правды, а потом фигась и откровенное вранье. Слишком заметно, надумано, ни к чему не пригодно и ты уже из-за одного факта автору не веришь. Ну, ведь соврет не дорого возьмет, значит ничего исторического в книге ее и нет. Вот, например, про быстро наступившую темноту в тайге. Я на этом моменте просто взвыла. Я жила в Красноярске, я жила во многих широтах нашей страны и не только нашей и скажу вам, нигде не бывает таких долгих закатов, когда в конечном итоге в определенное время он медленно не переходит в рассвет. Это вот, около моря, в южных странах так, словно лампу вывинтили, в Красноярском крае нет такого! Да как я могу верить автору, которая простого не знает! Для меня даже врет, потому что она на этом акцент делает. Узнать про закаты можно было и не в архиве, а хотя бы у любого жителя Красноярского края спросить, что мешало? Знание в голове, что она сама лучше всех знает и не нуждается тут?
  Есть еще несколько фактов, забытых или упущенных писателем. Она несколько раз писала про школу, которую устроили в трудовом поселке, но потом оказалось, что ребенок Зулейхи растет так, что ему не понятно что такое корова или собака.
  Опять же героиня у нее не делает никаких выводов, она даже для самой себя не видит сходства с той, что ее гнобила в доме мужа. Мне интересно, а сама Яхина хоть это сходство увидела в отношении к сыну? Или тоже мимо прошло, как мимо героини?
  И я правда не понимаю, как люди не прибили втихую Горелова. И почему они не понимали зачем им продукты и дрова, что работать не хотели и роптали. Не было разговоров с выводами, с решениями, с реакциями. Все хорошие герои обезличены, единственный с личиной только Горелов.
  Я не поняла в итоге где жил и профессор и главный герой. В Казани? В Ленинграде? Они как-то не четко вспоминают, рвутся куда-то противоположно тому, что до этого говорилось. И, кстати, про Илону, героиню, которая мимо проходила в обозначенном стиле автора не написано, только в конце, мол бабы вышли замуж. Ну можно ведь было придумать уже историю и про Илону, раз истории придумывались все равно и ни одна правде не соответствует.
  Яхина не интересовалась историей, написала реально по бабкиным воспоминаниям не думая как это выглядит, но она действительно нормально описала взаимоотношения людей в замкнутом пространстве объединенных одной целью. А так, ну не книга же, а повторюсь - игра - построй ферму.

  0

  0

• Данко — 10 Марта 2021

  4/5

  Язык книги понравился, но изобилие сексуальных сцен и сцен насилия уже норма или по прежнему условие коммерческого успеха книги? Ведь советские классики, описывая то время, стали классиками и без этих сцен.

  0

  0

• Анонимно — 10 Марта 2021

  5/5

  Замечательная история, после которой какое-то время не хочется читать ничего другого. Жаль расставаться с героями. Я воспринимаю этот роман как притчу, часто вспоминаю и обдумываю некоторые сцены книги. Хочется больше подобной литературы.

  0

  0

• Соколова Елена — 22 Марта 2021

  5/5

  Не перестаю удивляться людям, которые походя обесценивают чужой труд, изрыгают ушаты помоев на человека, писателя, с которым даже незнакомы. Гузель Яхина - это явление в современной литературе. Её книги читаешь на одном дыхании, в них, как через призму, преломилась наша история. Много лет прожила в Казахстане среди людей, чьих родителей, родственников, знакомых и просто близких людей раскулачивали, репрессировали, ссылали. То, о чём пишет Гузель Яхина, было на самом деле. Ей удалось передать атмосферу того времени, через судьбу Зулейхи, главной героини романа, показать жизнь людей, попавших под колесо раскулачивания, репрессий. Страшное было время, смутное. Выживали немногие. А сколько лишений выпало на долю этих людей! И когда пишут гадости в адрес писательницы, то это возмущает и вызывает негодование. Лучше изучайте историю своей страны, читайте воспоминания тех, кто пережил этот ужас, перестрадал, но они остались людьми. Ну есть же в конце концов критерии нравственности! Не смогли одолеть книгу, не поняли - не надо вопить об этом на весь белый свет. Книга замечательная! Написана хорошо. Прекрасный литературный язык. Рекомендую всем, кто любит и ценит слово, знает историю своей страны или хочет узнать её получше.

  0

  0

• Кристина Коломиец — 4 Апреля 2021

  4/5

  Первая строчка задаёт атмосферу всему всему произведению. Как будто только с этого момента у маленькой и покорной Зулейхи начинается жизнь. А до этого была пустота...
  ?
  В стране 1917 год. Семья Зулейхи Валиевой попадает под раскулачивание. Муж убит, а она сама отправляется в Сибирь. В забытый богом уголок тайги на берегу Ангары.
  ?
  Зулейха явила для меня образ недалёкой женщины, полной суеверных страхов и любви, которую она так хотела разделить... Первобытная, необразованная - она была в своей стихии. Ей было там хорошо, потому что как должно быть лучше, она не представляла.
  ?
  Дома она не знала, что такое быть любимой женщиной. Для мужа она была "пашня", которая не должна перечить своему "пахарю".
  Ей было неведомо, что такое уважение. Свекровь попросту издевалась над ней. А муж поддерживал мать и никогда не вступался за Зулейху.
  И радости материнства ей познать не удалось. Её девочки умирали, не доживая и до полугода.
  ?
  А здесь она поняла, что значит быть желанной, здесь её уважали, и главное - здесь она стала матерью... Именно это, на мой взгляд, придало ей сил жить дальше.
  ?
  То, что я назвала Зулейху недалёкой, не значит, что я восприняла её образ негативно. Нет.
  Она, как и все люди на земле, заслуживает быть любимой и жить счастливо, в своём понимании.
  ?
  И если вы надеетесь, что книга о татарах, об их традициях, то я вас не обрадую. Об этом народе я ничего не узнала, кроме некоторых слов на татарском. Думаю, что на месте Зулейхи могла быть любая женщина из глубинки, воспитанная в домостроевском духе.
  ?
  Эта книга о тяжёлой человеческой судьбе, о жизни, о любви...
  Она будоражит, горчит. Вызывает восхищение перед могучей природой Сибири и страх перед пожирающей силой социалистической машины под названием Советский Союз.

  0

  0

• tat.yna21 — 9 Апреля 2021

  5/5

  Прочитана.Книга про уничтожение культурного пласта крепких хозяйственников и интеллигентов,уничтожено кем? Кто просто желал крови не видя конечной цели.

  0

  0

• Ф Ольга Александровна — 20 Мая 2021

  5/5

  Книга великолепная, прочитала на одном дыхании. Фильм смотреть не стала, поскольку, когда читаешь книгу, это совсем другое восприятие, свое, а не режиссера. Что касается негативных отзывов, то у каждого свои предпочтения.

  0

  0

• Маюнова Наталия — 31 Мая 2021

  5/5

  Прекрасная книга. Не знаю насчет исторических деталей, но суть передана верно. Сталинские репрессии разрушили в итоге сельское хозяйство, последствия до сих пор пожинаем. Это прежде всего история матери. Зулейха, потерявшая 4х детей и неимоверными усилиями сохранившая пятого - выбирает не смерть, не мужчин, не работу, а быть матерью и человеком. И наверное этот выбор так и воодушевляет читателей.

  0

  0

• Елена М. — 13 Июня 2021

  4/5

  Тетеньки-антисоветчицы, либо прекращайте писать, либо образовывайтесь, либо меняйте жанр на фантастический, в конце концов... Потому что вываливать на читателя ваши домыслы и больные фантазии под маркой литературного реализма стыдно. Читала как-то рОман английского писаки о России, где главный герой продирался через "заросли черемши". Так вот такие экзерсисы на фоне яхинских- научно-познавательная литература. У Яхиной тотальная профанация во всех областях знаний. Истории, географии, медицины. Продразверстка в конце 30-х. Транспортировка в вагонах к месту ссылки длиной в полгода. Здесь еще и с логикой у автора полный швах. Рациональное такое себе избавление от врагов народа, ага. Чем дольше читаешь, тем хуже. Кормление младенца собственной кровью из пальца. Добыча глухарей стрельбой из маузера с двух рук. Короче, вестерн-хоррор. Книга-дешевка. Это надо ж так разрекламировать подобное г...

  0

  0

• Волобуева Екатерина — 30 Июня 2021

  5/5

  Книга отличная, заставляет задуматься и понять образ жизни и мыслей наших дедов и прадедов, увидеть и прочувствовать их нелегкую жизнь, но вместе с тем простую и немного наивную. Книга написана отлично, прочитала взахлёб, теперь читаю другую этого де автора. Готова рекомендовать на все сто)))
  Что касается негативных отзывов, меня удивляет: Вы читаете книгу художественную или документальную???
  Мне кажется многие очень любят поумничать и покритиковать. Автор очень правдоподобно, красиво, понятно передаёт основной смысл, настроение, а вот детали далеко не главное.

  0

  0

• Гусева Анжела Анатольевна — 26 Июля 2021

  4/5

  Как то, знаете, очень похожи отзывы "на одном дыхании, взахлеб прочитал". Очень много таких, и однажды поверив таким отзывам и разочаровавшись, не хочется читать данное произведение. в пику возражающим скажу, что прочитав книгу своего ирландского сверстника "Слушая животных" поняла: за наше счастливое детство, СПАСИБО, родная страна!... Мы не вставали в 10 лет, чтобы принимать отел у овец, не воевали с крысами за печенье,не жили во время учебы в полуподвалах, и если и пропалывали огород, привязав под колени мешки под дождем, то только в 90-е... Думайте головой... Имейте критическое мышление, не позволяйте промывать вам мозги.... Мое вам пожелание

  0

  0

• Лилу — 30 Июля 2021

  5/5

  Отличная книга. Прочла на одном дыхании. Столько слез, горя, переживаний у меня не вызывало ни одно произведение. Сплошные эмоции. Прекрасно выписаны характеры, передана атмосфера того времени, сплошные потрясения. Сильное произведение! Спасибо автору!

  0

  0

• alina_suslina — 24 Августа 2021

  4/5

  "Зулейха открывает глаза" – не книга, а эмоция. Из тех, что напряжены, как струна – чуть дотронешься, а уже звенит на всю округу. Это история татарки Зулейхи, которую отправляют в ссылку в Сибирь: сначала автор рассказывает о тяготах раскулаченных в пути, потом – о попытках выжить в глухом лесу на берегу Ангары, о строительстве поселка и жизни в нем.
  В книге переплетаются судьбы очень разных людей. С первых строк будет видно, Горелов – подлец, а от Иконникова, Изабеллы, Сумлинского сразу повеет интеллигентным теплом. Не все ссыльные справятся с испытанием, не все воспользуются возможностью их искупить.Каждого тайга встретит по-своему. Сломает сильного и верного стране красноармейца Ивана Игнатова, которому поручают сопровождать раскулаченных в Сибирь. Даст шанс профессору Лейбе пережить приход большевиков к власти вдалеке от новых установок, в месте, где в нем еще нуждаются. Ну и, конечно, сделает сильнее, мудрее, самостоятельнее Зулейху. Это история о том, как "послушная жена" открывает глаза на мир: отходит от веры и традиций, знакомится с образованными людьми и настоящей жизнью, понимает, что не везде живут так, как она привыкла. Что есть совсем другой путь.
  Королева старого мира – Упыриха, свекровь Зулейхи. В дрожь бросает только от одного ее описания, а когда знакомишься с прошлым и ведьминскими замашками, начинаешь шарахаться в сторону похуже, чем сама Зулейха. Упыриха – лакмусовая бумажка "обновления" главной героини, живой символ родной татарской культуры и верований. Да, мне сложно судить о том, как они описаны в книге. Многие критики утверждают, что поверхностно. С другой стороны, все описания соответствовали мои стереотипам и представлениями о жизни татарок, поэтому придраться не к чему. Разве что усомниться, стоит ли писателю подкармливать стереотипы о народе, частью которого он сам является.
  "Зулейха открывает глаза" в меру стереотипна и проста: истины Гузель Яхина использует прописные, пути ее героев исповедимы. Так природа делает по-настоящему свободными, ссыльные и раскулаченные на самом деле, конечно, лучшие люди на земле, философия татарской семьи — зло, а коммунизм на самом деле и не спасение. Спасение — это любовь, доброта и забота.
  Но это не отнимает у книги живости, эмоциональности. Увлекательно описана дорога до будущего поселка, Яхина подробно рассказывает о его строительстве, укладах, быте, правилах. Она здорово описаны характеры, жившие в лагерях. Атмосфера – то, что Яхиной, безусловно, удалось создать. Эта атмосфера как раз заставляет поверить в описанной. Опираясь на предыдущий читательский опыт, на отрывки исторических знаний, знаешь – так оно и было, как Яхина написала. Не могло быть иначе.
  Критики утверждали, что у Гузель Яхиной отсутствует авторский стиль. Не уверена, правомерно ли говорить так о книге, эпизоды которой яркими картинками врезаются в память. Когда с тревогой следишь за развитием сюжета и нервно захлопываешь книгу, потому что дальше сил читать нет. Вряд ли так динамично и ярко написанный роман можно назвать романом без очерченного авторского слога. Прочитайте первую главу - сразу поймете, как прекрасно автор управляется со словами, сплетая их в яркие образы.
  Зачем читать «Зулейху»? Познакомиться с интересными фрагментами истории и культуры — да. Получить яркие эмоции и пощекотать нервы — да. Насоадиться увлекательным сюжетом и неожиданными поворотами — нет. Порассуждать о противоречивости и неоднозначности судьбы — нет. Вот и решайте, что вам нравится и что для вас важно.

  0

  0

• Рагозина Ирина — 15 Сентября 2021

  5/5

  Эта книга потрясла меня. Тут, выше, сравнивают с Улицкой. Простите, это слишком. Эта книга перекликается с судьбой моей семьи. Я из Сибири, знаю о таких городах, о ссылках, о трудностях женщин в суровой природе. А образы какие!!! Мне кажется, ругают книгу те, кто не способен понять символы и погрузиться глубже, чем в наблюдение за сюжетом. Очень рекомендую книгу тем, кто хочет дополнить живыми образами людей свои знания по истории. Тут не про факты, тут-про традиции, силу, мудрость и любовь

  0

  0

• Павлова Виктория — 16 Сентября 2021

  1/5

  Книга произвела удручающее впечатление. Я заядлый читатель, перечитала всю классику - русскую, американскую, французскую. Мне есть с чем сравнивать и на что ориентироваться. Откуда берутся люди, которые хвалят Яхину, я не понимаю. Герои картонные, не меняющиеся вообще на протяжении книги. Зулейха эта просто картонная нытьевщица. Нет бы она изменилась в конце, сделала бы выводы, но нет - так и осталась картонной дурилкой. Любви я тут не увидела, только какой-то болезненный вариант стокгольмского синдрома.

  0

  0

• nat_luk — 8 Октября 2021

  5/5

  Прекрасная книга! До слез.
  Столько боли в книге может отразить по-настоящему талантливый автор. Окунетесь в эпоху раскулачивания, осваивания Сибири в жесточайших условия, во времена репрессий и ужаса, происходившего в нашей стране.

  0

  0

• Силина Светлана — 2 Апреля 2022

  5/5

  Книга "Зулейха открывает глаза" очень интересная!!! С первой страницы очень заинтриговала судьба героини.Книгу прочитала на одном дыхании.Интересна эта книга не только сложной судьбой женщины, которая пыталась выжить сначала в семье, а потом на берегах Ангары, но также в книге удивительно подробно описаны исторические моменты.Автор подробно рассказывает как трудно жилось переселенцам в Сибири, в каких суровых условиях им пришлось ежедневно выживать в тайге.Рекомендую почитать.

  0

  0

• Voronova Julia — 2 Августа 2022

  2/5

  К сожалению не смогла дочитать, не мое. Понимаю свою маму и бабушку, им книга понравилась. Скорее книга для поколения людей 55+. Для молодого читателя будет тяжелой, непонятной, скучной

  0

  0

• Анонимно — 2 Июля 2022

  4/5

  leona81, Я всегда, когда читаю отрицательные отзывы на понравившиеся книги, хочу без всякой злобы попросить озвучить тебя вещи, которые действительно впечатлили автора комментария. Так можно выйти на что-то действительно стоящее. )) Что вы порекомендуете?

  0

  0

• Ирина Каменская — 2 Августа 2018

  2/5

  Решила написать только для того, чтобы разбавить этот приторно сладкий кисель восторженных отзывов. Книга средняя, не плоха и не хороша особенно. Что особенно разочаровывает, это очень поверхностное раскрытие характеров героев, отсутствие их душевных переживаний, ломки характеров под действием внешних факторов. Какие-то действия ими совершаются, и все. Конечно, стоит отметить проведенную автором работу в части освещения исторических фактов того времени, но и они показаны неглубоко. Хотя, для современного поколения, не привыкшего читать книги, оно может и нормально.
  Да, любовная линия также очень невнятна. Если уж писать любовный роман, то эмоции читающего должны быть до дрожи в коленках. А что здесь?
  В целом, книга на один раз, для ознакомления с современной прозой.

  0

  0

• Анонимно — 20 Августа 2022

  4/5

  Наталия Ozhe если этот жанр вас не впечатляет - это ещё не говорит о том , что книга плохая. Что вы знаете про историю России 30-40 годов прошлого века? Кто лично, а это каждая вторая семья в России, столкнулся с репрессиями, им и нравится книга. Да, возможно она не идеальна, но суть в том, что людям близка эта тема, которая замалчивалась годами!

  0

  0

• N.ozhe — 20 Марта 2020

  1/5

  Поразительно, как такая книга могла получить все эти премии и снискать любовь некоторых читателей. Это же вообще не литература. Одни «зелёные сугробы зелени» чего стоят, а это отнюдь не единственный ляп.

  0

  0

• надежда антонова — 22 Мая 2015

  5/5

  «Зулейха открывает глаза»Читаю книгу «Зулейха открывает глаза», не могу оторваться, книга просто великолепная, автор мастерски создает атмосферу, ни одна строчка, ни одна историческая справка, ни один эпизод не вызывают сомнения, очень сильная сюжетная линия, яркие образы, возникает искренняя заинтересованность во внутреннем мире героев, главную героиню невозможно не любить, потому что у Зулейхи огромная сила духа и очень непростая жизнь, при этом она во всех ситуациях остается очень любящей и человечной. Это то, чего нам сейчас так не хватает-думать о других и беззлобно встречать все жизненные испытания. Огромное спасибо автору за замечательную книгу, советую прочитать всем!

  0

  0

• Ирина Павловская — 4 Июля 2015

  5/5

  История женщины, одной из миллионов раскулаченных. Я на эту тему читала не так уж много, может быть поэтому такое пронзительное впечатление. Зулейха – татарка, не видевшая, кажется, за свою жизнь, ничего хорошего и светлого, тяжело трудившаяся, высланная в числе других в Сибирь на верную смерть, но выжившая. Потрясает ее отношение к жизни и ее умение в жутких ситуациях умудряться видеть хорошее. С одной стороны меня это очень раздражало – ее унижают, гробят, а она только молчит и думает, что хорошо еще, что вот так обернулось, а не хуже. Во многом это, конечно, связано с национальным укладом жизни и традициями, когда женщина должна была молча покоряться мужчине. А с другой, может быть это и есть то самое (ею неосознанное) умение не распускать нюни, не злобствовать, а держать себя, преодолевать состояние ненависти, уныния, унижения, в какой-то мере быть выше всего этого. И может быть, именно за такое терпение, воздается ей – и ребенком, и любовью, хоть и сложною. И это – то самое, светлое, что держало ее в том аду, который был ей уготован вместе с другими репрессированными. Еще раз изумляешься тому, сколько способен вынести человек!…
  Еще для меня очень украсили книгу, добавили колорита описания национального татарского быта, менталитета, слова, мифология… Словарик в конце книги помогает при чтении.
  Книга, как написала в предисловии Улицкая, действительно, написана очень кинематографично. Легко представить фильм с таким сюжетом. Автор – номинант премии «Большая книга».
  В целом, книгу очень рекомендую к прочтению. Больше, конечно, женщинам, ибо книга эта – в первую очередь, о женщине, о материнстве, о любви, и лишь потом – о репрессиях. Я увидела именно так.
  Может и не получит Гузель Яхина премию, но роман ее, безусловно, достоин читательского внимания, и его-то он получит.

  0

  0

• beniakric — 17 Апреля 2020

  1/5

  Ложь, красивая, художественно оформленная, но тем не менее, наглая, ни чем не прикрытая, бессовестная ложь о бедных, несчастных, веками угнетаемых, страдающих под многовековым гнётом татарах, которых поработила жестокая Русская орда, со всеми, вытекающими отсюда последствиями…

  0

  0

• Айдар Ильясов — 19 Декабря 2019

  1/5

  Книга написана на коленке,за исключением начала,где описывается быт татарской деревни.Особенно удались автору ненависть героини к свекрови(наверное,личный опыт) и сцена родов (чувствуется консультация гинеколога).Все остальное высосано из пальца .

  0

  0

• Игорь Орлов — 14 Апреля 2020

  5/5

  прочитал! полнейший бред, особенно про «каторжный маршрут». Автор показал полнейшее не знание советской истории. Произведение из разряда «Рэмбо во Вьетнаме и Афганистане». Просто стыдно, что такое у нас печатают.

  0

  0

• vasilythegreat — 27 Июня 2019

  1/5

  Прочитал до ночи в мечети – дальше не смог. Книга постоянно давит на одну и ту же струну – на горе и страдания, ничего светлого не видно вообще, если только солнышко на морозе улыбнётся, или выпадет случай отдохнуть пару минут… Сплошной беспросветный ад – вот какую картину рисует нам автор, картина чёрными красками на чёрном холсте. Поэтому читать тяжело, если сопереживаешь героине, требуется делать паузы, переводить дух.
    Большевики, естественно, показаны врагами рода человеческого, в сцене в мечети их прямо сравнивают со скотами: на женской половине хлев с баранами, на мужской половине по-скотски ведут себя они: оскверняют храм, жгут книги, ходят с непокрытой головой, совокупляются рядом со спящими людьми и т.п. Ну, вы знаете, что делают мусульмане с баранами на Курбан байрам, со скотскими большевиками, видимо, надо также. Словом, отвратительная антисоветчина, достойная стоять на одной полке с солженицыным, шаламовым и гинзбург.

  0

  0

• Ольга Руби — 15 Февраля 2019

  1/5

  Я не понимаю, почему эту книгу так распиарили?! Если только политический заказ. Очень однобокая книга, плоские персонажи, нулевые характеры. А главное, раздражает попытка свести все к национальному вопросу. Будто бы в те годы в простой рязанской деревне русским женщинам легче жилось.

  0

  0

• Вадим Козлов — 12 Января 2017

  1/5

  Достойное издание для библиотеки «Ельцин-центра» как образец современной русофобии.
  Книга начинается с «развесистой клюквы» и продолжает веселить читателя неосведомленностью автора о простейших вещах крестьянского, да и просто быта.
  Ляпы на каждой странице. Автор явно не был ни в бане, ни в амбаре, Не знает как можно или нельзя хранить продукты. Образованнейший человек в селе (татарин) не осведомлен о наличии Сибири – что это и где. Уважаемого автора хочется спросить – вы на карту смотрели, хотя бы из любопытства? Сибирь к Татарстану ближе, чем Москва.
  Весь задор «комсомольцев-добровольцев» безусловно заканчивается либо пьянством либо смертью от пьянства (без поддержания мифа о пьянстве и балалайки разве можно претендовать на международные премии? да? – конечно нет).
  Зато местечковый национализм – это, как говорит молодежь «круто». Да, женщины описываемой национальности жили фактически в рабстве, из которых злые русские их пытались вытащить. Но, нет – «как они смеют указывать нам, что плохо, а что нет».
  В общем повествование о том как «раньше было хорошо» а потом пришли злые комсомольцы и все испортили. Аминь.
  Краем глаза заметил отзыв госпожи Улицкой… хм. Читая книгу ловил себя на мысли что её писала сама Улицкая под псевдонимом.

  0

  0

• Сидорова Надежда — 10 Октября 2020

  4/5

  Очередная книга, которая меня не порадовала.
  Но претензий к издательству нет. И шрифт и оформление, все прекрасно.
  Сюжет: 1930-е годы. Зулейха несчастная татарка, которую бьет муж, ненавидит свекровь, да ещё и 4-х дочек потеряла... В эти годы, как раз раскулачивание было в моде, подо что и попала семья Зулейхи. Все погибли, имущество забрали, а ее в ссылку... Здесь и начинается ее история.
  Отзыв: В общем и целом книга так себе. Мне не понравился слог автора, для меня слишком много эпитетов в книге. Это все не мое. Да и слишком метафоричны они. «Холмы, как груди... Текла как мёд...» и т.п.
  Хочу выделить непорочную любовь Игнатова и Зулейхи.
  Что мне понравилось. Что после прочтения я углубилась историей и познание более подробно раскулачиванием. И честно. Не понимаю. За что стоят памятники Ленину?
  Кстати, я ещё и сериал посмотрела. По мне так он вообще не передал настрой книги. Совсем не срослось у меня. Вот.
  А к вопросу, о том, что все говорят, прочитав эту книгу, понимаешь, что твоя жизнь сказка. Друзья. Прочитайте книгу Виктора Франкла «Сказать жизни да». Тогда поймёте, что и жизнь Зулейхи сказка. Все относительно.

  0

  0

• Холявинская Ксения — 10 Ноября 2020

  5/5

  Книгу, зачитанную до дыр взяла из городской библиотеки.
  Меня хватило до 94 страницы. Стало ясно, что вся соль книги в жути, которая увеличивается в жизни героини в геометрической прогрессии. Появилось ощущение голливудского боевика и стало скучно.
  Дочитывать не буду. Дешевое чтиво, ставшее бестеллером благодаря градусу вызываемых эмоций и легкости поглощения

  0

  0

• Шахова Виктория — 4 Января 2023

  5/5

  Великолепный роман. Закончила чтение, лежит другая книга этого автора, надо начать читать… а я не могу « отойти» от этой книги!!!! Сюжет настолько продуман, настолько тонко преподнесен, что я нахожусь в каком то непонятном состоянии. Думаю о героях, о событиях, о поступках…. Чтоб читать этот роман, это мое мнение, надо уметь вчитываться в тонкости, читать « между сток»…. И конечно, СПАСИБО АВТОРУ за концовку романа. Фильм не смотрела, надо посмотреть, но книга оставила очень сильные впечатления.
  Рекомендую для чтения!!!

  0

  0

• Батура Юлия — 20 Февраля 2023

  5/5

  Книга потрясающая. Заставляет задуматься и постоянно мысленно возвращаться к сюжету. Долго не можешь начать новую книгу, потому что возвращаешься к Зулейхе. История непростая. О тяжелой женской доле, о тяжелом времени в принципе. О счастье материнства в любых жизненных условиях. Многие пишут, что книга о репрессиях, что очерняет советское время. Но история все таки о судьбе женщины, и лишних эмоций (нагнетания) о раскулачивании я не ощутила.
  Одноименный сериал и рядом не стоял, он весьма поверхностен в сравнении с книгой.
  Конечно книга для тех, кто любит вчитываться, погружаться в атмосферу книги. Если Вам нужно легкое беззаботное чтиво, то это не сюда))

  0

  0

• Андриянова Елена — 23 Марта 2023

  5/5

  Новая классика в русской литературе. Читается интересно, взахлёб. История России с другой стороны. Очень сильное произведение. Меня задело за душу…
  5 из 5??
  «Смерть была вездесуща - хитрее, умнее и могущественнее глупой жизни, которая всегда проигрывала в схватке.»
  «Pour atteindre son but il ne faut qu’aller. Чтобы дойти до цели, человеку нужно только одно - идти.»

  0

  0

• Ли Елена — 28 Апреля 2023

  3/5

  Много часов мучительного чтения лишь потому, что не бросаю на пол пути. Отзывы были противоречивы и хотелось иметь собственное мнение. Тяжелая книга. Повествование невероятно нагружено описаниями. Думаю, если убрать даже их часть, то это будет половина книги. Особенно начало читается сложно из-за огромного количества татарских слов. Ну, а когда добираешься до тех мест, где говорится, что поезд ехал от Казани до Урала 3 месяца и еще потом 3 до Сибири, где рассказывается, как люди в землянке в тайге пережили морозы, как человек с психиатрическим диагнозом вдруг чудесным образом излечился и начал врачевать… ну, мягко говоря, желание читать дальше пропадает. «Что за чушь?» - мысль, преследующая все оставшееся чтение. Вряд ли когда-то перечитаю и кому-то посоветую. Это произведение угнетает и не стоит потраченного времени и денег.

  0

  0

• Анонимно — 8 Мая 2023

  5/5

  Низкий поклон автору за это произведение. Читала и как свою бабушку-ингерманландку и сестру деда слушала. Дед с сестрой сначала оборонял Ленинград, был в блокаде, а потом точно так же был сослан на Енисей за фамилию. И добирались месяцами. У его родной сестры был сын от местного якута. Рыбу добывали по пояс в ледяной воде. О женском, да и вообще о здоровье речи не было. Рассказывали, что волосы в землянках примерзали за ночь к лежанке. Лесоповал, сплав брёвен по реке сначала на Енисее, потом по реке Выг в глухом посёлке в Карелии. Было чудо, был у тёти по деду сын. Выжил. И также кровью кормила несколько раз.Так всю жизнь с матерью и жил. И умерли с разницей в месяц.
  Муж назвал эту историю анти-исторической.
  А я со своими родными через книгу разговаривала.
  Очень сильно.
  А тем, кому "тяжело читать", а жить не тяжело на земле, поднятой этими людьми? Правда глаза колет?

  0

  0

• Минеева Нэлли — 18 Октября 2020

  5/5

  перед прочтение книги смотрела сериал. книга конечно впечатлила меня больше. плакала

  0

  0

• Золотов Илья — 1 Ноября 2020

  1/5

  Жалко потраченного времени и денег на эту чернушную писанину, к которой я отнюдь не притронусь

  0

  0

• Высоцкая Юлия — 30 Апреля 2021

  5/5

  Читается на одном дыхании.

  0

  0

• Багаутдинова Ильзира — 11 Мая 2021

  5/5

  Очень люблю все книги Яхиной! И крайне рекомендую всем друзьям.

  0

  0

• Спивакова Дарья — 16 Июня 2021

  5/5

  Мне понравилось прочитала на одном дыхании .

  0

  0

• Корнеева Елена — 9 Июля 2021

  5/5

  Если за ЭТО вручается премия в Кремле, не стоит удивляться качеству нашей жизни.

  0

  0

• Колесников Александр — 27 Июля 2021

  5/5

  Великолепная книга. Стоит прочесть.

  0

  0

• Скороход Елена — 30 Ноября 2021

  1/5

  Сайт удаляет неугодные рецензии! Будем поносить его, в таком случае, везде, где можем!

  0

  0

• Хотченкова Евгения — 1 Января 2022

  5/5

  Книга правдивая, ее надо прочитать! Есть люди, которые не хотят видеть правду, предпочитают синюю таблетку, тогда, конечно, читать не нужно:)

  0

  0

• Габитова Зиля — 22 Апреля 2022

  5/5

  Книга очень понравилась, моего дедушку тоже раскулачили, несмотря на то, что все было заработано собственным трудом( работал на земле).Советую.

  0

  0

• Коротич Елена — 7 Августа 2022

  5/5

  отличная книга, прочитала за 3-4 дня

  0

  0

• Быкова Анжела — 11 Сентября 2022

  1/5

  Пяти кратно перевареный кал! Потраченного времени жаль.

  0

  0

• Григорьева Светлана — 14 Сентября 2022

  5/5

  Книга мне не пошла никак. Хотя вокруг меня все её читают взахлёб. Есть моменты которые эстетически неприятны.

  0

  0

• Хороший Читатель — 7 Ноября 2022

  5/5

  Совершенно не понимаю тех, кто пишет, что книга плохая. Роман шикарный! Да, не о легкой судьбе, но правдивый, настоящий.

  0

  0

• Стеблева Мария — 13 Марта 2023

  5/5

  Замечательная книга о страшных страницах нашей истории. Тем, кто не знает этих страниц, читать обязательно, чтобы не позволить этому повториться.

  0

  0

• meraki — 27 Мая 2023

  3/5

  Случайное знакомство с подобной литературой, которая не очень симпатизирует, но была в целом приятно удивлена. Авторский слог! Вот что зацепило. Очень лёгкий, и простой, описано достаточно много деталей, но все выглядело лаконично и не громоздко. Ведь обычно автор любит давать длинные предложения описания быта и с ног до головы какой же был сундук, который особо много значения не имеет. Всё хорошо, вот только из-за хорошего слога хотелось продолжать читать, однако среда и время, в котором живут герои воспринимается с трудом. Тяжелое время, тяжёлая жизнь главной героини, которая безропотно принимает на себя удар за ударом

  0

  0

• ИринаК — 17 Сентября 2023

  3/5

  Понравился слог, быстро читается, легко воспринимается, но после середины книги ну прям очень хотелось более сложных диалогов, с другой стороны примитивность ума главной героини видимо и определила форму слога, поэтому наверное "так задумано". Книга мне не понравилась сюжетом, мусульманская женщина представлена уж простите очень ограниченной, рождённой без права думать и прав в обще, а православная женщина представлена лёгкого поведения и лично я увидела предвзятое отношение автора к определенным национальностям и религиям и через этих героев она нам как бы это доносит, доносит свою личную неприязнь, а не какую-то историю. В общем книгу я сдала в букроссинг даже друзьям не стала такое отдавать.

  0

  0

• Пузырева Ольга — 16 Октября 2023

  5/5

  Книга понравилась. С самого начала сюжет становится интересным, хочется узнать что дальше. Немного тяжеловата эмоционально, 30 годы, раскулачивание, убийства, голод ..... и потом понимаешь что каким бы злым , чёрствым ты не был , все равно есть что то светлое, человеческое... 10 баллов из 10!!

  0

  0

• Роман Подлинов — 11 Августа 2023

  4/5

  20805077 это просто фэнтези на заданную историческую тему, ни чего не имеющее общего с фактами и исторической правдой. Фикция, выдумка, ложь.

  0

  0

• Оля — 17 Апреля 2023

  5/5

  Я очень долго не решалась начать читать эту книгу, было предвзятое отношение - опять какая-то очередная книга про сильную женщину…
  И счастьем было ошибиться. Нет, книга действительно про сильную женщину, но контекст книги, её историческое поле, на котором разворачиваются действия, и невыносимо прекрасный слог Гузель Яхиной - всё это заставило меня буквально отложить все дела и три дня не отрываться от чтения.
  С Зулейхи началась моя любовь к Яхиной, и пока что с каждой книгой любовь только растет.

  0

  0

• Анастасия — 17 Ноября 2023

  3/5

  если относится к роману "Зулейха открывает глаза", то в принципе интересно, драматично.
  но так как есть претензия на связь с историческими событиями, то складывается ощущение не просто выдумки, а настоящей сказки. да,в книге есть много печальных моментов, но мне не хватило какой-то человеческой трагедии. сюжет идёт так ровно и складно, что даже на минуту не задумываешься, что такое могло быть реально, кажется какой-то фантастический мир.

  0

  0