Книга: Зима мира (Фоллетт Кен); АСТ, 2015

Мира Маяковская - Зима (Official Video)

Мира Маяковская - Зима (Single 2019)

[HD] Alexei Yagudin - 2002 Worlds SP - Winter

Зима прощается.Мира Шентюрк.Исполнение Виталия Неугасимого.Winter says "Good bye".

Самая холодная зима: как замерзает Европа. Вокруг планеты

• Андрей Карасик — 30 Октября 2017

  5/5

  Лучшая, на мой взгляд, книга из всей трилогии. Прочитал за четверо суток (во время рабочей недели). Изумительное вплетение вымышленных персонажей в реальные исторические события. Вся трилогия заняла почётное место в семейной библиотеке.

  0

  0

• Кристина Гамзюкова — 23 Августа 2019

  5/5

  По-моему, лучшая книга из трилогии. Как всегда, Кен Фоллетт не дает оторваться от чтения. Мастерское переплетение исторических и вымышленных событий, судеб семей из разных стран, ужасов войны и повседневных радостей. Несмотря на большой объем книга читается на одном дыхании

  0

  0

• Марина Иванникова — 29 Сентября 2019

  5/5

  "Зима мира" - вторая книга из трилогии "XX век" Кена Фоллетта. Действия в книге относятся к периоду Второй мировой войны. Книга привлекает неожиданными сюжетными поворотами и может понравиться тем, кто увлечен историей.

  0

  0

• Шилин Олег Алексеевич — 19 Июня 2015

  3/5

  думаю, книгу эту надо читать тому, кто имеет свой взгляд на историю и знает её. ибо фоллетт - человек Запада, и его взгляд сильно разнится со взглядом с Востока.
  долго думал над тем, Ч Т О это такое, роман "Зима мира". самое верное название: верноподданнический роман. ибо все в данной книге с "червоточинкой" - и русские, и американцы (про немцев уж не говорю, они у автора "нацысты" с самого начала). но не такие англичане!
  словом, "Правь, британия!"
  зачем же я читал сей роман? ведь правды для меня там ни на грош?
  думаю, из-за интриги. и из-за того, конечно, ожидания: что еще выдаст на гора фоллетт по поводу 3 Рейха. ибо всё, что пишет автор укладывается в формулу: фошысты подмяли под себя Германию, а все честные люди - против этого.
  примитивно? конечно. фоллетт родился после войны, как говорится, впитал в себя седения об ААГе с молоком матери. потому и жанр книги: верноподданический РОМАН. роман, ибо всё не так на самом деле. роман - это выдумка. чья? и Запада, и автора.

  0

  0

• WadimS — 28 Июня 2015

  5/5

  Кен Фоллет как всегда великолепен.
  Книгу читал в электрической читалке, но такого автора нужно иметь в бумажном виде, в твёрдом переплёте.
  В отличие от идиотских изданий "АСТ" книг Фоллета "Мир без конца" и "Гибель гигантов" книг по тысяче страниц в мягкой обложке...

  0

  0

• Блохин Андрей — 13 Ноября 2015

  3/5

  Автор в своем стиле - увлекательно про хитросплетения судеб на фоне истории IIМВ.
  НО на мой взгляд попахивает русофобией....
  хотя и встречаются упоминания о решающем вкладе советской армии в победу над фашизмом и о неисчислимых страданиях советского народа, но как то вскользь... зато эпизод как советские солдаты насиловали всех немок подряд рассусолил на 5 страниц (эпизод я пропустил, чем несколько повысил для себя привлекательность романа...).
  Потом как то насторожили русскоговорящие персонажи - если и счастливы, то только в паре с иноземцем, на родине все несчастливы, у некоторых уже тогда в голове рождаются мысли о процветании загнивающего запада (как потом это случилось во времена перестройки - джинсы, магнитофон и т.д.:( ) создаётся впечатление что русские какие то "несамостоятельные"...
  Сама собой всплыла параллель (слышал версию): как Гитлер "подвёл основу" при нападение на СССР - русские не способны развиваться без помощи запада, потому и Рюрика княжить позвали...
  Что еще огорчает и настораживает, Бен Элтон "Два брата" - отличный роман с аналогичным "изъяном", изнасиловали всех..
  Читал в отзывах про те же сцены в "Весь невидимый нам свет" Энтони Дорра - саму книгу читать не стал...
  Теперь вот думаю - ждать или не ждать, покупать или не покупать третий том...

  0

  0

• Ludmilla Scheiermann — 22 Января 2018

  2/5

  Я считала Кен Фоллетт интересным автором, прочитала несколько его книг, все нравились. Но после "Зимы мира" мое мнение о нем резко изменилось.
  4 страны представлены автором. Причем США, Англию и Германию представляют лучшие семейства и их высоко развитые дети. Россию представляет глава семьи гангстер и его сыновья. Один из них стоит в оппозиции как к Сталину, так и ко всей системе в целом. С самого начала у Советов плохие карты, все только через призму недовольства и жесткого осуждения.
  Американцы просто замечательные люди, разве что атомные бомбы сбросили на Японию, но это был "лучший" способ прекратить войну, которую сами же и спровоцировали, и спасти жизни американских солдат от дальнейшей войны. И все это так, мимоходом. Англичане тоже правильно реагирующие на немецкую агрессию люди. Большой акцент высадке в Нормандии.
  Немцам уделено больше внимания. Работа гестапо 2 эпизода, основной упор на мужество молодых немцев в Берлине, добывающих информацию о планах немецкого командования для русской разведки. Впечатление, что русские победили фашизм исключительно благодаря работе этих молодых людей. Сталин выставлен самодуром, трусом. Немцы пересказывают везде и с удовольствием эпизод , как Сталин 2 дня скрывался на своей даче после внезапного нападения на союз, боясь расправы от своих же товарищей. В конце книги, когда русские зашли в Берлин, автор как с цепи сорвался. Для русских солдат никаких черных красок не было жаль. Армейская газета красной армии призывала к мести, грабежу и насилию над мирным населением. Быть может. Тут нужны архивы изучать и знать, чтобы такое утверждать. Но и Фоллетт охвачем ненавистью к русским. он тоже гонит пропаганду ненависти к русским.
  И те молодые люди Берлина, которые "обеспечили" победу русским против фашизма горько жалеют об этом и делают вывод, что коммунисты и фашисты одинаковы.
  Это все равно, как украсть у страны победу над фашизмом! Как песок из под пальцев успех от победы сходит на ноль.
  К. Фоллетт относительно сдержанно повествовал о Советском союзе до победы, терпеливо. И его главная задача была после победы оболгать страну-победитель, как можно сильнее. Кажется ему это удалось, к сожалению. Мавр сделал свое дело, Мавра можно оболгать.
  Немцы читают его роман и они в восторге.
  Мне бы очень хотелось услышать мнение о романе от Николая Старикова. Я не знаю, как до него добраться.
  Эта ненависть пойдет дальше в его книге " Дети свободы"
  Но эту книгу я не буду читать. Не хочу его финансировать.

  0

  0

• Агафонов Дмитрий — 12 Марта 2018

  2/5

  Расценивать эту книгу как серьезное произведение не представляется возможным, буду оценивать по существу.
  Герои, насаженные на шаблонные каркасы судеб и их внутренних переживаний, размазаны тонким слоем по 900 страницам этого романа. Как и первая часть - это не исторический роман а любовно-приключенческий (с уклоном в первую часть этой связки) роман на фоне исторических событий. Сами события также показаны крайне поверхностно.
  Внутренние переживания героев сведены до примитивных мыслей о противоположном поле. Причем автор сам ни раз говорит за своих героев - все о чем он мог думать в этот ответственный момент - так это о своем (й) новом(й) / старом(й) возлюбленном (ой)
  Также не считаю удачным выбранный метод передачи информации - каждая глава рассказана с точки зрения одного героя. Поэтому некоторые события, несмотря на то что в главе присутствуют разные герои, показаны с точки зрения их восприятия "ведущим" героем этой главы.
  За счет того что событий впихнуто много, героев много, а страниц хоть и потрачено на текст безумное множество, но их все равно - мало, выходит так что персонаж может потерять любой своей жизни в прошлой главе, потом мы теряем его из вида страниц на 50-100, за которые проходит 1-3 года, и вот персонаж снова на виду, уже оклемался от утраты и о чудо - тут же встречает свою новую любовь всей жизни. Отсюда вся эта масса лиц не вызывает ни сочувствия ни сопереживания, они просто есть, бегают по страницам книги, всегда оказываясь в нужном месте и в нужное время, рядом с теми с кем должны быть.
  Отсюда вывод - даже как любовно-приключенческий роман эта книга крайне слаба
  Первая книга была получше.
  Страшно приступать к 3-й...
  3,5 из 10

  0

  0

• Матвеева Elena — 2 Мая 2019

  5/5

  Как же я рада и благодарна что эта книга попала мне в руки. Любимые герои и их уже дети .  А еще эта ужасная вторая мировая война. Как же хорошо что мы и наши дети живем в мирное время. Как много нового я узнала , как много я ревела над этой книжкой.
  Читать рекомендую , если прочтете первые 100 страниц , то уже не сможете оторваться, будете носить ее везде и читать при любой свободной минуте.

  0

  0

• Анонимно — 17 Августа 2018

  4/5

  Одна из лучших книг. Заставляет сопереживать, смеяться и плакать. Показаны ужасы войны, о которых мы даже не подозревали.Для тех кто предпочитает семейные саги. Очень жду 3-ю книгу серии "Век'.

  0

  0

• Анонимно — 28 Июня 2019

  5/5

  Шикарно передано состояние людей того времени, интересно переплетены вымысел и реальные исторические события! Читается очень легко и на одном дыхании. Книги данной серии довольно объёмные, но автор увлекает стилем своего письма настолько, что не замечаешь как проходит время. Очень удобно вынесен список персонажей книги с указанием, кто из них является реальной исторической личностью, а кто вымыслом автора. Всем советую к прочтению)))

  0

  0

• Ирина Долотова — 29 Июня 2019

  5/5

  Книга замечательная! Как много судеб людей охватил автор…,, не придумать. Читать....? обязательно. На сегодняшний день история повторяется… . Только бы не получить страшного итога.

  0

  0

• Marina — 29 Июля 2019

  4/5

  Как всегда у Фоллетта, это готовый сценарий и очень интересно читать. Но мне очень не нравится перевод. «Шатенового» цвета волосы – это вообще не по-русски. Или щенки Джека Рассела, когда уже устоялось название породы Джек Рассел терьер. Неуклюжий перевод. Кстати, в оригинале у автора прекрасный слог. Это первая его вещь, которую читаю по-русски, и точно решила последнюю часть читать по-английски, чтоб не портить впечатление. Всем почитателям Кена Фоллетта рекомендую трилогию о Кингсбридже, невероятно интересно и колоритно.

  0

  0

• Mariakikot — 26 Июля 2020

  5/5

  Потрясающая книга! Читается на одном дыхании. Много реальных исторических фактов и рассуждений. Автор показывает исторические события Второй Мировой войны в мировом масштабе, не только в одном государстве. Действующие лица и повествование ведётся одновременно в разных частях света, при этом все взаимосвязанно. Для тех, кому интересно понять причины и исторический контекст нацистского движения – книга будет интересна и с этой стороны.

  0

  0

• smart.trade45 — 31 Декабря 2020

  5/5

  Кен Фоллет – сам по себе крут. Эта книга – еще один шедевр от талантливого писателя. Читать всем, кого интересует история, личности в истории, личности вне истории:)

  0

  0

• Alenichka K — 3 Января 2021

  5/5

  трилогия «ХХ век» Кена Фоллетта (Гибель гигантов, Зима мира и Граница вечности).
  Несколько поколений семей пяти основных стран-участниц (Россия, США, Германия Великобритания и Франция): их судьбы, мечты, желания, стремления, проблемы, потери и, конечно же, любовь.
  Переплетение исторических личностей и вымышленных героев.
  История длиною почти в сто лет, а так схожа с событиями последнего года. Что ещё раз подтверждает, что история циклична. И все новое – это ещё «не забытое» старое.
  Книги читаются легко и на одном дыхании. Ну и новый для меня автор Кен Фоллетт стал для меня открытием ушедшего года. И после изучения аннотаций книг под его авторством список к прочтению опять увеличился.

  0

  0

• larisahmurovic — 25 Марта 2022

  5/5

  Отличное произведение. Легко и на одном дыхании читается, буду рекомендовать знакомым. Описано много интересных исторических событий.

  0

  0

• Seliverstovartem — 8 Сентября 2022

  1/5

  Задуманное автором жизнеописание нескольких семей на фоне переломных событий ХХ века представляется интересной идеей, однако, реализация оставляет желать лучшего (до Л.Н. Толстого Фоллетту очень далеко). Во-первых, действия персонажей показаны как-то механистически: без глубокого раскрытия мыслей, стоящих за их поступками. Во-вторых, повествование слишком растянуто, что связано с попыткой охватить вниманием судьбу каждого, с учётом появления всё новых действующих лиц. В-третьих, слишком нерелистично показаны действия отдельных героев, например, Ллойд и Володя: событий в жизни каждого из них хватило бы на 3-4 персонажа. В-четвертых, роман изобилует непристойными сценами, хотя, по сравнению с первой частью трилогии, он воспринимается чуть лучше.
  В описании снобизма персонажей нет чего-то выдающегося, но в глаза бросается то, что автор не осуждает такой стиль поведения европейских и американской элит и даже во многом разделяет то чувство превосходства и ненависти к чужакам, которое свойственно столь многим британцам.
  Не стану комментировать описание событий в Европе и США в годы действия романа, но не могу не отметить, что описание событий, связанных с Россией, является, по большей части, собранием самых примитивных, низменных, а также, к сожалению, наиболее распространенных на западе предубеждений о нашей стране и наших людях. Конечно, у нас все любят слушать балалайку и танцевать кадриль, на обед у нас селёдка и борщ! С исторической точки зрения, повествование далеко от реальности, чего стоят только действия Сталина в начале войны, а о массовых изнасилованиях женщин красноармейцами (о чем Фоллетт с маниакальным упорством напоминает неоднократно, видимо, чтобы это отложилось в голове) даже говорить не стоит. Автор даже не пытается скрыть свою ненависть к русским. В общем, о русских или плохо, или никак - такой им предлагается посыл.
  После этого романа, читать третью часть трилогии, да и вообще что-либо, написанное Кеном Фоллеттом, мне не хочется.

  0

  0

• Александр Бендерский — 31 Августа 2017

  5/5

  Отличное продолжение серии. Прекрасный и известный автор. Есть свЯзь с городом в Испании. Точнее с собором, что привело в итоге к огромному притоку туристов. Отблагодарили его памятником. Вообщем стоит внимания.

  0

  0

• Елисеев Сергей — 18 Мая 2015

  5/5

  Книга рассказывает нам о самом тяжелом времени, а именно о второй мировой войне и после военном времени. В книге присутствуют очень много действующих лиц, разных национальностей взглядов на политику и просто на жизнь. В этой книге мы переживаем за героев и переживаем все в месте с ними.

  0

  0

• Агапов Дмитрий — 20 Января 2020

  5/5

  здесь и "соловей " Кристин ханны и "один в Берлине " фаллады. множество интересных сюжетов в одной книге.
  герои из прошлой книги "гибель гигантов" перекочевали во вторую часть.
  но на первом плане их дети, а герои прошлой книги как то в тени находятся и кажутся беспомощными....
  вторая часть даже интереснее первой в плане того что в первой части было много воды по поводу Фица и тд. но вторая книга быстро уходит из мирной жизни к гражданской войне Франко в Испании .
  Нравятся перевоплощения героев книги , видимо у английских писателей это хорошо получается.
  у Себастьян Фолкса было нечто подобное в "пение птиц" .

  0

  0

• elenamlrdv — 24 Февраля 2023

  5/5

  Книга великолепна, как и вся трилогия. Но самое главное – очень точно определено соответствие фашизма и советского коммунизма: человеческая жизнь – ничто, на жестокость отвечай кратной жестокостью, бей своих, чтобы чужие боялись. Автор очень глубоко прописал все противоречия этих демагогий.

  0

  0

• sfmmos — 12 Декабря 2022

  5/5

  Эту книгу стоит прочитать каждому, особенно сегодня. Замечательный язык, яркие, запоминающиеся образы, аккуратное отношение к историческим фактам впечатляют и заставляют задуматься обо всем, что происходит вокруг нас.

  0

  0