Книга: Стоунер (Уильямс Джон); АСТ CORPUS, 2022

3 книги за 24 ЧАСА ЧТЕНИЯ ?Стоунер, Каннингем и Коу ?1240 страниц за сутки

КНИГА, КОТОРУЮ Я СОВЕТУЮ ВСЕМ. Джон Уильямс «Стоунер»

Джон Уильямс "Стоунер" | Book review #23

Прочитанное мая. Часть 2. Бальзак, Моэрс, Хайсмит, Стоунер и рассказы

Обсуждение киниги Джона Уильямса "Стоунер". Гость — Анна Наринская, литературный критик

• Ольга Дунаева — 1 Января 1970

  5/5

  Ребята, какая же замечательная книга. Я даже не могу точно сказать, чем мне она так понравилась. Вроде и написано просто, и главный герой совершенно обыкновенный человек. Но вот читаешь и в душе щемит. Задумываешься о жизни и её быстотечности. Для взрослой аудитории, ещё не пожившей молодёжи может быть не интересно, не проймёт.

  0

  0

• Марина Тюльпакова — 23 Декабря 2019

  5/5

  Милейшая книга. Произведение затрагивает и отношения между женщиной и мужчиной, и тему поиска себя. Несложный сюжет заставляет о многом задуматься. Советую эту прекрасную книгу

  0

  0

• Гость — 1 Августа 2019

  5/5

  Все чудесно!!

  0

  0

• Гость — 20 Ноября 2019

  5/5

  Брала книгу в подарок, она супер!

  0

  0

• Гость — 25 Марта 2020

  5/5

  Все отдично

  0

  0

• BookLady9 — 13 Октября 2015

  4/5

  Надпись на обложке…. «Прочла, полюбила и перевела Анна Гавальда». С этого все и началось для меня. На этом сайте мало пока кто знает, что для меня значит имя Аннушки и ее рекомендации. Я сразу поняла – мне нужен этот роман. Ругая себя, что не знаю иностранных языков, побежала искать на русском. И снова Гавальда знает, что мне подсказать, роман полностью мой по стилю, и по сюжету очень в нужное время, прямо по больной точке. А какие там персонажи! Какие образы! Вот знаете, что странно? Этот роман помог мне понять, как же я поменялась за последние годы в своем мироощущении через книги действительности. Но! Мне повезло! Правильное время, правильная тема, в правильную точку. Этот роман – это я. «Стоунер – это я.» Анна Гавальда. Вот да, Стоунер – это я. Даже в антураже. Вот серьезно. Посему главному герою я очень сопереживала. Все его проблемы воспринимала как свои нынешние или будущие… что-то мне подсказывает, что я со многим столкнусь из жизни Уильяма в своей реальности. Надеюсь, в этом смысле герой романа станет для меня примером. Но знаете в чем проблема? Я не только Стоунер. Я вся эта история, все ее герои. Его жена Эдит – это я. Со всеми ее переходами настроения до истерик, особо ее бездействие в течении целого года! Такое же состояние сейчас и это страшно, до дрожи в пальцах жутко.
  Гордон Финч – близкий друг главного героя. Это тоже я. Я слишком ленива, чтобы быть во всем лучшей, но слишком ответственна, чтобы на это наплевать. И такая же мягкая… до того мягкая, что боюсь не справлюсь со статусом сволочи. И боюсь идти дальше сама, мне нужно укрытие.
  Дэйв несчастный Дэйв тоже мой двойник в чем-то.. и порой мне думается, что ему повезло, хотя сама называю его несчастным.
  Ломакс, вроде бы, основной противовес Стоунеру, но и он - это я. Это тщеславие, доходящее до глупостей часто, оно имеет за собой основание, наверное, но поскольку во мне нет той уверенности, которой полон Ломакс, часто приводит меня к краху. Этот крах рождает страхи… и превращает меня в Уокера. И это даже мерзко.
  В чем-то я Кэтрин, наверное, да.. есть во мне основа стать такой, как Кэтрин.. главное не повторить печальную сторону ее судьбы… хотя… зато в ее жизни была любовь.
  В чем-то я Грейс. Я будто в клетке. Если просижу в ней еще немного, то эмоции атрофируются, есть опасность… Но как из нее вырваться, ведь клетка внутри меня самой?
  «…университет - приют, убежище от внешнего мира для обездоленных, для увечных.»
  и именно такого убежища я в сейчас и ищу, но примет ли оно меня? И это ли мне на самом деле нужно?
  Простите за такой поток мыслей. Я правда сейчас в тумане, но «Стоунер» очень нужен мне сейчас. Это лучший роман, прочитанный мною в 2015 году.. это настольный роман для меня на ближайшие несколько лет так точно. Всю душу вывернул наизнанку. Будто про себя книгу читала, что оказалось довольно сложным делом. Простите. Спасибо. Спасибо тысячи раз Джону Уильямсу и Анне Гавальда.

  0

  0

• Кербель Юлия — 9 Ноября 2015

  5/5

  Роман неплохой. Читается легко и быстро. Но т.к.я основывала свой выбор на восторженных рецензиях,ну,не знаю,слегка была разочарована. Всё ждала,когда же автор донесёт до меня свою главную мысль...Так и не дождалась. Герой мне показался до обыденного безвольным. Я всё ждала решительных поступков,ждала,когда же он решится хоть что-то изменить в своей жизни. Но-нет. Увы. С определённостью могу сказать,что я-НЕ Стоунер! Тем не менее книгу рекомендую,т.к.это хороший,замечательно написанный роман.

  0

  0

• Винни-Пушка — 13 Ноября 2015

  5/5

  Книга, написанная в 1965 году, читается так, как будто появилась на свет лишь сейчас, как будто это изящная стилизация. Скупой, лаконичный язык - но сколько эмоций и переживаний! Считалось, что ГГ будет фермером, как и его родители. Но он выбрал литературу. Затем жену. Затем родилась дочь. Карьера складывалась ровно, звёзд с неба Стоунер не хватал, но профессионалом своего дела был. Имел и свои принципы, за что поплатился. Местами история печальна до слёз. Эта книга об утрате - любви, понимания с близкими, с коллегами. Жизнь обычного человека. Но какая запоминающаяся.

  0

  0

• Бойко Денис — 24 Ноября 2015

  5/5

  Верно, что история душераздирающая...
  Я бы сказал, что это одна из самых печальных книг, которые я когда-либо читал. Книга написано весьма лаконично, просто, без суетных перечислений, без ненужных описаний и отступлений автора, "без воды", что называется. Прекрасный перевод Леонида Мотылева.
  Уильям Стоунер - глубоко одинокий и несчастный человек. Вроде бы по социальным меркам типичный: жена, дочь, свой дом, доцент на кафедре. Всё есть, казалось бы, ан нет...эгоистично-жестокая психопатка-жена, замкнутая дочь, два жестоких калеки-идиота, сломавшие ему карьеру (Уокер и Ломакс) . Его отдушина - английская литература - дала возможность вынырнуть из этого грязного моря отвратительных страстей...
  Мне данный роман очень напомнил романы Мишеля Уэльбека, в особенности "Элементарные частицы": то же глубокое одиночество, безысходность и плохой конец.

  0

  0

• Книжный Червячок — 26 Ноября 2015

  1/5

  Я не понимаю для чего книга была написана. Роман - история , описывается судьба судьбинушка одного человека , с юношеских лет и до самого конца. При чём жизнь его ничем не выдающаяся и нисколь не уникальная. Его история ничему не сможет научить , что то переоценить, над чем либо задуматься. И уж конечно он не Герой по жизни. Сам по себе он бесхребетное и абсолютно амебное существо , проявляющее характер и интерес исключительно в работе.
  
  Наверное книга стала выстрелом в наше время , потому что по сути сейчас идет жесткая подмена всех ценностей , насаживаются ложные принципы и устои. На первом плане герои слабые духом , не способные на поступки , не способные на борьбу и решительные шаги , ... И при этом нам упорно вдалбливают , - зато они Личности, не такие как все , уникальное меньшинство. Этакие цветочки на ветру, куда подует туда и клонятся.
  Вот эта книга не исключение. Зачем она?! Гл герой своей нерешительностью и закрыванием глаз на любые проблемы в жизни ,отчетливо пуская все на самотек , умудрился загубить жизнь всем вокруг, и себе в том числе, никого счастливым не сделал и не был счастлив сам. Что я должна из этого вынести? За что я должна была его полюбить и проникнуться его судьбой? ... Не сходите с ума люди. Умейте отделять уже зерна от плевел. Перестаньте умиляться тщедушным слабакам и неудачникам .

  0

  0

• Михайлова Алексия — 2 Декабря 2015

  4/5

  А чего ты ждал?
  (Джон Уильямс "Стоунер")
  Первая часть книги нудная. Монотонное подробное описание жизни главного героя. Рассказчика словно бы не касается и не трогает жизнь героя и, что хуже, все это меня тоже не трогало как читателя. Читала механически, получая информацию. Не бросила только потому, что для меня это труднее, чем домучить: а вдруг там дальше самое интересное?
  Через какое-то время я подумала, что эта книга мне напоминает "Доктора Живаго": то же спокойное, подробное, непрерывное описание жизни. Просто живет человек - вот его жизнь. Но у Пастернака в романе звенит любовь. Она разрывает книгу. А здесь больше ничего нет. Обыденность ограничена обыденностью.
  Ближе к середине романа, когда про Стоунера говорится, что он научился раскрываться и стал более эмоциональным, само повествование тоже вдруг, на удивление, становится более живым и эмоциональным. Я даже подумала, что автор специально использовал этот приём.
  Мне начало нравиться. Да что там: я не преувеличу, если скажу, что через некоторое время я начала испытывать восторг от книги. События меня захватили, за Стоунера я уже переживала всем сердцем. Скоро я почти плакала, так больно и обидно мне было за этого человека. От всей его боли, одиночества и несправедливости, которые он испытывал. Даже когда в жизни Стоунера появилась любовь, я понимала, что она его не спасет. И я почувствовала, что эту книгу разрывает нелюбовь. В начале она идет намеком, она маячит, а с годами, тихо и постепенно, набирает силу и к концу романа показывается читателю во всем своем величии.
  И дело не только в этом герое: безвольном, тихом, добром человеке.
  Дело в самом окружающем мире. Есть люди, которые не умеют с ним дружить. И мир отвечает им взаимностью. Он жестоко бьет их, а самых неприспособленных выталкивает на обочину.
  Нарочно не желающих приспосабливаться, мне кажется, не бывает. Кто добровольно согласится вместо того, чтобы быть счастливым, богатым, успешным, стать несчастным и одиноким? Они искренне стараются, только делают все не то. Нелепые, наивные, робкие. Они не понимают, и их не понимают. Они и хотели бы, да не могут. Чудаки. Калеки.
  Невозможно из человека без способностей к рисованию сделать художника, а из человека без слуха - музыканта. Из человека без способностей к жизни невозможно сделать успешного человека.
  Конец книги разочаровывает. Душа вопреки здравому смыслу требует сказки, а конец предельно реален. Никак иначе эта книга закончиться и не могла. Человека не стало - вот и все. И ничего не осталось.
  А чего ты ждал?
  Есть на эту тему книги мощнее и многограннее (например, "Идиот" Достоевского). Написана она не шедеврально (диалоги, на мой взгляд, совсем слабые), но я рада, что ее прочитала. Эта книга стоит того, чтобы ее прочитать.
  Читается очень легко. Перевод Леонида Мотылева замечательный.

  0

  0

• Карпова Аня — 3 Января 2016

  5/5

  Книга читается очень легко и быстро. Поражает то, как в это быстрое чтение автор уложил целую жизнь, и жизнь эта была, на мой взгляд, так себе. Книга, не первый взгляд, о том, как жить не надо. Книга, открывающая массу каких-то внутренних диалогов и размышлений.
  Меня очень впечатлило то, как описана смерть. Я читаю немало, но вот такого простого и честного писания не встречала.
  В общем, рекомендую к прочтению.

  0

  0

• Slava — 6 Января 2016

  5/5

  За последний месяц это уже вторая для меня книга об одиночестве, от которой невозможно было оторваться (первая - "Одиночество простых чисел").
  Пишут, что она получила вторую жизнь в наше время (написана 50 лет назад). Мне кажется, дело в том, что сегодня многим созвучно вот это щемящее чувство одиночества, читать о котором хоть и болезненное, но наслаждение. От самоузнавания, хотя бы в отдельных деталях биографии главного героя.
  Стоунер (главный герой) у меня по мере чтения странным образом ассоциировался с... Обломовым. Хороший, добрый, но слишком мягкий, где-то безвольный человек. Большей частью он сам виноват в своей неудачливой судьбе. И все-таки он не Обломов, потому что, несмотря на иногда неуместную мягкотелость (например, в отношениях с женой), он очень сильный человек - в своих убеждениях, в своей любви к книгам, к преподаванию. Человек принципов, которыми он живет. Но и они, хорошие, замечательные его принципы, становятся причиной его жизненных неудач.
  История очень хорошего человека, который, тем не менее, прожил жизнь неудачником... Печально. Но оторваться невозможно

  0

  0

• PROSTOIRA — 26 Января 2016

  5/5

  Жизнь Стоунера, - это жизнь каждого второго из нас. Каждый испытывает неудачи, и каждый их переживает по своему. История о неудавшейся судьбе человека который казалось бы делал все так. По началу книга читалась очень сухо, и читалось на автомате, не интересная жизнь, не интересного человека, но ближе к середине что-то щелкнуло, и ты погружаешься полностью в его биографию, начинаешь думать как он и чувствовать, и сожалеть. Сожалеть о не сказанном, и не сделанном. Хотелось кричать Стоуунер возьми же себя в руки, ты мужик или кто.
  В общем-то советую для прочтения, и последующего самоанализа=)

  0

  0

• Гр Анна — 15 Февраля 2016

  5/5

  Книга противоречивая. С одной стороны - ничего особенного, ни крутых поворотов сюжета, ни душераздирающих сцен, ни супер харизматичных героев, а с другой - читается на одном дыхании.
  Настолько чутко, пронзительно, чувственно прописаны чувства такого обычного, заурядного и такого близкого главного героя, настолько тонко ощущаешь через буквы его эмоции, его осознания, что щемит в сердце и его история долго не отпускает.
  Советую читать не ожидая "вау-эффекта", но погружаясь с головой в мир "Стоунера".

  0

  0

• nata_romina — 7 Мая 2016

  5/5

  Если книга написана талантливо, не имеет значение, когда она написана, потому что спустя десятилетия совершенно не теряет актуальности, а, напротив, удивительным образом ещё больше её приобретает. Возможно, потому что со временем открываются новые смыслы. «Стоунер» относится к таким книгам, и это замечательная книга. Книга о том, что каждый человек – неповторимая Вселенная и что «людей неинтересных в мире нет».
  «Стоунер» Джона Уильямса – это роман-откровение. Правда, не каждый читатель готов к глубокому и честному разговору о самом себе. А такой разговор, безусловно, неизбежен по ходу чтения…
  Не могу согласиться с теми, кто считает Стоунера неудачником. То, чего он так страстно хотел в жизни (а по-настоящему сильно хотел он одного – преподавать), он достиг. Сделал сам себя вопреки уготованной ему родителями судьбе. А это, несомненно, требовало проявления недюжинной воли. У Стоунера было дело жизни, которым он дорожил, которое любил и досконально знал. При этом он не стал самодовольным преподавателем – постоянно совершенствовался. Как и у всякого, случались у него времена вдохновения, озарения, но были и трудные периоды.
  Как бы ни складывались отношения в семье (а у кого они просты?!), Стоунер всё-таки работал для её блага и несмотря ни на что сохранил. Суждено ему было узнать и настоящую любовь, и пережить горькую утрату этой любви. Слишком ирреальной и идеальной она была, чтобы длиться долго, и отступила, хрупкая, столкнувшись с беспощадной реальностью. Наверное, прежде всего потому что Стоунер сам не стал бороться за неё, не захотел ничего по сути менять в своей устоявшейся жизни.
  Странным образом в Стоунере сочетались одержимость, даже фанатизм в работе и абсолютное безволие, мягкотелость в отношениях с женой и дочерью. Когда дело касалось преподавания, кафедры, университета, семинаров, он становился непреклонным и умел отстаивать свою точку зрения, нередко выигрывая в этой борьбе.
  Мне кажется, в книге есть ещё один герой, невидимый, но многое определяющий – это Время. Оно способно круто повлиять на жизнь людей, целых стран и континентов. Ненарочито, деликатно в романе показан исторический фон: мировые войны, Великая депрессия и другие события, перевернувшие души людей...
  Роман отлично издан. Буду к нему возвращаться. Прекрасный перевод Леонида Мотылёва, мне кажется, в немалой степени способствует успеху книги в нашей стране. Надеюсь, мы дождёмся достойной экранизации «Стоунера».

  0

  0

• Попова Ксения — 23 Июня 2016

  4/5

  Если история вызывает разноплановые эмоции, значит, история хорошая.
  Вот и жизнеописание Стоунера в итоге мне пришлось по душе. Уж очень оно спорное и неоднозначное.
  Уильям Стоунер - выходец из бедной фермерской семьи, которому жизнь дала шанс избрать другой путь. Начав учиться в сельскохозяйственном колледже, Уильям открыл для себя мир литературы и решил, что будет продолжать учебу, специализируясь именно на ней. Многие считают, что Стоунер не испытывал подлинной страсти к литературе, что это всё обман. Я думаю, что да, не испытывал, она появилась неосознанно и много позже. Литература помогала ему просто не сойти с ума после всех жизненных поражений, которые он потерпел.
  Он вообще ни к чему не испытывал настоящей страсти, кроме эпизодических отношений с молодой преподавательницей Кэтрин, которые сохранить он так и не смог. Но я забегаю вперед.
  Стоунер - очень странный человек и жизненная философия у него странная. Он отталкивает тем, что не амбициозен, ко многому относится просто равнодушно и плывёт по жизни, как по течению, из пункта А в пункт Б, особо не заботясь, что будет происходить на этом пути. Никто из нас не хочет так жить и тем не менее, именно так и живет.
  Я совсем не поняла его официальный брак с Эдит - зачем они поженились и что за нездоровые отношения у них были. Эдит - вообще, самый нелюбимый мой персонаж. Такое впечатление, что она по сути своей Разрушитель, собственной жизни, жизни их общей дочери Грейс и внутрисемейных отношений.
  И снова про Билла Стоунера, раз уж он наш главный герой. У него есть черта - за что бы он не начинал бороться, в итоге, он пасует и отступает, не доводя дела до конца. У него складывались шикарные отношения с дочерью - но вмешалась Эдит и он самоустранился, с горечью следя, как ребёнок "погибает". Он пошёл на принцип с аспирантом, не имеющим должной квалификации, и в итоге всё равно был побежден (хотя этот эпизод достоин уважения). Он обрёл настоящую любовь, но под гнётом обстоятельств отказался от неё и не изменил привычного жизненного русла. И, наконец, в старости, Стоунер боролся за лишние два года преподавания и снова спасовал перед болезнью.
  А знаете, очень поучительно, когда Стоунер в финале держит в руках свою книгу и думает о том, что она мало кому пригодилась и тем не менее, после него останется эта память - напечатанная книга. Да еще посвящение в книге Кэтрин, которую он помог создать.
  А после нас останется хотя бы это?

  0

  0

• Светлана — 5 Июля 2016

  5/5

  Книга понравилась,читалась очень спокойно,нет острого сюжета. Жизнь Стоунера протекает как-то размеренно. Я не люблю такие спокойные книги, но во время чтения все время хотелось читать дальше и дальше.
  Книга не в моем любимом детективном жанре,но очень советую для чтения.

  0

  0

• Михайлова Татьяна — 13 Июля 2016

  2/5

  Я заказала книгу "Стоурер", потому что ее переводила на французский и очень хвалила одна из моих самых любимых писательниц - Анна Гавальда. Я ждала чего-то стоящего, такого же простого и от этого прекрасного, как бывает у самой Гавальды. И увы, я была страшно разочарована.
  "Стоунер" - это книга об обычном человеке, который сталкивается с обычными проблемами, вы не найдете в ней закрученных сюжетных линий, острых перепитий, неожиданных поворотов событий. Здесь все, как в жизни. И, если честно, я люблю такое в книгах. Реализм. Я люблю в книгах саму жизнь. Но если та же Гавальда описывает обычную человеческую жизнь легко и изящно, ловит тонкие психологические детали, умеет описать трагедию человеческой жизни так, что понимаешь: трагедии - это нормально и невыносимо, то "Стоунер " своей простотой больше похож на биографию известного человека в школьном учебнике, растянутую на бОльшее количество страниц. Вы не найдете никакой рефлексии, никакого анализа событий, это просто сухой пересказ. Вы не заметите интересных деталей, вы не насладитесь прелестью слога, вы не сможете заметить стилевые особенности автора.
  Сказать честно, я дочитала "Стоунера" до конца только потому, что живу в Крыму и читала ее во времена отключений света - делать было нечего, свечей в доме было много. Ну и еще было интересно, найду ли я хоть одну положительную черту в этой книге. Квест завален. Не нашла.

  0

  0

• Герман Мария — 11 Августа 2016

  5/5

  Это один из лучших романов, что я прочитала за последние лет десять, а то и все тридцать. Прочла "Стоунера" по-английски два года назад и была заворожена всем, что с ним происходит, и тем, как это описано. Книга о самом обычном человеке и о его самой обычной жизни, ничем на первый взгляд не выдающейся, но именно тем и примечательной: ведь описать ее так, чтобы и в пять утра было не оторваться, мастерства нужно в разы больше, чем для рассказа о чем-то ярком и необычном.
  Русский перевод выглядит вполне соответствующим оригиналу. Но если у кого есть возможность и желание читать по-английски - обязательно стоит это сделать!

  0

  0

• Погодина Анна — 15 Ноября 2016

  4/5

  Бывают истории частные, а бывают общие. Это вселенская история. Каждый, наверное, сможет сказать, что эта книжка про него. Такие книги нужно читать обязательно. Не понимаю, почему она показалась кому-то нудной - невозможно закрыть ее, если вы уже прочитали первую страницу. Хотя смысл захватывает сознание, когда книга уже дочитана. Самое интересное, что сначала о ней думаешь немножко, потом побольше, а через неделю вообще некуда деваться от этих дум!

  0

  0

• Суднева Ирина — 8 Декабря 2016

  5/5

  Неужели, правда.*)
  И я прочитала "Стоунера".
  Наверное, немного не так...
  Я уже прочитала "Стоунера".
  Невозможно отделить эту историю от себя, отпустить и пойти своей дорогой.
  Невозможно находиться с ней дальше, потому что она окончена.
  Но, что, действительно, правда - невозможно добровольно выпустить книгу из рук и задвинуть на полку.

  0

  0

• Фомина Aleksandra — 25 Декабря 2016

  5/5

  Душераздирающая история. Жил человек, а вроде как и не было его. А он думал, страдал, читал, работал, любил..
  Написано хорошо. Не для тех, у кого депрессия.

  0

  0

• Филимонова Ирина — 4 Января 2017

  5/5

  Я очень люблю истории про обычных людей. И про их такую же обычную жизнь. И очень люблю, когда самые обычные люди в этой их полной трудностей обычной жизни вызывают восхищение. Многие читатели, наверное, хотели бы влепить пару отрезвляющих пощёчин Стоунеру, чтобы он наконец очнулся, вышел из оцепенения, из состояния "тряпки" и поборолся со своими слабостями и с некоторыми людьми, поборолся за своё счастье, а вот для меня... это человек, у которого есть достоинство, есть сила, есть интеллигентность, есть доброта, есть душа. И есть страсть к любимому делу. Всё перечисленное (особенно последнее!) делает его Мужчиной в моих глазах.
  "- Любовь и книги, - сказала однажды Кэтрин. - Что еще нужно?
  И Стоунер подумал, что ровно так оно и есть, что это одна из истин, которые он теперь узнал."
  Я с самого начала была уверена, что история мне понравится. Закачала её в электронную книжку, но так и не прочла ни строчки, потому что решила, что она необходима мне живой! В смысле бумажной. И что это точно не пустая трата денег, и такие книги стоит хранить на своих полках. Я не обманулась.
  Слог автора прекрасен! Кажется, что каждое слово выверено, каждое - на своём месте.
  Причем у меня создалось ощущение, что стиль трансформируется от началу к концу вместе с трансформациями главного героя. Вначале кратко, сухо, тихо, даже скучно, но постепенно... меняется герой и - меняется язык повествования.
  Описания сцен близости Уильямсу удались на славу, на мой взгляд: тонко, изящно, без всяких штампов и вульгарности. Книга эта вообще написана очень чувственно от и до, и эта такая...тихая, сдержанная чувственность.
  "Человек, каким ты его полюбил, не равняется человеку, каким ты его будешь любить в итоге. Любовь - процесс, посредством которого человек пытается познать человека. В ранней юности Стоунер представлял себе любовь как некое абсолютное состояние бытия, доступное тем, кому улыбнулась судьба
  повзрослев, он стал думать о ней как о небесах ложной религии, на которые разумный человек может взирать либо с добродушным неверием, либо с мягко-фамильярным презрением, либо со смущением и ностальгической печалью. Ныне, в среднем возрасте, он начал понимать, что любовь - и не божественная благодать, и не иллюзия
  он увидел в ней человеческий акт становления, состояние, которое поминутно и день ото дня творят и совершенствуют воля, ум и сердце."

  0

  0

• Брюсова Ангелина — 3 Февраля 2017

  5/5

  Внезапно оживший спустя полвека после первой публикации Стоунер повествует о том, что счастье - это не какой- то конкретный момент в жизни, а путь, который ты избрал и который проходишь. Не очень разделяю столь распиаренную мысль, что Стоунер сидит и буквально дремлет в каждом из нас. Ну тут, конечно, вопрос- кто и каким этого Стоунера увидел. Для меня главный герой- никакой не слабак, каким его опять же нашло большинство. Для меня это- человек исключительной силы. Чтобы прощать- надо быть сильным. Чтобы добиваться своего- надо быть сильным. Бывает, и чтобы обрести любовь и просто быть счастливыми - надо быть сильным. Поэтому слабака в нем мог увидеть лишь тот, кто всего этого пока не достиг и находится на пути к этому. Когда же научился прощать и жалеть, в тебе действительно есть немного Стоунера) Определенно мастрид.

  0

  0

• Рощина Ирина — 12 Марта 2017

  5/5

  Очень благодарна человеку, который мне посоветовал эту книгу. История жизни , история захватывающая, проникновенная и драматичная, полная смысла. Для не равнодушных людей, очень советую.

  0

  0

• Игорь — 15 Мая 2017

  5/5

  Мне всегда нравился простой вопрос "чему нас учит это произведение?". Или в немного иной формулировке: "что хотел сказать нам автор?". Эти вопросы заставляли серое вещество шевелиться. Вникать в содержание прочитанного, анализировать, находить причинно-следственные связи в событиях, мотивацию в поступках и смысл в словах.
  К сожалению, с возрастом эта способность несколько притупляется. С тебя никто не спрашивает, как в школе, и ты начинаешь оценивать книги на эмоциональном уровне, всё чаще оставляя впечатления на откуп двухпозиционному тумблеру "нравится / не нравится".
  Вот тут-то тебя и подстерегает за углом какой-нибудь "Стоунер". Роман, описывающий жизнь серого человека, всю жизнь прожившего в одном городе и проработавшего на одной работе. Роман, фактически начинающийся с довольно пресного некролога главному герою, не оставляющего никаких надежд на яркие сюжетные твисты или бурное развитие событий. Роман, в котором все без исключения герои практически не способны выйти за рамки узкого спектра эмоций и чувств, и в этом спектре почти нет места радости или счастью. Чаще всего –
  уныние, гнев, душевное оцепенение или попросту безразличие. Роман, написанный сухим, сдержанным языком, – в нём всё серое и невыразительное.
  Эта книга ставит в тупик, потому что найти в ней ответ на вопрос, чему же она всё-таки учит, видится задачей практически невыполнимой.
  И вы наверняка думаете, что это негативный отзыв. Но нет – книга великолепна. Вся её суть, все её приглушенные тона и суховатый текст (что тоже – отражение мастерства Уильямса и его художественной задумки) работают для достижения одной-единственной цели – вызвать бурю эмоций у читателя. Всё самое яркое будет происходить в вас самих, потому что не раз в мыслях и поступках Уильяма Стоунера и других героев вам предстоит узнать себя, не раз повествование будет доводить вас до исступления, когда единственным желанием будет схватить Стоунера за плечи с криком "сделай же что-нибудь!". В век ярких картинок и закрученных сюжетов эта ровная, сдержанная книга, написанная аж полвека назад, остаётся в мыслях намного дольше любого разрекламированного красочного фантика.
  Как оказалось, ответ лежал на поверхности: этот роман именно о том, что в нём написано. Он учит, что даже самый серый, самый неказистый человек может оказаться целой вселенной, погружение в которую будет волновать тебя, будоражить и заставлять листать страницу за страницей до поздней ночи – пока ты не перевернёшь последнюю.
  Читать? Обязательно.
  P.S. Не могу не отметить перевод Леонида Мотылёва. Очень хорошая работа.

  0

  0

• Кузнецов Р — 27 Июня 2017

  5/5

  Не знаю, как читается эта книга не филологами, боюсь, им может быть скучно. Мне же казалось, что я утону в ней. Стоунер - это не я. Но это не мешало мне наслаждаться книгой, читать ее запоем, погружаться в нее с головой, руками, ногами, каждой клеточкой сознания, выныривать, заглатывать новую порцию воздуха, снова уходить на дно. Это чем-то похоже на "Пятистопные ямбы" Гумилева. Колыхание жизни. После неё мне захотелось писать стихи. Ну или хотя бы читать. Филологи меня поймут, думаю:)

  0

  0

• Клюева Ольга — 28 Июня 2017

  3/5

  Написана книга была в середине 20-го века, 1965 год. Про сына фермера полюбившего филологию. К сожалению, ничего больше значительного он в своей жизни не сделал, мне даже показалось, что филологию он полюбил потому, что до этого собственно ничего и не знал, кроме сельского хозяйства. Любовь к латинской грамматике избавила его от тяжкого физического труда фермера, не брось которого, он бы умер к сорока годам от физического истощения. Автор очень хорошо описывает эту усталость, не на что больше нет сил, даже разговаривать, ни то что читать или изучать что-то ещё.
  Подробное описание жизни человека, очень точное и тонкое, полное пустоты, горечи, бездействия и безмыслия. Мне было жаль потраченного времени на чтение перечня ошибок чужого человека, у меня и своих полно. Но у меня хватает ума покопаться в них и если не исправить, то хотя бы осознать и принять их. Поэтому я не могу понять, почему этот роман вызвал такой ажиотаж спустя почти полвека после выхода. Могу предположить, что многие видят в нем себя, хотя, вообще, такие люди и книг-то не читают. Скорее автор написал этот роман, как безжалостную к самому себе исповедь, и это привлекает.
  Хочется отметить ещё - легкость прочтения: читаешь, не можешь оторваться и не понятно почему, как магия, но в конце – разочарование.
  (Напросилась откуда ни возьмись, параллель с «Башней из черного дерева» Джона Фаулза. Главный герой- художник и искусствовед, когда он сам рисует картину, то тут же её и анализирует. Хотя Фаулз считает это большим недостатком, дескать, творить надо интуитивно, от вдохновения. С моей точки зрения наоборот, художник встраивает своё видение в общемировое искусство, ищет связи, сходство, различия, символы и аллегории – это осмысленный акт творения. Что отличает этого героя от Стоунера, и еще больше отдаляет меня от произведения Уильямса.)

  0

  0

• Avril — 13 Августа 2017

  5/5

  Скажу об этой книге, отрывком из неё: "... снова опустил взгляд в книгу и не отрывался от неё, пока не прочёл до конца.
  Он не обманула его ожиданий. Слог был лёгкий, изящный, и под прохладной ясностью суждений чувствовался скрытый жар." (стр.314-315)
  Потрясающий роман, замечательный перевод.

  0

  0

• Афанасьеа Наталья — 6 Октября 2017

  5/5

  Я этой книгой жила, пока читала и продолжаю с ней жить после прочтения - не отпускает! Очень редко бывает, что бы так захватила целиком. Эмоций много! Действительно шедевр! Рассказывать сюжет в рецензии нет смысла, это лучше взять книгу и прочитать её самому.

  0

  0

• __ Екатерина — 27 Октября 2017

  4/5

  Приятно и легко читать. Нет невероятных поворотов сюжета, потрясающих сознание драм и противоречий. Тихий роман о жизни "маленького человека" - его маленькая жизнь и ее маленькие радости и горести. Тихо и ... пронзительно.

  0

  0

• Ухандеев Анатолий — 17 Ноября 2017

  5/5

  Кем бы я ни оказался по прошествии времени и в конце, так или иначе окажусь самим собой. Узнаю ли я себя так, как Стоунер, главный герой романа Джона Уильямса?
  Отличная тихая книга, одна из лучших и тёплых, самая печальная книга.

  0

  0

• td-kosovec — 14 Декабря 2017

  5/5

  Книга чудесная! Несомненно заслуживает читательского внимания! Никаких блокбастерных перипетий, добротное повествование о жизни преподавателя. Есть в ней такие моменты, которые хочется рассмотреть под увеличительным стеклом собственной душевной оптики - и тут же повернутся на самое себя!

  0

  0

• Краснодарская Яна — 6 Января 2018

  4/5

  Шикарная! Прошло много времени, но она остаётся лучшей из прочитанного за последние 2 года. Переосмыслить важность каждого, дня, минуты, секунды стало возможно после знакомства с автором романа. Как так возможно было попасть в точку? Рассказать,донести, разложить по полочкам....? Для меня это крик души- люди, что вы делаете со своей жизнью? Откиньте лишнее, творите, найдите важное. Жизнь, так коротка. Не имеете право тратить ее на дрязги, бытовуху, бессмысленное терпение и самого главное губить себя. Советую прочитать всем. Хотя есть пару моментов описания +16. Но это мелочь, по сравнению с тем, что автор хочет донести до нас. Ведь для меня главное, чтобы мои дети были счастливы и не губили свою жизнь. И другая тема романа тоже не оставит равнодушным: пронести свою любовь и преданность знаниям и ученикам через всю свою жизнь. Слава педагогам! Возникло чувство недосказанности, благодарности ко всем кто учил и учит.

  0

  0

• Book World Yuli — 30 Января 2018

  4/5

  Невероятная книга-учебник о том, как не надо.
  Сколько таких, как Стоунер?
  Застенчивых и робких перед судьбой, казалось бы, с твёрдым характером, светлой головой, страстью к мечтам. Идущих по жизни и познающих науку, любовь, но при любом течении жизни, выборе, где необходимо проявить себя, зажечь огонь в других, не отпускать любовь...
  Не проявляют, не зажигают, отпускают и прячут голову в песок.
  Много ли в нас самих Стоунера?
  Мастера своего дела, а именно преподавателя в университете, который нежно любил книги, отдав себя студентам, не рассчитывая на большее.
  Друга, который по своей природной скромности, не смог достучаться до души другого.
  Семьянина, который закрывал глаза на боль, обиды, не смог быть сильным, чувственным.
  Уступать врагам, загубить себя, растоптать в себе живое.
  Сможет ли Стоунер, и ещё тысяча подобных, быть властелином своей жизни?!
  ??
  Автор размеренно вводит в жизнь Стоунера.
  Погружает в трудовые будни университета, дав возможность вспомнить экзамены, увидеть литературу как науку.
  Перебрасывает к ложе любви, рассматривать попытки чувств и отрешение двоих.
  Вся книга на вздохе отчаяния, и хочется уже закричать: «Стоунер, чего ты ждал!?»
  ??
  Я полюбила Стоунера и приняла, как часть себя.
  Не зря любимая романистка Гавальда написала: «Стоунер — это я».
  Теперь понимаю, что она хотела этим сказать, ведь с собой можно бороться. Нужно. Необходимо.
  Роман-наставление людям, чтобы они, наконец, открыли глаза и взяли себя в руки.

  0

  0

• Надежда Билецкая — 7 Марта 2018

  5/5

  Как ещё понять этих увлеченных своим делом преподавателей и авторов великих произведений? Что предшествует эти результатам, какие жизненные трудности предстоит пережить, через что пройти. Удивительное чтение от которого невозможно оторваться. Переживания и душевные терзания, несправедливость, семейные неурядицы и обиды. Всё есть в одной жизни, в одной книге.

  0

  0

• Дмитриева Елена — 7 Августа 2018

  5/5

  Трогательная история преподавателя английского языка университета Миссури Уильяма Стоунера, прочитанная за один вечер, не могла оставить меня равнодушной. Обычная жизнь «маленького человека», жизнь со своими радостями и проблемами, волнениями, тревогами, размышлениями прожита мною вместе с главным героем. Тяжелый фермерский труд, бедное студенчество, крах надежд на счастливую семейную жизнь, разлука с любимым человеком, отчуждение коллег. Причину всех своих бедствий Стоунер видит в себе. «А чего ты ждал?»- таким вопросом задается он перед смертью, считая свою жизнь неудачной, бесцельно прожитой. Я с этим не согласна: герой, по моему мнению, счастливый человек! У него есть дом, семья, он испытал настоящую взаимную любовь, а самое главное, он посвятил свою жизнь любимому делу, передал свои знания, частичку своей души ученикам! Некоторые читатели обвиняют Стоунера в пассивности, бездействии, слабости, но я с таким мнением категорически не согласна. Человек мягкий, душевный, скромный, лишенный тщеславия, корысти, преданный своему делу, он не мог быть другим, и я искренне полюбила этого героя таким, каков он есть. Да, в книге нет руководства к действию, но ценность ее в том, что она заставляет с вниманием относиться к окружающим, делать людям добро.

  0

  0

• Мария Фон-Луч — 6 Ноября 2018

  5/5

  История человека. История жизни.
  Стоунер -это многие из нас. Человек, который плывет по течению и просто существует. В его жизни есть и горе и радость. Она тихая и спокойная. Безразличие ко всему.....оно пугает. Судьбы таких людей переплетены с судьбами своих родителей, детей, близких. И кто то выбирается из этой пучины обыденности и пугающей рутины, а кто то начинает жизнь также или просто топит свою жизнь в словах «мне все равно».
  Книга очень простая, но почему то оставляет после себя огромное послевкусие. Заставляет задуматься. Рекомендую к прочтению!

  0

  0

• Полевая Ксения — 18 Ноября 2018

  5/5

  Есть книги, где сплошной экшн, сердце на разрыв и/или мозги по стенам. А есть такие, как "Стоунер". Книги, которые читаешь и понимаешь, что самые сокровенные твои мысли и опасения не только у тебя зарождаются. И признаться себе в них - это поступок, заслуживающий уважения.
  Книга о простом человеке, который ошибался, шёл дальше и ошибался снова. Но после себя все-таки оставил ЧТО-ТО (итог, память, уважение - тут как угодно можно назвать в зависимости от словарного запаса).
  По такой книге не снимут кассовый фильм на все времена, но прочитать ее точно стоит каждому простому смертному. Возможно, чтобы понять, что вовсе он/она не простой, что каждый из нас что-то значит, если не для себя и своих близких, то для посторонних, но чутких и чувствующих людей.

  0

  0

• Татьянка — 22 Ноября 2018

  4/5

  Грустная книга о том, как жизнь уходит сквозь пальцы. Стоунер тянет эту лямку жизни, сгибаясь постепенно. И сделать ничего не может. С женой не расстается, хотя терпят они друг друга еле-еле. Теряет контакт с дочкой, тоже в угоду жене. Терпит плохие условия работы. Среди всего этого долготерпения у него бывают и маленькие триумфы. И взаимная любовь, хоть и ненадолго, появляется в его жизни. А потом все опять возвращается на круги своя. Мне кажется, что книга о том, что мы подчас не властны над обстоятельствами своей жизни, что многое просто приходится претерпевать, со многим смиряться. Хотя, возможно, в ситуации Стоунера выбор можно было сделать другой. Атмосфера книги мне показалась во многих моментах удушающей. Ничего не осталось от Стоунера, никто его не запомнит, человек он невыдающийся, не блиставший обаянием, жизненной силой, незаметный. Но все же послевкусие от книги- не досада на Стоунера, а грусть, потому он возделывал свою жизнь как мог, и его победы не так заметны.

  0

  0

• Шефер Эльвира — 20 Марта 2019

  5/5

  История ещё одного человека или гусеница, которая не хотела быть бабочкой
  "- Классика.. Да почему это классика-то ?
  - Потому,что таких Стоунеров во все времена хватало. И хоть про одного из них кто-то должен был рассказать"
  Многие считают, что в "Стоунере" преобладает тема "маленького человека", его маленькой никчёмной жизни и такой же бессмысленной смерти. Я же считаю, что этот роман о человеке, который всю жизнь только и делал, что был собой.
  Меня редко подводит интуиция, поэтому, выбирая книгу по обложке или нескольким цитатам, я могу быть уверена, что останусь довольна. "Стоунер" оказался прекрасной находкой и, поглощая страницу за страницей, у меня появилось ощущение, что чья-то заботливая рука сквозь дым и смок протягивает мне кислородную маску.
  Это история о человеке, который искренне отдавался любимому делу - сначала чтению и учёбе,а затем преподаванию
  о человеке, главной любовью которого были книги. О человеке, не умеющем чего-то желать и не стремящемся выбраться из своего кокона.
  Выходец из небогатой фермерской семьи, преподаватель классической филологии в не особо популярном университете, преданный друг, неудавшийся муж и отец, неудачный любовник... Какой печальной может быть чья-то жизнь,и какой красивой драмой она может казаться.
  "Большую часть жизни ничего не происходит" - эта фраза идеально описывает жизнь главного героя.
  Бесполезно рассказывать фабулу романа - слишком уж она проста (на первый взгляд), но атмосфера... Атмосфера окутывает, завораживает и погружает читателя в свои меланхоличные ритмы.
  Стиль и язык заслуживают отдельного упоминания.Несмотря на то,что в романе преобладает некая строгость (метафор и аллегорий не слишком много) тем не менее, текст подобен морю - глубокому, спокойному и поистине прекрасному.Каждое слово здесь - искусство, каждое слово хочется погрузить в свою душу, чтобы там, в самых недрах, рассмотреть его поближе, насладиться и с неуловимой радостью отпустить - искусство ведь должно быть свободным.
  "Ему было сорок два года, и впереди он не видел ничего, что обещало бы радость, а позади почти ничего, памятью о чем он бы дорожил"
  "Надо полюбить,чтобы узнать что-то о себе"
  "Какими благовоспитанными мы себе кажемся, когда нет повода быть неблаговоспитанными! Надо полюбить, чтобы узнать что-то о себе. Когда я с тобой, я иной раз чувствую себя шлюхой из шлюх, твоей преданной, ненасытной шлюхой из шлюх. Что в этом благовоспитанного?"
  "На сорок третьем году жизни Уильям Стоунер узнал то, что многим становится известно гораздо раньше: что человек, каким ты его полюбил, не равняется человеку, каким ты его будешь любить в итоге, что любовь — не цель, а процесс, посредством которого человек пытается познать" человека.

  0

  0

• Панова Екатерина — 29 Марта 2019

  4/5

  Жил-был на свете профессор. Преподавал английскую литературу. Делал это сорок лет на одном и том же факультете одного и того же университета (который, к слову, и заканчивал). Жил-был так давно, что успел стать легендой среди молодых преподавателей и студентов. И мало кто знал, какой же он на самом деле.
  Эта книга – одна из немногих историй, которые ухитряются сохранить взгляд со стороны, что бы ни происходило. Вот перед нами паренек-фермер, который живет от рассвета до заката, в голове его ровно ни одной мысли – выжить бы на этой сухой и пыльной земле. Вот – миг пробуждения, перевернувший и определивший его дальнейшую жизнь. Женитьба. Рождение дочери. Любовь. Противостояние с коллегой. Две войны - ни в одной из них он не участвует, но обе сильно меняют его сознание. Болезнь. Смерть.
  Очень целомудренно, честно и отстраненно рассказывает автор историю своего героя, позволяя нам расти вместе с ним. И хотя здесь нет никакого драйва, никакой интриги, оторваться не получается. Может быть, потому, что это и есть просто жизнь?..

  0

  0

• Балабас Михаил — 30 Марта 2019

  5/5

  Университет - главное слово в книге. Один из героев книги в начале повествования говорит:"Господа, вы размышляли когда-нибудь о том, какая истинная суть университета?................ Но вы оба ошибаетесь. Это ни то ни другое, это приют или - как теперь говорят? - пансионат. Для .... , для всяческих недотеп - мы и есть университет." Читать книгу как преподавателю университета было особенно интересно. В книге практически ничего не говорится о творческой (научной) работе героя, и это разбалансирует восприятие его как цельной личности. Это все равно, что написать книгу о жизни маршала Георгия Жукова исключив из неё всё, что связано с конкретной профессиональной стороной деятельности, оставив лишь самое общее её описание через личные переживания. Почему-то по настроению при чтении хочется сравнить книгу с "Сагой о Форсайтах", такая "Сага о Форсайтах"-лайт.

  0

  0

• alexbob — 14 Апреля 2019

  5/5

  Превосходная книга. Советую к прочтению.
  Первые страницы тянулись медленно, но это препятствие нужно преодолеть, потому что язык повествования развивается вместе с персонажем и раскрывается постепенно. Порой казалось, что не хватает каких-то деталей, но позже стало ясно, что все на своих местах и акценты расставлены верно. Очень трогательно, очень человечно.
  Прочитала за ночь, не отрываясь.

  0

  0

• Середавина Елена — 15 Апреля 2019

  5/5

  СТОУНЕР - это я.
  Это я так же живу по стандартам придуманным кем-то, это я так же хожу каждый день на работу, и сижу там с утра до вечера, это я так же боюсь общественного мнения и "а что скажут люди", это я так же проебала любимого человека.  Это у меня так же каждый день - "день сурка". Это я такая же честная и упертая, зачастую во вред себе. Можно до бесконечности перечислять.
  Стоунер это я.
  Начало романа было скучноватым, а потом я просто проглатывала главу за главой. Плакала, грустила, сопереживала, видела себя. К прочтению этого  романа нужно подойти осознанно. Он особенный, поверьте. Теперь на вопрос "любимое произведение" я отвечу  - СТОУНЕР!
  Человеческая душа, как утверждает он, любая человеческая душа, достойна того, чтобы её рассматривать под микроскопом. И это ужасно важное знание про людей. Возможно, самое важное.

  0

  0

• Святошенко Ирина — 18 Октября 2019

  5/5

  Книга тронула меня до глубины души! Я переживала за героя, очень он был мне симпатичен. Я прониклась им, стал как родной. Книга – вся его жизнь. После прочтения романа, с болью чувствуешь, какая же она – жизнь – коротка!
  Стоунер выстоял, вынес всю жизнь. Смог вынести все, что с ним происходило. Не борясь за лучшее. Он смирялся даже с самыми большими потерями. Как будто был достоин только того, что судьба ему отводила. За большее он не боролся! Не искал лучшего. Как камень. Выстоял и вынес , до последнего оставался настоящим человеком, не предав своих идеалов. Стоунер одним словом. Человек не слова, а дела! Он не создавал видимость, а был! В общем, прекрасный образ человека, к которому хочется стремиться! Жить достойной жизнью, быть верным себе.
  Мне жаль его. Он был замечательным человеком. С таким – хотелось бы встретиться в жизни! Я влюбилась в образ этой души человеческой!
  Жизнь так коротка. Она так быстро закончилась у Стоунера. Невероятно поразило это. Так мало в ней было счастья. Рада, что он встретил Кетрин. И совсем не удивилась, что он не стал бороться за возможность с ней остаться. Стоунер не про бороться, а про ВЫНОСИТЬ то, что ему досталось. Печально и несправедлива порой была его судьба.
  Поразило описание медленного угасания и безразличности к жизни в конце книги!. Как часто бывает при болезни – былые ВАЖНЫЕ дела меркнуть, утихают все желания. Можно радоваться тому, что осталось. Все ровно. Нет сильных желаний, все хорошо и достаточно того, что имеешь. Прекрасное во многом состояние. Состояние, когда мало жизни – тоже очень полезное. Вот кажется и Стоунер горел только к литературе, а в отношении ко всему остальному – отболел, эти области как умерли для него. Все двери закрывались перед ним постепенно, одна за одной. И пространство его жизни свелось в итоге к контурам лишь его тела. Не была у него другого дома, приюта – кроме как его тело. Это ужасно грустно!
  Он с юности отболел и закрыл многие двери своего возможного счастья. И до старости судьба , не считая любви к Кетрин – только закрывала перед ним двери – счастливой семейной жизни, общения с любимой дочкой, любимого дела жизни, уютного дома, рождения внука и личного здоровья. Читать про это спокойно и без сопереживания невозможно! Очень жаль его.
  Такое ощущение, что автор и сам Стоунер. Не пришло признание к нему при жизни.
  «Человеческая жизнь в 350 страницах!» - очень справедливо сказал кто-то другой об этом романе. Обязательно к прочтению! Вывернет душу наизнанку.

  0

  0

• tanyoka — 20 Ноября 2019

  5/5

  Он просто невыносим…. Это просто катастрофа! Кто-то сказал про Стоунера - добрый, мягкий и безвольный? Нет, нет и еще раз нет! Жесткий и жестокий равнодушный эгоист. Все, чего он коснулся – все стало унылым и серым. Своим коконом, в котором ему одному было комфортно, он безжалостно с видом невинного добряка-тюфяка высосал жизнь изо всего, что было рядом. Его страстная любовь к литературе – да, наверное, была. Но любить книгу это легче и комфортней, чем строить отношения в жизни. В каждом из нас есть сколько-то Стоунера – соглашусь. Хочется, чтобы было поменьше. Не хочется, чтобы жизнь была столь бессмысленной и столь бесцветной.
  Книга прекрасна, всем читать и на полку любимых:-) И давить, давить, давить в себе каждый день этого монстра Стоунера.

  0

  0

• Круглова Ирина — 27 Февраля 2020

  5/5

  Ох! Трудно писать рецензию на книгу, которая вызвала двоякое впечатление. Во- первых, восторги , которые я прочитала у предыдущих рецендентов, мне показались излишни. Книга написана легко, без занудства, но она какая то поверхостная что ли. Я так и не разобрала, что за характер был у главного героя. Все поступки его какие- то детские, нелогичные. Не рыба ни мясо. Внутренний мир пустой, не человек, а автомат. Ни эмоций, ни действий. Хотелось все время крикнуть:" Да проснись же ты!"Скучно.
  Во-вторых, повествование ведется от лица главного героя, по авторской идее , он должен быть или положительным или отрицательным героем, а на самом деле Стоунер " человек без лица", и трудно его осуждать или поддерживать. Что хотел автор сказать своим романом? Что все мы смертны? Но мы сами это знаем, это не новость. Мне роман не понравился, какой то он тоскливый.... А вот роман А. Кронина " Звезды смотрят вниз..." мне понравился очень. Он как и " Стоунер" похож своей сюжетной линией , временем действия и практически главным героем. Только Стоунер преподаватель в университете, а главный герой в " Звездах...", учитель в школе. Так что, кто разочаровался в Стоунере, почитайте " Звезды", не разочаруетесь.... Книга достойная и очень интересная.....

  0

  0

• Иван Замятин — 18 Апреля 2020

  5/5

  Роман американского писателя Джон Уильямса ,,Стоунер,, привлек мое внимание именно тем, что стал бестселлером спустя почти 50 лет после его выхода на свет в 1965 году, которым сейчас зачитывается мир. Захотелось узнать поглубже, расскрыть занавеску того, что же побудило людей всего мира, потратить свое время на его прочтение.
  Роман, увлек меня не сразу. Как прекрасное вино или изысканное необычное блюдо, которое следует неспеша смаковать, ощущая и наслаждаясь вкусом, это книга захватывала меня постепенно. В начале казалось, ну и что, человек живет да живет, поступает в колледж, аспирантуру, получает работу преподавателя в университете, влюбляется, создает семью, теряет родителей, обретает врага, проходит разные испытания, через разные бытовые передряги, так это так обыденно, это так приземленно. Это же бывает почти у каждого из нас. А где экшн? Где те поступки, которые могли бы очаровывать, восхищать, или наоборот отвергать, возмущать читателя. А весь секрет, как мне показалось, в том, Стоунер - это мы, самые обыкновенные люди, проживающие свою жизнь каждый как может. Кто то может быть искренне счастлив в своей судьбе, а кто то не совсем и натягивает маску мнимого благополучия, кто то осознает свою никчемность и пустоту своего бытия, убегая от суровой реальности в мир пьяной и наркотической иллюзии...
  Это книга о том, насколько мы искренние своих чувствах, помыслах, своих действиях...
  Так кто же он Стоунер? Неудачник по жизни, бессмысленно проживший свою жизнь? Человек который к финишу своей жизни спрашивает у себя ,,а чего ты ждал?,,. Казалось он теряет все что было его жизни: свой брак, в котором он несчастен. Хотя, казалось бы, ему улыбнулась сама судьба, когда он, сам из бедняцкой семьи, взял в жены дочь банкира Эдит, по любви. И это его любовь, и в конечном счете, вся его жизнь в браке, которая стала его тюрьмой, была отравлена нервозным характером Эдит, неспособной к любви из за дефицита родительской любви и черезчур строгого пуританского воспитания в детстве (ох как же природа наша сильна, все мы из детства), и эту ледяную холодность своей жены, увы, ему не удалось растопить своей любовью и вниманием...Он потерял также свою дочь. Самая ужасное, это его единственная любимая дочь Грейс, которая, к сожалению, стала орудием борьбы матери против отца, стала чуждой и несчастной в своем доме. И в конце концов, забеременела и вышла замуж за нелюбомого человека, лишь бы поскорее убежать от этого ненавистного ею родного дома. К сожалению, как и большинство детей, лишенных родительской любви, она во взрослой жизни, глубоко несчастна и утоляет свою боль в алкогольном угаре...
  Он также потерял свою настоящую любовь Кэтрин Дрисколл, молодую преподавательницу, с которой был очень бурный роман. Он потерял ее из за страха перед порицанием общества. Не хватило силы духа на борьбу за свое счастье. А Кэтрин уехала, она так и не нашла свою новую любовь. И свою научную книгу посвятила ему. Они могли бы быть самой счастливой семьей...
  Хотя нельзя сказать что Стоунер слабак. Он со своими принципами, он как кремень терпел все гонения заведующего кафедрой Холликс Ломакса, который сделался личным врагом Стоунера, после одного рядового случая. Стоунер не унижался и выстоял, и даже победил его в их противостоянии длиной почти 20 лет...
  Когда Стоунер находился при смерти, его покидает единственный друг Гордон Финч, его сокурсник, декан факультета гуманитарных и естественных наук университета Миссури. Он уже отделился от умирающего Стоунера и утешал в соседней комнате Эдит, которая уже оплакивала еще живого мужа, причитая, ,,как же я буду без него,, обсуждая жизнь после его смерти... Казалось бы все, пустота вокруг него, жизнь его прожита впустую. И его вопрос ,,а чего ты ждал?" адресован самому себе, никого он не винит в этом. И даже с интересом ожидает свое свою последнее путешествие в небытие...
  Однако, Стоунер счастливый человек. Счастлив тем, что он искренне любил Литературу, к чему посвятил всю свою жизнь, даже не взирая на не совсем удачную личную жизнь. Литература - вот его смысл его жизни! Вот его Муза, источник радости и вдохновения его жизни.
  И самое последнее его действие в этой жизни - он взял свою единственную книгу, которую он написал. И книга всегда рядом, и даже здесь и сейчас, когда он проживает последние минуты своей жизни, она рядом, она с ним. Он уже с трудом мог читать, и пальцы его рук чувствовали шершавую поверхность переплета Книги, и пальцы стали дрожать, выдавая то самое волнение, которую он ощущал всякий раз, когда читал, писал, творил, вдыхал запах книги, магию читального зала библиотеки, жил ради литературы...
  И это Книга, которая опустилась на пол из его безжизненых рук - это его след в этой жизни, единственная память, которая сохранила частичку его души. И это частичка его души останется в мире живых, обретая бессмертие пока есть сама жизнь...

  0

  0

• Харламова — 20 Августа 2020

  5/5

  Хорошая книга, и почему-то напрашивается слово "приятная". Без каких-то очень сильных восторгов, эмоций и красок, ровное, спокойное повествование - как и сам сюжет книги, как и сама жизнь главного героя. И жалко его, и понятно, и близко то, о чём автор - про целую жизнь человека, казалось бы, самую главную ценность, но - такую серенькую, невзрачную на фоне всего мира, который (мир) и сам-то не так уж великолепен, и полон приземлённых людей и таких же ценностей.
  И очень хороший язык - читается легко и с удвольствием.

  0

  0

• Закутина Елизавета — 13 Сентября 2020

  5/5

  Это моя самая любимая книга.Невозможно оторваться, хочется перечитывать.Какая правдивая и реалистичная, но этим поэтичная. Стоунер - это настроение, простота, вдохновение. Это все мы.

  0

  0

• Лиля Лилия — 5 Декабря 2020

  5/5

  Долго откладывала покупку , ни капли не пожалела. Книга улетела за 3 вечера, хотелось ее растянуть и дождаться ну когда же когда из Стоунера вылетит крик. Добрый , тихий Стоунер, человек с чистым сердцем, кому то он покажется слабым и безвольным , кому то сильным и честным.

  0

  0

• Зайцев Дмитрий — 24 Октября 2021

  5/5

  Сказать о самой книге ничего не хочется, как ни странно. Подчеркну, что перевод исполнен Леонидом Мотылевым, и это первая хорошая новость, которая должна перевесить излишне восторженные возгласы на обложке и вокруг нее. Ещё раз: качество русского языка этого произведения компенсирует и заглушает назойливый пиар-шум, наведенный издателями и купленными рецензентами. Шум отступает перед музыкой.
  (Негромкая красота напомнила о любимом Мариасе, которого здесь никто не знает).
  А что автор? Автору удалось сделать тонкую психологическую вещь. В общем, факультативную для тебя или меня, но способную и взволновать, и навести на думы, и очистить хотя бы до завтрашнего утра.
  Хорошая книга. Читать необязательно.

  0

  0

• Kardash Osnat — 9 Декабря 2021

  5/5

  Это книга о том, как умный талантливый человек предает себя. очень грустно. Хочется его побить.
  Как хорошо, что наконец-то на русский перевели. Перевод хороший, передает все, что нужно

  0

  0

• Миссис Книгочей — 22 Февраля 2022

  5/5

  Это настолько блестяще, что у меня нет слов. Кто нашел первую часть нудной - ну не знаю. Автор немногословен в начале, немного сух - но ближе к концу видно, что это отражение душевного состояния самого Стоунера. Автор выражает мысли так, как сделал бы Стоунер.
  очень выпуклые яркие персонажи. Искренне жаль их всех - и Кэтрин, отказавшуюся от любви. И Эдит - так любви и не испытавшей. И Грейс - которая и не жила, едва родившись.
  Очень трогательная книга, с глубоким смыслом. Печальная, но не настолько, чтобы вызвать депрессию.
  Здесь хорошо все. Лучшая книга ever.

  0

  0

• Анонимно — 18 Апреля 2020

  5/5

  Жизнь , предназначенная Уиллему Стоунеру, в двадцать лет сделала крутой вираж и из деревенского фермера он становится ,благодаря своему труду и терпению, университетским преподавателем.Но ,покатившись по своей колее, он понимает, что дружба не раскрылась до конца, любовь прошла мимо, оставив лишь воспоминания, и что у него было в жизни?Все мимо, мимо, мимо и сама жизнь.Так тоскливо и печально после прочтения, чувство утраты своего я, невозможности прожить так, как хотелось.Книга написана энергично, не затянут сюжет, язык достаточно красочный.К прочтению рекомендую.

  0

  0

• Анонимно — 17 Августа 2020

  5/5

  Литературный шедевр. Так глубоко, трагично. Очень интересные персонажи,такие чувственные и одинокие. Она безумно атмосферная ,писатель гений,жаль ,что оставил такое небольшое налследие

  0

  0

• ir.zaharchenko — 30 Апреля 2017

  5/5

  Традиции классического романаПосле прочтения сплошные вопросы к себе: о счастье, о смысле жизни, о цене счастья, об одиночестве, о расплате, о любви. Тут и Чехов, и Достоевский, и Толстой, и психологизм, и экзистенциализм. И при этом написано ясно и сочно

  0

  0

• Анонимно — 6 Февраля 2019

  5/5

  Закрывая прочитанную книгу ощущение наполненности мыслями и чувствами. Как будто мои ум и душа встретились , обнялись и вот так вместе тихо загрустили. Читая «Стоунер» Джона Уильямса пережила много разных чувств от сильной злости до сопереживания. Вот сейчас бы учителя литературы в пару для обсуждения главного героя , сюжета, линий. Вот прям хочется диалога. Читая, мне откликнулось о том, что человеческая злость, зависть, алчность, желание превосходства «ломают» жизнь человека умного, благородного , для которого честь и любовь к своему делу важны. Не дают ему быть счастливым. Конечно, не возможно всю жизнь прожить в несчастье. Счастье оно как солнечные лучи, которые сквозь щели пробиваются в темную комнату. Так и счастье пробивается к Стоунеру. Но оно такое недолгое, такое мимолетное. Линия войны, борьбы важная в книге. Стоунер отказывается воевать в первую мировую и не борется за счастье. И это не связано с трусостью или ленью. Война/борьба для него – это отказ от своей любви к делу , к литературе. Ну мне так кажется. А мечтал ли о чем-нибудь Стоунер?
  P.s.узнала о книге из рейтингов. По названию была уверена, что это научная фантастика. Это не фантастика! Глубокая. Читать? Если праздник в романах для вас не важен , то Читать!
  И то как автор описал последние минуты жизни Стоунера впечатлило. Он же не может знать, что это именно так происходит. Но верится.

  0

  0

• 251634045 — 4 Марта 2019

  2/5

  Читать всем- преподавателям, психологам, студентам!!!
  Есть над чем подумать- да, другое время, но психология человека не сильно меняется, тем более для опытного психоаналитика есть, что анализировать!!!
  Читать!читать!читать!!!

  0

  0

• Kata Von D — 6 Января 2018

  5/5

  Сильно!!! Прочитала за день и на телефоне, что за мной не часто наблюдается) просто не смогла оторваться! Прекрасно все: слог, сюжет. И главное: «а что же ты хотел?» – надо задавать себе чаще)

  0

  0

• Vika Prudnyk — 19 Марта 2017

  5/5

  "любовь и книги. что ещё нужно", – Джон Уильямс, «Стоунер»
  от первой мировой через времена бутлегеров и великой депрессии до второй мировой. о долге перед родителями, о грузе финансового долга и скудости средств, о хрупкости семейной жизни, о нежности отцовства, о жизни, растраченной на безрадостный труд, о человеческой глупости/слабости/несостоятельности, о глубоких внутренних метаморфозах, о непостижимой силе литературы, о компромиссах и обыденщине, о поиске смысла и ощущении собственной личности.
  прекрасная история трансформации героя и попытка осознать себя и понять, что ты такое. отличный роман.

  0

  0

• Sebastian — 28 Февраля 2017

  5/5

  Очень тяжелая но очень жизненная и хорошая книга. Не мог остановится читать, местами даже жутко как все совпадало с моими мыслями или жизнью. Местами было очень больно и тяжело от осознания но все равно читал. Как и живу – хоть и тяжело и больно местами но что-то толкает вперед. Много разных эмоций и чувств пробудила эта книга, достала из меня давно забытое, в печальной форме напомнила что я жив и что жизнь она сейчас, а не потом, когда-нибудь.

  0

  0

• Николай Сб — 24 Сентября 2015

  5/5

  РОМАНВпервые за несколько лет захотелось отметить книгу. Заголовок не случаен – это действительно роман с большой буквы, книга с большой буквы. И даже странно, что есть отзывы, в которых оценка книге дается в зависимости от того, о ком идет речь. Почему же тогда «Преступление и наказание» с таких позиций не оценить? Просто прочитайте и получите удовольствие от того, как автор рисует историю одного человека, какими деталями текста выводит нюансы в личности героя

  0

  0

• stanforum — 16 Июля 2015

  4/5

  Хорошая книгаЧитается легко и приятно, так что не стоит пугаться навешанных на нее интеллектуальных ярлыков. Тут есть четкий сюжет, своя атмосфера, герои, конфликты, авторский посыл. В общем все по чему мы соскучились за период модернистского и постмодернистского безвременья

  0

  0

• Олейникова Елена — 8 Июля 2016

  5/5

  Человек находит свое призвание, он увлечен, ему интересно! А то как складывается его дальнейшая судьба - это даже не только его вина. В литературу он пришел с удовольствием и желанием, по своей воле. В отношения с Эдит тоже входил с желанием обрести счастье, и не его вина, что женщина, которая была с ним в браке его не принимала и не любила. Он же её любил, но любить, когда тебя не любят очень сложно! А когда встретилась обоюдная любовь - вмешалась реальность, с которой Стоунер не в силах был бороться, так как был зажат в условностях. Мне кажется, что Стоунер не такой уж и несчастливый - у него в жизни было любимое дело, любовь, дочь. Многие и этого не имеют малого...

  0

  0

• Stepanushka — 2 Апреля 2017

  5/5

  Книга о жизни одного простого человека. Если вы ждёте чего то необычного от неё, то ваши ожидания не оправдаются. Неспешная и спокойная история.
  Издание хорошее - твёрдая обложка, белые листы.

  0

  0

• Прохорова Ксения — 10 Марта 2018

  5/5

  Стоунер, ах Стоунер! Вроде просто обычная жизнь обычного человека описывается, а внутри скрыто столько безысходности и боли, что несомненно, не могло оставить меня равнодушной. 350 страниц этой книги пролетели за 6 часов….С самых первых страниц жизнь Стоунера идет рука об руку с одиночеством, по крайней мере меня это чувство не покидало. Кто-то скажет, что главный герой неудачник , что он простофиля, подкаблучник и т.д., по мне же он просто несчастный человек, который не знал как ему жить. Взять даже годы его студенчества, как он размышлял над своим будущим, и сам не знал каким он хочет его видеть. Грустно было, что он упустил свою любовь, это кажется единственный отрезок его жизни, который можно назвать счастливым. Но тут он сам виноват конечно, не всем хватает силы воли, а может смелости поменять свою жизнь к лучшему. Концовка книги вполне логичная, счастливого конца я и не ожидала. Вполне такая жизненная. Вот жил преподаватель английской литературы, и вот его нет, по сути и ничего не осталось. В общем , спасибо книге за ненавязчивое напоминание жить здесь и сейчас, а не откладывать жизнь на потом.

  0

  0

• Шашкова Оксана — 11 Июня 2020

  5/5

  Этот роман я открыла для себя совершенно случайно. Искала что-то свежее, но близкое к классике с гармонично оформленным слогом, глубиной размышлений, но в то же время ненавязчивое. Каково же было мое удивление, когда я обнаружила, что роман "Стоунер" был написан еще в прошлом веке, а разглядели его только сейчас! За что отдельно благодарю и Анну Гавальду. Произведение описывает события начала 20 века, в его атмосфере, возможно, кто-то почувствует запах нафталина. Но это кажется только на первый взгляд... Автор, возможно, сам того не осознавая, абстрагирует читателя от временного континуума, он говорит нам о тщетности, пустоте нашего существования, о трагедии хорошего человека в мире пустом и злом. Мне очень симпатичен главный герой несмотря на всю его невзрачность, на плоскость его взглядов. Симпатичен он тем, что при всей суровости этой жизни (она преследует его всегда, душит, угнетает, лишает и т.д.) он остается добрым человеком, способным любить. Внутри него огромный потенциал - в нем горит огонь страсти, однако драма и заключается в том, что он не знает, как эту страсть реализовать. Все его попытки раскрыться, даже занимаясь любимым делом, Судьба безжалостно и грубо их пресекает.
  Это очень тихий и, как показалось современникам автора, неприметный, роман, как и его герой (кстати, похожий на нашего Акакия Башмачкина). Но если вы прислушаетесь к этой тишине, вы почувствуете надрыв, глубинные стенания Стоунера, а, может, и свои...

  0

  0

• Лидия Николаевна — 6 Декабря 2017

  5/5

  Книга отличная! Пронзительная и пронизывающая насквозь. Грустная чрезвычайно, но нежная и добрая. Великолепный перевод.

  0

  0

• Каптуревская Наталья — 22 Февраля 2021

  5/5

  всем спасибо, покупаю.

  0

  0

• Андреева Наталья — 24 Сентября 2021

  5/5

  хороший роман об одиночестве.

  0

  0

• Acsorova Valeria — 18 Мая 2022

  5/5

  За такую стоимость хотелось бы видеть не газетные страницы, само оформление очень нравится.

  0

  0

• Natalya Shevchenko — 9 Июня 2015

  5/5

  В целом понравилось, как ни странно , после нее хочется анализировать свою жизнь, задавать себе вопросы счастлив ли ты, честен ли с собой и другими, и мне всегда нравится, когда показывается какой то мир изнутри, в данном случае – мир ученых, преподавателей , да и просто тех, кто живет книгами, исследовательской работой , отрешается от внешнего мира. Там так уютно, комфортно, но ведь это не настоящая жизнь!

  0

  0

• Ирина Ку — 9 Мая 2022

  4/5

  Написано прекрасно. И слог и перевод хорошие. Читается легко. Но меня периодически очень раздражал главный герой: в вопросах работы очень решительный и принципиальный, в вопросах личной жизни абсолютно безвольный и беспомощный.

  0

  0

• Фатима Дидигова — 11 Мая 2023

  3/5

  Все монотонно. История неудачника … Начало было хорошим , казалось вот-вот главный герой себя покажет , к сожалению так я и не дождалась …

  0

  0

• Лана — 26 Января 2023

  5/5

  Эту книгу я закончила за 2 вечера, и все время меня не покидало чувство тоски и безысходности. Все, что происходит в жизни главного героя, так обыденно,так по-настоящему, но оттого еще более пронзительно. Показана жизнь человека без прикрас и романтизации. Не у всех исполняются мечты, не у всех жизнь идет так, как они хотят, в конце не всегда все хорошо. Часто из-за своей слабости мы упускаем возможности и всю жизнь жалеем об этом. Просто закрываешь эту книгу, дочитываешь ее и сидишь, не зная, что делать. Кажется, Анна Гавальда писала, что Стоунер - это я. Стоунер - это каждый человек.

  0

  0

• Ольга Соловьева — 25 Февраля 2023

  5/5

  Это реально шедевр
  Обычная история, обычного человека, в обычном городе, с обычными людьми, с обычными проблемами
  
  Но сколько там глубины!
  
  Я читаю книги и в интересных местах делаю закладки. Так вот в этой книге закладки через страницу!
  
  Это цепляющая, душевная, мудрая, чистая история
  
  История на вечные темы, рассказанная со стороны маленького человека
  
  Однозначно, вернусь к перечитыванию!

  0

  0

• Матвей — 26 Ноября 2023

  4/5

  Книга слегка обманывает ожидания. Казалось, что намного больше в ней будет об учебном процессе и литературе и намного меньше акцентуализации на человеческих отношениях.

  0

  0