Книга: Морские твари (Корнев Павел Николаевич, Орехов Василий Иванович); АСТ, 2015

11 Самых Удивительных Обитателей Марианской Впадины

САМЫЕ УЖАСНЫЕ ОБИТАТЕЛИ ГЛУБИН, КОТОРЫХ ВЫ НИКОГДА НЕ ВИДЕЛИ РАНЬШЕ

Самые опасные животные океана.Морские глубины. Документальный фильм HD

5 Самых Жутких и Хищных МОНСТРОВ ОКЕАНА!!!

Морские паразиты

• Сергей Кузьмин — 22 Июля 2017

  5/5

  Книга отличная, читается очень легко и сюжет вполне хорош, простенько и по русски

  0

  0

• Галина Трушникова — 23 Августа 2019

  5/5

  Началось - то все совсем безобидно. Прилетели инопланетяне, поселились в океане, и жили бы там спокойненько. Но бравым американцам это не понравилось... И стали он их бомбить своими бомбами... Ну и понеслось... Не ожидали, что ответочка прилетит, хоть их и предупреждали... И что случилось с Америкой? Она утонула... Пришедших на помощь русских и китайцев тут же назвали оккупантами. ( Как это по американски...) Всем приходиться приспосабливаться к новым условиям. Территория Америки разделена на сферы влияния, подвластные разным мафиозным организациям... Интересный закрученный сюжет, достойный снятия художественного фильма.

  0

  0

• Огольцов Алексей — 30 Августа 2015

  4/5

  Неплохая книга,но честно говоря тандем Круз и Корнев-будет поинтересней!
  Тут же-слишком все..!
  Супер бойцы,пловцы и бандосы,ощущение штампованности
  сквозит,лубочные персонажи-по ощущениям!
  И каждый второй-а тем более первый,засекреченный агент...))
  Средне

  0

  0

• Nytochka — 31 Августа 2015

  5/5

  Прочитала. Первое и общее впечатление - понравилось. К сожалению, четкого мнения не сложилось, поэтому буду перечитывать. Воспринимается странно, словно написано урывками, мазками. По сути, ни один герой не запомнился ни яркостью образа, ни какими-то , присущими только ему действиями, фразами, поступками. Что касается мира - необычный, тревожный, опасный, скорее всего этот мир и есть главный герой книги.

  0

  0

• Большой зяблик — 31 Августа 2015

  4/5

  В целом понравилось, очень динамичный сюжет. Образный язык повествования, от этого падающие в воду внутренности доводят до жути :) Но мир лишь мазками намечен, хоть он и типа современный - наш. Причина таких глобальных изменений к середине лишь объясняется. И создается ощущение, что книга из цикла и не первая. И согласна с предыдущими отзывами, в течении книги я металась между героями, за кого больше переживать и "болеть". Они как-то равноценные, все ровно идут, без всплесков интереса. Удивительно: но почему то больше понравился Иван - Джон, потому что наиболее раскрытый персонаж чисто эмоционально вышел. Зато весьма любопытный и интересный финт сюжета с инопланетянами. Классная идея! В целом прочитала залпом и с интересом. Удачи авторам с будущими проектами и море вдохновения!

  0

  0

• Виктор — 4 Сентября 2015

  5/5

  Чем интересна книга "Морские твари"?
  1. Экшен. Тут действительно хватает перестрелок и "движух". Лично как по мне, так даже многовато. Но в целом это плюс.
  2. Те самые морские твари. Описания исполинов приятно будоражат испуганное воображение.
  3. Атмосфера недоверия. Множество профессионалов в отнюдь не в мирных отраслях вынуждены сотрудничать. У каждого скелеты в шкафу и камни за пазухой. К кому можно повернуться спиной? Нет, правильный вопрос "когда". Сейчас вы союзники, но что будет через пять минут?

  0

  0

• Робин Не Гуд — 9 Сентября 2015

  2/5

  Странно читать хвалебные отзывы на эту книгу.
  Во-первых, цитирую: "публика сладострастно и жутко застонала", "мощные жилистые мышцы", "высокий коренастый мужчина" и тд и тп. Весь текст рябит подобным. это Коренев писал? Или нет? а "постарался Мельник-Орехов-Мидянин? Читать такое нет сил. Потому что мышцы не могут быть одновременно мощными и жилистыми, и человек (ГГ) не может быть высоким и коренастым одновременно, а о сладострастии и жутких стонах вообще промолчу. В общем, не зачет.
  Что касается сюжета (кто тут заявил, будто он динамичный?), то его попросту нет - вся надежда этой книги была на аннотацию, которая, по сути, тоже ничего не раскрывает. Динамики нет, читал по диагонали. Нарывался на такое: "Каста собиралась выстрелить в окно из дробовика, но Тремоло молча отобрал у нее оружие, видимо, опасаясь, что от отдачи малышка перекувыркнется через голову, и сам хладнокровно высадил стеклянную стену в два выстрела". Жесть просто! Авторы голливудских вестерном насмотрелись? Или физику и русский язык в школе прогуливали? И где масса подводных приключений? Я их вообще не нашел! Ни одного! Герои (все поголовно "картонные" и одинаково говорящие) постоянно катаются на лодке с воздушной подушкой, в кого-то и непонятно зачем стреляют, патрулируют... но - ЗАЧЕМ ВСЕ ЭТО??? Так и не понял. Америка утонула. Что там делать? Рыбу ловить? Или рисковать жизнью непонятно для чего? Вот и вся книга. Увы. Разочаровался.
  А эта фраза? Так русские Эль Капитано говорят, да и вообще русские? Да и вообще, зачем ЭЛЬ Капитано? Цитирую:
  "– Карамба! Я просто сунул фонарик не в тот карман. Можно идти!" Какая такая КАРАМБА??? Почему не мушкетерское КАНАЛЬЯ тогда? Ничего, в принципе, не изменилось бы.
  Ко всему прочему, есть еще одна ошибка издательства. Авторы, которые начали писать фантастику (а это серия именно фантастика, постапокалипсис) никогда не писали фантастику, а являются авторами фентезийных романов! Вот где ляп! Корнев никогда не писал фантастику и здесь это явно это показало - НЕ УМЕЕТ!!!
  В общем, все грустно. Серия провалилась на первой же книге. Кому такое нравится покупать - пожалуйста, покупайте, чисто ради уважения к автору, но не к литературе. Я купил и пожалел. Надеюсь, Корнев больше не будет писать подобного, а серию продолжат авторы-фантасты, а не фентезийщики. Хотя уже поздно.

  0

  0

• Туманова Людмила — 1 Января 2016

  4/5

  Крутым парням, наверно, будет скучновато,.. но я не крутой парень, поэтому мне книга понравилась. Где-то до середины штормило немного - чувствуется, что разные авторы события описывают. Ну а потом на одном дыхании до самой последней страницы. Концовка порадовала, не скажу чем, сами почитайте. (Хотя именно это, может, кому-то и не понравится). Единственное что - все герои на равных, не понятно за кого "болеть", поэтому пришлось болеть за всех.

  0

  0

• Анонимно — 18 Декабря 2021

  4/5

  Совсем не тот Корнев к поторому привык.Читал но без удовольствия.Второй раз точно не стану перечитывать. Надеюсь что это всего лишь одна из его таких неудачных попыток.

  0

  0

• Алексей Стародубцев — 14 Сентября 2015

  4/5

  Скользский лучшеКнижка на один раз. Можно почитать в поезде чтобы убить время в дороге. Сюжетные линии обрываются в никуда. Видимо планируется продолжение. Тема с пришельцами нераскрыта, они как бы присутствуют всю дорогу, но так и не выходят на сцену. Идея водного мира интересна, но не нова. Падение США конечно льстит российскому самолюбию, многообещающий намек на противостояние с Китаем не достаточно мотивирован. В общем ощущения как от детектива Агаты Кристи – в итоге убийца садовник. Ждем продолжения, надеюсь на развитие сюжета ( во всех смыслах).

  0

  0

• Александр Савин — 28 Сентября 2015

  4/5

  Прочитал...… один раз. Второй раз читать не буду. «Не верю», в целом. Гораздо слабее «Приграничья» или того же «Сиятельного». Этажом ниже. Вроде и политика, и история закручены. Тут тебе и потомок белых офицеров, и деляга-оружейник, и ГГ – эдакий Айвенго нашего времени. А гармонии в мозаике нет. Жаль.

  0

  0

• Eligah — 18 Апреля 2016

  4/5

  Сумбурно и неубедительноОдна из слабейших книг у Корнева, которую я читал.
  В первую очередь не цепляется мир- не убедительный от слова совсем. Как то слабо верится, что у Штатов была ликвидирована вся вертикаль власти в т.ч. на уровень штатов.
  Что касается сюжета, то в книге две сюжетные ветки, в персоналиях которых ты начинаешь путаться сразу и не распутываешься до конца книги. Сильно хромает описание боевых действий – обычно конек Корнева. Тут они все крайне сумбурны, полны непонятных моментов и несостыковок.
  Героям, в отличие от других книг, не сопереживаешь совершенно.
  Прочитать наискосок на 1 раз.

  0

  0

• autoreg947367925 — 19 Августа 2017

  5/5

  Где тут Корнев? Корнев вообще знает, что его фамилию упомянули? Орехову (или как там его (их) в реальности зовут) хорошо удавались сталчковые фанфики, но это…Неосмотрительно потраченные сто рублей.
  ЗЫ тут отзыв отклонили, требуют содержательности :) Поэтому извольте список банальщины:
  1. картонный мир, картонные типовые «герои», которые даже до Марвела не дотягивают.
  2. Болезненный политический надрыв (как я полагаю, ввиду отсутствия собственной морали и смысла).
  3. Тяжелый сумбур на уровне страницы, невычитанный, сорняковый текст на уровне абзаца.
  4. Класс чтива предполагает легкость чтения, но читать тяжело. Над текстом работали процентов 10-15 от потребного на то времени.
  ЗЫ Как фанат Корнева, я вполне мог читать Хмеля-Клондайка, просто проматывая ТТХ и сцены со стрельбой, подчас автоматически, но здесь Корнева нет.

  0

  0

• Кямиль Абдуллаев — 11 Февраля 2018

  2/5

  Согласен это не Корнев. Очень скучная книга вопреки сюжету. Все герои очень плоские, не интересные и не вызывающие привязанности у читателя. А перемешанные языки честно раздражают, даже у свободно говорящего по Английски.

  0

  0

• Aleksandr Lukashvili — 10 Сентября 2015

  1/5

  Не увидил ничего от КорневаЕсли честно читать решил только из за Корнева и несколько разочаровался. Нет не проработанного мира ни интересных героев. Все как то поверхностно. Да вроде поприключались но кто зачем и почему неясно. И только потом тебе рассказывают кто что и почему делал. Мысли кроме «ну и зашибись» и закрывания книги не вызывает. Очень и очень слабо. История «бп» странная, патриотизм какой-то не патриотичный а скорей сумбурный и все остальное в книге также скорей напихано для вида чем прописано.

  0

  0

• xanthus — 22 Февраля 2018

  1/5

  Трэш. Писал графоман. Единственное объяснение, которое у меня есть – это лучший друг детства Корнева, который по дружбе добавил на обложку свое имя… просто не хочется верить, что Корнев продал его за деньги.

  0

  0

• Алена Савченко — 15 Сентября 2015

  3/5

  не похоже на КорневаТрепетно и сильно люблю книги Корнева, с творчеством Орехова раньше знакома не была. К сожалению, в книге «Морские твари» узнать любимого автора очень сложно – не его стиль, не его сюжет, не типичный для него герой.
  Книга впечатления не произвела, хотя читается легко и быстро, но не цепляет. Желание перечитывать вряд ли возникнет.
  Рекомендую только в качестве легкого чтения, когда совсем нечего читать.

  0

  0

• Arkadi Rudolf — 23 Июня 2016

  5/5

  Это не Корнев. Я не знаю почему на книге его имя, но ни сюжет, ни герои, ни диалоги даже отдалённо не напоминают стиль и продуманность книг Корнева. Когда он писал с Крузом, ясно просчитывалось кто и что написал. Здесь же от Корнева только имя на обложке.

  0

  0

• Яровая Ирина — 20 Августа 2015

  5/5

  Книга "Морские твари" - фантастический боевик, в котором половина приключений происходит под водой.
  Книга в твёрдой обложке без иллюстраций, шрифт хорошо читается. Прикладываю сканы разворотов из начала книги для ознакомления. В книге рекомендация - читать с 16 лет. Советую читать всем любителям боевой фантастики.

  0

  0

• akellasax — 18 Мая 2023

  3/5

  Слабая книга на фоне остального творчества Корнева. думаю не у одного меня возникли сомнения в авторстве этого произведения.

  0

  0

• Альцева Галина — 5 Марта 2017

  3/5

  Не понравилась книга... Текст очень сумбурен, сюжет короток, интриги нет, герои не прописаны, а диалоги просто кошмар. Денег жаль.

  0

  0