Зимняя дорога. Генерал А. Н. Пепеляев и анархист И. Я. Строд в Якутии. 1922-1923; Редакция Елены Шубиной, 2015

Слова о том, что гражданская война самая страшная из всех войн, потому что брат идет на брата, а сын на отца, давно уже стали общим местом - общим настолько, что в их смысл уже мало кто вдумывается. "Зимняя дорога" напоминает читателю о том, как страшна гражданская. В судьбах, поступках, решениях Пепеляева и Строда отразились и преломились два варианта судьбы страны и народа. Да, историческая правда и справедливость были на стороне красных - страну могли спасти только они, и они это сделали, создав Союз практически в границах империи и высвободив из-под векового спуда потенциал миллионов угнетенных. Но на стороне белых были не только реакционеры, готовые ради призрачной надежды на возвращение собственной власти погубить Россию, отдав ее на откуп интервентам. Эмоциональный пик книги - наверное, противостояние в маленьком становище, когда в течение долгих дней ни одна из сторон не могла взять верх. Казалось бы, чего проще - плюнуть и уйти, а не ложиться костьми где-то на бескрайних просторах Якутии. Вместо этого все шли до конца. И в том-то и драма, что противниками стали люди, которые - если бы каким-то чудом появилась такая возможность - действуя сообща, могли бы принести пользы много больше, чем каждый из них принес (или мог принести) по отдельности. Увы, этого не произошло.

Мои познания о Гражданской войне они на столько малы, что мне даже немного стыдно. Но в этом все-таки не одна моя вина. На самом деле книг не так уж и много. Я имею в виду интересную литературу, людей которые действительно в этом разбираются и пишут по уму, а не по чьему-нибудь указу или распоряжению. Что касается "Зимней дороги" Леонида Юзефовича, то это произведение независимое и довольно таки честное, ну по крайней мере мне хочется в это верить. Вообще тема Гражданской войны в настоящее время не популярна, хотя не известно почему. Эта тема на которую можно долго дискутировать, но так и не прийти к какому-нибудь общему знаменателю. Даже здесь автор не пытается навязать какое-либо мнение, он просто рассказывает как проходила Гражданская война в Богом забытых местах. Якутия, это так далеко, что порой кажется, что там ничего и никогда и не происходит. Ай, нет. "Зимняя дорога" - это кропотливая работа, на которую ушло неимоверное количество времени, лет, да и просто человеческих сил. Это не художественное произведение, поэтому читается оно не так легко, но поверьте ужасно интересно. Лично я для себя открыл много нового и надеюсь, что на просторах интернет-магазинов встречу качественные книги на подобие этой. Больше всего меня покорило в этой книги наличие таких героев, как Строд и Пепеляев. Лично по духу ближе второй. Наверное в то далекое время я встал бы на строну белых, но не только из-за их видения и идей, а из-за Пепеляева. Книга местами тяжелая, когда автор залезает в душу героев и вытаскивает их всю боль, как физическую, так и моральную. Читать обязательно, это часть истории.

Запад России и восток России, как-будто Уральские горы поделили страну на два разных мира. Тот за Уралом представляется нам некой terra incognita, события происходящие там имеют к нам самое отдалённое отношение. Что мы знаем о событиях гражданской войны в Сибири? Откройте для себя новый пласт истории страны - огромная территория, суровая природа, люди, борющееся кто за свои идеалы, кто за благополучие, некоторые просто за жизнь. Автор не делит героев на плохих и хороших, он просто рассказывает об их судьбах.

Сейчас почему-то мало книг на тему гражданской войны, поэтому мне был интересен взгляд современника. Книга основана на реальных документах, событиях, чувствуется, что автор поработал над архивами. Авторская подача материала незаметно так захватывает. К прочтению советую.

Книга, конечно, полезная, но хотелось бы все-таки художественную, а здесь документальный роман. Не зацепило. Не знаю, но все как-то серо, образы героев бледные.

Отличная новая книга от Леонида Юзефовича.
В каком-то смысле продолжающая его "Самодержца пустыни" о бароне Унгерне.
Малоизвестный сюжет из Гражданской войны на Дальнем Востоке - вернее, даже из постскриптума к этой войне: во Владивосток уже вошла армия ДВР, сама Дальневосточная республика уже присоединена к РСФСР и упразднена, а здесь, на севере Хабаровского края и востоке Якутии, разворачиваются последние битвы.
Ценна книга, разумеется, отнюдь не только фактами - а взглядом автора, мудрость и внимательность которого - именно то, что нам сейчас (и всегда) нужно.

Восхитительная книга! Впервые встретил книгу, которая затронула сердце и раскрыла глубину трагедии гражданской войны : брат на брата . Ради кого? Ради чего?
Автор замечательно без штампов, лозунгов передал это ,найдя свои слова, свой стиль повествования фактов. Это не "плоская" книга с передачей фактов и повествований. Это книга, заставляющая думать, СОПЕРЕЖИВАТЬ и ЧУВСТВОВАТЬ.
Две представителя русских людей (Пепеляев, Строд) - это одна Россия, разделенная на две части, убежденно борющиеся друг с другом до крови и до смерти , два восприятия будущего жизни России, два вида уверенности в своей правоте. Они разные и они одинаковые: они граждане одной страны - России. Автор описывая Якутский поход, вскрыл всю трагедию и борьбу россиян в Гражданской войне и после нее. Весь трагизм российского народа, путаницу в мозгах, веру в свою правоту и сомнения в ней во время Гражданской войны и разочарование после нее.
А какие реальные личности! Генерал, который не расстреливает пленных, т.к. считает их гражданами своей страны. Командир, который защищает пленного генерала на суде.
Мне книга очень понравилась, т.к. наталкивает на глубокие размышления о судьбах людей в нашей стране!

Юзефович, как всегда на высоте. Причем, если в случае с Унгерном все-таки возникало отторжение-не от текста, а от фигуры центрального персонажа, то здесь оба главных героя симпатичны и во многом понятны...
А наибольшее восхищение вызывает умение подать документальную насквозь историю так, что любой исторический роман меркнет....
Понятно, что премии -не главное, но все-таки искренне желаю Леониду Абрамовичу собрать их везде, где его номинируют. Это, пожалуй, лучшая книга прошлого года.
P.S. Первая премия-" Нацбест-получена. Браво, Леонид Абрамович!. Продолжайте в том же духе)))))

Книга, как любое историческое повествование, опирающееся на документ, провизводит довольно сильное впечателение, хотя, кажется ей не хватает чисто беллетристического полёта. Подробнее в моём видеоблоге

Поколение второй половины XX века ничего не знают о Гражданской войне, многие не интесуются , но на дворе знаковый 2017 год! Год раздумий, осмысений и покояний.
Эта книга Л.Юзефовича, написана простым доступным языком о мало известном эпизоде борьбы в Сибири.
Читается легко, много интересных фактов и описаний.
Рекомендую широкому кругу читателей.

Книга взяла в этом году "Нацбест" и "Большую книгу", поэтому как ни непривлекательна была аннотация, я решила ее прочитать. Это как бы исторический роман, написанный по результатам работы с архивными документами и воспоминаниями героев книги. В ней описывается одна из многих белогвардейских попыток борьбы с красными, но "вишенка на торте" здесь в том, что все действие происходит зимой в Якутии, а борются друг с другом белый генерал и красный-бывший анархист, которых в итоге коммунисты расстреляли в годы репрессий. Художественный смысл как бы в отзеркаливании судеб формальных противников. Не могу сказать, что книга хорошая: все в порядке с языком, но повествование тягучее, глазу практически не за что уцепиться (кроме как одной сцены с осадой). Прочла легко, но скоро все забуду.

Что заставило этих людей оставить семьи, мирную жизнь и в лютый мороз, претерпевая голод, невероятные физические страдания, рисковать своей жизнью?. Приводятся свидетельства из дневниковых записей участников событий. Многие из них понимали, что идут на смерть, но поступить по другому не могли. Почему? Вот, на мой взгляд, главный вопрос, на который дает ответ Леонид Юзефович в своей книге.

Леонид Юзефович со своим - на сегодня - главным романом по праву стал обладателем литературной премии «Большая книга». По праву таланта и по праву гражданина. Нечастое сочетание. Читателю интересен такой исторический роман, который говорит о нем самом и о времени, в котором он живёт. Такой исторический роман, который становится своего рода зеркалом не столько прошлого, сколько настоящего. И вневременного. Роман «Зимняя дорога», многосложная конструкция из дневников-писем-мемуаров, рассказывающая о событиях Якутского мятежа 1922-1923 годов, именно такой зеркальный текст. Текст, где драма истории подана персонифицированно - через судьбы главных героев, своего рода спарринг-партнеров: генерала Анатолия Пепеляева и анархиста Ивана Строда. Представляется важным, что Юзефович актуализирует проблематику Гражданской войны, войны, которая - во многом - не окончена и сегодня. Яростный конфликт Востока и Запада, либералов и консерваторов, условно «красных» и условно «белых» корнями уходит и в те кровавые годы. Автор ставит и решает в романе один из главных вопросов - вопрос о цене и мере идеологии в судьбе человека. В одном из интервью Леонид Юзефович сказал принципиальную вещь на этот счет: «…человек случайно оказывается по ту или иную сторону баррикад, идеология дело десятое, судьба важнее… если вы живёте в 1918 году в Омске, то вы попадете к колчаковцам, а если в 1918 живёте в Перми, то в Красную армию». Пепеляевские слова-эпиграф романа: «Не сам иду - выбирает меня судьба» - приобретают в событийном и общеисторическом плане практически античную семантику. Есенинское «с того и мучаюсь, что не пойму, куда несет нас рок событий» - об этом собственно личная история героев книги. Для автора было важно не то, на какой идеологической стороне тот или другой герой, а то, какой он человек. Шекспировское «он человек был, человек во всем» здесь определяет качество антагонистов Пепеляева и Строда. Гамлетовское замечание о «расшатавшемся веке» и ответ Юзефовича о невозможности «склеить двух столетий позвонки» - в этом суть мнимого противостояния героев «Зимней дороги». Реальная судьба обоих трагична и абсурдна: Иван Строд хотел якобы убить Сталина, а Пепеляев якобы организовал контрреволюционный заговор. Оба были расстреляны: Пепеляев - 14 января 1938 года в Новосибирске, Строд - 4 февраля 1938 года. Оба впоследствии были реабилитированы (Строд в 1957году, Пепеляев в 1989 году). Виноваты же они были только в одном - невозможности сделать осознанный выбор и мужестве противостояния року истории. Не так мало. Не случайно любимой книгой генерала Пепеляева была «Жизнь Иисуса» Ренана. Голгофа на двоих. Невероятно сильная получилась книга о нас.

Узнала об авторе после тотального диктанта, он написал к нему тексты, и решила прочитать. Очень интересная книга. Единственно, много фамилий, надо было сразу выписывать с пометками кто есть кто.

Горько читать о гражданской войне, заранее зная итог. Особенно, если главный герой белогвардеец.
Зимняя Дорога - это документальный роман, историческое расследование, относящееся теперь к модной категории нонфикшн
Медленно, день за днем мы пройдем тяжелый путь сибирской освободительной экспедиции длиною в год. Однако, это окажется всего лишь малозаметный эпизод в долгой братоубийственной войне.
Но сейчас люди по обе стороны баррикад находятся в тяжелейших физических условиях.
Чем дольше отряды ведут изнурительную борьбу, превозмогая усталость, голод, лютый мороз и отчаяние, тем больше желаешь выжить и победить обоим противникам.
Дневники, рапорты, письма, воспоминания и другие документы подводят к пониманию, что с обеих сторон сражались не типичные представители красных и белых, что во многом, воевали они за одну цель. Закономерный парадокс войны своих со своими.
На фоне противостояния двух незаурядных личностей, раскрывается жизнь местного населения. Якуты и тунгусы, столетиями жившие своими обычаями, теперь мечутся между красно-белыми всполохами меняющейся власти. Примечательно, что без их опыта и поддержки ни одна из пришлых армий не смогла бы выжить зимой в суровой тайге.
Читать текст Юзефовича мне было сложно. Множество фамилий с обеих сторон, экскурсы в их недавнее прошлое и пути приведшие в Сибирь перемешаны с цитатами дневников из текущего времени.
Зато такая документалистика помогает понять мотивы решений командиров. Оценить правильность предварительных расчетов миссии и влияние роли предателей. Увидеть ошибки, фатальные обстоятельства, причины поражения генерала Пепеляева.
Но как часто белогвардейцы были близки к победе! Я все время думаю, что БЫЛО БЫ, ЕСЛИ БЫ это случилось? Они продержались бы в Якутии еще некоторое время? Или добились ее независимости от советов? Или История России переломилась бы в корне?

После прочтения жду книгу про партизана Артемьева. По-моему, это самый мужественный и принципиальный персонаж тех времён. Я и не думал, что такие люди могут существовать в природе.
По самому произведению: читать точно стоит. Если вам не интересна гражданская война, то, возможно, вас заинтересуют люди той эпохи, их мысли и суждения. Главный показатель ценности книги для меня: я её точно перечитаю через несколько лет.

Прекрасная работа автора с историческим материалом. Честно и откровенно о событиях 100 летней давности. Уважительно и с любовью об участниках событий.

Спасибо автору за это замечательное историческое повествование. Взяло за душу с первой страницы. Есть о чем подумать. Перехожу к следующему произведению Л. Юзефовича.

Отличная книга! Познавательная, достаточно объективная. Есть, о чем подумать, во время и после чтения любопытство заставляло шерстить интернет в поисках информации и фотографий, а я это люблю ))) Плюс написана хорошим русским языком. Редко в последнее время такие встречаются )

Прекрасная книга про истинных романтиков времён гражданской войны. Автор избежал «пропогондонщины» изложив историю невероятно объективно, что редкость для нашего времени. Рекомендую всем кому интересна история гражданской войны, и страны в целом.

Одна из лучших книг, прочитанных за последние годы. Противостояние Пепеляева и Строда как столкновение двух абсолютно разных мировоззрений. И ведь симпатизируешь в итоге и тому, и другому! Произведение знаковое и очень нужное в наше время. К сожалению, о граждансеой войне в России вспоминают все реже, хотя её последствия с годами все больше дают о себе знать.

"…те же раны напомнят нам о красивейших,
светлейших наших днях…они возвысят
и отличат нас от тех, кто увяз в трясине жизни…"
(Н.Каландаришвили)
После длительного заплыва и барахтанья в море всякого рода психологического, эзотерическо-философского чтива, переводных книг по саморазвитию и самоменеджменту захотелось ступить на твердую почву реальной жизни, реальных событий и реальных исторических личностей.
Прочитала книгу Л.Юзефовича «Зимняя дорога», с великим удовольствием (соскучилась по такому чтению)… не спеша… стараясь «вжиться» в каждую строчку, боясь пропустить какую-то важную мысль, деталь…
Книга – плод глубоких исследований архивных данных, исторических документов, дневников участников описываемых событий. Книга о трагическом времени нашей страны, когда «все были захвачены лихорадочным кошмаром мести друг другу».
Трагическое противостояние двух одаренных полководцев, страшный поединок.... Два достойных соперника. Два благородных, образованных, одаренных человека по разные стороны баррикад, два борца за свои идеи, за Россию такой, какой они ее видели. «Мужицкий» генерал и красный командир.

  С одной стороны – молодой белый генерал, правдоискатель, поэтическая натура, Анатолий Пепеляев, мучительно искавший ответы на вопросы: в чем спасение Родины? как примирить вражду русских? что сделать, чтобы улеглись волны революционного моря? Генерал, чья доблесть и честное имя вызывали уважение и у белых и у красных. Русский человек, которым двигала не жажда жестокого возмездия, корысть или тщеславие. Он "терзался, мучился в поисках правильного пути … «Не сам иду, ведет меня судьба.... Только долг – как он силен во мне!»
С другой стороны – неординарная личность, лихой и отважный командир, полный Георгиевский кавалер, герой гражданской войны, щеголь и франт, а в душе романтик, «якутский Чапаев», «жизненный эликсир», о котором по всей Якутии ходила молва – Иван Строд.
Об этом моменте гражданской войны – о трагической осаде Сасыл-Сысыы Юзефович пишет не как о борьбе противоборствующих сторон – белых и красных, не о торжестве правоты тех или других… он пишет о чести, доблести, героизме…о чувствах людей, на чью долю выпали тяготы и ужасы испытаний исторического перелома.
… Осада Сасыл-Сысыы «превратилась в поединок между ними, при этом за все ее время они друг друга ни разу не видели вблизи и никакой враждебности друг к другу не испытывали, равно как и их подчиненные.»
"…нерасторжимое, мучительное единство и тех и других… белые и красные, подобно троянцам и грекам, сошлись на этом пятачке, подвластные высшим, надмирным силам, которые через них решают спор об устройстве мира людей. Покорность общей судьбе не предполагает взаимной ненависти, и когда Пепеляев и Строд встретятся в зале суда, каждый выразит уважение другому…"
…"За какие деньги можно нанять людей переносить эти бесконечные голодовки, морозы, переходы по колено то в снегу, то в воде? Только глубокая вера в правоту нашего дела.." писал в своем дневнике Пепеляев.
"Вера рухнула… но…напрасный подвиг все равно оставался подвигом, поражение не умаляло их доблести...."
Страшно подумать – тем событиям уже минуло почти 100 лет… Давно ли мы в пионерских галстуках отмечали пламенными стихами, клятвами верности ленинским идеалам годовщины Октябрьской революции, будучи уверенными в ее правоте… а сейчас совсем иными глазами смотрим на те события… как на величайшую трагедию страны, разделившую людей, искромсавшую и судьбы человеческие и саму родину.
"Осажденные и осаждающие обречены сражаться друг с другом не потому, что друг друга ненавидят, – пишет Юзефович, – а потому, что над теми и над другими властвует даже не долг, а Рок в личине долга"… «не добро боролось со злом, а одни герои – с другими, и каждый из противников – лишь орудие высшей силы в лице „мирового капитализма“ или „мирового интернационала“, враждующих между собой…»

ЭпосПервое слово, которое приходит в голову, когда я пытаюсь как-то структурировать свои впечатления от этой книги – это «эпическая». Во все смыслах. И в прямом, и в переносном. Что-то роднит эту книжку с «Одиссеей» и «Иллиадой» в плане масштаба страстей, характеров и поворотов сюжета. Это великолепно написанная история противостояния двух героев в Якутской глуши, в финальном акте Гражданской войны, попутно борящихся с природой обстоятельствами и с собой. В далеком прошлом такие сюжеты использовали Гомер и Шекспир. В наше время это сделал Юзефович, по-другому, но, по-моему, не менее талантливо.

Мое мнение о книгеОчень интересное познавательное повествование о событиях Гражданской войны в Якутии, да и в целом в Сибири. Как и в книге о бароне Унгерне, мне нравится, что автор находит такое, оптимальное для меня, сочетание мемуарных воспоминаний, записей в личных дневниках и своего авторского изложения событий, переживаний.
С недавних пор я решил плотнее узнать историю Сибири и эта книга помогает мне в этом.

Неизбывная печаль историиКниги Юзефовича просты и прозрачны. Автор, кажется, ничего не скрывает от читателя, не оставляет ему загадок. Не играет в литературные игры. Так и в «Зимней дороге» он, вроде бы, все проговаривает до конца. Мол, и красному командиру Строду, и белому генералу Пепеляеву только кажется, что ими движет долг, дума о России и т.п., и т.п. Нет, в их случае долг только личина Рока, они обреченные фигуры на доске вечности. Их страсти иррациональны, как страсти Ахилла и Гектора, – в основе истории пульсация мифа. Ну и что? Разве этими идеями цепляет книга, или почти маргинальным сюжетом истории гражданской войны. Есть что-то еще, что не дает книгу забыть, что остается в памяти навсегда – это почти музыкальный лиризм, который ее пронизывает, личная нота автора. Щемящая. Это роман элегия, а не документальная проза. Вот такой элегический лиризм и делает Юзефовича неповторимым.

Как всегда автор грамотно изложилОбожаю читать Юзефовича, виден кропотливый архивный труд, знание предмета. Думаю постреволюционный период – его конек! Хочется сказать автор пиши исчо! Хотелось бы и художественных произведений от Леонида поболе

Новая книга получилась у Юзефовича, на мой взгляд, менее удачная, чем его прежние книги про Унгерна. Раньше автор имел четкий взгляд на своего героя - грубо говоря, мог четко сказать, "хороший" он или "плохой". А по поводу персонажей этой книги автор не определился, и вообще в финале признается, что ему сложно сказать, зачем он написал эту книгу. В результате книга то и дело скатывается в пересказ фактор (которые, конечно, в определенной степени интересны сами по себе). Еще и книгоиздатели издали книгу с широкими межстрочными интервалами, будто раздували листаж.

История финала Гражданской войны действительно выглядит как какая-то фантасмагория, мало похожая на трафареты. "Белые" в Якутии осаждают "красных", которые прячутся за баррикадами из трупов своих погибших товарищей. "Белыми" командует молодой генерал (он изображен на обложке), совсем не монархист, а красными - вообще анархист. В итоге оба погибнут почти одновременно - в конце 1930-х. Судя по книге Юзефовича, героически воевали друг с другом вполне достойные люди, которые при иных обстоятельствах могли бы стать если не друзьями, то коллегами. Мне кажется, в этом и заключается главная идея книги, которую сам автор не смог сформулировать.

Спустя двадцать лет после начала знакомства автора с архивами НКВД и ФСБ по делу белого генерала Анатолия Пепеляева появится книга... Всплывут многие детали о забытых в далёких сибирских и дальневосточных зимних пустынях и якутских лесах событиях, о повстанцах, о героях и о предателях, об идеях высоких, которые обладали неимоверной силой... Той силой, которая заставляла продираться сквозь все сомнения и бороться до конца.
Это была война не только белых и красных, анархистов и монархистов, ратовавших за те или иные идеалы. Это были почти древнегреческие картины о битвах героев. Битвах, которые почти документально изобразил Леонид Юзефович, не уступая поэтичности и эпичности греческих предшественников.
«Зимняя дорога. Генерал А. Н. Пепеляев и анархист И. Я. Строд в Якутии. 1922-1923»
Редакция Елены Шубиной / Книги. Издательство АСТ, 2016. — 420 с.
Этот документальный роман охватывает события 20-х годов прошлого века, а точнее — во всех деталях описан поход возглавляемой «мужицким генералом» А. Пепелявым Сибирской Добровольческой Дружины на Якутск. Юзефович передал в книге внутренние мотивы и внешние события глазами разных действующих лиц, при этом он пользовался широким кругом архивных материалов, дневников, воспоминаний, сумев докопаться до более правдоподобных версий. Шаг за шагом мы узнаём наших героев, их прошлое и центробежные силы, их толкающие на те или иные поступки. Здесь переплетены и психологические характеры героев, их намерения и взгляды, и обстоятельства, в которых их поставила история, рок, судьба.
Противостояние пепеляевцев и отряда Ивана Строда со стороны Красной Армии в условиях якутских морозов и на грани выживания вошло в историю (легендарная оборона Сасыл-Сысыы получила название «Ледяная осада в Амге»). Можно назвать это неким апофеозом всей истории, читая эти страницы, физически ощущаешь ужас описанных событий:
«Изуродованные пулями трупы белых и красных вперемешку с плитами мерзлого навоза
измученные голодные люди, на четвереньках ползающие среди собственных испражнений или ночами распиливающие окоченевшие конские туши , «миллионы вшей», снег с кровью вместо воды, обгорелые лохмотья вместо шинелей...»
Удивительные эти два героя, два сильных лидера, о которых речь в книге. Чем больше я читал, тем больше убеждался в их схожести, в некой параллельности их судеб и жизненного пути. Это был интересный опыт погружения в историю Гражданской войны, в географию Дальнего Востока и Якутии, в этнические и политические реалии тех времён, когда происходил глобальный слом эпох и появлялась совсем другая система.
Цитата:
«Я полагал, — признавался Пепеляев, — что сам народ из глубины своей выдвинет те силы, которые создадут действительно народную власть»
История России полна таких неимоверных узлов, в которые попадали замечательные люди, с виду простые, но для своего времени и своих обстоятельств ставшие героями вне зависимости от того, кто и кого победил...
Цитата:
«Кажется, белые и красные, подобно троянцам и грекам, сошлись на этом пятачке, подвластные высшим, надмирным силам, которые через них разрешают спор об устройстве мира людей. Покорность общей судьбе не предполагает взаимной ненависти, и когда Пепеляев и Строд встретятся в зале суда, каждый выразит уважение другому»
Скорее всего, у книги не будет массового читателя, потому что это не чтение для всех, но определённо эта книга и проделанный труд достойны и внимания, и анализа. Обилие деталей и действующих лиц, нагромождение фактов и подробностей меня иногда уводило от самой истории, от главного, но я прилагал усилия и шёл дальше. В таком историческом романе без детализации не обойтись. Кого интересует данная тема и хорошо проделанное исследование, советую к чтению. Тут есть место и драме, и поэзии, и героическому эпосу.
Оценка:4,5/5
9/10

Тщательно изученный материал, лёгкость изложения, интереснейшие события. Рекомендую. Из 21 века кажется удивительным как люди пускались в подобные авантюры ради почти безнадёжной идеи

Роман хорош. Но предьявлен не весь фактологический материал. Женские образы или слишком схематичны для художественного произведения, или недостаточно проработаны для исторического; не все в этом поле "раскопал" автор, тк кроме Нины в жизни Пепеляева была другая возлюбленная, о которой автор упоминает вскользь, 86,87 стр. Педполагаю, кто она, эта бывшая гимназистка, сестра милосердия, которая была рядом с Пепеляевым с 1918 года, г. Пермь, в 1922 во Владивостоке, возможно, и позже. Мог бы получиться из этого жизненного сюжета Как минимум рассказ, вторая "Казароза" в исполнении Л.Юзефовича. но вряд ли, как мы видим в финале романа, автор признается: я не знаю, зачем я написал этот роман... эту тему вряд ли станет развивать. А жаль)

Очень растянуто. Книга похожа на кандидатскую диссертацию по истории, а не художественное произведение. Много мелких подробностей и уходов от контекста. Но если перелистывать на быстром просмотре, то читать можно

Отличная книга! Сейчас таких почти не делают!

Л.А.Юзефович, в очередной раз убеждаюсь, блестящий писатель и историк, осмелюсь сравнить его с Натаном Яковлевичем Эйдельманом - пусть Леонид Абрамович младше, и пишет о других временах, но великолепнейший язык, незаурядная эрудиция и редкостная объективность роднят их. "Зимняя дорога", возможно, несколько уступает книге, посвященной Р.Унгерну, хотя события по времени близкие, и главные герои - известные деятели Белого движения, но мне было очень интересно читать , наконец, о порядочном человеке, а не о палаче и садисте, хотя в целом история Якутского похода А.Н.Пепеляева оставляет крайне тяжелое впечатление из-за его очевидной бессмысленности. Книга вполне достойно издана, многочисленные фотографии прекрасно дополняют текст.

Замечательное произведение. Под впечатлением.

Считаю, что ненароком получилась одна из самых правдивых книг о Гражданской современного автора.
Бессмысленность убийств в тайге, которая сама по себе способна уничтожить массу людей...
Фанатики и энтузиасты на фоне инертного большинства, которые вовлекаются в неплнятную им борьбу...
Героизм на фоне бессмысленности сопротивления...
Неожиданные всплекси эмоций по отношению к соратникам и врагам....
Подспудное ощущение, что в других условиях враги могли быть друзьями...
И оставленный без ответа вопрос: это было обязательно или был другой путь?

Не понравилось! Сложно понять восторг некоторых отзывов. Мрачная книга, оставляющая неприятный осадок.
Григорий Семёнов так же писал про эту самую Гражданскую войну, причем он в ней же и участвовал, но его книга позитивная и жизнеутверждающая, а книга Юзефовича новевает самые мрачные мысли. Автор делится своей черной энергетикой с читателем. Возможно, это кого-то заводит, но точно не меня.
Не рекомендую! Почитайте что-нибудь более приятное