Книга: Детство Чика (Искандер Фазиль Абдулович); Издательский дом Мещерякова, 2015

"Детство Чика" первый раз читала в журнале "Юность" в конце 70-х, будучи совсем юной. После прочитала, наверное, все произведения Искандера. Очень обрадовалась, когда увидела в Лабиринте эту книгу. Любимый автор, любимый художник-иллюстратор детской литературы В.Чижиков. Хотя, не считаю "Детство Чика" совсем уж детской литературой. Повесть интересно читать в любом возрасте. Долго ждала, когда книга появится в продаже. Очень хотелось приобрести именно это издание, с чудесными иллюстрациями. Наконец, держу книгу в руках! Надеюсь, что мой внук, получит от прочтения "Чика" такое же удовольствие, что и я. Спасибо ИД Мещерякова за такой подарок.

Это не книга, а настоящий клад:-) Давно хотела приобрести "Детство Чика", но только с полным текстом, поэтому имеющиеся на книжном рынке издания отметались.
И вот мои долгие ожидания наконец-то вознаграждены, такой красотой.
Книга испонена замечательно. Небольшой формат, но толстенькая. Плотная картонная обложка. Бумага офсетная, средней плотности, местами просвечивает. Иллюстрации черно-белые, очень красивые, озорные, веселые. Хотелось бы конечно, чтобы картинки были цветными.
Книгой остались очень довольны. Советую к покупке однозначно, ведь такие замечательные книги должны быть у наших детей.

Вообще-то я всегда считала, что книга эта, скорее, для взрослых, а потому у меня были сомнения насчет иллюстраций Чижикова: они слишком детские, что ли. Но вот купила, не пожалела денег и довольна. Чижиковская ирония очень оказалась уместна в этой книжке. Только, соглашусь с Алонсо Кихано, лучше дать ее подростку лет в 13, не раньше.

Книга замечательная. Издана отлично, иллюстрации В.Чижикова удивительно созвучны стилю автора - легкому, ироничному, иногда смешному. Только легкость эта обманчива, за ней глубина, присущая настоящей литературе. Главный персонаж книги Чик,- любознательный и симпатичный паренек, очень наблюдательный и неравнодушный. Взрослая жизнь, отношения окружающих его людей - ничто не ускользает от его проницательного взгляда. А его отношения с мальчишками-ровесниками! Как чутко чувствует Чик их отношение, как разумно и стойко отстаивает свое право на уважение сверстников - когда надо приходится и подраться. Но слабого никогда не обидит, это ниже его достоинства. Наоборот Чик, как более сильный, берет под свое покровительство хромого от рождения Лёсика, защищает его от насмешек, берет в дальние походы, потому что понимает как ему трудно и одиноко. А еще он защищает от горькой правды Ники, которая всё ждет несправедливо арестованного горячо любимого отца. Нет, Чик не идеальный, в его жизни всего хватает и проказ, и шалостей. Одна только операция по спасению собак, разработанная против "собаколовов" чего стоит! Просто он обычный мальчишка, которому есть дело до всего, которому все интересно, потому что именно теперь перед ним понемногу открывается взрослая жизнь с ее несправедливостью и даже жестокостью, но так же радостью и маленькими тихими радостями будней. Отличная книга для мальчишек, у которых не все так просто складывается и в жизни, и в школе. Они многому смогут поучиться у этого замечательного сорванца. И девчонкам эта книга будет тоже интересна однозначно. Из книги они многое узнают о жителях этого необыкновенного солнечного края, их обычаях (даже побывают вместе с Чиком на охоте).
Думается, взрослым эта книга тоже будет интересна, как погружение в настоящую жизнь того времени. Надо ли говорить, что мастерство писателя таково, что оторваться от нее невозможно - на таких книгах и расти - спасибо автору и, конечно, любимому нашему издательству.

Когда я был маленьким, то совершенно не понимал, почему книги, в названиях которых фигурирует слово «Детство» («Детство» Л.Н. Толстого, «Детство Никиты» А.Н. Толстого, «Детские годы Багрова внука» С.Т. Аксакова, «Детство» М. Горького, «Детство Темы» Н.Г. Гарина-Михайловского, «Детство Люверс» Б.Л. Пастернака) читать до невозможности скучно и даже неприятно, а интересно читать совсем другие книги о детстве: «Тома Сойера», «Республику ШКИД», «Тимура и его команду», «Чука и Гека», «Кортик», в конце концов, «Кондуит и Швамбранию». Лишь став взрослым, я понял, что тут налицо смешение двух совершенно разных классов книг: книг ДЛЯ детей и книг ПРО детей. (Судя по всему, такое смешение имеет место быть не только в моей голове, Вот, к примеру, изданная «Речью» повесть Веры Пановой «Сережа», которую только что закончил читать, снабжена пометкой «6+», а книга, несмотря на то, что главному герою как раз 5-6 лет, совершенно точно адресована взрослым). Соответственно и цели у этих книг совершенно разные: если первые служат для того, чтобы погрузить нас в увлекательные события и в ненавязчивой, незаметной форме способствовать формированию «окультуренных» представлений о мире, то вторые адресованы взрослым и дают им возможность максимально подробно увидеть мир глазами маленького человека, помогают понять, что переживания ребенка не менее (а может и более) сильны, чем у взрослого, а проблемы его кажутся мелкими только взрослым, для самого же ребенка они выглядят громадными, закрывающими весь горизонт его бытия. Маленький человек, показанный в этих книгах, еще только-только начал сознавать себя, он делает массу ошибок, он всегда какой-то неприкаянный, почти не понимающий контекста происходящих с ним событий, и страшно одинокий. Все эти довольно печальные картины в детстве крайне меня угнетали, и поэтому всех этих книг этих я сторонился. По сути, авторы этих произведений доносят до нас мысль о том, что мир совсем непрост, для него совершенно естественно быть наполненным дисгармониями, и радость в нем мимолетна, а вот тоской, болью и отчаянием он наполняется быстро, с легкостью и до краев. Конечно, меряю исключительно по себе, но не могу представить ребенка, которому это было бы близко и интересно.
И вот, взявшись читать десятитомник замечательного Фазиля Искандера (а то как-то фрагментарно знаю его творчество), я открыл для себя великолепное «Детство Чика», которое занимает как бы промежуточное положение между этими двумя классами (хотя тяготеет все же больше ко второму). Уже никогда не узнать, как бы отнесся к этой книге, если бы она попала мне в руки в подростничестве, но сейчас прочитал ее с огромным удовольствием.
Что в книге может быть интересно подростку? Конечно же, немалое количество задорных, залихватских страниц, описывающих приключения главного героя, которые, по моему мнению, ничем не уступят тому же «Тому Сойеру». Жизнь Чика до краев наполнена событиями: тут и поход во главе маленького детского отряда за сосновой смолой, из которой вываривают «мастику» (самодельную жвачку), и драка с одноклассником Бочо, и неудачная игра в спектакле на школьном вечере, и освобождение собак от злого собаколова, и игра на деньги с другими мальчишками, и футбольное состязание, где Чик выступает в роли ИГРАЮЩЕГО судьи, и катание на лошади приехавшего из деревни дедушки, и лазанья по деревьям, и поход с собакой и луком на охоту, где взрослые дают ему и выстрелить из ружья, и поохотится с ястребом, и поездка к родственникам в деревню, и школьные будни и т.д. и т.п.
Однако в отличие от «Тома Сойера» и иже с ним, все эти забавные (а временами и не совсем забавные) приключения пронизаны непрекращающейся рефлексией героя, в которой воплотился взгляд умудренного опытом взрослого автора на подростка, а «во многой мудрости», как известно, «много печали», и потому от соединения этих двух слоев получается очень своеобразное повествование, главным содержанием которого, по сути, становятся размышления автора над вопросом: куда уходит детство? И вслед за ним невольно задумывается и читатель: почему такая богатая, полная горьких поражений и ярких триумфов жизнь не превращается в такую же наполненную интересными событиями взрослую жизнь. Напротив, если видеть в Чике альтер эго автора, то повзрослевший герой, проявленный, например, в рассказчиках «Сандро из Чегема» или «Созвездия козлотура» - это человек, потерявшийся в этой жизни, не нашедшей себя в ней. И в этом смысле «Детство Чика», в котором этого обедняющего персонажа воплощения еще не произошло, носит значительно более оптимистический характер.
Но мир книги хорош не только главным героем, разнообразием событий, происходящих с ним, глубиной его мыслей и силой чувств. Нет, и мир, в котором живет и действует герой, тоже замечательно богат и ярок: он весь заполнен нешаблонными, штучно изготовленными персонажами. Тут и домашний сумасшедший дядя Коля, (чей образ, кстати, ничем не уступит Фолкнеровскому Бенджамину из «Шума и ярости»), и чудаковатый учитель Акакий Македонович, с его стихотворными правилами русского языка, и хулиган Керопчик, и уголовник дядя Ясон, и колоритнейшая тетя, и богатый портной, и злобный сторож грузинской школы старик Габуния и деревенские родственники – сестры-великанши, и еще десятки уникальных персонажей.
[продолжу в другом куске]

[продолжу]
Вообще, читая книгу, я все время ощущал эти непривычные для русской литературы богатство и пышность всего – начиная с имен (Анести, Абу, Оник, Бочо, Месроп, Сурен и др.) и заканчивая едой (герои едят БУЙВОЛИНОЕ МАЦОНИ, чурчхели, ДЫМЯЩУЮСЯ мамалыгу). Богата и природа вокруг героя, сидя на ОДНОМ дереве герой может, протянув руку, сорвать грушу, виноград и инжир. Там растет табак, персики, неведомая мне мушмула, лавровишни и деревья грецкого ореха, оставляющие синий цвет от сока на руках и одежде. Во дворе там запросто сидят на виноградных лозах, как у нас в деревнях на завалинках. Это богатство и изобилие отобразилось даже в языке романа, который хоть и написан по-русски, но реплики героев постоянно сопровождаются ремарками о том, что герой говорит или по-абхазски, или по-грузински, или по-мингрельски, или по-гречески, или по-турецки.
Все это вышеперечисленное мной богатство приводит к необычному развертыванию сюжета: все происходит так, будто автор щедро делится с тобой от избытка, будто со своего богатого стола дает с собой уходящему гостю кусок того блюда, другого, третьего, пятого, десятого, и потом дома ты ешь это, дивясь богатству и разнообразию этих блюд, поражаясь, как это все необычно и чудесно. Автор просто великолепен в этой щедрости – он то вставит легенду о вороне, отомстившем своему хозяину, то рассказ об абреках старых времен, то о дореволюционном ограблении парохода «Цесаревич Георгий», так что порой возникает ощущение, что герои книги живут где-то на границах со сказками и легендами. Однако тут нет почти нет идеализации, вернее, она есть, но есть и ее разоблачение (в главе про наказание хулигана Керопчика).
При этом автор, как всякий настоящий художник творит мир своего произведения как будто бы из ничего, он находит точки опоры для выстраивания этого чудесного зеркала, отражающего жизнь, там, где большинство из нас увидят лишь пустоту. Взять хотя бы первую главу «Ночь и день Чика», в которой Чик мается и никак не может заснуть – сколько мыслей, переживаний, воспоминаний, ощущений проходит перед нашими глазами, что эта бессонная ночь становится подобна капле воды, в которой отражается целый океан жизни.
А еще книги Фазиля Искандера помогают взглянуть на Кавказ (пусть только в абхазской его ипостаси) изнутри, глазами кавказца, который оставаясь им, пронизывается русской культурой (это ярко показано в эпизоде, где Чик читает «Песнь о вещем Олеге»), обретает мощный литературный язык и становится способным показать нам жизнь своего народа. При чтении его книг будто отдергивается занавес из предрассудков и шаблонных представлений о кавказцах, и ты видишь этот мир изнутри во всем его многообразии, неоднородности, опасный не только для чужих, но и для своих, непривычный для тебя и также как и твой собственный проходящий суровое испытание новыми временами, разрушающими традиции и мораль. И даже стал мне очень понятным взгляд на русских, как на бесконечно чужих от реалий Кавказа пришельцев с далекого холодного Севера. Одним словом – этот книга из таких, в которые ты заглядываешь, как в волшебный кристалл и видишь там целый мир.
Ну а теперь о неудачном – то есть об иллюстрациях. Несмотря на то, что в «Детстве Чика» есть немало смешного, (например, в главе «Чик чтит традиции»), но серьезного тут все-таки как минимум не меньше (а местами встречаются вещи и вовсе страшные, например, рассказ о наказании хулигана Керопчика), и с этим пластом иллюстрации вступают в сильнейший диссонанс, ведь Чижиков – это исключительно детский иллюстратор. Ну, право слово, – смешно же представить в его исполнении иллюстрации, например, к «Войне и миру» или «Преступлению и наказанию» (написал это и невольно представил себе Раскольникова, который «летящей» походкой чижиковских персонажей возвращается с топором с места преступления – и не мог удержаться от улыбки) – и почему кто-то решил, что для этой книги работы Чижикова – это как раз то, что надо, мне решительно непонятно. Я предпочел бы иметь эту книгу вообще без картинок, чем с такими, так как иллюстратор из-за своего стиля может отобразить лишь один слой книги, в некотором смысле второстепенный, да и то отразить сатирически-однобоко. Уже одна обложка, на которой главный герой еще ничего, но эта совершенно простоквашинская корова и какая-то запредельно веселая собака (которая в книге важный, но отнюдь не комический персонаж) – все это совсем не о героях Искандера, это исключительно чижиковский детский сад и больше ничего. Так что, несмотря на то, что в меня, наверное, полетят камни со стороны любителей этого иллюстратора, я считаю его работы чудовищно неподходящими к книге и профанирующими ее суть.
Вердикт: на мой взгляд, «Детство Чика» - это самая настоящая, не требующая никаких скидок на время и место создания классика русской литературы ХХ века, то есть данная книга, по сути, уже выходит из поля оценок «нравится-не нравится», и вопрос лишь в том, есть ли это произведение в твоем культурном багаже и сумел ли ты понять ее ценность. Повесть, конечно же, недетская, и ребенку, как минимум лет до десяти, читать ее незачем. Лучше всего, наверное, ознакомиться с ней лет в 13-14. Это произведение может послужить одной из «досочек» того «моста», по которому маленький человек будет переходить во взрослый мир (хотя этот «мост», как я уже говорил, сделан, в общем-то, для движения в обратную сторону). Всем, кто ценит классическую русскую литературу и по какой-либо причине не знаком с этой книгой, однозначно рекомендую прочитать, ну а так как другого бумажного варианта (полного) среди новых книг сейчас нет, то и выбирать не из чего. А при недостатке времени на чтение можно прослушать аудиокнигу, довольно неплохо начитанную Игорем Князевым.

Всю неделю, пока я читала эту книгу, я думала: «Как? Как???!!! Как так получилось, что я не читала раньше эти прекрасные рассказы??!!!» И в то же время думала: «Как же здорово, что я не читала их раньше, и мне сейчас выпало такое удовольствие!»
Всю неделю я смаковала каждый рассказ, каждое предложение, каждое слово и все боялась, что книга закончится! Сказать, что она мне понравилась – это не сказать ничего! То и дело приходилось читать вслух мужу и дочке тот или иной отрывок, потому как наслаждаться таким текстом в одиночку просто невозможно! С одной стороны рассказы очень веселые, с другой – грустные, потому как в них столько правды, и вся она проходит сквозь тебя.
Книга издана в серии «Мальчишки и девчонки» от ИДМ, что уже говорит о том, что оформление должно порадовать нас. И это действительно так! Иллюстрации В.Чижикова прекрасно передают и суть рассказов, и внутренний мир Чика! Иллюстраций много, и все они один в один к тому тексту, который на этой странице. От чтения сплошное удовольствие, как от вкусного изысканного блюда, поданного в антикварной посуде!
В книге одиннадцать рассказов, из которых сложно выбрать какой-то один понравившийся – все прелестны! Но, пожалуй, особенно запомнились «Ночь и день Чика», «Чаепитие и любовь к морю» и «Чик идет на оплакивание». Наверное, есть и другие рассказы про Чика, во всяком случае, поисковик выдал мне еще названия, кроме тех, что в сборнике. Но вряд ли у этой книги было когда-нибудь лучшее издание: мне кажется, это одна из лучших книг ИДМ!
Встречалось мнение, мол это – недетская книга. Ерунда! Дочка хохотала также, как и я! Но прелесть в том, что дети видят в тексте один пласт, а взрослым открываются еще иные пласты… В общем, я считаю 12+, а то и чуть раньше, а там всё зависит от ребенка!
Словно в подтверждение моих слов подошла дочка и сказала: «Мама, а где книжка про Чика? Мне ее очень хочется почитать!»

Прочитала книгу ещё в школе. И всё из-за того, что художником был В.Чижиков.. а потом и в текст влюбилась))
Рассказы просто необыкновенные.. не знаю, чем именно цепляют, но во мне Чик остался навсегда..

На мой взгляд, абсолютно не детская книга. Дочери 11, но я не представляю, что ей будет интересно читать эту книгу. Книгу купил папа, потому что помнил, что "Искандер - это безумно смешно". Собственно он ее с удовольствием и прочитал.

Swet lana, текст здесь не полный. Книга от Мещерякова повторяет издание 1993 года - там такой же набор. Полный цикл - это издание 2012 года, т.е. "Полный Чик" есть сейчас только у Эксмо.
И к этому добавлю. Именно по "Чику" поняла, что некоторые уважаемые здесь рецензенты книжек покупаемых (а может, и не покупаемых), не читают. Так как пишут о том, чего в книге нет.
P.S. Если что, Чика этого с Чижиковым безумно люблю и никому не отдам, не смотря на то, что он не полный и т.д. и тп. Другого нет.

Не могу отделаться от чувства раздражения, когда вижу интересно оформленную книгу с "урезанным" содержанием. Ну почему нельзя было включить в это издание все рассказы про Чика. Оформление книги нравится, но за неполное содержание - "жирный" минус издательству.

Обожаемый Фазиль Искандер и не менее обожаемый Виктор Чижиков. Купила эту парадоксальную книгу впрок, так как внуки еще не доросли до нее, но взрослые члены семьи кинулись с энтузиазмом кто читать, а кто перечитывать. Почему парадоксальную? Потому что иллюстрации Чижикова странным образом, зачастую не попадая в интонацию писателя, тем не менее украшают и дополняют восхитительный текст Искандера. Результат нравится. Спасибо издателям. Смоленский полиграфкомбинат отпечатал аккуратный "кирпичик" (как никак почти 500 страниц). Бумага немного просвечивает, но некритично.

Моя старая книга не выдержала испытания временем и любовью. Нет, любовь - не совсем верно. Скорее обожание. Сложно сказать сколько раз книга перечитывалась в детстве, но что абсолютно точно: повзрослев, я читала ее не реже. Переиздание - увесистый том, совершенно не сравнимый с моей старушкой-растрепкой в мягкой обложке, напечатанной на газетной бумаге. Рада, что купила. Подрастет ребенок - будет любить. Хотела отнести старую в библиотеку, подарить, да рука не поднялась. Так и стоят на полке две рядышком. Спасибо издательству! Вы переиздаете очень хорошие книги и делаете это качественно!

Поскольку у меня маленький сын, я с удовольствием читаю книги о мальчишках. "Детство Чика" - очень трогательная вещь. Когда ее читаешь на душе делается тепло. А вот иллюстрации, на мой взгляд, не очень годятся к ней, даром что это сам Чижиков. Я бы предпочла натуралистичнее и лиричнее. Ну, это на мой вкус. А книга, повторю, душевная.

Очень интересная книга! Фазиль Искандер - молодец! Конечно, некоторые моменты малышам читать не стоит. Но в жизни детей - подростков такие моменты могут быть, и родителям хорошо бы об этом знать! Думающим родителям - читать обязательно! Кроме того, что это просто хорошая литература, это еще и практический учебник по возрастной психологии. Тонкий, остроумный, очень точно попадающий. Похоже по стилю на книги Юлии Борисовны Гиппенрейтер, которая "наше все", но только у Искандера все же художественное повествование. После первых пяти страниц захотелось обнять-поцеловать своих малышей. Книга о психологии мужчин, женщин, о подростковой психологии. Искандер - мастер, прекрасный слог на столько, что даже в драмматических, напряженных ситуациях не хочется перескакивать, что дальше, потому что так прекрасно-певуче звучит речь, и ты там, в этой прекрасной Абхазии, чувствуешь запах моря, вкус сочной мушмуллы, жар летнего дня, волнение героев, страх боли, позора, отвержения, стыда и в конце огромное облегчение что все благополучно разрешилось. И вдохновение посмотреть на свою жизнь глазами Чика. Ах да, еще иллюстрации Чижикова - это уже как "вишенка на торте".

Заказала это издание с автографом художника Виктора Чижикова. Но пришел обычный экземпляр. Уже неделю жду ответа из магазина. Очень обидно.
Кстати, когда смотришь на обложку, создается впечатление, что она выгорела или отпечатана с оригинального образца очень много раз. То ли так задумано, то ли качество действительно страдает, но лично мне не понравилось.

Чику 12 лет. И это минимальный возраст для прочтения книги. Более младшим детям будет не очень понятен смысл. Слишком уж глубоко и взросло размышляет Чик. Много моментов которые понятны и близки детям выросшим в СССР, современные дети далеки от этого...
Искандера люблю очень, в домашней библиотеке должен быть обязательно!
Чижиков... на мой взгляд, для детей 12-15 лет его рисунки уже не очень интересны.
Книга добротная, бумага хорошая.

Я что-то не понимаю пока восторженных отзывов по этой книге. Открыли мы её с детьми читать. В первой главе о жизни воров, убийц, кругом кореша и пр. Книгу закрыла после первой главы. Читать детям дальше не буду. Какая ценная и полезная для детей информация в этом? Читать, кто и как ворует и кому как живётся в тюрьме.

Хорошее издание с черно-белыми иллюстрациями Чижикова. Белые страницы, удобный шрифт, раскрываемые развороты.
Фазиль Искандер - любимая классика, интересно было наблюдать за чтением 11-летней девочки. Смеялась, волновалась, интересовалась жизнью в Абхазии. Решила, что Чик похож с Томом Сойером. Такой же любитель приключений.
Детство, море, Абхазия, сумасшедший дядя, взбалмошная тетя, прекрасный литературный язык - дочь замечательно провела время!

Довольно большая книга, увестстая. Показалось, что бумага "тонковата" - но при толстой бумаге - вообще будет вес черезмерный.
Показалось (! - именно показалось!), что блок тяжеловат, и обложка имеет прочность меньшую чем блок.
Хотя мне вообще не принципиально.
Я очень хотел купить эту книгу для себя и для детей.
****
Эта книга для меня тоже, как и "ПНвС" Стругацких, "долгожданная". Именно "полный" Чик и иллюстрации Чижикова.
У меня была почти такая книга 1993 года издания, Почему "почти"? В 1993 году издали в мягком переплете. Читать толстую книгу в мягком переплете не удобно!
Я купил Махон(овского) "Детство Чика" в серии "Классная классика", но там мало рассказов. Хотя для "первого раза". для знакомства детей с "Чиком" - этого хватит.
Но ведь нельзя замкнуться в малой части, хочеться получить и полную версию книги!
Повторюсь, что данная книга рассчитана на детей среднего школьного возраста, "отдельные" рассказы можно читать детям и раньше, но...
Данную книгу прочесть самостоятельно может только школьник не менее среднего возраста.
Родителям не знакомым с "Чиком" лучше всего прочесть сперва книгу самим.
Скорее всего Искандер описал свои впечатления о детстве.
Скорее всего "Чик" это сокращение от "ФазильЧик", то есть вероятно. что повесть автобиографична (м.б. и "исповедальная", ностальгическая(?)).
То есть это не сюсканье с детьми, а очень густая и ароматная проза.
Взрослому мужчине - если он рос не под маминой юбкой - читать такую книгу сплошное удовольствие - мальчишеские хитрости, озорство, драки, дружба и вражда, лазанье по деревьям и - великолепные - рассуждения взрослых и детей.
-------------
вынужден немного повторяться. Но, для меня начало книги "Детство Чика" - шокирующее. Именно шокирующее.
Мы "знакомимся" с Чиком в окружении сумадщего дяди и дяди уголовника. И знакомимся с отсутствующими персонажами, которые уехали на похороны.
Это очень символично. Никаких там "скучающих мальчиков", никаких там долгих запряганий текста, нет - с места в карьер.
Сумашествие, уголовщина и похороны - ничего себе начало детской книги.
Ну, вот поэтому она и не детская. Не вполне детская.
И конечно "колорит" , и конечно, Чегем - в Чике - неповторимы...
Любовь, искренняя любовь Искандера к своему детству, к людям из детства и людям "вообще", любовь к "Чегему" и шире к Родине (как ни крути к Родине, ибо это на его родине часовой "не станет стрелять в мальчика пробирающегося к уголовникам" - а это именно Родина-мать, та в которой жить можно спокойно, счастливо и быть смелым озорником - безопасно!!!).
-------------
Приведенные книги Солоухина и Бредбери - тоже автобиографичны и исповедальны.

Скажу прямо, это произведение, я не читала и о нем не слышала, пока не увидела анонс.
Первое, что меня в ней привлекло - это, конечно, иллюстрации и оригинальная обложка.
Очень нравятся мне работы В. Чижикова.
А там, где проиллюстрированно В. Чижиковым, и издано в ИД Мещерякова, не интересным не бывает!!!
Сейчас буду читать сама, пока сын подрастает....

неоднократно в рецензиях к этой книге упоминается, что она "с полным текстом". Сравнила со своей... Или я чего-то не понимаю, или в этой книге, всё же, не все рассказы. Для примера привожу оглавления данной книги (скан 1, умыкнутый отсюда же) и моей книги, купленной ранее здесь же (скан 2, бессовестно выкраденный со страницы той книги).

Все в этой книге прекрасно, только не нет автографа Виктора Чижикова, как обещано в описании. Дочка расстроилась.