Книга: Русская война (Дугин Александр Гельевич); Алгоритм, 2015

Дугин сегодня - главный идеолог нашей страны. Слава Богу, что есть такой человек, который берет на себя смелость мыслить запутанный клубок под названием Россия. Можно по-разному относиться лично к нему как к персоне медийной и ангажированной, но нельзя отнять у него поступок и дело, которому он служит. А оно заслуживает внимания. Предлагаемая во всех его работах идея Евразийства - объединение России в новый союз держав - это заявка на возможное будущее России, и даже больше, российская цивилизация в ближайшие века. При других сценариях едва ли Россия устоит как целостная держава. Да, мы мало знаем и понимаем, кто мы такие на этой богатейшей земле, но чтобы иметь возможность подумать и понять это в будущем, нужно сохраниться и ответить всем недругам и вызовам соседних цивилизаций - России быть!

С первых же строк становится ясно, что человек находится во власти иллюзий. И, как итог, вся его космология жизни, иллюзия. Другому не бывать. Он исходит из диады творения, двойственности. Это начало его блужданий, далее не видит разницы между словами "различие" и "разделение". Оспаривать надо каждое слово, а это муторно и долго. Данную книгу можно использовать как материал по изучению человеческих заблуждений.

откуда столько положительных отзывов загадка. книга вода водой из набора непонятных лозунгов, предрассудков и необоснованных выводов. читать такое можно не советовать но лучше скажу что такое чтиво просто пустое и вредное времяпрепровождения

Книга, которую нужно прочитать для понимания глобальных геополитических процессов, происходящих в современном мире и нашей важнейшей роли в этом противостоянии.

отличная книгаВ современную эпоху побеждает в войне не тот, кто имеет численное превосходство армии или вооружения. Побуждает тот, кто побеждает в войне информационной. Побеждает тот, кто «перекодирует» мышление противника так, как нужно ему. В книге показано, что Америка давно ведет информационную войну против остального мира. Для обоснования этого тезиса автор анализирует как исторические предпосылки и события прошлого, так и современную политическую ситуацию. Указаны причины и корни противостояния России и Запада. Объясняется неизбежность этого противостояния и угрозы, стоящие перед Россией.

Данная работа наглядно и всесторонне описываеи всю подоплеку противостряния России и Запада. Рекомендую к прочтению тем, кто хочет понять те информационные и геополитические процессы, которые активизировалиь в 2010ых годах и затянутся надолго.

Книга несомненно предрасположена читателю с аналитическим мышлением.Пугающая реальность и итог безалаберного отношения к вопросам геополитики настораживает.Произведение открыло мне глаза и внедрило в дебри сетевой осознанности.В общем,5.Автору вдохновения и крепчайшего здоровья.

Очень полезная книга для понимания происходящего в России и в мире.
Я только не согласен с автором в оценке четвёртой стихии в главе «Самая зловещая стихия». Этот эфир – это никакой не космос, эфир – это стихия информации. Интернет и прочие искусственные интеллекты с нейросетями. Сам по себе космос – это просто средство доставки для эфира, как провода для электричества.
Разрушительность и отчужденность эфиру придаёт не то, что он высоко в космосе и с землей не связан, а сама природа информации – она не вещественна, ей земля НЕ НУЖНА. Космос эфиру (повторюсь) нужен как рельсы поезду, провода электричеству или труба воде – это внешний атрибут, а не сущность явления. Сущность – информация.

Лев, полезно то оно может и полезно. Но с очень большими оговорками. Написано топорно. Изобилует ошибками в части технических примеров. Неясно на какую аудиторию рассчитано: если на простого читателя, то перегружено терминами; если на хотя бы коллег - то это скорее реферат студента по качеству исполнения, причем, с массой ошибок. В работу попали вещи из разряда "теорий заговора." Реальные проблемы не указаны вовсе. Я бы сказал, что книга больше похожа на концентрат "кухонного политического мнения" довольно широкой, но не подавляющей части населения. Наверное, в этом и есть ее ценность.

Отличная книга! Даже скорее не книга, а инструкция, руководство к действию. Местами, конечно, жёстко, может быть даже жестоко, но абсолютно точно и справедливо.

К сожалению, познакомиться с книгой подтолкнули трагические события в семье автора. Сожалеть, что не обратил на книгу внимание раньше не приходится. Читал внимательно. Осадок от книги остался мрачный. В голове вертится пословица "благими намерениями дорога в ад вымощена."
2 только за то, что автор хотя бы пытается обратит внимание на проблемы. А вот как он это делает, то за голову хватаешься. К чтению без предварительной подготовки лучше не приступать, иначе в голову будут занесены сплошные заблуждения.
1) Там, где речь заходит о каких-то упоминаниях техники - сплошные мифы. Если для вооружения это простительно: в 2015 еще не показывали по телевизору про всякие "Посейдоны" и т.п. Но вот сравнивать общество с работой микропроцессора? Хоть бы в справочник заглянул, что ли. Книг и стандартов работы микропроцессоров везде полно как в бумажном так и в электронном виде.
2) Попытка натянуть древние представления о строении мира на современность вообще ни в какие ворота не лезет (стихии Вода, Огонь, Земля, Эфир). Пожалуй, это наименьший из минусов, хотя и заметный.
3) С понятием "сеть" сплошная путаница: то она принципиально децентрализована, то централизована. Из текста понять что это вообще такое невозможно. Создается впечатление, что и автор особо этого не понимает. Просто внес некое абстрактное понятие, сделал из него пугалку и выдает его за единственную беду современности.
4) Что касается приведенной классификации стран при чтении появляется полное недоумение. То же самое с обществом и приписыванием каких-то мифических свойств отдельным его группам.
5) Безапелляционно утверждает, что силовые структуры не ведут никакой деятельности по изучению и т.д. современным способам "сетевой войны." Интересно, а автор имеет доступ к соответствующим документам ведомств, что так утверждает?
Красной нитью через всю книгу проходит мысль "Война неизбежна" (только мне осталось непонятно как считает автор хорошо это или нет; лишь смутная догадка, что скорее да, чем нет).
Подводя итог. Написано наукообразным языком. Термины прилеплены к месту и не к месту. Сравнения неуместны. Целевая аудитория понятна, но простому человеку это читать будет сложно. Воды очень много. Одну и ту же мысль по нескольку раз "жует" разными способами. Часть идей взяты явно из того, что можно назвать "теория заговора." Для неподготовленного читателя чтиво скорее вредное т.к. создает сильно искаженную картину происходящего.