И не только Сэлинджер: десять опытов прочтения английской и американской литературы; Редакция Елены Шубиной, 2015

«И не только Сэлинджер: десять опытов прочтения английской и американской литературы»

Андрей Аствацатуров о Сэлинджере

Американский Ликбез. Писатели - Джером Дэвид Сэлинджер. Часть 1

Презентация книги Андрея Аствацатурова «И не только Сэлинджер»

Андрей Аствацатуров. Лекция «Генри Миллер: миф о женщине»

• Вероника Дмитриева — 1 Декабря 2015

  5/5

  Изумительная книга, с юмором. Читается на одном дыхании. Не все из анализируемых произведений были мне знакомы, однако сейчас очень хочу восполнить пробелы и перечитать уже известные вещи - уверена, всё будет по-новому. Рисунки в книге приятно удивили.

  0

  0

• Юлия Читательница — 13 Июня 2020

  5/5

  Цветные иллюстрации, почти картонная бумага, текст как для слабовидящих. И так тонкая книга прочитывается буквально за час. А автора хочется больше! Достойный литературный анализ.

  0

  0

• Анонимно — 26 Ноября 2015

  5/5

  Отрадно держать в руках книгу ведущего лектора страны по зарубежной литературе, которая вышла под редакцией Елены Шубиной. Для тех,кто ранее смотрел его лекции - это очень долгожданная книга. А те,кто только хочет погрузится в мир зарубежной литературы(которой в наших школах в разные годы существование страны никогда не уделяли должного внимания),то милости прошу обратить внимание на труд данного автора.
  Издание на 5! Крупный шрифт,офсетная бумага, твердая обложка,цветные иллюстрации специально нарисованные Андреем Сикорским.

  0

  0

• Julie — 1 Сентября 2019

  5/5

  Первое впечатление: шрифт для слабовидящих, иллюстрации для хипстеров. В крупных буквах и плотной бумаге нет ничего разочаровывающего, если таким образом оформлен учебник по нелюбимому предмету в 8 классе, но от остроумного и самобытного лектора ждёшь и размаха, и объема.
  Касательно содержания: при том, что внимание автора сосредоточено далеко не на моих любимых литераторах (за исключением Фолкнера и Голдинга), каждая глава читается жадно и быстро - начала и закончила в очереди к врачу.
  Спасибо за издание, обязательно закажу продолжение, коли случится.

  0

  0

• Трубина Мария — 21 Июня 2016

  5/5

  Легко любить благородного породистого пса, чья родословная простирается куда-то в далёкое прошлое, едва ли не к первым одомашненным волчьим мордам. Точеные линии фигуры, выверенные стандарты, приятные глазу, — настоящие фотомодели собачьего мира. Но всё же преданным и обаятельным прекрасным другом может стать и безродная дворняжка, помесь бульдога с носорогом, ни на кого не похожая и уникальная от кончика носа, до последней шерстинки лохматого хвоста. Я как-то видела такого уникального пса как раз в одной из питерских подворотен — шарпей и немецкая овчарка, удивительное сочетание, как будто комиссару Рексу выдали служебный чепрак на десять размеров больше, но тот, впрочем, не унывает и вовсю радуется жизни. К чему это я? К тому, что данная книга Аствацатурова не подходит под строгие жанровые каноны, не может быть причислена к какой-либо литературной "породе", а представляет собой своеобразного "метиса" лекций по литературоведению и бодрых баечек из собственных жизни. Можно, конечно, назвать эту смесь хитрым словом "эссе", что, собственно, и сделано, но на обычные эссе это тоже не слишком похоже.
  В своих "литературных опытах" Аствацатуров не учит нас литературе, а показывает на собственном опыте (смотри, как я делаю!), что с её интерпретацией можно обходиться достаточно вольно и разнообразно, не погрязая навеки в университетских канонах трактовки. При этом каждый способ будет давать свои результаты, которые автор не подаёт как непреложную истину (о как бы поучиться этому многим критикам!), а как один из вариант находок, и честно предупреждает: зайдёте не в окно, как я, а с парадного входа или через заднюю дверь, так получите другой результат. Чаще всего "опыты" строятся по похожей структуре: баечно-жизненная иллюстрация, так похожая на любимые автором литературно-биографические опыты из "Людей в голом" или "Скунскамеры" (вечное существование в питерской полуобморочной атмосфере филологического гомункула, о да), затем постановка какого-то конкретного вопроса из творчества автора (вопроса небанального, но интересного и иногда очень мелкого, например, зачем Сэлинджеру в рассказах так много ружей, которые никогда не выстреливают?), исследование этого вопроса, вариант ответа и обязательная отмазка в конце, что это не истина в последней инстанции. Вопросы поднимаются действительно интересные даже о тех произведениях, которые многими изучены вдоль и поперёк, а уж копать Аствацатуров будь здоров — без преувеличения скажу, что он в современном филологическом пространстве, доступном для профанов, вроде обычных читателей, является самым мощным исследователем зарубежной англоязычной литературы, прекрасным обаятельным лектором и большим молодцом, да простит меня не менее прекрасная, но более академичная госпожа Каминская.
  Кстати, кто слушал лекции Аствацатурова и боится, что потратит деньги зря, купив эту книжку, потому что он всё это слышал, то спешу успокоить: вопросы очень точечные и новые, хотя отдельные пересечения с уже много раз сказанным есть, но они фрагментарны и случайны. Хорошо и само издание с отличными картинками, вот только оно создаёт ложное впечатление, что это довольно большая книга. Не верьте, текста там совсем немного, он напечатан аршинными буквами с двухаршинным интервалом. Книга совсем небольшая — и это единственный её минус. Мог бы не жадничать господин Аствацатуров и поделиться своими находками с нами в большем количестве.

  0

  0