Книга: Остров (Моничев Игорь Леонидович (переводчик), Хаксли Олдос Леонард); Neoclassic, 2021

Человек попадает на некий остров, где люди живут совершенно по своим законам. И они там счастливы и гармоничны. Книга про "здесь и сейчас". Напоминание для всех - умейте жить в моменте и цените каждый миг! Люблю такие произведения. Есть интересные мысли и есть о чём подумать

Книгу я осилил. Чтение подобной литературы даётся нелегко. Нет, это не высокофилософское произведение, где надо вчитываться и долго размышлять над написанным. Попробую сослаться на то, что перевод был скорее всего ужасным, чем произведение. «Остров» это не что иное как повествование о отдельном государстве со своей философии жизни, которое в итоге сдаётся мирской жизни. Очень много лишнего. Можно было ужать до рассказа. Не все дочитают до конца.

Очень зацепила эта книга в своё время. Понравилась детальная проработка автором быта и мироустройства другого государства. Любителям жанра должно понравиться.

Несомненно,

Олдос Хаксли - выдающийся Английский писатель, последователь парапсихологии и философского мистицизма, был номинирован на Нобелевскую премию семь раз. Автор второй великой антиутопии ХХ века "О дивный новый мир"
"Остров" - философский роман, одно из самых значимых произведений в творчестве Хаксли. "Остров" представляет собой философские размышления о жизни, о любви, о сексе, о воспитании, о жизни, о смерти. В романе раскрыт принцип буддизма и описаны основные аспекты. Сюжет: Журналист Уилл Фарнаби терпит кораблекрушение и попадает на закрытый остров Пала, остров, не подверженный индустриализации и милитаризации, но и не нуждающийся в них. Жители занимаются самообразованием и культурой, живут счастливо, главная ценность на острове - свобода человека. Детям с малого возраста излагают все субъективные стороны жизни, чтобы в конечном счёте, уже став взрослыми, они сами могли решить, кем стать, как мыслить и чем заниматься в жизни без всякого нажима и принуждения государства. Но и такой райский уголок - модель совершенного общества - не обходится без злоключений
По качеству: серия "Эксклюзивная классика" всегда радует маленькими по размеру, удобными для переноски книжками, которые приятно читать и всегда можно взять куда-нибудь с собой. Листы белоснежные (офсет), обложка мягкая, но надежная

"Остров" - это третье прочитанное мной произведение Хаксли, и скажу вам, что не успокоюсь пока не прочитаю все его творения. А они того стоят! Ведь можно прочитать книгу и на следующий день забыть о ее существовании. Этого не произойдет с романом "Остров". Он вас не отпустит ни завтра, ни послезавтра... Более того, вы сразу подумаете о том, когда вы найдете время, чтобы вновь ее перечитать. Причем это должно быть в ближайшие сроки..
"Остров" - последнее произведение писателя , написано в 1962 году . Отмечу для почитателей Хаксли, что самый известный роман "О, дивный новый мир" был написан в 1932 г.
30 лет разницы, и эта зрелость ощущается на каждой странице. Какой мощный, глубокий и проницательный роман! Боже, какой был проделан труд, сколько вложено смысла в каждую фразу!
Человек из нашего мира попадает на остров Пала, в совершенное общество свободных людей. У жителей этого острова скромные амбиции : жить полнокровной человеческой жизнью в гармонии с другими живыми существами на этой широте и на этой планете. Делом каждого является - просвещение и самопознание. Уилл Фарнаби (наш герой) с интересом начинает изучать устои этого общества. И постепенно влюбляется в него..
Были моменты при прочтении ( первая половина книги) ,где мне казалось, что отдельные диалоги/рассуждения затянуты.. Взгляд порой скользил по странице. Именно поэтому мне хочется прочитать ее вновь, чтобы заострить свое внимание на этих моментах, дабы ничего не упустить .. Эта книга не подойдет для чтения в метро, на пляже, иначе понята в полной мере не будет.
По оформлению - покупаю только эту серию книг (при наличии необходимого). Идеальное соотношение цена/качество.

в антиутопическом романе Хаксли постоянно сталкивается философии капиталистического Запада с утопичным миром Острова, где создано идеальное общество, в котором отсутствует голод, болезни и преступность... царит полная идиллия и гармония между людьми и природой.
но все ли жители рая готовы отказаться от технологических благ и выйти из общества потребителей?
прочитать стоит хотя бы для того,чтобы задуматься, к чему приведёт постоянное рвение что-либо покупать, искать идеально тело...

Начну издалека. Из общераспространённой пятерки романов-антиутопий «О дивный новый мир» Хаксли не произвел на меня никакого харaктерного впечатления. Впрочем, по качеству полученных эмоций где-то там же оказался и Замятин со своим «Мы», однако незримое мистическое чувство склоняет позже еще вернуться к его произведению, но с дивным миром Хаксли, очевидно, вопрос решенный.
После прочтения «Дивного мира» я несколько раз столкнулся с любопытными мнениями относительно прелестей другого романа писателя – «Остров». Более интересный и наполненный, идейно законченный роман с увлекающей сюжетной линией. Конечно, по своей основной концепции романы противопоставлены друг другу, однако я уступил и решил ознакомиться с произведением лично. Не пожалел.
Мои «пять копеек» касательно сюжетной линии, часто восхваляемой читателями. Фабула романа сведена к повествованию об особенностях социального устройства на острове Пала. Сюжет как таковой отсутствует – главный герой Уилл Фарнаби встречается с жителями Палы, в беседах узнавая об идеальных, утопических сторонах устройства местного общества. По большому счету содержимое произведения приятно на вкус и читается роман без каких-либо стеснений, но я бы не сказал, что каждая последующая прочитанная страница подогревает читательский энтузиазм. Занятных мыслей Хаксли вложил в произведение достаточно, но интерес, как мне кажется, они могут вызвать скорее у искушенного читателя, то есть у того, кто в принципе, пусть и только иногда, но озадачивает себя вопросами социального бытия.
Толстой говорил, что идеал – путеводная звезда, без движения к которой жизни быть не может. Общество Палы нашло свою путеводную звезду, максимально к ней придвинулось, достигнув определенного идеала в отношении общественной формации, однако, жестокий мир не заинтересован в существовании единичных, неповторяемых категорий, идущих вразрез с массовостью - своей беспощадностью он скоро поразит насквозь нестойкие, идеальные, но хрупкие, элементы социального устройства Палы.
Субъективно, но «Остров» получился у Хаксли лучше, чем антиутопический роман, посвященный Лондону будущего. Думаю, что возраст писателя мог сыграть в этом не последнюю роль – более завершенные, отточенные и взрослые мысли нашли свое отражение именно в романе «Остров».
Есть время подумать о необходимости прочтения «Возвращения в дивный новый мир».

Все граждане счастливчики, поют себе мотивчики и все без исключения об Острове родном
"Раздался звук одиночного выстрела. Затем грянули очереди из автоматов.
Труд целых столетий уничтожался всего за одну ночь. И все равно факт оставался фактом – была печаль, но где-то пролегал и конец всех печалей."
Свой последний роман Олдос Хаксли написал за год до смерти и спустя тридцать лет после культового "О, дивный новый мир". ХХ век был временем литературных антиутопий, самую известную книгу Хаксли нередко издавали под одной обложкой с замятинским "Мы" и "1984" Оруэлла - классическими "анти". Но на деле, "Дивный мир" в куда большей степени утопия. Да, гротескная, основанная на селекции и химически стимулированном довольстве вместо демократических принципов, но это рабочая модель общества, в котором все счастливы.
Тут уж кто какие барабаны слышит (или музыку сфер, если вам так больше нравится), Хаксли изначально настроен на конструктивное мироустройство с минимумом боли и страданий. А равные возможности, социальные лифты и прочие завоевания демократии в его системе координат не столь значимы и ведут к еще большему закабалению. То есть, вот прорвался ты наверх, добыл потом и кровью престижную должность и солидный доход, что будешь делать?
Правильно, усиленно потреблять, косвенно способствуя разрушению экологии. Сделает это тебя счастливым? Нет, комфорта больше, но он не синоним счастья. Высокая должность влечет большую ответственность, необходимость поддерживать отношения с неприятными людьми, noblesse oblige, представительские расходы и дефицит уже на другом уровне (суп жидок - жемчуг мелок) Плюс страх не удержаться на завоеванных позициях - сплошная невроз.
"Нет, ребята, все не так" и "мы пойдем другим путем" - говорит Хаксли. Прежде, и гораздо важнее, поменять точку сборки, мироощущение, мировосприятие. Профессор Преображенский говорил, что разруха в головах, но там же и неврозы, агрессия, неумеренное бездумное потребительство. И вот, своим финальным посланием миру писатель делает утопию, основанную на принципах нью-эйджизма со взятым за основу буддистским мировоззрением.
"Остров": о том, как замечательно все могло бы быть. если бы люди начали жить. относиться к природе, строить отношения разумно. Беспринципный циничный эгоист с отягощенной совестью и кучей комплексов, развившихся из детских психотравм попадает на райский тропический остров. где устроена правильная и справедливая жизнь. Смотрит, разговаривает, знакомится с людьми, вникает в функционирование учреждений и принципы в основе общественных институтов.
По сути книга не роман, а такой философский нон-фикшн на тему "как нам обустроить мир". Тут, примерно как в индийском фильме, где персонажи то и дело принимаются танцевать - всякий герой лектор, освещающий какую-то из сторон местной жизни. Вот так мы учимся осознанному пребыванию в "здесь и сейчас", так утишаем боль, так сублимируем агрессию в полезную деятельность, так учим, так лечим. так воспитываем детей, так устроена наша система призрения пожилых и сирот, так улучшаем генофонд,.так развлекаемся.
Хаксли был адептом ЛСД, много экспериментировал с этим веществом, инъекция 100 мкг которого помогла ему покинуть мир без мучений - писатель умирал от рака горла, а случилось это, к слову, в день убийства Кеннеди. Так вот, островитяне употребляют лекарство Мокша на основе растительных экстрактов. по воздействию схожее с производными лизергиновой кислоты. Название неслучайно, мокша в индуизме - выход из колеса Сансары, освобождение от круговорота рождений и смертей. Не нужно на этом основании делать вывод, что там все торчки обдолбанные. Мокшу употребляют крайне редко, в ритуальных целях и после серьезной психической подготовки длительными медитациями. "Медитация - ежедневная пища, мокша - банкет," - говорит героиня.
Признаюсь, я взялась за эту книгу только и исключительно потому, что аудиоверсию исполнил Игорь Князев, просто слушаю у него все. И да, это превосходное исполнение, хотя формат череды перетекающих одна в другую лекций изрядно утомителен. Ну вот должно в книге что-то происходить, помимо просветительства и психоделики. Собственно, и произойдет, в конце, удивительно созвучном аксеновскому "Острову Крыму", написанному через семнадцать лет.
И эта концовка буквально опрокидывает в "здесь и сейчас". Такое:

Смотри,
это твой шанс узнать, как выглядит изнутри
то, на что ты так долго глядел снаружи
запоминай же подробности, восклицая «Vive la Patrie!»

Что здесь является антиутопией?
Насколько я понял замысел автора, антиутопией является именно наш мир, серый мир. Остров Пала – это лучший мир, который можно придумать. Это остров свободных и счастливых людей. В противовес этому автор нам даёт всю серость и абсурд нашего мира.
Очень много интересных философских проблем, рассуждений, много психологических аспектов человека. Всё это безумно интересно, каждая фраза – кладезь знаний. Что удивительно, очень много дельных советов как нам самим сделать этот мир лучше. Олдос Хаксли высказал нам своё видение решения проблемы «счастье и свобода», и в этом его талант.
Однозначно рекомендую к прочтению.

Прочитала первые 10 страниц и последнюю. Бывают неудачные вещи у каждого. Выпердыш, а не книга. Сорри, не зашло. Скучно, вымучено, неоригинально.

никогда никто не может быть счастливее других, тем более целый Остров прекрасных людей( жаль, что книга хо-ро-шо отражает реальность

Если кратко, то система взаимоотношений между людьми в мире выстроена на деньгах, грубой силе и лжи. В романе с главным героем происходит трансформация, уводящая его от мерзостей большого мира к нравственной чистоте жителей Палы. Кажется, что остров обречён, он никак не вписывается в суровую реальность. Но, на мой взгляд, Хаксли хотел показать, что обречён как раз не остров, а весь остальной мир. При этом не возникает чувства безысходности, у человечества остаётся надежда. Прекрасный роман, который вряд ли утратит актуальность в ближайшем будущем.

Andrey Gapulenko, Вы так живёте? Никто из моих знакомых - нет. А это - путешествие по филиалу Рая на земле.

Я не понимаю чему восторгаются читатели. Осили 200 страниц и все. Умные глубокие речи – для меня их тут нет. Антиутопия? Утопия? Если честно – это простая жизнь.

Даниил Дедяев, концовка вполн

Не понимаю чему восхищаются люди. Книга переполнена мыслями Хаксли, но они не такие уж и «умные», все лежат на поверхности. Эта книга не заставляет думать, а просто указывает на что нужно обращать внимание. Сюжета в книге вообще нет, сплошное рассуждение.
  Что в конце произошло с героем? Куда он отправился? Как отреагировали на все перемены доктор Роберт и Виджайа, и все жители?

Самое глупое произведение Олдоса Хаксли.Понимаю, что в «О дивный новый мир» он все это высмеивал и делал это утонченно и изящно, но здесь…Такое ощущение сложилось, что этот придуманный мир является олицетворением той самой утопии, которую Хаксли считает самой сбалансированной для нашего мира. Но если по рассуждать и посмотреть без призмы того, что это мой любимый автор, я, с точки зрения взрослого человека, по просту не могу согласиться с огромным количеством идей и убеждений, так как в условиях такого мира проблем появится со временем может ещё больше, чем их и так есть.В общем слабо, у Хаксли гораздо больше есть чего интересного и более грамотно продуманного

Greg, это максимально доступный живым людям без генетических манипуляций, включая жёсткую селекцию, Рай: быстрое привыкание к любому благу и последующее недовольство - главный мотиватор. Препараты и трудотерапия - лишь временно разряжают психику.

Эта книга – наглядный пример того, как из аннотации не понять, стоит или не стоит читать книгу. Если говорить о самом произведении, то роман позволяет взглянуть на восточную цивилизацию глазами европейца. Есть интересные идеи, постепенно проникаешься ими и начинаешь верить речам жителей острова… Но внимательный читатель заметит пару важных сюжетных точек. Исходя из этого, понимаешь, что на острове существует псевдорай. И то, что он исчезнет (в конце книги) – не так уж плохо.

Почему-то в отзывах я часто вижу рассуждения о политике и сожаления о том, что места для рая больше нет. А когда оно было-то?! Рай и ад – внутри нас, и именно об этом написал Хаксли. И если читать внимательнее, то можно найти много полезных и, что главное, практических упражнений – как работать с эмоциями, развивать внимание, учиться к независимым оценкам и много другое. Писатель был очень осознанным человеком, очень тонко чувствовал, это видно, например, по описанию процесса воспитания детей. Роману 55 лет, но он актуален как никогда. Хотя, чувствую, внимание многих читателей вновь будет отвлечено политикой, эротикой, наркотиками…

утопия, а не антиутопияЭтот роман – однозначно утопия, а не антиутопия. Осторов – традиционно место для построения Рая. Его и строит автор: этический, экономический, наркотический, эротический, образовательный. В этот роман Хаксли вложил все свои мечты, все чаянья. Он, конечно, понимал, что мест для Рая на земле больше нет, но тем не менее. Это его завещание

Английский писатель Хаксли оставил много нам в культурное наследие,но "Остров", "Одивный новый мир", "Контрапункт"-это самы е его лучшие работы.
Книга издана в уже знакомой серии :офсетная бумага,легкий вес,крупный шрифт, мягкая обложка, недорогая цена.Иллюстраций нет.

Хорошое издание, крепкая склейка, плотная бумага.
Данная книга заслуживает стоять в одном ряду с другими величайшими антиутопиями "О дивный новый мир", "451 градус по Фаренгейту" и "1948"

С Олдосом Хаксли я познакомился, можно сказать, случайно. Прикупив книгу Джорджа Оруэлла "1984" я наткнулся в аннотации на упоминание книги Хаксли "О дивный новый мир". Все еще находясь под впечатлением от Оруэлла, приобрел роман Олдоса Хаксли и я был в восторге от него. Желая познакомиться поближе с автором, я прочитал его произведение "Обезьяна и сущность", которое так же было довольно хорошо. После, настал черёд "Острова". И тут я был немного разочарован. Можно привести такой пример: возьмите какой-нибудь учебник школьной программы, например математику, и постарайтесь облачить его в художественное повествование. На выходе вы получите нечто похожее на данный роман. Все время персонажи преподносят различные идеи, которые весьма и весьма интересны и имеют право на существование в обществе, но само повествование практически ничем не разбавляется. Как такового экшена вы тут не увидите. Если сравнивать "Остров" с компьютерными играми, то это будет простая бродилка. Вы прибываете в пункт А, беседуете с обитателями острова. Далее, вас сопровождают в пункт Б, попутно занимая разговорами. В пункте Б вы встречаете других людей и у вас завязывается разговор, который едва ли можно назвать диалогом, так как в основном вещают обитатели острова, а сам главный герой иногда вставляет своё словцо, наверное, чтобы читатель не забывал, что у нас все таки художественное произведение, а не статья про жизнь острова. И таким нехитрым способом, из пункта А в пункт Б, до самого конца нас ведет автор. Никаких интриг, внезапных поворотов сюжета. Забудьте об этом. Ближе к концу было желание просто бросить книгу, но я не люблю оставлять книги недочитанными до конца. Да и потраченного времени, в принципе, не жалко.
За идею я бы поставил большой "+", а за подачу сюжета "-". Роман придётся по вкусу почитателям Хаксли, поклонникам антиутопий и любителям подумать. Остальным приниматься за данное произведение на свой страх и риск.
P.S. Обожаю серию "Эксклюзивная классика" от АСТ. Стильное оформление, отличное качество корешка, приятная на ощупь бумага, демократичная цена, ну и, конечно же, многообразие авторов - вот ее главные плюсы.

Задумывалась эта история как антиутопия, а получился философский роман.
Перед тем, как заказать - читала много отзывов и они были, мягко говоря, не очень положительные. Являясь поклонницей Олдоса Хаксли, посчитала, что обязана приобрести эту книгу. Не пожалела.
Нужно понимать, что это не книга для лёгкого чтения. Это философия. Это размышления.
Здесь представлена иная идея общества.

"Остров" Олдоса Хаксли самое сложное и прекрасное, что я читала на данный момент
Вся книга переплетает в себе несочитаемое: любовь и ненависть, алчность и сострадание, свободу и рабство
В ней гармонично существуют наука и религия, счастье и отчаяние
То, как главный герой постепенно проникается укладом жизни, совершенно ему незнакомой и поначалу дикой, вдохновляет
Да, он до конца не отрёкся от своей сути, которая взрастала под влиянием жестокого и негармоничного мира, но все же он смог принять то новое в себе, что возникло на острове
Рани и Муругану вообще нужно выделить отдельное место в лечебнице для душевно больных. Хаксли сделал их такими отталкивающими и неприятными, что хотелось забросать их помидорами
"В стране сумасшедших нормальный никогда не станет королем"
Или в случае Палы: в стране нормальных сумасшедший, став королём, принесёт лишь погибель

Скажу сразу: осилила с третьего раза)))
В романе рассмотрены вечные вопросы, такие как жизнь, смерть, любовь, человеческое сострадание и конечно же "грехи". Автор описывает идеальное мироустройство на уединенном острове Пале. Английский журналист, попавший сюда, вначале очень скептически относится ко всей этой идиллии, но после некоторого времени начинает понимать жизнь людей, далёких от алчности, достигаторства, прогресса и в итоге сам меняется в лучшую сторону. Жители острова достигли полной гармонии в своей жизни и жизни в обществе, которое создали сами, путём самопознания и желания найти в этом мире свой собственный путь развития, далёкий от наживы, войн, диктаторства. Конечно же в реальном современном устройстве, у "несчастных людей" существование такого острова вызывает только злость и раздражение, ведь люди не могут быть бесконечно позитивны и счастливы...
Но и такому идеальному обществу не было дано долго просуществовать, т.к. на острове были большие месторождения нефти и он являлся лакомым кусочком для дельцов...

Не увидел тут ни фантастики, ни антиутопии. Если воспринимать эту книгу, как философию, ещё вполне ничего. Но с учётом того, как позиционируется произведение, бессмысленная нудятина. Много умных и правильных мыслей, но они вываливаются на читателя кучей, чего можно ждать от какого-то научного труда, но не от художественной литературы. Оценка скорее не за качество произведения, а за обман ожиданий.

Замечательная книга о прекрасном мире и о человеческой алчности,глупости из-за которого этот мир будет разрушен....
Книга хорошая.бумага тоже.

Если вы не знакомы с другими работами Хаксли, то «Остров», возможно, не лучшее место для начала. Не поймите меня неправильно, эта книга представляет собой очень интригующее исследование того, какая социальная структура могла бы составить человеческую утопию, а также тех человеческих установок, которые, как правило, препятствуют осуществлению этой утопии. Стоит отметить, что в этой книге есть история, дополненная персонажами, мотивами и сюжетом. Однако история довольно тонкая и служит в основном гипотетическим фоном для иллюстрации некоторых размышлений Хаксли о человеческой природе. История не совсем захватывающая и не обеспечит той развлекательной ценности, которую некоторые могут захотеть.

Я считаю, что данная книга написана, на мой взгляд, для людей, знакомых с изучением философии. Философы всегда склонны быть немного многословными и часто используют аналогии (в комплекте с персонажами и сюжетами), чтобы попытаться проиллюстрировать возвышенную и, возможно, сложную мысль. В этой книге герои (и рассказчик) проводят подавляющее большинство своего времени именно в таких многословных речах, которых можно было бы ожидать от философа. Поэтому, именно с этой точки зрения, данное произведение может завлечь своим сюжетом и персонажами.

«Остров» - это не динамичный сюжет с резкими сюжетными поворотами. Если Вы хотите погрузиться в философию народа острова Пала и рассмотреть вопрос неизбежности военных конфликтов, то последняя работа Хаксли может понравиться Вам. В романе большое количество философии и размышлений на темы смерти, образования, семьи, любви и религии. По моему мнению, человек, который любит раскрытие подобных тем в книгах, с большой вероятностью оценит данный роман.

Взяла в добавок к книге «О Дивный Новый Мир» и совсем не пожалела. Во-первых, качество, с ним всё прекрасно. Во-вторых, не хуже, даже лучше. Книга оказалась очень интересной. Вообще слог Олдоса Хаксли мне нравится, так как это уже 5 его книга. И у него лучше всего получается писать утопии. Из всех книг, где жанр антиутопия, она оказалась довольно увлекательной и нескучной. Поэтому советую к прочтению)