По следам Робинзона. Методическое пособие для взрослых; Белый город, 2015

Есть, наверное, особый круг людей, воспитанный на книге Верзилина "По следам Робинзона". В своё время она произвела на меня огромное впечатление, возможно, определив мою любовь к ботанике и Природе в целом. Я читала книгу, принадлежавшую моему отцу, изданную в 50-х годах. Поэтому, когда я нашла эту книгу в Лабиринте, я сразу же решила её купить для своей 8-летней дочери. Я с большой настороженностью ждала её, так как оформление стало современным. Я хотела убедиться, что это та самая книга, которая мне так нравилась в детстве. И, о, радость! - это оказался тот самый Верзилин! И оформление только улучшило книгу! Раньше она была иллюстрирована черно-белыми рисунками, сейчас в ней множество репродукций русских художников и рисунков растений неплохого качества, лишь только немного темноватых. А бумага и фон на полях в виде цветов и листьев - прекрасны! Я перечитала текст и была еще больше им очарована - в нем столько интересных фактов по истории и природоведению. И текст нисколько не стал анахронизмом, он по-прежнему современен, и даже, наверное, еще больше востребован именно сейчас - в нем всё ещё есть неподдельная любовь к своей стране.

Книга написана понятным для детей языком. Видно, что автор любит природу и передает эту любовь и красоту окружающего мира через страницы книги. Читали все вместе. Сын, 10 лет, рассказывал о ней в классе - ребятам понравилось. Дочери, 6 лет, тоже было интересно узнать новое о привычных растениях. Как правило, ТАКИХ сведений в обычных справочниках я не видела!!! Очень интересно и познавательно и детям и взрослым!

Потрясающая книга! У нас много литературы из области занимательная ботаника, но эта лучшая. Упоминание по тексту о пионерах и АССР и т.п. Ничуть не смущает.

Текст книги великолепен. Из недостатков отмечу мелкий шрифт. Думаю, это связано с обилием иллюстраций. Я бы предпочел сократить количество репродукций картин, и за счет этого увеличить кегль шрифта, а также размер иллюстраций с растениями.

Спасибо что откорректировали автора. Теперь бы еще написали тип бумаги (офсет?) и количество страниц (334?). А теперь новая интрига - почему сайт издательства пишет: "Формат (размер): 200х280х20 мм. А по факту книга значительно мельче!? Возможно именно поэтому текст сложно читать из-за мелкости?

Сначала обрадовалась: наконец-то нашла книгу, которую давно хотела купить. Конечно, заказала и оценила обилие иллюстраций, твердую обложку. И тут решила все-таки сравнить старую 1953 года и новую книги. 278 страниц старого издания вместили 15 глав плюс указатель растений. А в новом издании на 334 страницы текста всего 12 глав и без указателя. Главы "Лесная канцелярия", "Приручение диких растений" и "Лесные развлечения" чем-то не понравились составителю нового издания и она их не включила. Вот честное слово, лучше бы на картинках сэкономили.

Не поняла... Почему методическое пособие для взрослых??? Это была настольная книга детей интересная и для взрослых. Именно для детей! Очень важны такие книги-собеседники и товарищи, чтобы хотелось сделать такой шалаш, найти такое растение и пр. К сожалению, в детстве из книг Кайгородова у нас была только о птицах и изданная очень не выигрышно! Ознакомившись лишь недавно с "Беседами о русском лесе", подумала, что "Робинзон" Верзилина вырос из них. Эти две книги прекрасно дополняют друг друга. Что касается стиля "Белого города", то с ним важно не переборщить. Иллюстрации лишь дополнение, они не должны уводить от текста и превращать книгу в нечто иное, чем задумывал автор.

Представьте, что Вы стали Робинзоном…
Исключительно полезная книга известного ученого-биолога и писателя Николая Михайловича Верзилина рассказывает о растениях, которые помогут выжить Робинзону. Его книги знакомы людям старшего поколения, наши дети скорее всего, их и не читали.
Вы знаете, какие растения могут заменить хлеб? А как сварить лесную кашу или приготовить лесное масло? Что заменит картофель в походе, а капусту? Вы узнаете рецепт повидла из лопуха, что можно приготовить из мокрицы. А кто помнит, как в детстве мы ели кислицу? Куриный бульон из борщевика, вино из огуречной травы, салат из медуницы, пюре из иван-чая, мука из гусиной лапки, пирог из щавеля, компот из аира… Какие растения могут заменить черный перец и горчицу, кофе, сахар… Чем почистить зубы в лесу…
Это и много другое Вы можете узнать, прочитав книгу. Автор приводит множество интересных исторических фактов, иллюстрации растений помогут разобраться даже самому неопытному ботанику.

Пишу впервые, не могла удержаться! Книга Верзилина - одна из любимейших в моём детстве. И хоть не стала я ни биологом, ни агрономом, но интерес и любовь к растениям, к народной медицине, к дикой природе сохранились на всю жизнь.
Хотела купить это новое издание для внуков, но, пролистав, разочаровалась: жаль, что кое-что сокращено - и непонятно, чем это объяснить (разве что неуважением к автору!). Пусть уж моя малышня бабушкину книгу читает, хоть она и не такая раскрасивая. Зато в ней ещё и "Сады и парки мира" есть!

Помню, когда я был классе в третьем, отец мне принёс это издание 1946 года (очень старое и пожелтевшее, как я тогда считал) из служебной библиотеки, причём он периодически сам его брал, рассматривал страницы с рисунками и что-то вычитывал. Теперь я понимаю, что данная книга относилась к категории его «реликтов памяти» и была у него в школьные годы — отец 1938 года рождения и детство провёл в деревне Костромской области, где, хоть и не было войны, но послевоенное полуголодная жизнь точно имела место. Меня увлекли постоянный отсылки в тексте к жизни Робинзона и увлекательный стиль подачи материала — читал с удовольствием, разглятывая прекрасные графические иллюстрации к тексту. До сих пор помню неприятное чувство утраты, когда недели через две книга была возвращена в библиотеку. С ней не хотелось расставаться! У каждого, я думаю, были подобные «настольные» книги. Тогда даже не подумал, что можно ведь попробовать найти точно такую же. Честно говоря, не припоминаю в том районе, где жил, наличие хоть одного букинистического магазина, только районные и школьные библиотеки — поэтому и стремления искать не возникало. Что тогда в 1970-е годы попадалось, то и читали, особенно не изучая полный спектр библиографий. Книги были в дефиците. Сейчас нашёл первое 1946 и второе 1953 — там много отличий. Всегда с удовольствием снимаю из с полки, особенно первое издание.
Зачем давать детям новые издания? Сейчас несложно найти "настоящие" старые.

Книга отличная, почему мгновенно закончилась и почему не отмечен автор!?