Алистер Кроули. Привратник сатаны. Черная магия в ХХ веке; Агентство Алгоритм ООО, 2016

Книга написана журналистом атеистического толка. Алистер Кроули в ней представлен в максимально неприглядном свете - образ великого мага и чародея рушится на глазах от главы к главе. В конце книги Щербаков перекидывается с Кроули на ЛавВея, а от последнего плавно переходит к Менсону и другим маньякам, называвшими себя сатанистами, и убивавшими людей на религиозной почве. В целом книжка выдержана в стиле желтой прессы. Рекомендую любителям сплетен и побасенок о личностях, вошедших в историю.

Автор данной книги представил жизнь Кроули и всю его эзотерическую деятельность в черном свете, причем не соблюден главный принцип любой биографии и исследования, а именно объективность. Другим недостатком является и проскальзывающий блатной жаргонизм, доходящий порой до безвкусия. Автором также игнорируются и серьезные эзотерические работы, дано ставшие классикой (Кастанеда, Юлиус Эвола). В общем данная работа близка по духу желтой прессе и рассчитана на непрезентабельного читателя.

Некоторые факты, которые приводятся в книге, либо взяты из сомнительных источников, либо просто неправда. Тем не менее, это самый трезвый взгляд на Кроули и оккультную тусовку в целом, который мне попадался. Книга написана с юмором и легко читается.

Книга очень понравилась, читается легко, написана ярким языком.
В книге показан глубокий срез на оккультные движения того времени.
Их подноготная, имена, фамилии.
Что бы лучше понимать поп-культурку Запада, рок-движения и вообще ощущать, чем пахло в то время, книга обязательна к прочтению.

это книга читается как записи сплетника. Не понимает что пишет, но что то где то слышал. Очень не понравилась книга. Сохраните своё время, а деньги уж подавно…

То, насколько хлестко, самоуверенно и «ничтоже сумняшеся» автор попутно раздает оценки и ярлыки произведениям и личностям Ницше, Гессе, Булгакова и пр., заставлет осторожно отнестись к его категоричным резюме по поводу Кроули.

Когда Правда переплетена с личным вымыслом, то становится хуже лжи. Откровенность человека несведующего обычно честна и правдива в собственном искреннем неведении. А вот идеи, родившиеся в голове и душе недоучки, рождают страшный феномен и «букет» всезнайства, гордыни и осуждения всего недопонятого. Как же был прав Достоевский, предостерегая читателей от искушения однозначного выбора между «право имею» и «тварь дражащая». Выбор всегда больше: три и более трёх вариантов. Так что, если желаете вправду Знать о Кроули и Понимать его, читайте его самого. Имейте своё мнение. Если хотите.

Господи, сколько всего невероятного и невозможного наверчено вокруг того, кто при жизни был обыкновенным жиголо!