Яков Блюмкин: Ошибка резидента; Молодая гвардия, 2019

Книга хорошая. Хорошо читается. На сколько это вообще возможно автору во многом удалось приоткрыть многое из того, что об этом человеке было неизвестно. Вообще фигура Якова Блюмкин очень противоречива и загадочна - веть он и революционер и военный деятель, непревзойденный разведчик - нелегал, создавший агентурную сеть на всем Ближнем Востоке, в Монголии и Тибете. Весьма трагическая фигура которая не нашла своего места в то сложнейшие время - он метался от одного к другому - то он эсер, то большевик, то сторонник Троцкого.

Неплохая книга! Кто интересуется данной темой! Недостаток на мой взгляд в том что нет открытых данных о товарище Блюмкине! И это добавляет много загадок! Прошло почти 100 лет а архивы молчат! Так кто вы такой товарищ Блюмкин??? Из 470 страниц текста о самом Блюмкине максимум 50 страниц! Очень загадочная личность! В любом случае рекомендую к покупке!

Книга несколько менее интересна, чем можно было бы ожидать - отчасти потому, что реальная действительность всегда чуть менее героична, чем легенда. Автор показывает, что Блюмкин, судя по документам, скорее любил изображать из себя героя, чем был им на самом деле. Даже в истории с убийством немецкого посла не очевидно, что именно Блюмкин его совершил. Кроме того, слишком многие чекистские документы не рассекречены, из-за чего в биографии остаются белые пятна, которые автор не решается заполнить.

Ещё раз поняла для себя, что читать буржуазных авторов о событиях и людях революционного периода страны невозможно.
Это всё равно как если бы биографию вашей семьи попросили написать вашего злейшего врага.
Вроде бы факты и даты будут верные, но их подача и смысл будут искажены до предела.
В сей биографии автор использует приём самой эффективной лжи – полуправды. Если и даётся объективная информация, то только с единственной целью вставить за этим лживые и эмоциональные утверждения, которые скорее всего и останутся в памяти читателя.
Яркий пример - на странице 54. Большевики возвращают смертную после покушения на Ленина, убийство Урицкого, массовые убийства рабочих. Красный террор разворачивается ответом на белый. Но у автора большевики «грезили желанием мстить и убивать». Не строить социально справедливое общество с доступным всеобщим образованием, не покорять космос, нет – только «мстить и убивать», ради этого всё и затевалось.
В главе Черный человек автор знакомит нас со всеми помоями из интернета. Он конечно приписывает: это не подтверждено, это неправдоподобно, но со скрупулезной точностью всё воспроизводит!
По источникам автор особо не заморачивается. Клюква из 1990-х уровня «Спид-инфо» про пломбированный вагон с Лениным и немецкие деньги, давно уже опровергнутая историками. Всё это не мешает перенести её из жёлтой прессы в книгу серии ЖЗЛ.
Комдивы большевиков сплошь уголовники из криминальной среды, воюющие с одной целью пограбить. И может автор подскажет где тогда их яхты, дворцы, счета в Лондонских банках?
Все на всех у Матонина пишут доносы, возлюбленная Блюмкина легендарная разведчица не может дождаться конца свидания, чтобы сразу написать донос. Ленин у Матонина всё время хохочет (типа, Джокер, наверное), Блюмкин постоянно направляет пистолет то на одного, то на другого своего собеседника. Тяжелое наследие РЕН-ТВ сквозит из каждой строки.
Бережно собраны автором воспоминания всей белогвардейской эмиграции, не погнушался и предателем перебежчиком Бажановым!
Человек, выполнявший задания Дзержинского, правая рука Троцкого – «редкий дурак, чванливое и самодовольное существо» (с.288).
Никому не известный поэт Шершеневич «отмечает» трусость Блюмкина, т.е. Троцкий, создавший Красную Армию, сделал своей правой рукой труса?
В общем, далее устами всякого сброда Блюмкин выставляется то трусом, то дураком. Рисуется образ омерзительного, брызгающего слюной убийцы, малообразованного и хвастливого. Факты из жизни Якова Блюмкина и историческое описание идут под толщей этого липкого слоя лжи. Главное, чтобы читатель, усилиями автора, почувствовал брезгливость и отторжение к герою биографии. Удивительное дело, такие люди как Есенин и Маяковский не только слова плохого не говорили о Блюмкине, но даже ДРУЖИЛИ с ним! Да как же так?
История где Блюмкин в Монголии сталкивается с явным саботажем, на него пишут доносы, полностью переворачивается автором с ног на голову и преподносится с точки зрения доносчика (стр. 342).
В конце вскользь упомянуто, что комиссия из Москвы, встала на сторону «дебошира» Блюмкина! И как такого неуравновешенного, «блюющего на портрет Ленина» (из текста автора), скандалиста всё время назначали то на одну, то на другую ответственную работу?
Плевать в героя своей книги автор не устаёт до самого конца жизнеописания. Прекрасные слова в завещании Блюмкина – это «самолюбование и позёрство» (стр. 369).
«Я солдат мировой революции» - писал Яков Блюмкин. Но не понять этих людей, живших не ради бабла, мелкобуржуазному автору.
Автор пытается представить Блюмкина и остальных идейных большевиков как свору алкашей и дегенератов, но приведённые отрывки текста героя ЖЗЛ показывают, что Блюмкин был куда более образован и в свои 20 лет писал лучше, чем автор в свои пятьдесят.
Об издательстве «Молодая Гвардия», издавшему такую пародию на ЖЗЛ, можно только тяжело вздохнуть и пожелать наконец переименоваться, а не позорить имя предков.