Эверест. Кому и за что мстит гора?; Эксмо, 1997

Замечательно!

«Замороженные в вечном холоде тела альпинистов встречают новых покорителей в тех же позах, в которых их застала смерть: сидя, лежа, свисая вниз головой над пропастью. Интересно, а сколько экспедиций прошли мимо, пока все эти люди были живы?».
Зачем, рискуя жизнью, люди отправляются в самое опасное место на планете? Зачем они бросают вызов самой высокой на Земле вершине? Я думаю, дело тут вовсе не в любви к альпинизму, не в отважности, бесстрашии или глупости, а в непреодолимом желании оставить свой маленький (или большой) след в истории – установить какой-то личный рекорд, сделать что-то по-настоящему великое и стоящее. Но каковы бы ни были цели – высоки или прозаичны, последнее слово остается за Горой. Она вершит судьбы этих людей - решает, кому выжить, а кому – нет.
Подняться на Эверест – это лишь начало пути. Самое сложное – вернуться обратно…

сть такие книги, после прочтения которых впечатления остаются потрясающе живыми и яркими еще очень долгое время. «Эверест» относится к таким книгам.
Сама история просто не может оставить равнодушным. Это и триумф человеческой мечты, которая доводит до трагедии. И дерзкий вызов природе, и преодоление себя, и потрясающая сила духа…
Становится не по себе, когда понимаешь, что эти события произошли на самом деле. Но хуже всего – осознание того, что можно было избежать трагедии, не совершая такие очевидные ошибки.
10 из 10!
Рекомендую к прочтению!

Книга очень достойная! Каждую минуту прожила вместе с героями. Все-таки Кракауэр – мастер своего дела, хоть и писать об этой трагедии ему было явно нелегко.

Просто до мурашек меня довели некоторые истории - например, то, что тела погибших альпинистов обречены лежать десятилетиями в вечной мерзлоте. Их не спускают с Эвереста потому что нет такой возможности – вертолет не может подняться выше базового лагеря из-за разреженного воздуха. А история про склон «зеленые ботинки», названный в честь альпиниста в ярких зеленых ботинках, потрясла до глубины души.

Могу с уверенностью сказать – эта книга – лучшее, что я читала в последнее время. И сейчас объясню, из чего складывается ее успех.
Во-первых, это прекрасный литературный язык (Джон Кракауэр – известный журналист и автор горячо любимой мною книги «В диких условиях»). Во-вторых, это потрясающий сюжет, который держит в напряжении до самого конца. И в-третьих, самое главное – это реальная !!! история, рассказанная, что называется, из первых рук. Получила огромное удовольствие! Спасибо автору и отдельное спасибо переводчику за прекрасную книгу!

Когда-то на меня произвела невероятное впечатление книга «В диких условиях». С тех пор я стала преданным поклонником Джона Кракауэра и слежу за его творчеством.
«Эверест» - его вторая книга, которую я ждала уже очень давно. И сейчас, наконец-то, выпала возможность ее прочитать.
Самое важное здесь, пожалуй, то, что Кракауэр стал невольным участником той трагической экспедиции в 1997-м. Он описал события максимально честно и настолько подробно, насколько смог.
По прошествии времени многое становится понятным и даже логичным – и поведение проводников, и неорганизованность альпинистов. Спустя почти десять лет осознаешь, что многих ошибок тогда можно было избежать, и можно было спасти больше людей. Но время потеряно, а выжившие и без того сделали все, что смогли.
Я могу понять людей, которые проходили мимо замерзающих друзей и не смогли их спасти. Ведь на высоте 8848 метров ты можешь думать лишь о том, как сохранить собственную жизнь.

В первую очередь мне были интересны отношения Кракауэра с русским проводником Анатолием Букреевым, так как книгу часто преподносят как обвинения против Букреева. Мне не показалось, что Кракауэр выставляет Букреева в негативном свете, даже наоборот, он в какой-то степени восхищается им - его смелостью, физической подготовкой и выносливостью. Есть конечно непонятный момент - зачем русский проводник бросил свою группу там, наверху, а сам спустился? Конечно, потом он вернулся за ними и сделал гораздо больше остальных, чтобы их спасти. Букреев выходит очень крутым, сильным человеком, единственным, кто смог хоть что-то предпринять в той ситуации, и это несмотря на ужасные условия, нулевую видимость, усталость, дикую бурю и отсутствие кислорода. Кракауэр винит, скорее себя, чем кого-то другого. Что он не смог, не спас, не помог. И это его гложет.

Это третья русскоязычная версия книги Дж.Кракауэра "В разреженный воздух" (именно так:"INTO THIN AIR"). thin air — распространенное в английском языке словосочетание, прибли­зительный смысл которого — «полное, абсолютное ничто». Уйти в thin air означает исчезнуть бесследно. Зачем в данном варианте издания так исковеркали заглавие книги - неясно. Это ведь не газетная статья, чтобы название ей позвончее выдумывать. Надеюсь, с переводом текста самой книги ситуация обстоит лучше...

Книги и трагедиях всегда больше затрагивают чем с хэппи эндом. Написана художественным языком, интересно. Эту книгу читала после книги Букреева. Поэтому отношение к автору предвзятое.

Прежде чем читать эту книгу, прочтите "Эверест. Смертельное восхождение" Букреева в соавторстве с ДеУолтом. Там - голые факты и расписанная по часам трагедия параллельной группы восходителей ну и, разумеется, группы Холла и Кракауэра. В этой же книге много лирики и через чур много "мне было легче остальных", "я оглянулся посмотреть на остающих", "придя первым" и т.д., а так же особое внимание уделено негативному описанию напарников по экспедиции. В общем, Кракауэр еще тот хитрец....
но, если вы любите чтиво и не ставите себе цель узнать достоверную историю трагедии (с реальными диалогами, расшифровками магнитных лент диктофонов, переговоров по рации с шерпами), то книга вполне сгодится.

"Эверест" - моя вторая книга про Джомолунгму после детской "Пик" Роланда Смита, но не менее интересная.
Эта покорила своими трагическими событиями, красивым художественный языком автора и основанностью на реальных событиях.
Так же в книге много интересных фактов про гору, шерпов и тот самый март 1996.
На очереди "Эверест.СВ" Букреева, что бы познакомиться с его точкой зрения.

много самолюбования у автора, но на Эвересте он был и вернулся ,что позволяет ему описать события о своей точки зрения,. прочитала полностью.

Интересно было читать. однако, книга про Эверест, написанная от лица Анатолия Букреева мне показалась более правдивой и точной. у Кракауэра более субъективный взгляд на события.

Господин Кракауэр, ни единого цента не заплатил Анатолию Букрееву. А. Букреев, которому автор предъявляет претензии, был в экспедиции Скотта Фишера «Горное безумие», когда как сам Кракауэр был участником иной экспедиции под руководством Роба Холла.
Давно всем известно, что все погибшие были участниками экспедиции Р. Холла.
И претензии предъявлять надо бы не к Букрееву, а к Холлу, не обеспечившему безопасность на верхушке мира.
Букреева не привлекали к уголовной ответственности.
Так что вывод о виновности совестного альпиниста, исключительно личное мнение скупого американца. Нашёл крайнего.

Книга не понравилась. Осталось впечатление, как от прочтения бульварного листка – много домыслов на тему кто что ел, кто чем болел, кто с кем спал, во все это замешано много литературных цитат, исторических вкладок, эмоций автора и красивых описаний пейзажей. В книге сложно найти сюжет как таковой. И совершенно не понятно, что именно автор хотел рассказать – историю покорения Эвереста, историю трагических событий 1996 года или историю самокопания и самооправдания. В итоге получилось, что -то непонятное и трудно перевариваемое.

Я под впечатлением от масштаба трагедии и того, как ее переживает автор. Подробное изложение событий, потрясающие фото, рассказы других участников – как будто я посмотрела фильм! Осадочек от комментариев по поводу действий нашего Толи Букреева – вообще-то на высоте он без кислорода находился и ждать, замерзая, клиентов без кислорода там было тяжело действительно. Если бы он не спустился в лагерь попить там чайку, пока клиенты еще выше – может и не спас бы троих потом.

Занимательно и захватывающе. Также для полноты картины рекомендую прочитать книгу Букреева и Деволта «Восхождение», взгляд на те же события.

Эта книга – только одна из точек зрения по данной теме – трагедии на Эвересте 1996 года. В противовес рекомендую прочитать «Восхождение» Букреева

Прочитала книгу, была вдохновлена этой темой. Интересно, захватывает, не отпускает. Но, как обычно, есть и другая сторона медали… Изучив вторую точку зрения, (прочитав «Эверест. Смертельное восхождение»), понимаешь, что красота слога совсем не главное. Честолюбия у Дж. Кракауэра с избытком, а вот честности…

Эверест. Памяти Анатолия БукрееваКнига написана очень увлекательным языком, и, безусловно, будет интересна как любителям горных восхождений, так и самому широкому кругу читателей. Читается на одном дыхании, очень здорово описаны ощущения человека на такой высоте.
Осмелюсь рекомендовать её чтение совместно с книгой Анатолия Букреева и Вестона Де Уолта «Эверест. Смертельное восхождение». Это позволит Вам оценить всю глубину той трагедии и избежать неприятного чувства обиды за нашего величайшего альпиниста Анатолия Букреева, которого господин Кракауэр фактически назвал грубияном и трусом.
Так же в дополнение к книгам очень хочется порекомендовать фильм «Эверест» 1998 года. Он предельно точно снят по событиям того восхождения, как раз по книге Кракауэра в её первом названии, в отличие от фильма «Эверест» 2015 года- жалкой пародии на те события, в финале превращённом в фантастику.

Второе издание этой истории в изложении Кракауэра читается с бОльшим интересом. Возможно это объясняется тем, что в промежутке между первой книгой и этой автор поднаторел в писательском деле и дополнил повествование вставками из истории альпинизма и комментариями участников событий.
Я умышленно не стану останавливаться на том, какими красками он обрисовал в своей книге Анатолия Букреева. На эту тему уже высказано и написано достаточно гневных слов и комментариев. Хочу только обратить внимание на два момента.
Кракауэр определенно не имеет понятия о советском альпинизме, утверждая, что Букреев мол воспитан был на советстких принципах, согласно которым слабых участников бросали и чуть ли не добивали, как загнанных лошадей. Чушь полная! Заболевших или травмированных товаришей по команде не просто спускали вниз со всеми возможными предосторожностями, но и прерывали восходнение, поскольку жизнь и здоровье участников были бузусловным приоритетом. Это был Закон для всех альпинистов СССР и к спас работам привлекались все имевшиеся в том районе ресурсы, в том числе других команд и альпмероприятий. Мне самому довелось участвовать в полутора десятках спасработ за двадцать лет активных занятий альпинизмом. Поэтому говорю об этом не понаслышке.
Другой момент, который бросается в глаза, это чисто англо-саксонский подход к изложению истории покорения Джомолунгмы-Сагарматхи. Трудно не признать, что англичане внесли большой вклад в это дело. Однако, объективности ради, стоило бы признать роль Тенцинга, который был не просто одним из шерпов в экспедиции Джона Ханта 1953 года, а на тот момент Тенцинг был самым опытным высотным альпинистом среди всех участников экспедиции, да, пожалуй, и в мире. За год до этого, в 1952 году, он принял участие в двух швейцарских экспедициях на Эверест, знал весь маршрут до Южной седловины и достиг тогда высоты 8500м. По сути он привел англичал к вершине. По иронии судьбы ни один англичанин до вершины не дошел, там были шерпа и новозеландец. :)

Книга, к сожалению, подойдет не всем.
С одной стороны ,то,что эта книга на реальных событиях, придает интерес и заставляет больше переживать за героев книги. Но с другой стороны, книгу становится труднее со временем читать из-за маленького шрифта, от чего болят глаза, и унылостью происходящего.
Это книга подойдет для тех ,кто любит приключения и историю.

vk_2704310, осадочек легко развеивается после книги А. Букреева и В. Де Уолта «Эверест. Смертельное восхождение», где чётко по полочкам разложены все действия Анатолия (когда где он находился и почему) и подробно описано, как он, принимая, наверное, самое трудное решение в своей жизни, пробивался сквозь бурю, чтобы спасти людей, о чём Кракауэр вскользь упомянул и так легкомысленно обесценил этот подвиг.

dimamor72, маленькое уточнение: фильм "Эверест" 1998 года не был снят по книге Кракауэра. Он снимался в том же 1996 году непосредственными участниками тех событий из экспедиции «Макгилливрей Фримен Imax/Iwerks». Это те самые Эд Вистурс и Дэвид Бришерс, которые отложили свои съёмочные планы и отправились на помощь пострадавшим: принесли кислород в четвёртый лагерь и спускали вниз Бэка.