Московское государство XV-XVII веков по сказаниям современников-иностранцев; ЛомоносовЪ, 2016

Работа в жанре импрессионизма: на полотно брошены отдельные мазки, читателю предлагается самому составить общее впечатление. Палитра достаточно разнообразна: цитируются и широко известные сочинения Сигизмунда Герберштейна, Адама Олеария, Павла Алеппского, и дополняющие их эпистолы малоизвестных путешественников. Книге предпослано предисловие от составителя, в котором он кратко рассказывает об авторах: в какое время писали, сколько времени провели в России и при каких обстоятельствах. Это, безусловно, важно. Помимо предисловия, текста от составителя в книге нет, только череда цитат. Особой тенденциозности в подборе фрагментов не замечено, спасибо составителю. Тем не менее книга читается с трудом из-за того лишь, что после каждой очередной цитаты (в среднем полстранички) дается слишком глухая ссылка на источник, одно только имя автора, без датировки. Чтобы определить, к какому времени относится очередной фрагмент, приходится каждый раз обращаться к полному списку источников. А в целом - полезная книжка.

Чтение книги далось не легко, но при этом невозможно было остановиться. Очень интересные факты всплывают. Да и события, описанные в книге достаточно интересны и значимы.
Конечно, больше всего было интересно почитать о взглядах на факты иноземцев. То, как относимся к отечественной истории мы - понятно, а вот как излагают те же факты иноземцы? Как трактуют? Что думают? Вот это уже было очень познавательно.
Когда читаешь, невольно анализируешь, почему именно такой взгляд был, почему он рознится с привычными для нас моментами истории.
В книге использовано очень много источников. В этом тоже ценность.
Больше всего понравилось, что главы поделены по темам, а уже в каждой теме полная информация из различных источников. Мне показалось очень удобным.
Чтение, как я говорила выше, далось сложно, но при всем при этом в книге есть и забавные моменты, которые переданы в легкой форме.
В книге очень много интересных цитат от не менее интересных в истории личностей. Так, например, использованы высказывания Августина де Майерберга, Амборджо Контарини, Адама Олеария и т.д.
Словом, интересно быо ознакомиться с книгой. Про нас ходит очень много слухов, бытуют стереотипы, но при всем при этом очень много четких и емких умозаключений сделали о нас иноземцы, которые и русского языка-то толком не знали.
Приведу несколько цитат:
"Главнейший недостаток их есть пьянство, которым они, впрочем, хвалятся и презирают тех, кои не следуют их примеру?"
"русские - народ пресварливый, обзывают друг друга самыми грубыми и неприличными словами…"

Мне книга понравилась. Полезно взглянуть на себя со стороны. Приводятся выдержки из записок Амброджо Контарини, Джильса Флетчера, Жака Маржерета, Адама Олеария, Августина Мейерберга, Бернарда Таннера и других заезжих иноземцев.
Иностранцы сходятся, что страна наша богата и обширна, зимы суровые, к чему местные жители привычны, развиты ремесла, в военном деле храбры, но не организованны. Русский народ в большинстве талантливый, смекалистый, но ленивый, мало образованный и себя ставит превыше других. Правление же деспотическое: есть царь и есть холопы. Праздники отмечают так: сначала идут в храм, а потом пьют. Зажиточные пьют и едят много (Яков Ульфельд пишет, как два боярина объели посольство), а бедняки зачастую голодают. Не знала, что наши качели вызывали у иностранцев удивление. В принципе, никакого негатива с их стороны я не увидела (по крайней мере в приведенных отрывках). Да, некоторые обычаи трактовали не так, не понимали. Встречаются забавные моменты. Откуда вполне адекватный Барберини взял, что для развода супругам достаточно выйти на реку и потянуть за полотенце? Кто сказал Рейтенфельсу, что царевичи, кроме наследника престола, постригаются в монахи?