Книга: Список Шиндлера (Кенилли Томас); Эксмо, 2016

Томас Кенилли_Список Шиндлера (1)

Томас Кенилли. "Список Шиндлера"

#чтопочитать Томас Кенилли "Список Шиндлера" (Ковчег Шиндлера)

Томас Кенилли "Список Шиндлера".

Выпуск 15. Томас Кенилли - "Список Шиндлера"

• Татьяна Максина — 1 Января 1970

  5/5

  Книга не оставит равнодушным. Она повествует о подвиге человека, который спас тысячи жизней без геройства и хвастовства в привычном понимании. Советую всем к прочтению, кто интересуется темой холокоста. Одноимённый фильм может показаться затянутым, но оно того стоит. Издание хорошее и качественное, книга даже была в пленке

  0

  0

• Рузана Каспранова — 23 Августа 2019

  5/5

  Тема Холокоста никого не может оставить равнодушным. Посмотрев одноименный фильм, очень захотелось почитать книгу. Пока еще в самом начале, но уже можно понять, что это гениальное произведение. Спасибо огромное! Отдельное спасибо за быструю доставку, а книга, кстати, была в пленке.

  0

  0

• Елена — 23 Августа 2019

  5/5

  Тяжёлое произведение. Но прочесть надо всем. О том периоде истории нельзя забыть, нельзя забывать.

  0

  0

• Сергей Мамеев — 23 Августа 2019

  5/5

  После просмотра фильма решил прочесть книгу, т.к. фильм очень впечатлил. Книга так же не дает остаться равнодушным. Всем рекомендую к прочтению.

  0

  0

• Дина — 23 Августа 2019

  5/5

  Очень советую прочитать. Сейчас как только не пытаются переписать историю того времени. Но в книге описан дрстоверный человек, спасший столько жизней. В книге описан весь страх, боль, горе людей. Не вымышленных, а настоящих. Об этом надо знать, это надо помнить.

  0

  0

• MakMarion — 28 Марта 2016

  5/5

  Эту книгу нужно прочитать каждому.
  Смотрела и потрясающий фильм С.Спилберга с гениальной игрой Лиама Нисона, читала и книгу, в 90-х она выходила в серии "Бестселлеры Голливуда". Впечатления сильны до сих пор. То, что "Список Шиндлера" выходит в серии "Интеллектуальный бестселлер" привлечет и тех, кто собирает просто красивую книжную серию, и тех, кто откроет для себя ее достойное пополнение в виде данного произведения.

  0

  0

• Kassavetes — 19 Августа 2016

  3/5

  Реальный Оскар Шиндлер – этнический немец и гражданин Чехословакии - был агентом Абвера ( еще с довоенных времен ), за что его арестовали и чуть не расстреляли в 38-м году ( спасла амнистия после "мюнхенского сговора", по которой всех немцев амнистировали ).Позже, Шиндлер продолжил ту же свою деятельность в Польше, за что и получил, конфискованный у владельца-еврея, завод по производству эмалированной посуды. Ну, своему брату-разведчику, по блату, отняв у богатого еврея. И самое главное, - никаких евреев, как утверждают историки, Шиндлер не спасал. Во всяком случае, других доказательств, кроме его собственных утверждений - НЕ СУЩЕСТВУЕТ, как и не существует никакого РЕАЛЬНОГО СПИСКА ШИНДЛЕРА ( т.е. списка ВЫКУПЛЕННЫХ за деньги евреев ). Есть какая-то продовольственная ведомость с именами, несколько технических документов и пр. ) Собственно, сам «Список Шиндлера» ( например тот, который находится в музее холокоста Яд ва-Шем ) - это как раз и есть именно ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫЙ СПИСОК заключённых, находившихся в лагере в Брненце , найденный и опубликованный польским историком Александрой Кобелец уже после смерти Шиндлера. Сам список датирован апрелем 1945 года (!).Более того, как утверждала Эмилия Шиндлер ( жена Оскара Шиндлера, дожившая до 94 лет и написавшая книгу о своей жизни), евреи за попадание в список на переезд из Кракова в Брненц ( в Чехию) САМИ ПЛАТИЛИ некому Голдману ( в реальной жизни Марселю Голдбергу), что подтверждается многочисленными свидетельствами. А этот Голдман-Голдберг, по ее словам, делился доходами с самим Оскаром Шиндлером. Кстати, когда РЕАЛЬНЫЙ Шиндлер, в РЕЛЬНОЙ жизни, попробовал дать взятку тому-самому «главному злодею» - Амону Гету ( не за евреев, как в фильме, а по коммерческим соображениям), - его сразу же арестовали, посадили в тюрягу и чуть не расстреляли. Спасли, видимо, старые связи с Абвером. А как же живые свидетели? Ведь действительно, почти 1200 «евреев Шиндлера» осталось в живых и очень многие благодарны ему за это. Не все у нацистов получалось так, как они этого желали. Поэтому, вполне естественно, что часть евреев не погибла в концлагере, как было задумано, а выжила. Вопрос, собственно, стоит в том - КАКОВА ЛИЧНАЯ ЗАСЛУГА в этом Оскара Шиндлера? Вот например, как видно из сохранившихся документов, смертность в Брненце была самой высокой из всей системы «Гросс-Росен» (Концлагерь в Брненце, куда было перемещено предприятие Шиндлера из Польши, был одним из отделений системы лагерей «Гросс-Росен» ). Но некоторые свидетели могли быть вполне искренны, полагая, что спас их лично Оскар Шиндлер ( тем более сам Шиндлер после войны вопил об этом на каждом углу, в надежде, как считается, получить компенсацию за утраченное во время войны имущество).
  И откуда было «простому еврею» знать, к примеру, что его не отправили в Освенцим, а перевели в Брнец ( в Чехию) в соответствии со специальным приказом Министерства Обороны и Шиндлер тут совершенно ни при чем. «Я получил ПРИКАЗ ОТ ОРУЖЕЙНОГО ВЕДОМСТВА перевести свою фабрику из Польши дальше на запад» - это слова самого Оскара Шиндлера из интервью.
  Историки объясняют такую «необъективность» некоторых свидетелей довольно просто:
  "С собой" Шиндлер вывез некую группу заключенных, "сотрудничавших с Администрацией лагеря" ( но нашему "стукачей"), которые и поддерживали какое-то время миф о Шиндлере. (Один из таких свидетелей даже фигурирует в сохранившемся списке агентов гестапо!)
  Ссылаясь на результаты своих исследования, Чешские историки даже поставили вопрос , чтобы Оскар Шиндлер был исключён из списка почётных жителей Пардубицкого края. ( Что и было сделано в 2001 году ).

  0

  0

• Мишка - супер-шишка — 30 Ноября 2016

  5/5

  Очередное переиздание самого знаменитого творения товарища Кенилли.
  Про содержание писать не буду, ибо все всё знают, как минимум смотрели фильму. Так что читать, читать, читать!
  А вот по изданию хотелось бы отметить, что товарищи из «Эксмо» на этот раз дюже постарались. Регулярно покупаю книги из серии «Интеллектуальный бестселлер. Читает весь мир», очень достойная подборка авторов и произведений у людей. Чего явно нельзя было сказать о качестве печати, ибо так называемый офсет от «Эксмо» (применительно к этой серии книг) я бы охарактеризовал, как туалетная бумага бизнес класса. А тут был очень приятно удивлен, ибо качество страниц «Списка Шиндлера» просто отличное. Плотная белая бумага, четкий текст, ничего не мажется, просто отлично.
  Так что будем надеяться, что это была не разовая акция издательства «Эксмо», как дань уважения знаменитому произведению, а новый, так сказать, вектор развития отличнейшей серии книг.

  0

  0

• Романова Юлия — 3 Августа 2018

  5/5

  Книги, основанные на реальных событиях - одно из любимых направлений.
  Данное произведение не может оставить равнодушным ни одного человека! Ужас, который пережили евреи во время холокоста, колоссальный. Уничтожение производилось сотнями тысяч человеческих жизней во всех КЛ (концентрационных лагерях).
  Методы, которыми производилась "чистка", описанные в данном художественном произведении, совпадают с теми, что описаны в документальных произведениях, таких как, например: "Латвия под игом нацизма". Людей массово растреливали, отравляли в газовых камерах и душе, морили голодом и изнуряли тяжелыми работами, проводили медицинские эксперименты на детях... От мертвых избавлялись изначально посредствам массовых захоронений, позже с помощью печей крематориев.
  Невозможно даже представить в наше время, что в действительности жил такой тиран - Гитлер и у него были "братья по разуму". У него был, наверное, дар внушения, так ему верили и боялись.
  Спасибо таким людям, как гер Оскар Шиндлер. Благодаря их стараниям части евреев всё же удалось выжить и быть после свидетелями всех тех безжалостных преступлений.
  Советую всем неравнодушним прочесть. 
  Единственное, мне сложновато было разобраться в званиях и сопоставить их по рангу (вахтмейстер - сержант, оберштурмбанфюрер - полковник-лейтенант и т.п).

  0

  0

• Laddie October — 12 Октября 2018

  5/5

  Да, фильм смотрели все и он, конечно же, неоспоримо великолепен. Великолепен подбором актеров, режиссерской работой, сценарием (Гёт в фильме вообще душка в сравнении с книжным!), но некоторых персонажей - Мадрича и Титча, например - незаслуженно убрали из истории. Ну да ладно, всех деталей в хронометраж не уместишь. Фильм заставляет меня рыдать каждый раз, когда я вижу ликвидацию гетто - и тут спасибо Спилбергу, что все это в ч/б, иначе я бы сошла с ума - и когда Шиндлер прощается с заключенными и уезжает.
  А вот книга по-своему проникновенна.
  В местах, где описывались зверства ли Гёта - травля собаками и бравирование избиениями Хелен
  ликвидация ли гетто и терзания врача - должен ли я прибегнуть к эвтаназии или позволить СС убить моих пациентов
  слёзы ли охранника лагеря и просьбы о переводе на Восточный фронт - всё это, хоть и не очень подробно прописано (хотя, что тут еще прописывать и разжевывать), но заставляет задуматься. И серьезно задуматься.
  Единственный минус этой книги - переводчик и корректоры.
  Я понимаю, что переводчик с английского не обязан разбираться в тонкостях польских/немецких топонимов и немецких/польских/еврейских фамилий. Но куда смотрели корректоры? Как у них "Плашов" стал "Плачувом", "Эмилия" - "Эмили", "Гёт" - "Гетом", а "Левартов" - "Левертовым" я, как знаток и английского, и польского, и немецкого (так уж сложилось) - не пойму никогда. Да и ладно бы ошибки только мной перечисленные. А перлы "блистающая обувь", "преуспеяния", корявый перевод безличных оборотов. А всяческие архаизмы, без которых можно было обойтись. Да и просто недобросовестность корректоров, которые не поправили переводчика, у которого фамилия человека то "Рабински", то "Рабинский" в следующем абзаце
  то имя "Мойша", то "Моше", то "Хелен", то "Хелена", то иногда проблескивает "Эмилия" вместо "Эмили" - причем речь об одних и тех же персонажах. А эти метания переводчика: фрау-госпожа-миссис/герр-господин-мистер и тоже иногда в одном абзаце "фрау Дрезнер - миссис Дрезнер"! А звания эсэсовцев без сносок или пояснений. Некоторые слова просто не переведены и написаны по-немецки неверно - "Treuhander" вместо "Treuhander" (с умлаутом а) и без пояснений и перевода, что или кто это. А "Бучхайстер", который в оригинале "Буххайстер". Сложилось впечатление, что переводчик крайне ленив и не удосужился слазить хоть куда-нибудь, чтобы все эти словечки прояснить читателю. Ну или хотя бы корректоры могли бы этим озаботиться. И самое непонятное: кто назвал книгу именно "Список Шиндлера"? Ведь в оригинале она "Ковчег Шиндлера", и это название вполне можно было оставить и в переводе. Коммерческий ход после выхода фильма?
  В общем, я жалею только об одном: о времени, убитом на выделение ошибок, опечаток и прочих "косяков", что мешало воспринимать повествование и приходилось перечитывать фразу по два-три раза. Если вы владеете английским - лучше читайте в оригинале. Ваши глаза не будет резать это обилие опечаток, ошибок и прочих недоразумений.
  Моя оценка книге Томаса Кеннэлли - твердая пятерка.
  Моя оценка русскоязычному изданию - трояк с минусом. Минус за то, что текст пачкает пальцы, как свежеотпечатанная газета.

  0

  0

• Сидорова Оля — 4 Мая 2019

  4/5

  Книга сложная, для меня она стала какой-то малохудожественной, скорее подборка фактов. Удовольствия именно от чтения (и содержание здесь ни при чем) я не получила.

  0

  0

• Краснолуцкая Лилия — 26 Января 2020

  2/5

  Хоть книга и основана на реальных событиях - она мне не понравилась. Хотелось больше художественных описаний, а не документальных.Читается очень тяжело.

  0

  0

• Лихачева Ольга — 19 Мая 2020

  5/5

  Сегодня забрала свою книгу на почте. Оформление качественное, на обложке хорошая печать. Перевод нормальный. Текст напечатан хорошо, чётко. Буквы меньше средних, но для меня это вполне приемлемо. Книгой довольна.

  0

  0

• KAWABATA — 30 Июля 2021

  4/5

  Я в шоке от этой книги. Низкопробная литературная поделка... для сторонников идеи Холокоста. Автор упоминает звания эсэсовцев даже не зная их значения. Льет воду на мельницу мифа о Холокосте. Повествование скачет. То Шиндлер живет в роскошной квартире, то он ее теряет ни с того ни с сего. Качество перевода так же страдает - к чему вставлены немецкие словечки, написанные латиницей, без транскрипции (я не учил немецкий язык)? Читал со скрипом... Думаю опять таки шумиха по поводу книги и фильма - плод деятельности сионистов. И автор, и режиссер - оба евреи. Да было уничтожение евреев и особенно в Восточной Европе и на территории СССР,при том такое что не идет ни в какое сравнение с тем что было в Западной Европе. Только не было лагерей уничтожения, которые упоминает автор. А это уже смахивает на пропаганду Холокоста. Мне книга не понравилась как литературное произведение и по содержанию... Она скорее для тех кто читает Эли Визенталя (сущий бред),но не для тех кто знаком с работой конференции в Тегеране...

  0

  0

• Анонимно — 5 Июня 2019

  5/5

  Рекомендуется тем, кого интересует период Второй Мировой Войны, все то, что с ней связано. Это очень страшный, но по-своему интересный период человеческой истории. Что толкало людей на поступки, которые они совершали?Из книги многое можно почерпнуть о том, что происходило в Польше, какие ходили настроения в Европе в тот или иной военный период, и… как воспринимали восточный фронт и русских солдат в то время. Это хорошо описано в конце, когда немецкая армия отступала, а заключенные боялись, что их расстреляют.В первой половине повествование идет достаточно разрозненно, начинается о событиях, которые произойдут только через время, возвращается к истории семьи Шиндлера. Легко запутаться. Потом все более-менее выстраивается в одну линию, и читать становится легче.Да, описано много событий, которые могут расстроить, возможно, привести в ужас. Очень много написано про Амона Гета и его деяния, часто жестокие. Заключенные, даже избавившись от его власти, продолжали видеть в его фигуре предвестника смерти и ужасов, которые им пришлось пережить.

  0

  0

• Galina Skosyrskaya — 8 Ноября 2016

  5/5

  книга настолько впечатлила что вот даже отзыв пишу. слезы наворачивались когда читала про то что творили немцы. всем советую. эта книга относится к таким, которые можно перечитывать снова и снова.

  0

  0

• veta46 — 8 Июня 2016

  5/5

  Потрясающая история, которая вызывает гордость за ЧЕЛОВЕКА! Она учит быть человечным в любых обстоятельствах. И никогда не забыть слова Оскара об отношении к другим людям, о сострадании и благородстве, которые он произнёс в своей рече 8 мая 1945 года

  0

  0

• Алексей Новиков — 11 Декабря 2017

  5/5

  Лучшая книга о том, как можно сражаться против системы! Если вы думаете, что не можете ничего сделать для себя и других, значит вы просто не пытались! Прочтите эту книгу и вы поймёте, что значит чувство справедливости и сострадания к ближнему.

  0

  0

• Ирина Алехина — 25 Июля 2016

  5/5

  Роман меня поразил! Преклоняюсь перед автором, сумевшим передать исторические факты в художественном изложении. Восхищаюсь и глубоко уважаю Оскара Шиндлера, не побоявшегося сделать скрытый вызов нацистской системе и спасти жизнь многих людей.По прочтении книги ценность человеческой жизни, своей семьи, моральные качества начинаешь осмысливать глубже и полнее.

  0

  0

• Василий Волохин — 15 Мая 2016

  5/5

  Отличная книга!Ранее я смотрел фильм. Он меня потряс еще тогда. Потом пересматривал… Но книга – это совсем другое. Очень хорошее изложение, все подкреплено фактами. Книга очень интересная, очень познавательная. Поверить невозможно, что такое могло быть… С другой стороны, просто поражаешься, на какие подвиги идут люди, а главное – ради чего? Всем рекомендую.

  0

  0

• Ольга Костюненкова — 3 Ноября 2018

  5/5

  "Список Шиндлера" – книга не для слабонервных, нужно признать, так что мне пару раз за время чтения и расчлененка снилась и вообще.
  Вот новые и переосмысленные факты:
  1. Общая площадь группы лагерей Аушвиц – Биркенау составляла 500 га (5 кв.км). Уничтожительная способность лагеря (заявленная) составляла 9.000 человек в день. Т.е. полностью город с населением в 600 тысяч человек был бы уничтожен за 2 месяца.
  2. Нацистов воспитывали в убеждении, что евреи – это не совсем люди, ну т.е. ближе к кошке, некоторые кошек ведь топят и бьют, а некоторые прям любят. И второе воспринималось больше как слабость, которую можно простить, но не перебарщивать, да? (Как Панин).
  3. Просто так, без суда и указания к чистке казнить еврея было незаконно. Амона Гета судили за это.
  4. На стороне рейха воевала РОА (Русская освободительная армия). Нам об этом в школе не говорили. Командовали ею бывшие белогвардейцы. Их цель была свергнуть коммунизм и вернуть своё имущество. Советы убили их без суда.
  5. Человек ради своей жизни может пережить очень многое. В книге описаны случаи того, как выживали просто в нечеловеческих условиях узники лагерей: прыгали в выгребные ямы и жили там по три дня среди испражнений, оттягивали назад крайнюю плоть, потребляли по 300 калорий в день, при этом работая без выходных на тяжелых производствах.
  5. В фильме очень многого нет. Лучше читать книгу.
  Мне очень жалко людей, которые пережили это, и тех, кто умер. И мое мнение такое, что на войне герой не тот, кто больше всех убил, а тот, кто смог выжить и не только не унес ничью жизнь, но и спас других людей. Шиндлер – молодец. Его жизнь после войны не сложилась, его богатство было обусловлено талантливыми узниками лагерей, которые спасли его от бедности и помогли раскрыть его коммуникативные таланты в полной мере, благодаря чему их жизни были спасены. Он как будто родился в то самое правильное время, в которое должен был, чтобы прожить не только свою жизнь, но и дать жизнь тысяче людей и их потомкам. «Тот, кто спас одну жизнь, спас целый мир».

  0

  0

• el.verden — 30 Апреля 2016

  4/5

  Не позволяйте им забытьАбстрагируясь от сюжета и сосредоточившись на авторском стиле – не соглашусь с первым рецензентом – текст читается легко, перевод замечательный. Напомнил один из любимых мной романов Хемингуэя – «За рекой, в тени деревьев».
  Заинтересовала история создания книги: Кенилли описывает этапы исследования. Резонирует с другим выбором того же Спилберга – «Шпионский мост» (недавно прослушала интервью с Мэттом Чармэном, где он рассказывает о том, как у него появилась идея для сценария «Моста» и как он её развивал). Но масштаб и значение событий, которые легли в основу этих двух произведений, разумеется, несравнимы.
  Задача писателя – не дать важным вещам быть забытыми, не позволять человечеству забывать о пройденном-испытанном-выстраданном – и Томас Кенилли с ней справился.

  0

  0

• denis.autotransport — 29 Апреля 2016

  4/5

  «Тот, кто спасает одну жизнь, спасает целый мир»Книга написана сложно и читать её тяжеловато. Считаю, что книги подобные читать надо,так как это история. Жестокая, печальная, подступающая комом к горлу, но история. И нужно читать такие истории, чтоб такого больше не повторилось с нами никогда.
  Главный герой проявил себя неожиданно гуманно. Из предпринимателя-авантюриста он трансформируется спасителя жизней, платя за это собственными средствами. Каким бы не был Оскар Шиндлер нечестным и негодяем, он спас множество жизней, а это главное.
  «Тот, кто спасает одну жизнь, спасает целый мир»

  0

  0

• Диана — 21 Мая 2020

  3/5

  Не люблю мистификации и художественную прозу, подделанную под публицистику, когда писатель берет историю, наполняет ее мелодраматизмом и для правдивости добавляет множество фамилий людей, которую могут эту историю подтвердить.Мне нравится до прочтения книги покопаться в истории ее создания, кажется ,что это идеально дополнит восприятие, но ,как оказалось, новые факты могут подпортить то впечатление ,на которое автор рассчитывал.
  Об Оскаре Шиндлере узнали в 1993 году, когда вышел фильм под режиссурой Стивена Спилберга, по книге, удостоенной Букеровской премии. Когда немецкий промышленник в силу арийского происхождения завладел тремя фабриками по изготовлению эмалированной посуды и стеклянных изделий, он привлек на работу евреев из местных гетто, слов нет – на работу с более терпимыми условиями труда и без унизительных побоев. Он подкармливал их, а когда стало понятно, что власть фюрера отступает и в попытках скрыть следы преступлений пойдет на то, чтобы уничтожить людей, оставшихся в концлагерях, – организовал их постепенный побег.
  Есть версия, что промышленнику нужна была дешевая, на уровне рабства, рабочая сила, на которой в итоге он еще и заработал, когда множество евреев стали платить за то, чтобы оказаться в заветном списке, всего 1200 фамилий, включая женщин и детей. Противники этой теории стоят на том, что выжившие евреи никогда не обличали и не порицали Оскара, хотя общеизвестно, что он не был праведником. Но неужели кто-то стал бы ворошить прошлое, полное взяток и подкупов, особенно нация, которая подвергалась гонениям и ущемлениям с начала времен?
  Основная идея книги заключена в цитате из Торы – священной книги иудеев: «Тот, кто спасает одну жизнь,– спасает весь мир». Но есть один момент. Оскар Шиндлер всю жизнь был женат на одной женщине – Эмилии Шиндлер, которая любила его беззаветно настолько, что не обращала внимания на совершенно нескрываемые измены, терпела любовниц, живущих с ним в одной квартире, меняющих интерьер в его квартире и посещающих приемы с ним под руку. Она помогала в приготовлении еды для рабочих, организации их вывоза. Когда Шиндлеры эмигрировали в Аргентину, она была рядом, безуспешно налаживая бизнес, связанный с разведением нутрий. А когда он обанкротился, то бросил ее и вернулся в Германию, больше они никогда не виделись, а Эмилия до конца своих дней расплачивалась с его долгами и существовала на пожертвования.
  Закрыв книгу, я не смогла залиться слезами из-за грустных моментов, как многие читатели, в голове билась одна мысль ,что иногда «спасти» – значит уважать чувства любящей тебя женщины и не заставлять ее страдать. И иногда эта одна единственная жизнь должна стоять первой в списке, потому что она– важнее всего на свете.

  0

  0

• Анонимно — 25 Апреля 2016

  5/5

  Данное произведение и уже давно снятый фильм не вызывает споров по типу " А книга лучше". Это просто будет дополнительным временем для вас на размышление о перерождении человека, воспевании со страниц его подвига, который Оскар совершил в те жуткие времена.
  Издание хорошее: твердая обложка, крупный шрифт, средний вес.

  0

  0

• Цуркан — 12 Мая 2018

  5/5

  На прочтение этой книги у меня ушло много времени...Скажу больше, я ее до сих пор не дочитала до конца...
  Нет, текст не сложный, хотя чины СС и фамилии евреев заставляют поднапрячься тренируя твою память. Такую книгу не посмакуешь, взахлёб тоже не прочтёшь, это не чтиво на ночь или «просто почитать». Читая эту книгу - ты словно проживаешь каждый день вместе с ее героями, не удивлюсь, если после ее прочтения у меня добавилось морщин. Ты так же как и Оскар Шиндлер душой и сердцем болеешь за каждую спасённую душу. Неописуемые страдания, выпавшие на долю евреев - огромный шрам на истории людей. Такое произведение должно быть прочитано, хотя бы единожды.
  Почему я не дочитала? Наткнулась на статьи о разоблачении личности Шиндлера и у меня возник диссонанс. С одной стороны- литературное произведение, описывающее период истории от лица Спасителя, с другой стороны- реальные факты об этом же человеке, которые в корне противоречат книге. Для меня это сложно- читать и знать что главный герой таковым не является. Я знаю что и у нас многих героев разоблачали, людям всегда нужны герои, надо в кого-то верить, чтобы не сдаваться, но почему бы подобно тому, как были изменены фамилии евреев, «спасённых» Шиндлером, не изменить и самого «героя»? Резюмируя все, хочу сказать, что книга из категории #mustread . И я ее тоже дочитаю, когда возмущение во мне немного утихнет.

  0

  0

• slaxx — 29 Декабря 2016

  4/5

  Список ШиндлераНесмотря на достаточно сложную тему, книга все же оставляет хорошее впечатление. Автор не скатился ни в сухие отчеты, ни в излишнее увлечение подробностями. Но озвучу некоторые, на мой взгляд, недостатки.
  Объём ли книги тому виной, но к концу повествования автор снизил темп, хотя заключительные события не менее, а может даже, и более драматические, чем в начале. Но в книге этого не чувствуется.
  Эта книга все же художественное произведение, хотя и основанное на реальных фактах. Посмотрите в интернете подробности о KZ Плачув (Плашов) – это же цитирование книги без указания источника, выдаваемое за факты. Несомненно, они имели место, но все же…
  И главное: эта книга – взгляд «с той стороны», однобокий, умаляющий заслуги тех, кто действительно прекратил описываемые в книге события. Тех, кто спас всего одну жизнь, иногда и ценой своей собственной. Не о них эта книга, и советский солдат-освободитель изображен оборванцем, поспевшим к шапочному разбору. Тот солдат, который освобождал Аушвиц и погибал в это время в Праге. Не о нем, и не о тех советских, немецких, польских и многих других людях, которые прятали своего друга-еврея, а может и не друга, и не еврея вовсе, а просто человека, рискуя жизнью подчас не только своей, но и жизнями своих родных и близких.
  Читайте. Не забывайте. Помните. Помните, как евреи помнят Шиндлера, всех и с «той», и с нашей стороны, всех тех, кто остановил зверей, считавших себя сверхчеловеками, тех, чьи имена не стоят рядом с именем главного героя, но заслужили этого не меньше.

  0

  0

• lone83 — 3 Марта 2023

  5/5

  veta46, 6

  0

  0

• Репина Елена — 2 Июня 2016

  3/5

  К реальным событиям имеет весьма отдаленное отношение. Большая часть диалогов и сцен являются плодом фантазии автора.

  0

  0

• Mnm — 1 Марта 2017

  5/5

  шикарно, очень понравилось, всем рекомендую к прочтению

  0

  0