Ошибки великих мастеров. Закат реализма; РИП-Холдинг, 2016

ЧЕГО БОЯТСЯ ХУДОЖНИКИ?|| Книга "Ошибки великих мастеров. Закат реализма"

Процесс иллюстрирования детской книги. Разворот про зайчиков и супчик

КУПЛИНОВ ПРОХОДИТ ШКОЛЬНЫЕ ТЕСТЫ

• teirin-toys — 5 Июля 2016

  5/5

  По содержанию :название несколько претенциозное , но книжица занятная. Представленная информация ,как правило , не выходит за рамки узкого круга искусствоведов или людей профессионально изучающих искусство.
  Качество иллюстраций приемлемое , бумага матовая , читать-смотреть удобно, глаза не устают.
  Переплет клееный, имеющим привычку настойчиво разворачивать страницы , с этой книгой придется быть аккуратней))
  Запах...неприятный запах дешевых китайских материалов. Выветривается, конечно, со временем, но не слишком скоро.
  В кач-ве резюме - книга интересная, занимательная, читается довольно легко, украшением семейной библиотеки , передаваемым по наследству , вряд ли станет( просто не доживет из-за кач-ва переплета)) , отлично скрасит время в метро, самолете , за чашкой кофе))

  0

  0

• Зеленцова Тамара — 29 Октября 2016

  5/5

  Книга написана художником, размышлявшим в течение жизни над картинами своих предшественников и современников, а теперь пожелавшим предъявить читателю сплав своих впечатлений и рассуждений. Результат получился неудачным: текст тяжелый и одномерный, композиция повествования не выстроена, проблемы с логикой, язык бедный, фразы построены неуклюже, много пустых слов и общих мест. Проще говоря, учиться по этой книге не получится, искать ответы на вопросы и невозможно и неудобно. Микс и фьюжн.
  Автор - явно не искусствовед и не историк-исследователь, так как книжка грешит грубыми ошибками. Вот одна из них: "Со времен Петра Первого искусство стало терять свои национальные корни"(С.115). ...?...
  Книга А.Лозового действительно предназначена для любителей искусства, а в профессиональном плане может представлять интерес для психологов, изучающих спонтанное мышление.
  Очень жаль потраченных денег (книга куплена через "Лабиринт" как "кот в мешке").

  0

  0

• Юлия — 24 Июля 2017

  3/5

  Книга занятная, но оставила двоякое впечатление. С одной стороны, перечислено довольно много интересных фактов и деталей, которые раньше я не замечала в перечисленных произведениях. Но с другой, всё это отвратительно изложено: повествование льётся, а потом вдруг прерывается на какой-то момент, причём не всегда связанный с основной идеей, потом перескакивает ещё и ещё. Создаётся впечатление разговора, когда мысли опережают язык, идеи пытаются пробиться вперёд без очереди, и собеседнику приходится сложновато следить за изложением. Попадаются и совершенно несвязанные с контекстом куски, мысли, примеры. Короче говоря, повествование не выстроено, плюс попадаются проблемы с логикой.

  0

  0

• okskescape — 29 Октября 2018

  4/5

  Константин Айвазовский ? Вы серьезно?
  И вот из таких ляпов состоит вся книга!
  Графоман Лозовой пытается критиковать признанных мастеров изобразительного искусства, "находя" в их произведениях надуманные ошибки. Если мы говорим о том же "Константине" Айвазовском, ему приписывается неумение изобразить волны. Да, представьте себе, он, "оказывается", не умел их изобразить правильно, приукрашивал... Ничего, что работал Великий Мастер в жанре романтизма, спрашиваю я Вас, писака и бумагомаратель Лозовой?
  Все остальное - аналогичная муть.

  0

  0

• Осокина Наталия — 28 Марта 2021

  1/5

  Ошибка - это сама эта книга!
  В ней нет логики, нет мысли, нет связи между абзацами, нет идеи.
  Редактор в издательстве вообще, что-ли, отсутствует?
  Какой-то бессвязный поток мыслей о том, что русское искусство никогда не достигнет величия западного, плюс набор некоторых технических фактов.
  Книга полна опечаток и фактических ошибок, вроде Константина Айвазовского. Читаешь - и просто неловко за автора.
  Жаль, потому что качество печати очень хорошее

  0

  0

• Степаненко Виктория — 13 Марта 2019

  4/5

  Книга поверхностная. Скомканный материал. Видимо для людей, которые только знакомятся с живописью. За такую цену хотелось бы более глубокий, неожиданный материал.

  0

  0