Книга: Кваzи (Лукьяненко Сергей Васильевич); ООО "Издательство Астрель", 2020

Книга оставила весьма неплохое впечатление. Казалось бы банальная история противостояния зомби и людей, но эта история повёрнута не совсем обычным образом. Автор создаёт кваzи - разумных мертвецов. Только вот разум они получают очень неприятным способом.

Книга читается очень легко и быстро, прочитал на одном дыхании. Хорошо продуманный детектив с неожиданным концом. В книге не зомби, ни разу не упоминается это слово, они называются "восставшие". Герои описаны очень ярко, поэтому ясно представляешь их. Правда главный герой чем-то напоминает Антона Городецкого. Но всё равно рекомендую к прочтению. Жду продолжение "КайноZой"

Потрясающая идея, придумать что-то новое по теме зомби, это очень круто. Жду продолжения!

Очень легко читается, линия есть, интрига есть, смысла маловато для этого автора, в целом почитать разок можно без сомнения.

Сперва очень затянута, но потом становится очень интересно. Советую

Лукьяненко как каждый гениальный писатель ЧТО ВИДИТ, ТО И ОПИСЫВАЕТ! З А М К А Д Ь Е! Ну да, есть маленько! Люди, чтобы выжить, жрут друг друга. И по привычке жрут, когда не надо выживать, но челюсти привыкли двигаться. Несчастные сироты в детдомах выживают на 15 тыс. в месяц, а их никто не усыновляет. Спасибо Вам, великий Писатель!

Автор порадовал свежим раскрытием темы. Отвлекусь.
Вот помню в детстве читала Лема, жалела вернувшегося со звезд: им там в их прекрасном далеке, в смысле, в будущем (если кто не читал или не помнит), прививочку ставили поголовно в нежном возрасте. И вырастили, таки, новое травоядное человечество.
Вроде и милое, и толерантное, но не способное больше на риск и отчаянное мужество. И, соответственно, не желающее ни к каким уже звездам.
Но это было написано давно. И для того времени - трагично как бы тоже.
А сегодня, когда когда поют другие песни, когда Je m'appelle Ваgdad (и Триполи, конечно), пишутся другие антиутопии.
Автор обоснованно предполагает, что нынче детской прививкой мы все не отделаемся на этом нелегком пути продолжения антропогенеза.
Способ формирования "высшей" расы оказался страшен и грязен. Да и "возвысились" - возвысившиеся, они же Кваzи, они же "следующая ступень развития человечества" - они как-то сомнительно.
Кожа серая, эмоций никаких, к развитию не способны, доминирует одна черта личности, сильнее всего развившаяся до "возвышения". Поголовно все вегетарианцы.
Они будут жить возможно даже вечно, если вдруг не лишатся головы, и еще как бы хотят к звездам (и это плюс в сравнении с Лемом, у которого ново-привитое человечество хотело только уже легких удовольствий, ненапряжных, как секс в бассейне, и то только, если им за это ничего не будет).
Но автор и сам отчетливо понял, и нам как бы намекает, что прививочкой на сем нелегком пути "возвышения" человечество не отделалось (не захотело или не смогло - другой вопрос).
Чтобы стать "возвысившимися", сначала придется умереть, неопределенное время побыть в виде зомби, потом еще кое что сотворить, довольно страшное, а потом всю жизнь об этом помнить.
Но зато вы будете условно бессмертны. Если удастся уберечь голову. А желающие их рубить, как всегда, находятся немедленно. Ибо каждого - есть за что. За тот самый способ, потребный для "возвышения".
И некоторых такой путь устраивает, они готовы ждать естественного развития событий. А другие, кто бы сомневался, пытаются этот процесс ускорить, расширить и углубить.
Вирус изобретают под видом вакцины, замышляют, интригуют выкрадывают ампулы и берут заложников.
В общем, как и всегда, люди делают свой выбор. Читайте, наслаждайтесь, ужасайтесь, думайте. Пока человек не умер, в зомби он не обратится. In spiro spero.

Человек чловеку - волк, а зомби зомби - зомби. А Человек зомби - кто?
Тема стара, как мир. Казалось бы, что тут еще можно писать, ведь есть уже тонны макулатуры, исписанной о оживших мертвецах. Ан-нет. Что-то еще можно придумать, как оказалось. Но придумать так себе, если честно.
Нет, сюжет великолепен, это же Лукьяненко! У него в любой книге есть над чем подумать, что проанализировать и с чем поспорить.
Сюжетные ходы оригинальны (не все), интересны (не все) и скомпанованы весьма удачно. Правда, оставляют несколько вопросов по завершении чтения. Негодование оставляет лишь самый основной сюжетный ход - выбор оружия массового поражения. Мягко говоря. Я смеялся. В голос. Нет, все более-менее логично, но меня разочаровал именно этот выбор именно этого оружия.
В остальном - очень даже. Политика, интриги, секреты, расследования, спасание мира и т.д. в духе Лукьяненко.
Читать - обязательно.

Казалось бы - мрачное и жуткое произведение (зомби, кровищща, земли, оккупированные восставшими мертвецами, замкадье и сафари сами понимаете на кого). Однако читается легко, без рвотных позывов, заставляет задуматься о противостоянии как стран, так и отдельных социальных прослоек... Кто есть высшее существо, смертный человек или квазюк, получивший бессмертие жутким способом, оправдывающийся - я, мол, тогда был в невменяемом состоянии и себя не помнил...
Удовольствие доставили некоторые "фишки" типа знаменитого фантаста с фамилией, заканчивающейся на "о". Правда, сперва я подумала про Дяченко :-) Приятно встретить отсылки к произведениям или известным фактам. Люблю такие фишки :-)
И да, надеюсь на продолжение!

Как и любое произведение Лукьяненко, Кваzи заставляет думать. Даёт возможность посмотреть на реальную жизнь под другим углом. Да, сюжет позаимствован, но очень удачно обыгран автором.
Слог, как всегда, лёгкий (не примитивный), грамотно выстроена сюжетная линяя, внимание держит до самой развязки.
Много аллюзий, понимая которые, тонко раскрывается еще один слой книги.
Спорный вопрос: а будет ли продолжение. Он остается открытым....

Эту книгу можно смело рекомендовать тем, кто соскучился по Городецкому:)
Я не являюсь большой поклонницей "Дозоров", но...
В общем, смотрите, что я думаю, по поводу "Квази" в видео, которое вышло, как мне кажется, довольно смешным)

Из всех последних поделок Лукьяненко эта-нормальная. Никаким шедевром она не является. Это-просто хороший роман, без изысков и наворотов.
Нормальная ремеслуха...
АСТ своей идиотской рекламой сделало все, чтобы вызвать неприязнь к сей книге. Разумеется, это не главная книга года, даже, наверное-не главная недели или дня, но это просто хорошая средняя фантастика...
Не понимаю, зачем вполне крепкого и довольного своим положением автора рядить в тогу фантаста №1 в России... Очевидно, что он даже не номер 10. Но ведь неплохой же автор... Вечно издатели ухитряются перестараться...

Я люблю Лукьяненко. Следила за романом еще со времен выкладки кусочков в ЖЖ автора. И мне очень понравилась, как оригинально подана идея этой книги =) Читайте обязательно!

Сплошное разочарование. Пожалуй, впервые жаль потраченных на книгу денег. Мизогиния, морализаторство - на это можно было бы закрыть глаза, если бы в книге был драйв. Поклонникам "Дозоров" и "Лабиринта отражений" - категорически не рекомендую к прочтению

Это "тот самый" Лукьяненко! Читается на одном дыхании, в мир погружает с первых страниц, а на последней хочется сказать - ЕЩЁ!! Читать всем любителям фантастики!
Вслед за кем-то уже написавшим рецензию - огромное спасибо издательству за переплёт, удобно и бережно по отношению к книге!

Грустный случай, когда читатели автора давно выросли, а Лукьяненко так совсем и не изменился за последние 20 лет.
Шаблонный текст и герои, сухой язык, совсем незахватывающий сюжет :(

Только я перечитал "Император иллюзий", как я увидел в новостях, что Сергей Лукьяненко написал новое произведение.
Для меня выход "Кваzи" оказался неожиданным, как первый снегопад для работников ЖК. Еще более удивителен тот факт, что писатель решил написать в жанре постапокалипсиса. Окончательно снесло башку, что он написал про зомби, причем зомби - это промежуточный вариант. И тогда я подумал - надо брать.
И знаете... Идея хорошая, интересная, интригующая... Но вот реализация, лично для меня, подкачала. Вроде есть все составляющие: угроза миру, нарастающий конфликт между двумя мирами, постапокалиптическая Москва, персонажи со сложной судьбой, легки язык повествования... Но все это время тебя не покидает мысль, что что-то не то, неправильно. А потом я понял: история затянута, персонажи раскрываются, но плохо. Ты понимаешь, что надо сочувствовать героям, но одновременно ты кричишь: не верю! Что самое интересное - только доходишь до интересного, вот он - старый добрый Лукьяненко - а уже конец книги. И ты сидишь и думаешь: и это все?
В общем, подводя итог: прочитать можно, но больше перечитывать не захочется

Сергей Васильевич - автор, чьи книги я готова покупать и читать не откладывая в долгий. Люблю его персонажей, каждый - простой человек с обычной, не всегда простой судьбой.
"Квази" не стал исключением, простой доступный каждому язык, интересная интерпретация тем зомби и бессмертия, уже ставшая родной идеология автора.
Местами казалось слишком предсказуемым, но читалось все равно с удовольствием.
Качество печати, бумага, иллюстрация выше всяких похвал.

Полюбила Лукьяненко лет 10 назад, нежной, трепетной любовью... увидев его новую книгу решила, надо брать! В общем и целом не разочарована.... легкий такой постапокалиптический романчик. Читается очень быстро, помогает разгрузится, развеяться и отвлечься от будничных проблем. Коротенький он только какой то, хотелось бы историю с продолжением.

Лукьяненко не удивляет! Взяв его книгу, вы можете быть 100% уверены в том, что под обложкой будет живой и гладкий текст, от которого вы не оторветесь. Будет много стеба над знаменитостями, авторами фантастики и событиями, о которых все знают. Обязательно будет симпатичный герой за тридцать, с четкими моральными принципами, умненький, инициативный и неизбежно влипающий в череду неприятностей, желательно ведущих к апокалипсису, который он собственно и остановит. Будет очень неоднозначная борьба добра со злом или зла со злом? Добавим юмора, душевных метаний и немного драмы. Ну а в этой книге, еще и разумные зомби есть!
И это я его хвалю, если кто не понял)) Для меня это идеальная книга на «перекус» – легкая, захватывающая с любимым типажом героев. Пишите дальше, Сергей Васильевич, я с удовольствием почитаю! Планируется продолжение этой истории, оно и завершит цикл приключений Дениски Симонова в полумертвом царстве и это отлично!

Лукьяненко начала читать 20 лет назад. Влюбилась сразу. Во всех книгах думающие и тонко чувствующие персонажи. А после "Квази" остается чувство, что автор новичок не только в фантастике , но и вообще в писательстве. Перечитывать не хочется.

Читаю книги Сергея Васильевича давно, все есть в бумаге, автор из той категории, что берешь "не глядя"... был.
Кваzи, пожалуй самое разочаровывающее по сравнению с остальными романами произведение.
В чем дело? Даже и не знаю, простенький детектив, разгадка которого ясна с первых же строк, простенькие герои, мотивация некоторых из них настолько хромает, что диву даешься.
НИ глубины, ни второго дна. Все линейно без подвохов. Плюс сильная политизация ( я ничего в политике не понимаю, и то заметила).
Итог такой, написано то вроде и неплохо, но... это совсем не тот Лукьяненко к которому я привыкла. А может я выросла и на многие вещи смотрю по другому? По- крайней мере женщина с грудным ребенком на руках окруженная живыми мертвецами желающими ее сожрать, женщина желающая спрятаться в здании музея, говорит несогласному с ее планом мужу, что родила ребенка не от него. Говорит это единственному защитнику и в такой момент... Где у нее разум? Не понимаю. И таких примеров "логики" можно привести еще массу.
А может быть, дело в том, что когда я беру в руки любой другой роман, я не ожидаю от него ничего сверхестественного, тогда как Сергей Васильевич так высоко поднял планку своих романов, что поневоле ожидаешь чего-то фееричного. А не находя, разочаровываешься. Может быть...
Денег жалко, лучше бы взяла электронку.
А ведь похоже это серия...

ну наконец популярная в Штатах тема зомби дошла и до нашей страны. Читается легко, правда зомби как то слишком человечны... Мораль и мировоззрения их практически не отличимы от людской. Но забавно. Лукьяненко, как всегда сумел собрать идеи гуляющие в западной литературе и привнести в них собственное русское видение..

Прочла почти все книги этого автора. Очень нравятся! Но эта книга , на мой взгляд, самая мрачная из всех. Не дай Боже, чтобы у нас было такое будущее.

Вот и я прочитала новинку Сергея Лукьяненко и осталась довольна!
Всё в стиле автора: легко, с юмором и интригой до последних страниц. Новое видение зомби-апокалипсиса. Точнее это уже не апокалипсис, не вымирание человечества, а общество, в котором живут три вида: живые люди, восставшие, Кваzи. При этом последние - это вроде как высшая форма развития людей, но со своими странностями.
А на фоне всего этого нового миропорядка личная трагедия полицейского Дениса, которому в напарники достаётся высший чин из представителей кваzи - Михаил.
В общем, рекомендую всем, кто является поклонником творчества Лукьяненко, а также просто любителям хорошего чтения

Лукьяненко - хороший автор. Даже, наверное, очень хороший. Но любой талантливый автор современности может превратиться в ремесленника. Будет писать хорошо, но не более того. Может, темп тому виной... Если раньше у писателя уходили годы, чтобы создать текст, отшлифовать его, то сейчас у него нет такой роскоши - полгода на книгу и в печать. Жаль...
Данное произведение - это Лукьяненко, да. Очень узнаваемо. Настолько, что даже немного жаль. Когда-то каждая новая книга автора обещала небанальный сюжет, немного философствований, нестандартное развитие. Сейчас же остались только первые два. Увы, но развитие совершенно зашаблонилось, все персонажи разных книг похожи друг на друга. Они плоские, им уже не сопереживаешь.
При всем при том, это именно Лукьяненко, т.е. от книги не оторвешься, пока не прочитаешь от корки до корки. Это, конечно, не шедевр, но крайне крепкая ремесленная вещь.

Я люблю Лукьяненко лет с 12, когда прочла одну из его первых книг "мальчик и тьма" и с тех пор я читаю всё, что он пишет, хоть прошло почти 20 лет. и да, я замечаю множество шаблонных моментов, типовых персонажей, диалоги переходящие из книги в книгу, но все равно я прочту все, что он напишет, даже если это будет объявление в газете. Это я говорю для того, чтобы вы поняли степень моей необъективности в данном случае. Конец не конец, видимо будет целая серия. Зомби не совсем моя любимая тема, но сойдет. Временами даже я закатывала глаза с улыбкой узнавая прототипы персонажей из дозоров или из спектра, и даже из лабиринта отражений)) В целом не плохо, лучше черновика/чистовика и паровозной саги. Но слишком много "случайностей" по сюжету(

Двоякое чувство. С одной стороны понимаю, что скорее всего это приквел к очередной серии, которую, возможно, будут писать другие "по миру", так сказать, как сейчас пишутся Дозоры. Автор великолепно прописал мир. Все вехи и штрихи, политику, законы, жизнь после ( или во-время) апокалипсиса. Мир богатый,живой и очень подробный. И вот на фоне этого мира... обычные человеческие страсти - поиск вакцины (здравствуй "Я легенда"), спорные дети, борьба за выживании и конечно женщина - "сосуд греховный". Слишком много мира, слишком мало напряжения и драйва. Ну и еще немного странно поведение "главного зла" которое так гениально,что не может просчитать последствия выставляемых требований. Само расследование ... ну да, все произошло случайно и очень во-время вывело из тупика доблестных напарников )) Как задел на серию- очень хорошо, как самостоятельная книга- просто хорошо. Даже не знаю, сколько звезд ставить. Начитавшись восторженных отзывов я ждала чего-то в стиле первых Дозоров, но , увы... не оно. Хотя, талант автора бесспорен, но планку он сам себе поставил довольно высокую по ней и оцениваю.

Книга Лукьяненко, впрочем как всегда, захватила меня целиком и полностью. Я не люблю ужастики ни в кино, ни в книгах, но "Кваzи" - это нечто большее, это скорее утопия. Но сны мне в период прочтения снились соответствующие - зомби, мозги ... И несмотря на это книга мне понравилась, есть что-то общее с Дозорами, кто их любит, тому и эта книжка понравится.

«Кваzи» Сергея Васильевича Лукьяненко – наконец-то шаг в сторону от любимых, но превратившихся в бесконечный сериал «дозоров».
Да, я тоже отношусь к поколению людей, влюбившихся в творчество Сергея Васильевича по прочтении тонкого, тревожно-солнечного подросткового романа «Мальчик и тьма».
Вы уже наверняка везде во множестве прочитали, что «Кваzи» - это зомби-апокалипсис (при этом в книге ни разу не написано слово «зомби»). Но «восставшие» и «кваzи», как и случившийся по хронометражу книги десять лет назад, апокалипсис – это антураж. Сергей Васильевич в очередной раз препарирует человеческую душу. Режет по живому, выворачивает, задает вопрос «А что будешь делать в этой ситуации ты?».
Читатель легко ассоциирует себя с главным героем. Обыденность – вот ключевое слово. Не смотря на погибших, на восставших, на «кваzи» - жизнь продолжается. Человек самое живучее существо из всех живых существ на планете. Человечество выживет в любом случае. И вот тогда придется держать ответ за содеянное. Смотреть в глаза стоящим рядом. Быть судимым самим собой.
Денис Симонов (главный герой «Кваzи») – это тот же Антон Городецкий. Надлом. Справедливость и честность под коркой цинизма и мнимой обреченности. Только вот никак не укладывается в голове тридцатилетие главного героя. По ощущениям и по поступкам ему уже далеко за сорок. Но это, как раз, легко объяснимо случившейся в его жизни трагедией.
Интересен и его напарник-«кваzи» Михаил. Правильный такой дядечка. Чуть-чуть бы побольше ему холодности и цинизма. Для большего контраста с Денисом.
Интересен мир. Прописан довольно скупо, но для общей картины вполне хватает. Как всегда существуют только Москва и Питер. Остальная Россия (не смотря на то, что одна шестая) словно остается за скобками (Спрашивается «И чем уж такой город как Москва питается? Где производит все необходимое?» чтобы жить так обыденно. Про Питер-то рассказано.). К этому можно относиться по-разному, но лучше спокойно – таких писателей достаточно много.
Как и в других произведениях Лукьяненко в «Кваzи» в великом множестве рассыпаны по тексту «пасхалки» различной степени «понятности»: для простых читателей, для хардкорных фэнов, и, в конце концов, для близких друзей автора. Сергей Васильевич давно ведет эту игру – очень часто со страниц его произведений слышится прямая речь к коллегам по цеху, друзьям и родным. И становится вдвойне интересно читать, что же ты услышишь еще?
Есть в «Кваzи» и тексты песен. Этим Сергей Васильевич «болеет» также тяжело и долго, как и в игры с читателем. Благодаря его книгам я узнала и полюбила много песен, открыла для себя творчество разных групп.
Хороший роман. Крепкий. Свежий, не смотря на заезженность темы. Мастерство автора как всегда: остро, холодно-блестяще и одновременно хрупко-душевно.
Переплет. Замечательное оформление Кати Ферез. Матовая обложка. Бумага сероватая, чуть просвечивает. Шрифт средний.
Аудитория 16+.

Книга легче, чем кажется бумага серая, мягкая. Картинка на обложке плоская, но, в целом, приятная.
По содержанию:
Мастер, как всегда, на высоте. Взял модную идею и написал по ней очень по-лукьяненковски. Читается легко, затягивает с самого начала.
Главный герой очень уже похож на Городецкого, но что уж греха таить, у Сергея Васильевича большинство героев подобного типа, за что мы его, в том числе, и любим.
Описание Москвы, как обычно сочное, злодеи неполярные, а драки хорошие.
Мне понравилось.

До чего же мерзкая и отвратительная книга. Тема изрядно затрепанная, но гениальный писатель сумел добиться такого натурализма в описании событий, что читать довольно противно. Как обычно, сюжет строится на спасении человечества, причем как заурядного, так и возвысившегося. Конечно, остаются недосказанности, например, чего им не лежалось, покойничкам, но это заделы для будущих книг. Ох, долго придется читать про этот мир, но мы готовы.
Теперь про то, что зацепило. Наиболее интересным показалась не генеральная сюжетная линия (понятно, что катастрофу удастся предотвратить), а ответвления, отнорки от стержня.
Занятно и любопытно было прочесть про жизнь в доме престарелых, христианские догматы в свете наступивших событий, подростковый суицид и любовь как у Орфея и Эвридики. Такие житейские передряги прекрасно иллюстрируют сотворенную автором реальность.

Отличное чтиво! Читается на одном дыхании, оторваться невозможно. Очень интересный взгляд на казалось бы уже такую заезженную тему как зомби-апокалепсис. Читал в метро по дороге на работу и в обеденный перерыв. Растягивал как мог, очень уж понравилась книга, но за 3 дня закончил.

«седьмой дозор»
Я люблю Лукьяненко, люблю Дозоры (и последние тоже), люблю Городецкого, люблю глубину и магию слова, во всех ее проявлениях у автора, люблю его спецов и детей. Наверное, я ни одного его произведения не могу назвать, которое мне бы вот прямо не нравилось (с 2013 по 2016 не читала ничего, кроме Шестого дозора и вот сейчас Квази).
Для меня Квази стало Дозором в альтернативной вселенной, так как вот таким был бы Городецкий, не будь он магом, и если бы зомби вместо вампиров.
Меня не напрягало то, что в Квази больше сиюмитной реальности, чем в Дозорах, хотя Дозоры мне и нравятся больше. Меня не напрягало и то, что произведение легче даже тех же не самых его «тяжелых» Дозоров. Я с удовольствием отдыхала, как мне кажется, вместе с автором.
Пусть и все что есть в Квази вторично даже и по отношению к самому Лукьяненко, но что поделать с любовью:))?
А вот газетную бумагу в книгах я не люблю:/

Болел, дай, думаю, почитаю Лукьяненко, вспомню молодость. Почитал, сначала думал, неплохо, для любителей автора, а послевкусие осталось неприятное. Идеи так себе.

На предпоследней книге этого автора у меня возникла мысль, что он исписался. С прочтением "Квази", точнее с самых первых страниц, это мнение укрепилось.
Текст откровенно слабый и иногда, не скрою, закрадывалась мысль о том, а он ли это писал.
Диалоги, проблемы, рассуждения о смысле жизни - все это выглядит натянуто и слабо. Автор являет собой жалкое подобие себя же в раннем исполнении. Есть такое ощущение, что сейчас его интересуют совершенно другие вопросы, а не придумывание миров.
Сюжет в книге слаб, и слаба его реализация. Какие-то сюжетные ходы также выглядят топорно, неправдоподобно и коряво. Возьмите даже ситуацию с ребенком (Сашей - Найдом). Что за странное имя, Найд? Что за метания автора в середине книги, когда мы видим, что его называют то одним именем, то другим? Цельность повествования нарушается из-за этого, книга начинает рассыпаться, как плохо сложенный дом. Что за восточное имя и образ для руководителя главного героя? Зачем это?
Точно также лишенными жизни выглядят описания локаций и их истории.
В этой книге не было ни одной страницы, которая бы меня увлекла.
И это печально, так как раньше книги Лукьяненко читались в запой.

книга захватывает с первых слов. настолько увлекательная и захватывающая. немного боялась, читать, так как не уважаю истории и фильмы про зомби. Но неизгладимое впечатление от спектра и, осенних визитов не позволило не рискнуть. и не зря. мое личное мнение, любителям фантастики и Сергея Лукьяненко рекомендую!!!

Лично мне книга понравилась, как и большинство других вышедших из под пера автора. Сюжет увлекает, читать интересно да и есть над чем задуматься. С удовольствием провел время за книгой. Начало нового, книжного, мира Лукьяненко положено.

Забавно,но впервые мы с 13-летним сыном чуть не подрались за книгу. Хотя вообще-то книга взрослая, и вообще я её себе заказывала, а у него своих книг полно, и читать он не любит... Зато теперь есть с кем обсудить! Люблю Лукьяненко, и в этот раз он не подвел, книга читается на одном дыхании, тема зомбей раскрыта по новому. Отличная качественная фантастика, жду вторую книгу.

Давно не получала такого удовольствия от прочтения современной фантастики, да и вообще современной литературы.
Рекомендую к прочтению, особенно подросткам, хотя на обложке помечено 16+. Очень актуально про "Ты зря ищешь свет на той стороне. Там такая же тьма."

Жутко интересная и захватывающая книга любимого автора. Захватывает с первых страниц. Лаконично о сюжете - не банально о зомбм,вампирах,мирововое господство и апокалипс.

Так себе. Ну, т.е. да – качественно, да – про зомби с неплохой концепцией восставших и да – прекрасные проговоренные мысли про «новое общество». Но «Я-легенда» в этом плане было на порядок сильнее.
А в остальном… Бесконечные сопли в качестве флешбека, средненькая «детективная линия» и еще более средненькая «общечеловеческая, отношенческая». Даже вкрапления отцов и детей не спасли ситуацию.
Прочитать можно. И не без интереса прочитать. Но крепко не шедевр. Такой себе литературный фастфуд.

Совершенно классная книга, одна из лучших у Лукьяненко, на уровне Ночного дозора. Сюжет, персонажи, мотивы - все выдержано, взаимосвязано и очень по человечески. Учитывая сегодняшние реалии, такое впечатление, что это не фантастика, а наше ближайшее будущее.

Впервые знакомлюсь с Лукьяненко.
Понравилось.
НО: всё это уже было....
Тема зомби, конечно, уже вдоль и поперёк изъезжена, трудно сказать что-то новое в этом вопросе.... Автор, конечно, "придумал" некую изюмку... но и она уже была... Фильмы: Тепло наших тел по роману Айзека Мариона
сериал На зов скорби.
Тем не менее написано легко и интересно.

Честно говоря, хотелось чего-то нового, незаезженного. Реклама выдала "Квази". Купила.
Читалось довольно легко и быстро. Особенно хорошо шло после "тяжелых трудовых будней". Отличный отдых для уставшего за день человека. Настолько здорово помогало переключаться, что даже на следующий день на работе для разрядки пересказывала коллегам прочитанное. Похоже, так увлекательно пересказывала, что многие восприняли это как мое новое увлечение "зомбаками" и понесли из домашних библиотек всевозможные чтива "про зомби"!))))
Но если сравнивать роман Лукьяненко и другие такие книги - роман "Квази" здорово выигрывает. И по сюжету, а по слогу, и по стилю. Написано интересно, с неожиданными выходами из ситуаций. Прочла вечера за три.
Хочется ли перечитать? Пока нет. Всё-таки "Дозоры" не переплюнуты)... Не хватало каких-то особо личных переживаний. Я смотрела за героями как бы со стороны. Как бы подглядывала. Но не участвовала. Поэтому не максимальный бал. Но в целом - неплохо)

СЕРГЕЙ ЛУКЬЯНЕНКО "Кваzи"
10/10
Ох, какой же прекрасный, легкий стиль у автора! К сожалению, я читала лишь одну его книгу и то очень-очень давно, поэтому можно считать, что это было первое знакомство.
Книга повествует о полицейском Денисе, который живёт в мире после Катастрофы. Люди после смерти перестали лежать в земле. Они восстали и начали охотиться за живыми. Но есть и высшая форма восставших - квази. Это уже отдельная история)
Мне понравилась, что мир показан абсолютно обычно. Нет супер кровожадных подробностей, лишь четкость в обрисованных ситуациях. Когда читаешь, появляется желание встряхнуться и вспомнить, что вообще-то такой мир абсолютно не нормален. Люди лишь приспособились.
Эту мысль Лукьяненко и вкладывает в историю. Чтобы не случилось, люди всегда смогут понять, как жить дальше. И не только люди, конечно.
Сюжет отлично отображает новые порядки, характеры героев, сложности взаимоотношений между людьми и квази, людьми и восставшими, квази и восставшими.
Понравилась скорость повествования. Неспешная, но не нудная. События перетекают друг в друга, будто кефир. И это очень хорошо сказывается на целостном восприятии.

Затравка понравилась. Купил. Для электронного варианта приемлемо, бумажную книгу на полку бы не поставил. А возможно, я перестал понимать Лукьяненко.

Не тоКупил на бумаге, и пока даже не смог осилить. Л. чувствуется не много, но текст примитивный какой то. Как для детей, что ли.
"Денис – сказал он. Слава – сказал я ему в ответ." И так, построены многие диалоги. Есть небольшой перехлест с Мобильником Кинга в одном месте. Типа вирус может быть связан с интернетом. Книга, по-моему, про толерантность, про то, как надобно относиться к чужим и не таким как ты. Как жить в мире, который перевернулся вверх ногами. Про детей, которых нужно беречь, чтобы чужие не промыли им мозги, и не украли. В принципе, как мне думается, книга в общем то, про сегодняшный день и про всех нас. Все это, на мой взгляд, если может захотеть увидеть второй слой, типа зачем все это нагорожено ваабще, как мне думается. А первый слой, как бы не очень то и получился, на мой вкус.

отстой... имхоКнига не стоит денег… Как-то примитивно и простенько, но без вкуса. Афтор поисписалсо? Куда катится мир, разгоняли тему в сети, а на выходе пустышка. Жаль

Это очень страшная книга. Именно. Не тем, что там кто-то ест кого-то. Едят мало и без кровавых сцен, просто факт – съели. Ведь книга не об этом. Она про людей. Про то как мы живем и как даем жить другим или не даем. Прочитала ее быстро, а думаю про нее уже который день. Автор, мне кажется, сознательно опускает ответы на какие-то вопросы.
  Почему люди заразились? Почему стали жить вместе с квази, а не стали их изолировать и т.д.

Не стоит потраченных денегЗаинтересовался новой книгой, еще когда автор выкладывал фрагменты в своем ЖЖ. По факту оказалось, что платное продолжение гораздо хуже бесплатного начала. Обещанное автором в ЖЖ обоснование существования описанного мира не дано. Вопросы о том, почему мертвые вдруг начали восставать – заданы, но ответы лукаво перенесены в следующую книгу, которая еще не написана.
В общем, фирменный стиль Лукьяненко, начиная примерно со «Спектра» – интересная задумка, но непроработанный, противоречивый мир, и смазанная концовка, в которой герой либо пафосно отказывается от получения ответов на вопросы, которыми задавался читатель, либо тупо не получает их.
Завершу отзыв цитатой из самой книги, глава восьмая, «Любовь и мыши»: "Тайна кваzи оказалась такой жуткой и… и такой банальной". Собственно, это все, что вам нужно знать об этом произведении.
Резюме: не советую к прочтению, по крайней мере, до тех пор, пока автор не напишет следующую часть (следующие части?), т.к. история не завершена.

Не лучшая книга Лукьяненко, потому что все не могут быть одинаково хороши. Гораздо лучше, чем многие другие в этом жанре, потому что это Лукьяненко, а талант не пропьёшь. Прочитала с удовольствием за день, но…не лизнуть вождю никак нельзя? Без этого сейчас книгу не издадут? Назад в будущее?
  «Знаете, а я вашего князя Мышкина люблю – неожиданно сказал Михаил. Больше всех других ролей. Критики Гамлета превозносят, Кутузова, Путина… А я восхищаюсь Мышкиным» (цитата)

Что сказать… рука Мэтра в книге чувствуется, но – не цепляет как-то. Как фальшивые елочные игрушки. Такое ощущение, что автор пытается работать «под Лукьяненко» – фирменные хохмочки и отсылки, фирменное вплетение в текст музыкальных произведений, фирменная же фишка с построением глав (в данном случае каждая заканчивается фразой про жизнь)… но – не то. В книгу не погружаешься, героям не сопереживаешь – картонные они какие-то, плоские, что ли… как будто автор сам не до конца понимал, что он пишет и зачем. Вот просто захотелось ему байку у костра потравить – и пошел экспромт. Нахрена, например, был нужен эпизод с караваном? Ведь выкинь его из книги – что в сюжете изменится? Абсоюлютно ничего – что были братушки, что не было их…
Короче говоря, от нечего делать прочитать можно. Но многого ждать не стоит: квази, оно квази и есть.

Когда вышел фрагмент – ждала выхода книги с нетерпением.
Вышла книга и я немного озадачена..
А не показалось ли Вам, что автор был немного небрежен?
1. Слишком много случайностей. Лукьяненко с легкой улыбкой говорит про это в тексте, но объяснения этому нет, просто ощущение , что лень было «выплетать сюжет».
2. Слишком много небрежных допущений. Например, квази существуют одной идеей и целью и ничего кроме этого делать не могут, но почему? Михаил сожалеет, что он не может рисовать, но что ему мешает? То, что у него другая страсть? А почему тогда он сожалеет? Или он теперь плохо будет рисовать? Ну и что, многие современные художники плохо рисуют. Или он не видит смысла? Но смысл хотя бы в том, чтобы больше не сожалеть.
Короче, таких вопросов у меня вагон и тележища!
3. Слишком уж явный замах на серию. Книга не окончена, вопросы не отвлечены, итога нет.
4. Сильный «закос» на Голивуд. Многое происходит в последний момент, опять эти дурацкие случайности (извините, что 2 раз про них- просто бесят!), герой – одинокий ироничный мужик, познавший жизнь и не знающий слов любви, месть…
Конечно, задумка очень талантливая, как в принципе и вся книга, но у меня остался осадочек.
Тов. Лукьяненко! Вы несомненный лидер отечественной фантастики, но больше уважайте своих поклонников!
Спасибо за внимание!

Книга по объему небольшая, читается на одном дыхании, быстро (пусть никого не обманывает простота слога – тут каждое слово на своем месте!), однако, во-первых, цепляет (про приятное послевкусие не скажу, какое уж тут приятное, да еще и послевкусие, когда всю дорогу зомбяки жрут людей), во-вторых, появляется очень много вопросов для подумать.
С другой стороны, кое-кто примет книгу за чисто фантастику, и это хорошо. Другие – за фантастический детектив, и это тоже хорошо. Третьи – за фантастику социальную. Четвертым приглянется странно-любовная линия. А в целом получилось очень стройное произведение, где пост-апокалипсис (вот не люблю этот жанр, однако в исполнении Мастера даже он нра) описывается логично и правдоподобно, без нагнетания (как это делается большинством американских авторов и наших подражателей), но спокойно и с необходимыми подробностями, чтобы читатель мог представить и заценить масштаб трагедии.
Надеюсь на продолжение, очень уж напрашивается…

Прочел за полдня на бумаге.
На мой взгляд, лучшая книга автора за последнее время, вполне сравнимая с его уже ставшими классикой произведениями.
Пусть никого не обманывает литера Z – книга не про зомби. :)
Сюжет стройный и захватывающий, поднимаются (и любопытным образом разрешаются) интересные проблемы общества.
Единственное, осталась некоторая недосказанность касательно причин, породивших все описанное. Поэтому 9/10, а не все 10

Сергей Лукьяненко "Кваzи", так сказать, с пылу жара. Необыкновенный детектив. Не будет спойлером, если я скажу, что детектив на фоне зомбиапокалипсиса. Примерно 2033 год, Москва. Живо, завораживающе, интересно, отчасти предсказуемо, хорошая ирония и интереснейший сюжет. Не Шерлок Холмс, конечно, но все же - не плохо. Где-то мне показалось немого обыденно, хотелось более уникальных моментов в сюжете. Но в целом, произведение мне действительно понравилось, на открытые вопросы в начале книги, я получил ответы на всем продолжении чтения, аж до последней страницы (фигурально). Стоит прочитать. Моя оценка 9 из 10 (минус 1 за обыденность).
P.S. "...Мы-люди, но венец ли мы творенья?..."(С)

Высшая ступень эволюции или выкидыши природы?
Лукьяненко ещё с детства входит в список моих любимых авторов и с каждым новым произведением подтверждает это звание. Так и новая книга "Кваzи" не стала исключением.
Истории про зомби стары как мир, и кажется, что мы уже знаем про них все - восставшие дохляки пытающиеся добраться до нашей плоти, единственный способ расправиться с которыми - это отсечь голову. Все это есть и в этой книге.
Но есть и большое отличие от всех подобных историй - ни в одной из них, зомбики не эволюционировали так, чтобы получить звание сверхсуществ. А у Лукьяненко смогли, эволюционировали гады, и ещё как. Заняли серьёзные посты в управлении миром наряду с обычными людьми, которые медленно, но верно, движутся в сторону Красной книги.
Но, как известно, у медали всегда две стороны, и сверхлюди для одних, являются "Кваzи-мрази" для других. Конфликта интересов не избежать и разгребать все предстоит обычному полицейскому и его напарнику-кваzи, с которым их, помимо неприязни и общего дела, объединяет гораздо больше, чем они могли подумать.
Отличная история, "живые" персонажи и не менее достойный финал. Я довольна!
А фраза "Чтение - хорошая замена водке..." меня покорила. Так тонко и так по-русски.
Ну и как не сказать про шииикарное оформление обложки в стиле моего любимого Бэнкси.

Одна планета. Мир людей и мир зомби. В мире людей происходит убийство, и в подозрении зомби. А поисками разгадок займутся в одной команде зомби и живой человек..... наконец-то автор порадовал отличным произведением! Скорее за 2й книгой!!! Оценка 10 баллов!

Денис Симонов, дознаватель смертных дел. На его счету немало обезглавленных восставших и Кваzи. Но всему приходит конец. В наказание за это в напарники ему дают Михаила Ивановича Бедренца, немолодого, с кожей серо-голубого цвета, того самого кваzи, в которого он стрелял утром на месте преступления. Бедренец воспитывает десятилетнего приемного живого сына Найда, которого он нашёл младенцем при возвышении. У Дениса и Михаила есть всего неделя, чтобы спасти мир от вируса и узнать, кто же настоящие родители мальчика.
Мне понравился этот фантастический роман. Тем более что прочитан мною он был в период самоизоляции. Кстати, читается быстро и легко, благодаря малому количеству описаний. Текст представлен на современном разговорном языке. Достаточно интересная и захватывающая сюжетная линия. Однозначно, рекомендую для чтения

Книга очень понравилась. Рекомендую для чтения обязательно.

Люблю Лукьяненко.. Хорошая книжка, но хотелось бы чего-то помасштабнее. Согласны, что "Читать-обязательно". Жаль, быстро закончилась...

Книга на ура, читается в один присест, сложно прерваться, очень интересная. И не думайте что там про зомби, все куда более интереснее

Автор уже пишет продолжение... Начало выложил в своем блоге. Эх, теперь страдать до выхода второй книги :-)

Хорошая книга, интересно было читать.
Что то есть от сериала " Ходячие мертвецы".
Книга в стиле Лукьяненко.
Думаю у книги будет продолжение)))

Вызывает уважение, что из такой затасканной темы,как восставшие мертвецы Лукьненко сделал вполне удобоваримое чтиво. Не отказался бы от продолжения.

Отвратительно. Зачем я это прочитала? Написано, как всегда у Лукьяненко, увлекательно. Но тема оживших мертвецов и каннибализм - это гадость.

Попсовая ерунда на модную (но уже не очень) тему.

Схоже с зомбилендом, квази повесть понравилась.

Скажем сразу - не лучшее произведение автора. Книга оставляет не однозначное впечатление. Нет автор не утратил способности писать так, чтобы легко и быстро читалось. Местами, как всегда, с юмором, пусть и чёрным. Но в этой книге это оправдано - сюжет обязывает. Но по прочтении замечаешь, что книга слеплена по шаблону "Дозоров", но с точностью до наоборот: - рекламные слоганы не разъединяют противоборствующие стороны, а объединяют
- не борьба добра и зла, а содружество двух антагонистов
- не потеря главным героем сына, а возвращение потерянного
- не обретение подруги жизни и соратницы, а не возможность совместного существования
- главный герой не пытается сохранить равновесие, а люто ненавидит своих противников, и т.д. Ну а буква Z в названии книги прямая отсылка к "Войне Z", так что уже из названия ясно о чём книга. Анатомические особенности перерождения Зомби в Кваzи, объясняют нам весь процесс, но не добавляют радости. Детективный сюжет настораживает, потому как авторов пишущих ироничные детективы пруд-пруди. Продолжение читать буду, но без аппетита.

За что я всегда любила Лукьяненко - это за его неисчерпаемые оригинальные идеи! Сюжета, подобного этому, я не встречала ни у одного известного мне автора. Традиционно в повествовании присутствуют рефлексия, мальчик как один из ключевых персонажей, глобальная тема добра/зла, и, конечно, характерный автору юмор, который всегда придает особую изюминку. Прочитала книгу с удовольствием.

Это один из моих любимых авторов. Читаю уже более 20 лет. Стараюсь приобретать новинки по мере выхода книг именно на бумаге. Интересный слог, как всегда, необычный сюжет)). Произведение нисколько не разочаровало. Книга прочтена на одном дыхании. Что касается обложки или качества бумаги, если честно не обращаю внимания, если сюжет понравился))).

Это моя первая книга , благодаря которой я познакомилась с таким писателем , как Сергей Лукьяненко . Читается быстро , слог , как мне кажется , простой , но от этого произведение хуже не становится . Завязка интересная , сюжет необычный , с элементами детектива . Тема с \" ожившими мертвецами \" , довольно избитая , однако автор смог преподнести её с интересной стороны . Но назвать сюжет интересным лично для меня сложно , не зацепило . \" На один раз \" прочитать сойдёт .