Книга: Государство (Платон); ООО "Издательство Астрель", 2020

186 грн.

Купить Купить в кредит

Описание

Диалог "Государство" занимает особое место в творчестве и мировоззрении Платона. В нем он рисует картину идеального, по его мнению, устройства жизни людей, основанного на высшей справедливости, и дает подробную характеристику основным существующим формам правления, таким, как аристократия, олигархия, тирания, демократия и другим.

Видео Обзоры (5)

Платон «Государство» Книга первая Часть 1. Ключи к пониманию.

Государство Платон Книга 1

Платон. Государство. Кратко

"Государство" Платона c Андреем Баумейстером. Cowo.книги, Ч.1/3

Краткий обзор диалога Платона "Государство"


Характеристики (27)


ПараметрЗначение
Автор(ы)
ПереплетМягкий переплет
ИздательООО "Издательство Астрель"
Год издания2020
Возрастные ограничения16
Кол-во страниц448
СерияЭксклюзивная классика
Формат180.00mm x 116.00mm x 22.00mm
АвторыПлатон
Переплётмягкий
Год публикации2022
ЯзыкРусский
Количество страниц448
АвторПлатон
Вес0.28кг
Тип обложкимягкая
Возрастное ограничение16+
Жанрзарубежная классическая проза
ИздательствоАСТ
ПереводчикЕгунов Андрей Николаевич
РазделКлассическая зарубежная литература
ISBN978-5-17-098343-8
БумагаТипографская
Страниц448
Размеры11,50 см × 18,00 см × 2,20 см
ТематикаИстория философии
Тираж67000


Цены (1)

Цена от 186 грн. до 186 грн. в 1 магазинах

МагазинЦенаНаличие
Bookovka UA
5/5
«Буковка» – це в першу чергу високий асортимент якісних книг відомих видань

Купить в кредит (2)


Компания Предложение
Prostocredit

Сума: від 500 до 6500 грн. Срок: 90 днів з наявністю пільгового періоду від 3 до 30 днів під знижену % ставку (з можливістю пролонгації пільгового кредиту необмеженої кількості раз) Процентна ставка: Пільгова 1,7%, Базова 2% Робота 24/7: заявки на кредит, видача кредиту

Aviracredit

Aviracredit - Онлайн кредит на картку до 6300 грн. Швидке рішення щодо заявки, гарний рівень узгодження заявок. Розмір виплати за перший виданий кредит - 227 грн.

Полезные онлайн-сервисы


Компания Предложение

Отзывы (48)


  • 5/5

    Интересная книга, посвящённая проблеме идеального государства.

    0
    0
  • 5/5

    Интересная книга ,особенно идея "пещеры",которую использовали в "Матрице",можно сказать ,что по этой книге она и снята

    0
    0
  • 5/5

    Весьма интересная книга. Нужно отметить идеи содержащиеся в произведении и методы их подачи. Принципы, изложенные Платоном, в большинстве своём до сих пор работаю.

    0
    0
  • 4/5

    "Государство" (360 г. до н. э.) - диалог древнегреческого философа Платона, в котором он конструирует идеальную форму государственного устройства. Главным действующим лицом является учитель автора - Сократ, который, беседуя и споря с Главконом, Фрасимахом и другими героями, рассказывает свое понимание построения идеального государства.
    В книге рассматриваются темы, связанные с устройством общества, сословиями, правителями-философами, формами правления.
    Книга все же сугубо специализирована и подойдет прежде всего людям увлекающимся политикой и собственно политологам разного стажа. Изумляет разнообразие и актуальность проблем,которые были подняты.
    Конечно, эта книга не для развлечения, а для плодотворной работы или если у вас появляется желание приобщиться к мудрости древних.
    По качеству издания никаких вопросов не возникает.Серия книг очень качественная и экономичная.

    0
    0
  • 5/5

    Да, разговор не прост. Но вечен. Почему аристократия сменяется тимократией, олигархия - демократией... Тирания, как следствие непослушания детей родительской воле, и необходимость управлять жесткой властью... Идеальное Государство и идеальный гражданин. Вред литературных образов для неокрепшей души и важность точных наук, физических упражнений, астрономии и философии. Бессмертие души. Немного терпения на первых главах, чтобы привыкнуть к атмосфере Древней Греции (мечтали о машине времени?) - и наслаждайтесь соприкосновением с разумом великих философов.

    0
    0
  • 5/5

    достаточно отзывов о книге. есть о чем подумать, поразмышлять во время чтения книги- о старости , о справедливости, об армии. но не стоит принимать за чистую монету его мысли. его диалектика и основное направление его философии ставить все под сомнение. Платон учился у Сократа , а тот так и говорил:"я знаю то , что я ничего не знаю". обязательно читайте античных авторов, как бы не казались наивны их мысли, все наука до 20 века держалась на авторитете Аристотеля и его учителе Платоне.

    0
    0
  • 5/5

    Государство Платона, вприципе, при длительном чтении и изучении весьма понятно. Он описывает в свой книге, как я думаю, в первую очередь не строй идеального государство, а то, кто в это идеальное государство входит, и кто управляет им,то есть человека. И тут в этих 400+ страницах, по сути, вся философия на которой будет строиться вся Следующая после платоновская философия. От вопроса "что такое справедливость?" он в конце концов переходит к более сложным темам, таким как "благо".
    Если вы не поймёте некоторые суждения Платона, то насамом деле не беда, главное понять основные его мысли при первом чтении, а потом, когда будете перечитывать, думаю вы и остальное поймёте.

    0
    0
  • 5/5

    Читая Платона начинаешь понимать, насколько поэты и писатели лучше понимают реальную жизнь чем философы. Чтение Гомера и Софокла увлекательно и познавательно, а чтение Платона нравоучительно и ничего кроме зевоты не вызывает.

    0
    0
  • 5/5

    Диалоги Платона это удивительно простая и глубокая литература. Концепция справедливости поразительно точно и доходчиво описана (как ни странно, это чуть ли не самый сильный отрывок в книге, которая вроде как и про это, но не совсем). "Государство" - отличная возможность погрузиться в мир древнегреческой философии человеку, который просто не понимает работы на уровне Шопенгауэра (они прекрасны, но читать их невозможно). В общем, рекомендую к ознакомлению.

    0
    0
  • 5/5

    если честно, Платон очень замудрëно пишет, а ещё как искажённо это всë в переводе, но не сломанный телефон, но лучше выучить английский. А пока надо отдохнуть и потом повторить ему раз всë перечитать, чтобы оставить пометки, ибо чтоб вопросы знающим людям задавать . А так читайте Берта Рассела видение в философию и если вам не понравилось, почитайте Достоевского, он как Гай Ричи только у него диалоги интересные.

    0
    0
  • 4/5

    Любовь Агаповна, христианство и библия возникли задолго до трудов Платона (около 350 лет), следовательно библия основанием не может быть, т.к. следовала, а не предшествовала.

    0
    0
  • 4/5

    Местами очень интересно, в частности потому, что параллельно я читала Библию и нашла, что некоторые мысли имеют библейское основание. Например, цитата "Бог - причина не всего, а только блага" созвучна с Иакова 1:17 "Все добрые и совершенные дары исходят свыше, от Отца светил, у Которого нет ни изменения, ни тени перемены" (Современный Русский перевод). Интересен также контекст этого стиха - в Иакова 1:13 говорится, что "Бог никого не испытывает злом". Многие люди, когда у них в жизни появляются трудности, считают, что это испытание или наказание от Бога, но здесь эта мысль опровергается. Возникает логичный вопрос: в чём же тогда причина всех бед? И если вся мировая литература только поднимает этот вопрос, то Библия отвечает на него прямо и понятно.

    0
    0
  • 5/5

    Обязательна кпрочтению. философия учит мыслить и чем больше люди будут увлекаться философией тем больше будет людей мыслящих

    0
    0
  • 5/5

    Платон раскрывает тему идеального государства. Это своего рода антиутопия идеального мира. Книга понравилась, окунаешься в атмосферу греческих философских бесед.

    0
    0
  • 5/5

    В целом обсуждение каких-то общих (честолюбие это плохо?) или абстрактных понятий (справедливости например) посредством вопрошания: – а что есть то, а что есть это, почему, зачем и как? С обобщенным разбором на примере государства, несомненно интересный момент получился.
    Понравился тезис на счет того, что каждый человек – повелитель своего собственного государства именуемого разумом. Полный разбор сильно любимых ему стражей и как им следует существовать в гипотетическом государстве, их отбор на примере (золота, серебра, бронзы и меди) качества душ.
    С псевдоевгеническими идеями Сократа я не согласен, на счет отбора лучших, а худших мы будем отдельно спаривать, либо… как и с тем, что всякий трус – несправедлив. У человека может быть просто слабая психика. На примере животных (Owen, J. B., Treasure, J.L. & Collier, D.A.), (Hampstead BM; LaBounty LP; Hurd C.), (Vermeire S; Audenaert K ) (ссылки вроде здесь нельзя оставлять). Этологи это уже не раз доказывали, что существуют животные менее резистентные ко всяким травмирующим последствиям, с расстройствами и отклонениями в пищевом поведении, с ОКР и прочими расстройствами. Люди, тоже биологические существа, склонные к поломке и мутационным процессам. В книге Платона Сократ слишком категоричен в этом плане. 5 звезд я ставлю ему за притчу о Мойрах и разборе 5 аспектов души на примере 5 государств.

    0
    0
  • 4/5

    Содержание диалога не исчерпывается названием: в нём заложены многие составляющие мировоззрения Платона, выходящие за рамки образа идеального государства.
    Если же говорить о главной теме, то безусловно стоит сказать, что это один из столпов мировой социальной философии. Но вместе с тем, нужно понимать, когда создавалось это произведение. С позиции современного человека, обладающего представлениями о человеческой истории и багажом зананий о развитии социальных идей, «утопия» Платона скорее может сойти за «антиутопию». Поэтому возрастное ограничение 16+ выглядит вполне оправданным))) К «Государству» стоит подходить, уже имея некоторый багаж знаний, дабы не очароваться под влиянием магии имени вполне себе тоталитарным «идеальным» государством Платона.

    0
    0
  • 4/5

    хороший труд, очень интересный. Концовка смазала впечатление и пришлось поставить четыре звёзды, дабы быть СПРАВЕДЛИВЫМ в своем собственном государстве.

    0
    0
  • 5/5

    Как говорит мой знакомый – философия – это тонкий канат натянутый над пропастью между тумбочкой и сверхчеловеком. Однозначно рекомендую к прочтению. Но осилит такую литературу не каждый. Если всё же смогли – изучите также Науку Логики Гегеля, Метафизику Аристотеля и Политику Аристотеля.

    0
    0
  • 4/5

    Платон "Государство".
    Философское произведение Платона в виде диалога, в котором рассматривает множество вопросов такие как - справедливость, несправедливость, идеальное государство и все что с ним связано. Прочитав это творение у меня было ощущение, как будто по моим мозгам проехал каток. Для людей с IQ меньше 145 читать не советую. Книга подойдет для старшего поколения, чей мозг Уже изнасилован Кантом, Шоу, Аристотилем и прочими. Если мне скажет мой ровесник (25 лет), что он понял это произведение, я ему похлопаю в ладоши без лишних вопросов. Книга для восприятия очень трудная, ибо я не буду говорить что я такой весь умничка и все при-все понял. Нет. К этой книге я еще вернусь лет через 10, не раньше. А сейчас могу сказать одно: философия была, есть и будет субъективным понятием для каждого человека и мыслителя, трудность ее восприятия лежит в том, что трудно найти пути мысли автора. В основном цели, что хочет сказать автор, понятны, но детализация в диалоге это задачка со звездочкой.
    P.S. Хочу посмотреть воочию, как диалог в книге в Живую будет длиться больше суток без перерыва...

    0
    0
  • 5/5

    Книга Платона "Государство" представляет собой диалог всеми известного Сократа с другими философами, которые на протяжение всего произведения терзают друг друга в попытках в точности ответить на вопрос - что представляет собой идеальное государство? Книга очень тяжела в прочтении, так как затрагиваются такие философские вопросы как: "что такое справедливость и несправедливость?", "что такое рассудительность" и т. п. На протяжении произведения Сократ затрагивает такие темы как:
    - взаимоосвязь между человеком и государством
    - 3 начала человеческой души
    - воспитание стражей (правителей)
    - отношение детей и родителей друг к другу в идеальном государстве и т. п.
    Крайне интересная книга, даже при том условии, что читается тяжело. Не имея никаких философских задатков, а всего-навсего задаваясь примитивными философскими вопросами - смело говорю, что книга поддаётся к осмыслению. Если кто плохо ориентируется в философии, но хочет с ней познакомиться именно через данную книгу, то советую к прочтению два раза, дабы более запомнить. Качество книги отличное, по размерам она небольшая, что радует, ведь помещается в поясную сумку и, благодаря её компактности, я читаю везде.

    0
    0
  • 4/5

    Книга интересная больше не как философский текст, а как бы взгляд на образ мышления людей тех лет. Размышления об устройстве идеального государства и по аналогии с ним и размышления о человеческой душе кажутся самыми интересными. Книга поднимает множество тем, которые хочется развить уже самому. Тем не менее, рассуждения не лишены неточностей и логических несостыковок. По сравнению с типичными философскими текстами, повествование не сложное, что можно считать как плюсом, так и минусом произведения. Иногда кажется, что автор сначала делает вывод, а потом пытается подвести под него логическую цепочку. Так как часто они заканчиваются (особенно в конце) нравоучениями на подобии "Делайте добро, зло не делайте", что, понятное дело, особого смысла не имеет. Часто автор начинает размышления с утверждения, принятого на веру, а из него уже идет рассуждение, и вроде кажется, что вывод обоснован, но ведь основа то хромает.
    Историческую же ценность данного произведения я отрицать не стану.
    Прочитал не без интереса 4/5, не знаю почему, но ожидал большего.

    0
    0
  • 5/5

    Из где-то половины прочитанного материала создаётся впечатление, что Платон подтасовывает факты: сначала между собеседниками в диалоге задаётся бредовое и необоснованное (хотя очень требующее каких-то подробностей, в отличие от дальнейших рассуждений, где всё действительно логично и очевидно) утверждение, после чего оба собеседника, беспрекословно согласившись считать это утверждение истинным, начинают строить воздушный мост из того, что и в каком виде должно в государстве существовать. И всё, что остаётся читателю после - это послушно следить за дальнейшими вполне себе аргументированными суждениями, которые на самом то деле не имеют под собой того самого необходимого аргументационного фундамента, той самой сути, благодаря которой всё далее сказанное действительно имеет смысл.
    И именно из-за даже одного такого момента (а там их даже больше) пропадает желание к прочтению книги полностью, ведь это попросту теряет смысл.
    И всё же отзыв имеет 3 звезды только потому, что я всё ещё верю, что я просто неправильно понял описанное в этой книге (хоть и не раз эти моменты перечитывал). Возможно из-за очень тяжелой к восприятию для рядового читателя локализации.

    0
    0
  • 5/5

    классика в мире философии

    0
    0
  • 5/5

    Jailbreak мозга!!!

    0
    0
  • 5/5

    Я считаю, что это лучшее произведение для начала изучения философии. Приготовьтесь к тому, что будет информация, которую будет сложно понять, но если читать внимательно, то польза будет

    0
    0
  • 5/5

    Книга просто великолепная. Платон истинный гений. Эту книгу нам задали читать на предмете История политических учений. Очень нужная и важная книга для политологов.

    0
    0
  • 5/5

    Сюжет: Сократ объясняет суть устройства справедливого государства.
    В первых главах потрясающий спор Сократа с некими Фрасимахом и Главконом о Справедливости и выгодна ли она.
    Далее Сократ объясняет смысл Государства как феномена, с самых истоков.
    Потом следует самая спорная часть, где Сократ рисует идеальное государство, невозможную утопию, нечто в духе то ли социалистического рая, то ли мегапросвещенной монархии.
    В последних главах Сократ блестяще утверждает торжество Справедливости.

    0
    0
  • 5/5

    Данный текст является интересным видением справедливости и равного государства, обладающим данным качеством.
    Заставляет задуматься о возможности применения в настоящем мире и проведения параллелей с тем, что существует сейчас или идеях, которые были после античной греции (таких как идеи социализма и коммунизма).

    0
    0
  • 5/5

    Вы совершите великую ошибку если не купите данное произведение. Вы спросите "Почему?"
    И я с легкостью отвечу -- это самая базовая книжка для человека... и смотрите, я не сказал для того кто "изучает философию" я сказал -- для человека! И что это означает? Всё просто, именно на Платонизме основано Христианство, мы живем в пост-хр мире, и потому мы должны знать его основы! А кроме Библии у нас есть только Платон, так что читайте и познавайте.

    0
    0
Зарегистрируйтесь и получайте бонусы за покупки!



закладки (0) сравнение (0)