Книга: Россия в концлагере (Солоневич Иван Лукьянович); Римис, 2016

Россия в концлагере. Иван Солоневич.

Трейлер 1 к фильму «ПОСЛЕДНИЙ РЫЦАРЬ ИМПЕРИИ»

Бухенвальдский набат. История Ильзы Кох и преступлений других нацистов в концлагерях

Интервью к фильму «ПОСЛЕДНИЙ РЫЦАРЬ ИМПЕРИИ» Игорь ВОРОНИН, автор книги «Гражданин ИМПЕРИИ»

Сын коменданта концлагеря заводит дружбу с юным пленником

• Александр Тузов — 23 Октября 2016

  5/5

  Лучшее из прочитанного мною о ГУЛАГе. Читается с надеждой, ведь автор ещё до посадки понял всю суть этого кровавого режима. Нет такого ужаса и безисходности, растерянности, как у других авторов. И обставил этих гордых палачей вокруг пальца. Эта книга входит в пятерку лучших книг моей жизни. Есть ещё у него хорошая книга "Две силы", давно не переиздавалась. Да сейчас уже и не издадут, наверное.

  0

  0

• gluhovo — 6 Ноября 2016

  5/5

  Уникальная книга. С этой книгой должен познакомиться каждый кто считает себя русским, для кого Россия это Родина. Эта книга, корни и личная история каждого кто вырос на русской земле, и на многие вопросы даёт ответы. Не смотря на то что это автобиографические очерки, книга увлекает динамикой повествования и незаурядным трезвым и глубоким анализом происходящего как Истории. Рекомендую прочитать ещё книгу брата автора Бориса Солоневича "Молодёжь и ГПУ"

  0

  0

• Станислав — 17 Марта 2021

  1/5

  Иван Лукьянович Солоневич создавал книгу "Россия в концлагере" в условиях полуголодной жизни политэмигранта для конкретной целевой аудитории - анти-советски настроенной части русскоязычной эмиграции. Прежде чем написать её, Иван Лукьянович долгое время изучал архивы русской эмиграции в Финляндии, и хорошо узнал их вкусы.
  Наибольшую популярность книга получила в фашистской Германии (куда автор перебрался перед войной) и понравилась самому Йозефу Геббельсу (см. его дневник), проспонсировавшему издание трудов Солоневича.
  Автор книги постарался описать условия жизни в СССР в максимально негативных тонах: в стране бесперспективная давящая атмосфера, все морально подавлены, хорошего человека всюду окружают подлецы, стукачи, угнетение, страдания...
  Но если не обращать внимания на эмоциональный окрас текста, то оказывается, что...
  Подлецы - неподлые.
  Отбывать наказание Солоневичей отправили всех вместе (семью не разъединяли) в один регион (!), причём в тот, через который они пытались сбежать заграницу (что вообще очень подозрительно).
  Охрана и руководство (!) - все эти "вохровцы, оперативники, чекисты и прочая сволочь" - периодически шли навстречу инициативам героев книги и помогали словом или делом.
  Стукачи - невнимательные.
  Заключенные, как и руководство, никак не реагировали (!) на практически постоянное отсутствие главного героя на рабочем месте. Ни одного доноса или выговора!
  При подготовке побега Солоневичи смогли запастись не только продовольствием и медикаментами, но даже фонариками, картами, компасами и бутылкой хлор-пикрина!
  Ещё раз.
  Опасные заключенные в суровом советском ИТЛ смогли запастись бутылкой яда (!), едой, медикаментами и инвентарём в количестве, достаточном для двух недель скитаний в карельских лесах!
  И пропажа всего этого добра не вызвала подозрений ни у кого!
  Как так-то?! Что это за концлагерь-то такой?!
  Угнетение - созидающее.
  В лагере была амбулатория (!), где заключённым оказывалась медицинская помощь и куда устроился работать один из Солоневичей.
  В лагере была собственная газета (!), в которой Солоневичи периодически печатали статьи.
  В лагере был собственный техникум (!), где стал учиться Юрий Солоневич, а сам автор преподавал физкультуру и литературу (и получал за это приличную зарплату).
  В лагерях проводили спортивные праздники (!). Собственно, автору книги поручили организовать подготовку осеннего первенства Северо-Западной области, динамовского первенства и вселагерной спартакиады. Это вообще обеспечило ему полную свободу перемещений.
  А страдания....
  В какой-то момент Иван Солоневич пишет следующее (спойлер!):
  "Я не делал почти ничего, Юра не делал решительно ничего, его техникум оказался такой же халтурой, как и "Динамо". Мы играли в теннис, иногда и с Радецким, купались, забирали кипы книг, выходили на берег озера, укладывались на солнышке и читали целыми днями. Это было курортное житьё, о каком московский инженер и мечтать не может. Если бы я остался в лагере, то по совокупности тех обстоятельств… я жил бы в условиях такой сытости, комфорта и безопасности и даже… свободы, какие недоступны и крупному московскому инженеру… У меня ГПУ был под боком - тот же Радецкий. Если бы не перспектива побега, я спал бы в лагере гораздо спокойнее, чем я спал у себя дома, под Москвой."
  В своих воспоминаниях Иван Лукьянович рассказывает, что многие сюжеты для книги "Россия в концлагере" возникли в ходе обсуждения лагерных тем с братом, когда они уже находились в Финляндии и пытались наладить отношения с РОВСом.
  Благодаря работам Кирилла Андреевича Чистякова и достаточно большому количеству рассекреченных документов по теме ИТЛ, эти сюжеты несложно найти: в отличии от написанного в книге, Солоневичи собственноручно давали показания и подписывали написанное следователем
  статей обвинения было меньше и не те, что указаны в книге
  Юрию сократили срок до двух лет из-за несовершенолетия и т.д.
  К вымышленным сюжетам, на мой взгляд, относится и встреча с "девочкой со льдом" (из вольнонаёмных). Автор явно увлёкся описанием страданий и решил рассказать читателю, что в СССР жизнь обычных граждан была хуже жизни лагерников, показав вольнонаёмных, выпрашивающих еду у заключённых.
  Вот только сам Солоневич по ходу повествования рассказывает, что предпочитает кушать в столовой для вольнонаёмных...
  Да и масса архивных документов подтверждает разницу между уровнем жизни вольнонаёмных и лагерников в пользу первых.
  Примечательно и то, что дальнейшая судьба девочки перестаёт волновать Солоневича, добившегося вроде как нереальных для лагерника благ, и упоминает о ней только как о символе "того, что сделалось с Россией". Получается, что спустя несколько страниц читатель ещё находится в состоянии шока, а автор рассказывает, как ест досыта, купается и играет в теннис с замначальника ББК.
  Концовка книги в наши дни покажется банальной - герои оказываются среди Людей, в мире Человечности и Свободы, где кругом нарядные и чистые улицы...
  ... А судьба окажется более циничной и ироничной - в мире Человечности и Свободы они будут жить впроголодь, питаясь за счёт пожертвований некоторых эмигрантских организаций (причём в долг) и подрабатывая грузчиками в порту. В своих воспоминаниях Иван Лукьянович охарактеризует этот период так: "я в своё время один из сильнейших физически людей России - и вот в 42 года я уже сед. Уже здесь, за границей, мне в первые месяцы после бегства давали 55-60 лет." А его сын в своём рассказе "Повесть о 22-х несчастьях" будет с сожалением вспоминать о беззаботной жизни в Советской России.
  Персонажи поверхностны и стереотипны, а главный герой умнее, мудрее и хитрее любого собеседника. И в целом непонятно как Иван Лукьянович при всех своих способностях вообще умудрился попасть в ИТЛ.
  В общем, книга "Россия в концлагере" - это очень посредственный пример антисоветской агитации 30-х годов. Она может произвести впечатление на человека, который не вдумывается в то, что читает, т.к. автор много и хорошо давит на эмоции, но для остальных книга будет неинтересной и местами абсурдной.

  0

  0