ПТУ для гоблинов. Понтийский тактический университет; АСТ, 2016

Раз уж предыдущий рецензент поднял тему «О вкусах не спорят», то и я в эту сторону выскажусь: общего лично я практически не нашла, кроме того, что снова в дело пошла преподавательница ВУЗа, и местами юмора. На мой вкус, «О вкусах» так и осталась самой логично проработанной, цельной и весёлой историей авторства Натальи, «ПТУ» до неё далеко. Хотя, таки да, «ПТУ» – вторая в ряду.
Ну да обо всём по порядку.
Сюжет есть, и довольно самобытный. Главные герои проработаны хорошо, хотя барышня по складу характера на барышню не тянет, и мужчине во всей красе проявиться Автор не дала, а вот второстепенные слабо. Юмор есть, немного, но есть, выше пояса, и он, как я люблю, ближе к ёрничанью и сарказму. Есть некое подобие детективной составляющей, но именно подобие – улики-расследования проходят мимо читателя, и быстро проходят – нас знакомят только с выводами. Особых интриг не ждите, их нет.
Действо в первой половине книги динамичное, вторая половина как-то помедленнее идёт, даже зануднее, я бы сказала.
Романтическая линия вроде есть, а вроде и нет – поначалу герои, как взрослые люди, судят друг о друге по поступкам, которые разворачиваются исключительно в плоскости приключенческой, а не постельной, а потом они всё быстренько для себя решают и просто ждут, когда уже можно будет отношения затевать.
Забавен процесс обучения гоблинов ядам и борьбе с ними.
Язык приятный и по большей части грамотный, хотя местами редакторской группе хотелось уши надрать.
Теперь о недостатках.
В первую голову мне удивительно, почему самое крутое – и самое высшее, если можно так выразиться - учебное заведение для военных гениев, будущей защиты и опоры страны, называется тактическим, а не стратегическим. Разве что для того, чтобы использовать очаровательную аббревиатуру «ПТУ». А где тогда военных стратегов готовят, главнокомандующих и идеологов? - на одной тактике далеко не уедешь…
Есть ляпы, мелких – очень много, крупных меньше, но тоже прилично. Согласна, не все читатели заметят, что ГГ-ня, издалека рассматривая вверенных студентов, одного конкретного смогпа детально разглядеть и в лицо, и со спины, хотя он не вращался вокруг своей оси, ну или что она сбилась при подсчёте кубиков его пресса – удивительного профессионализма преподаватель, который при счёте до 8, ну хорошо, даже теоретически возможных 10 со счёта сбивается… Я такие вещи не люблю, они мне всегда в глаза лезут, раздражают и сильно портят впечатление от книги.
Странно, что взрослая барышня с образованием уровня магистра о своём собственном мире узнаёт только от бабушки и из подаренной бабушкой же книги. Нет, для знакомства с миром книги читателю, пожалуй, даже удобно вот так компактно, в 2 приёма всё самое важное узнать, но вообще – выглядит неестественно.
Кстати, о ГГ-не: я так и не поняла, какой она расы и зачем ей хвост – без него ничего бы не изменилось.
Есть парочка роялей. Ну и вообще нет эмоций, вот вообще.
Итого: история интересная, читать можно и местами даже нужно. Дома книгу, пожалуй, оставлю. Но точно всё могло быть реализовано куда лучше.

Книга совершенно разочаровала. Порой мне кажется у автора чудесно получаются только рассказы в отличии от полноценных книг. По аннотации такая прелесть, когда на деле мы получаем нечто несуразное, опять с героиней претендующей на звание баба-конь года, с героем который меркнет на образе героини, с роялями в кустах и нелепыми, дурными ситуациями.
А если все по порядку, то...
1. Типаж героини "слона на скаку остановит и хобот ему оторвет" у автора прижился и многим нравится, но вот чисто мне уже надоел. Нет я конечно, понимаю прелесть российской действительности и любимый образ Некрасова, но кони все скачут и скачут, а избы горят и горят. Хочется уже быть слабой и ранимой на фоне сильного мужчины.
2. Ах, какая красивая затравка в аннотации "приобретет огромную власть" - так вот берем бритву и дружно бреемся. Вообще за что я еще любила автора так это за сильный и продуманный мужской персонаж, который к сожалению из книги в книгу тускнел и бледнел под софитом авторской оды женщине. В этой книге я мужчину вообще не заметила, гоблин, всей своей богатырской массой оказался где-то там за плечом прекрасной дамы, которая и решает все основные проблемы. Т.е та кто должна была выступать учителем, наставником, тем кто стоит за спиной и подсказывает, отпихивает героя в сторону и все второстепенные линии, и выставляет себя на показ. В книге важна ТОЛЬКО героиня все остальные создают фон для ее окружения.
3. Рояли. Ой, это было ужасно. Помните книгу "Однажды тихой темной ночью" где героиня ни с того ни с сего садится за баранку и начинает участвовать в гонках, Спиди-гонщик такой проснулся в криминалистке.
Тут ситуация еще печальнее.
Жених предатель. Вот если бы эту сцену показывали в фильме, Золотая малина стала бы достойным призом всему актерскому составу. Автор полностью слил завязку сюжета, никаких эмоций. Ноль! Где страдания, где возмущения, где обида и потрясение? Девушку вообще предавали? Или это так, случайное недоразумение?
Девушка алхимик бросается грудью на амброзуру или в пасть к дракону. По логике автора обычная девушка алхимик, которая впервые видит огромного зубастого хищника должна как минимум по примеру Геракла разорвать ему пасть. Что бы делала нормальная девушка? Убегала, улепетывала, драпала, утекала и орала так громко, чтобы соседние империи вздрагивали от ужаса.
Зачем нам герой, когда у нас героиня? Дело подходит к концу и финальным испытаниям для учащихся, угадайте кого будут испытывать? Преподавателя! Правда здорово? Ах, пардон, испытывать будут того кого ученики любят больше всего. Скажем была у гоблина любимая бабушка, пошла старушка за внучка сражаться. Ах, радикулит? Да кого это волнует карга старая! А если девушка беременная, ребенок годовалый? Ничего. Копье в руки и в вольер к хищникам. Логика? Скончалась в муках. Итог, мы читаем как девушка книжный червь, которая в жизни ничего тяжелее учебников не поднимала, с блеском сдает экзамен бойца спецназа на краповый берет.
А как же мужчина? Его испытаниям автор уделила ровнехонько одно предложение, пускай подавиться.

Я отношусь к ярым поклонникам автора, поэтому новое произведение встречала с удовольствием. Знаете, конечно, у Косухиной есть и более динамичные, острые и насыщенные произведения, но то, что это качественно написанная книга, прочитав которую вы точно не разочаруетесь - это точно!

Очень понравился сюжет, наполненный юмором, действием, забавными ситуациями. Очень улыбательный, если просто сказать. В нем есть живые, хорошо прописанные герои. Главная героиня мечта любого современного мужчины, нежная, в меру умная и главное не демонстрирующая этот факт всему мужскому населению. Настоящая женщина. Наверное поэтому главный герой столь активно принимает участие в жизни своего преподавателя, хотя и считает ее шпионкой. И независимо от всех превратностей судьбы и желаний врагов главной героини разлучить парочку, благодаря их честности, порядочности, и любви друг к другу, которую они скрывают даже от себя, они все преодолеют, погубят всех врагов и пронесут свои глубокие искренние чувства до самого ХЭ. Не ожидала, что автор столь неоднозначную расу зеленых монстров )) превратит в романтических героев. Где такие гоблины в России, покажите пожалуйста, а то вокруг сплошные тролли. ))) Спасибо автору за веселый вечер и за возможность отдохнуть с хорошей книжкой. Удачи вам и вдохновения побольше!

Это ЛФР с очень легким и юмористическим сюжетом. Главной героине «свезло» попасть преподавательницей в гоблинский университет. Она такая хрупкая и миниатюрная должна учить азам магии таких всех из себя больших и мускулистых мужчин (в боевой ипостаси они «зеленеют» и раздаются в плечах))). Естественно, магичка умудряется попасть в эпицентр интриг, ей приходится не только преподавать, но и вести расследование странных событий, происходящих в академии.
А для полноты впечатлений – в ней еще и один из студентов узнает свою истинную пару. Он прилично старше своей возлюбленной, но очень опасается навредить ее карьере своими чувствами. Поэтому борется с собой, а заодно и со всеми, кого полагает ее недругами! Чем изрядно осложняет жизнь незадачливой магички.
В итоге все друг друга спасут и во всем сознаются, но масса позитивных впечатлений от прочтения гарантирована – пока читала, улыбка не сходила с губ )

Мне история понравилась. Сначала, конечно, сильно смущало название и упоминание гоблинов. На картинках гоблины - это такие мелкие существа, пакостные, с крючковатым носом и зеленые. Но на обложке мужик хоть и зеленый, но по комплекции больше на орка смахивает. Поэтому взяла читать. И - ура! Мужчины на деле все-таки выглядят нормально, а зеленеют и превращаются в орков (автор, прости, но в твоем описании это реально орки, а не гоблины), только во время боя.
Романтическая линия тоже порадовала. Спокойная, нежная, отдыхательная. Без поднадоевших "он такой весь сволочь, а она его добивается".
Юмор, пусть и не в большом количестве, но тоже присутствует.
В общем, это приятная книга для того, чтобы скоротать вечер и успокоить нервы. Купила в бумаге, и, пожалуй, даже буду перечитывать при подходящем настроении.
зы искренне желаю автору сменить художника. Учитывая, что большинство обложек на академии очень красивые, тут как-то с ней капитально не повезло.

«Гоблин»… Лично у меня это слово не вызывает никаких приятных ощущений. Сразу представляется некто неприятный, громадный, страшный… Этот ряд эпитетов можно продолжать до бесконечности. Но... можно все изменить, перевернуть с ног на голову и тогда…
Впрочем, кто уже открыл книгу Натальи Косухиной «ПТУ для гоблинов, или Понтийский Тактический Университет» прекрасно понимает, о чем я сейчас говорю. А кто нет… открывайте. Нет там чудовищ! От слова совсем. Зато есть мускулистые смелые сильные мужчины, у которых на первом месте – кодекс чести, желание себя проявить и заставить вас завистливо вздыхать о том, что где-то там, на бескрайних просторах фэнтези, существуют такие мужчины. Пусть гоблины! Подумаешь! Всего-то и зеленеют, когда используют боевую ипостась да сильно злятся. С кем не бывает?
Впрочем… роман вовсе не о гоблинах. Он, как и любая книга Натальи Косухиной, в первую очередь, о любви. Той, что не страшны преграды и коварные интриги, правила и запреты, смерти и сомнения. И такое чувство, конечно же, рождается из доверия.
Очень не хочется пересказывать сюжет, зная, что кто-то из вас предвкушает вечерок с этой книгой, но все же…
Главная героиня Габриэла – талантливый алхимик волей судьбы оказывается в Понтийском Тактическом Университете, где обучают гоблинов, которые должны занять высокие должности. Ее цель – помочь раскрыть заговор, а делать это лучше всего там, где живут и учатся те, на кого заговор направлен. И вроде бы в этом сюжет нет ничего замысловатого, если бы не…
а) способности героини, которые она вынуждена скрывать
б) уйма драконов, которые грозят героям гибелью
в) еще больше испытаний, через которые должны пройти герои
г) запретная любовь между преподавательницей и студентом, которая вспыхивает подобно факелу
д) обычаи гоблинов, у которых есть боевые ритуальные топоры и не менее чудесная ритуальная одежда (ни за что не догадаетесь, какая!)
е) и да… они… те, кого мы все привыкли считать чудовищами – гоблинами!
Заинтриговала? Лично я с удовольствием прочитаю этот роман еще раз, чтобы посмеяться (ибо в романе есть юмор!) и мечтательно повздыхать (там такие мужчины, просто «ах!» Раз так тысячу «ах!»), а потом поставлю на полочку к любимым книжкам.
Рекомендую:
- всем, кто хочет прочитать о сильных и смелых героях
- обожает приключения (сюжет весьма динамичен)
- и готов до конца раскрывать интриги и тайны вместе с чудесными героями.
Цитата из романа:
- А ну признавайся, зачем ты сюда пришел?
- Я случайно!
- Случайно прогуливался голышом и подумал: «Дай зайду»? - съерничала я, занося веник.

Книга хорошая, но в ней есть один большой минус - это обложка! Боже, что за криворукий человек это рисовал? Хорошо, что автор - популярная и знанная всеми, и даже такое не сможет отвернуть приобрести книгу, но что делать новичкам?
Если девочка еще ничего так, то рг просто ужас, и совсем не потому что он зеленый гоблин - нет. Это что-то непонятное вообще.
Надеюсь, из-за этого у автора продажи не упадут.
А так, книга заслуживает максимальной оценки. Здесь и так много уже писали ей хвалебные отзывы, поэтому не буду еще и от себя спойлерить. Зашла просто написать свое негодование иллюстрацией. Может. здесь сидят редакторы, которые прочтут все эти гневные отзывы и будут более аккуратны с подбором художников.

Вместо того чтобы спать, под утро сидела дочитывала "ПТУ для гоблинов". Не оторваться. История легкая, захватывающая, оптимистичная и добрая. Рекомендую для поднятия настроения!
Главная героиня шустрая, умная и адекватная девушка. Главный герой - мужественный и храбрый. Драконы - страшны. Заговорщики - коварны. &#128522
Как и положено любой приключенческой (не побоюсь этого слова) сказке, мы увидим и злобных врагов и отважных героев. Их приключения и достижения, их проигрыши и шутки (в том числе и друг над другом). Читать действительно интересно - с замиранием ждешь когда же "лучшая" подруга и бывший жених получат по заслугам, хотя и понимаешь, что автор не оставит нас без хеппи-энда.
Вывод: 5+.

Честно повелась на автора и отзывы тоже. Но такого же восхищения, как у большинства, я не могу выразить. У автора очень хороший слог и читается легко. Но сам сюжет оставляет желать лучшего. Никаких интриг я не увидела, какое-то жалкое подобие. Странный заговор и смешная детективная линия. Да и отношения главных героев странноваты. Не совсем поняла, что за расса главной героини. И почему элитные подразделения гоблинов, которых готовят защищать страну и управлять её защитой настолько туповаты, что ни одного плана по расследованию заговора не претворили в жизнь. Странное чувство осталось после прочтения, как-будто сюжет придуман хорошо, а изложить его на бумаге не получилось. Очень разочарована сиим произведением.

Перечитала рецензии на эту книгу и порадовалась за авторов - это каким же уровнем фантазии и красноречия нужно обладать что бы столько написать на по сути плохо проработанный "черновичёк" автора. Особенно умилила одна фраза : "Мне не хотелось разговаривать,и, по счастливой случайности, мы как раз подошли к кабинету ректора." Какая-то убогая ГГ . Расстояние от столовой до кабинета ректора у неё похоже "по счастливой случайности" не стабильно.

Итак - Понтийский Тактический Университет - название уже загадочное! Да и вообще книгу уже хочется купить только из-за него, ну и конечно известного имени автора. Косухину люблю и читаю уже давненько.
Мне понравилась сама идея и исполнение данной задумки. Как видно из обложки (кстати, вот она мне не очень понравилась, но это уже проблема издателей и художников), здесь главными героями выступают гоблины - сильные мужчины, как описала их автор, а не то что привыкли представлять мы с вами.
У Натальи Косухиной получается изумительно описывать отношения и любовь. И эта книга не стала исключением.
Так помимо любви здесь приключения, интриги, заговоры и дружба!
Итог - я осталась очень довольна данной книгой, здесь даже будет юмор!

Очень неплохая книга Наталья Косухиной. Впрочем, мне практически все ее книги нравятся, а также ее стиль и вменяемые героини. "ПТУ для гоблинов", на мой взгляд, уместнее было бы издать в серии "Магический детектив", все-таки здесь есть элементы детектива, поиск врагов (изменников короны), торжество справедливости. Понравились главные герои - и Реван, и Эла. Наверное, в реальной жизни осталось так мало настоящих мужчин, что так приятно читать о них в книгах:)))
Что не очень понравилось? Наталья Косухина - автор в общем-то серьезный, но в этой книге есть моменты, ее стилю как-то не свойственные... Например, кубики на животе, переходящие из книги в книгу различных авторов, которыми восхищаются главные героини. Вот и здесь. Вроде бы вменяемая героиня, а тоже принялась считать кубики на животе героя, но не досчитала... Штаны помешали:)))
И еще не понравилась обложка. Мне вообще обложки Андрея Липаева не нравятся. Вот и здесь огромный зеленый гоблин (хотя по книге ясно, что это смуглые красавцы, зеленеющие только в боевом трансе) раскорячился в буквальном смысле за спиной героини. И она малюсенькая на его фоне, в каком-то нелепом платье типа погулять вышла.... В общем ужас ужасный... Интересно, есть ли кто-либо в издательстве, кто просматривает и утверждает обложки? Двойка ему...

Никогда такого бреда не читала. Издевательство над читателями! Каплей мёда стал лишь эпилог.
Уверена, что писала не Косухина (заметно, что она вставила лишь несколько собственноручно написанных кусков в роман), а какая-то молодая, неопытная, малограмотная, не умеющая выражать мысли писательница. Нестыковка на нестыковке.
Не роман, а практикум для студентов по поиску логических ошибок, несоответствий, "роялей". Корректуры тоже нет. Если не вчитываться, а вдуматься в сюжет, то еще бредовее. С Салус полностью согласна.
Из «легиона» нестыковок больше всего поразили коробочка с оставшейся неизвестной вещью, без которой Реван не прошел бы своё испытание, и ради которой героиня пересекла смертельную «полосу препятствий», и две! церемонии награждения и поздравления с окончанием университета. Ах, простите, – вторая отличается от первой вручением дипломов и последующим балом. Видимо, поздравлений и награждений много не бывает.
Мир и ситуации прописаны непонятно.
Автор утверждает, что гладкая прическа «хвост» придает лицу свирепость, веревка – это враждебная магии материя, а стоны за дверью оказываются не тем, что вы подумали, а разговором о подставе г.г.
«…порядок наводила не она - слишком по-казенному убрано» - это как? Вроде чисто, присмотришься – грязь (как в «Ревизорро»)?.
Или «Войдя, Реван безукоризненно вежливо дождался моего позволения и сел». Безукоризненно вежливо постоял?
«…я, как глава группы, пришел к вам от имени всех с вотумом доверия и предложением разделить со мной этот напиток». Какая связь между вотумом доверия (Автор знает, что это такое?) и предложением выпить кофе??? Г.г. вообще нуждается в их вотуме доверия?
«Отравленное оружие не дело рук университета». Вау!
Местами диалоги и поступки персонажей ассоциируются с фильмом «Тупой и еще тупее».
Пальцы корректора и многочисленных указанных в описании редакторов не касались страниц этого «шедевра» бывшей когда-то любимой писательницы. Давилась «кактусом» только потому, что купила книгу и надеялась на лучшее…
Фразы типа: « Теперь соблюдать традиции не только наша обязанность, но и свод правил, подстраивающий эти традиции под законы» - просто вынос мозга!!!
Эта соавторша вообще нерусская? Переводчик Гугл помог?
Обложка понравилась (хотя несоразмерно маленькая голова гоблина смущает). Зато задний план – волшебный. Дракон в тумане – просто чудо! Шрифт комфортный для чтения.

Полное ощущение не редактированного черновика, с языком изложения сплошные проблемы, про проработку темы вообще молчу. Да, конечно, если совсем отключить мозги и не вдаваться в подробности, книжечка вроде ничего. Но когда начинаешь анализировать прочитанное... Начнем с обложки. В книге четко сказано, что гоблины некрасивы. Что видим? Смазливую мордочку на зеленом теле Халка. Дама (по тексту преподаватель) стоит с видом, ой мамочки куда это я попала....
Теперь про текст. Раса гоблинов выведена как высокие, физически сильные и очень умные личности. Подтверждения этому я как-то не получила, просто брутальные зеленокожие ребятки, оттеняющие умную преподавательницу. которая и распутывает все государственные интриги. И эта самая преподавательница, опережая гоблинов (которых этому обучают вообще-то) бросается на дракона...Мда...
Вот пишу и понимаю, что данное произведение своей непроработанностью и бредовостью мне напоминает... "Однажды тихой темной ночью", впечатления те же самые.
Высказала свои мнение и впечатления от прочитанного. Если же все равно хотите прочитать данное произведение, однозначно читайте в электронном виде.

Заинтересовало начало, когда читала ознакомительный фрагмент. Решила купить на бумаге и узнать что же дальше. Но почему-то середина и конец слабоватые. Обложка красивая, особенно радует образ героини, а вот гоблин - какой то непропорциональный зеленый культурист.
Думаю, подойдет для читательниц от 15, по манере написания и самому содержанию, и постоянному озабоченному состоянию героев, которые то и дело радуют друг друга своим голым видом.
Все таки начало хорошее. И напоминает любимую книгу Н.Косухиной "О вкусах не спорят, о вкусах кричат". Сходства для любителей "О вкусах...":
- профессия героини - зельевар (но думаю приготовление зелий можно было описать интересней и смешнее, чем постоянные угрозы героини отравить своих студентов)
- место действия - академия университет (ПТУ).
- детективная составляющая.
В итоге: книгу дочитала, но перечитывать не очень хочется. Может только начало. Лучше О вкусах перечитаю.
Качество книги: обложка яркая и красивая. Лисы газетные, желтоватые, тонкие, что есть минус, но зато плюс в цене.

По-моему мнению история довольна простая, местами сюжетная линия, мне показалось, не доработана. Как-то все быстро и сумбурно развивалось. Опять же история любви между преподавателем и студентом. Это все уже где-то было. Вообщем, не самое значимое произведение у автора, у нее есть и поинтереснее произведения.

Книга веселая, легкая, как раз отдохнуть на вечер и расслабиться, когда читала на губах играла улыбка, чего стоит первое близкое знакомство или сцены у драконов очень приятные. Сюжет простой, предсказуемый, но данном случае это и не плохо. Много смешных и милых сцен. Мужчина-гоблин, как всегда у Натальи - сильный, с лидерскими замашками, нежный, ну и влюбленный до чертиков в свою половинку, а женщина как всегда со своими тараканами, даром и самостоятельностью... и хвостиком с кисточкой. Герои на обложке ... мне как-то видятся совсем другими. Ну разве что кроме зеленого цвета героя в период боевой трансформации, да и он как-то другого оттенка представляется. В общем роман на приятный вечер, с чашкой теплого чая и конфетками.

Честно, название напрягало и я долго не решалась взяться за книгу, хоть и гоблин на обложке вполне симпатичный, как-то мое подсознание упорно твердило: "гоблин страхолюдина, с ним любви нормальной не будет..."
Но в итоге, когда я решилась и открыла произведение, поняла, что уже не оторваться. Увлекательная история получилась, да и "гоблины" там вовсе не гоблины.
Советую не обращать внимание на специфическое название и сразу читать.
Автору спасибо!

Начать с того, что не понравились мне ни обложка, ни название, ни аннотация. Но в первом случае, как показывает практика, следует делать скидку на "я художник, я так вижу", а во втором и третьем - на то, что не всем даются аннотации, да и даже яркое красивое название не всегда отражает суть...
В общем, решила не концентрироваться на обертке. С творчеством Косухиной я давно планировала познакомиться - так что взялась читать.
Слава богу, что не в бумаге! Мне очень скоро стало жаль даже тех денег, что были потрачены на электронку!
Это, простите, не книга. Это - очень "грязный", схематический - соглашусь со многими рецензентами - черновик, да и то не лучшего качества. И я сейчас даже не об авторской грамотности и издательских редакторах...
Текст плох. Буквально всем. Начиная от сюжета, который ни новизной, ни оригинальной подачей, ни просто проработанностью не блещет, заканчивая атмосферой (которой НЕТ) и героями (которые, увы, есть). Я продралась сквозь половину, после чего претерпела короткое замыкание мозгов и без сожалений удалила текст с ридера.
Чуть подробнее...
Атмосфера и мир: не тянут даже на театральные декорации. Лист картона, с кое-где воткнутыми табличками: "императорский дворец", "ПТУ", "горы", "лабиринт" и прочее. Из серии - вот вам ремарка, дальше сами.
Сюжет: есть ОНА, остальные прилагаются.
Интрига: просто детский сад, нелогичный и невзрослый, в котором автор, судя по всему, воспитатель, причем далеко не лучший - "почему? а потому что я так сказала!".
Язык: убийственно корявый, никакой, пестрящий повторами, стилистическими ошибками и штампами. Повествование рубленое, неблагозвучное, почти всегда неудобочитаемое.
Герои... да какие там герои? Там есть ГЕРОИНЯ! Характеристики которой, данные автором, сошлись только по одному пункту - внешности. Каковая, по большому счету, читателя не волнует. А если вспомнить, что описание внешности оной (очевидно, чтоб не напрягаться) автор вывалил на нас устами героини - причем исключительно потоком самовосхваления... О качестве работы уже можно судить.
Итак, героиня, что бы там ни говорил дорогой автор, НЕ умная, НЕ способная, НЕ аристократичная, НЕ... не, не, не, не! Она - никакой преподаватель, она - вздорная самовлюбленная девица, она, в конце-концов полное эмоциональное бревно, хоть и проявляет эти "эмоции" постоянно. Ей совершенно плевать на других. Везде только "Я". И вся история (включая массовку - ибо "персонажами" эти тени, окружающие героиню, назвать язык не поворачивается) вертится вокруг нее. Она - звезда. Всекнижного масштаба. При том, что звания этого, исходя из ее же поступков, мыслей и прочего - не заслуживает.
Ей, конечно, всё удается и всё достается. Жених предал, карьера накрылась, в ПТУ сослали? Не беда! Жених и так был пустышкой (по которой она и не страдала особо), карьера пошла на самом деле только в гору, ПТУ в самом скором времени превратился в филиал фанклуба ГГ. Ну и мужик шикарный, конечно же, сразу нашелся.
И ведь даже эту махровую мэрисьюшность можно было бы хорошо подать. И простецкую историю сделать интересной хотя бы для легенького чтения - можно было! Но убили всё язык и наплевательское отношение автора к собственной работе. Постоянно вылезают логические (и не только) ляпы, всесильная героиня на деле - просто смешна, хотя и сверхъестественно везуча, остальные герои слились в серую массу... И самое забавное - судя по тексту, автору, очевидно, казалось, что всё правильно. Ну ее к дьяволу, такую-то "правильность", вот что я вам скажу!
И кстати, о языке, декларации прямо противоположного и героине: "Ба!", "Внуча!", "Ёклмн!", "Кааазлы!", "Здесь же все тупой и еще тупее!", "Эти гоблины... у них же мозги набекрень" - вот вам наша аристократка, умница-разумница, с нежной душой, которая одна на миллион. Кстати, последняя цитата (да, это - цитаты) - из разговора ГГ с нанимателем, от которого она, на минуточку, сильно зависит - и который является гоблином! Пример понятен?..
Увы, весь текст - одно сплошное плохо сляпанное недоразумение. Плохо. Серо. Нелогично. Нечитабельно. Раздражающе.
Попробую еще почитать Косухину, чтобы составить окончательное мнение, но конкретно этот опус никому не рекомендую!

Перечитываю. Да-да вот есть книги которые я прочла, поставила на полку и забыла, да еще и удивилась, через годик, во время уборки, что она у меня есть.
А бывают вот такие. Берешь, читаешь, смеешься, ставишь на полку, а через некоторое время снова хочется взять и вспомнить вытянутые лица студентов, алую мантию преподавателя и зажмуренные глаза героини перед мордой дракона.
И посмеяться. Обязательно посмеяться вместе с героями или над ними. Согласитесь, не так много в нашей жизни поводов для смеха, а благодаря этой книге он у вас точно появится!

Книга замечательная! Сюжет необычный и интересный, развивается динамично. Главные герои адекватные и вызывающие симпатию. Отлично прописано развитие их характеров, проявляющееся в общении и поступков. Их чувствам веришь и искренне сопереживать! Оставляет приятное послевкусие и запоминается. Не стоит обращать внимание на отрицательные отзывы, я не пожалела, что все же решила прочитать эту книгу, не смотря на них. С удовольствием прочту и другие произведения автора!

Думала, стоит ли писать что-то про эту книгу или нет, и все же решила написать.
Я не могу сказать, что вот совсем плохо, но после прочтения осталось очень своеобразное чувство.
Однако, выскажусь по порядку.
Сам сюжет интересен. Несколько неординарный лично для меня, ведь не так часто встретишь такую вот романтическую линию, где ГГ не маг/дракон/эльф/демон, а гоблин. Да-да, тот самый, который в определенные моменты становится большим и зеленым (Халка помните? вот в боевой трансформации как раз похож).
И вот, вроде бы, все не так уж плохо. Есть героиня (правда, смысл мутации с наличием хвоста не совсем поняла, но очень похоже, что тут просто имелось в виду то, что такими вот своеобразными стали некогда простые люди после того, как в мире технологии сменила магия), в силу жизненных обстоятельств ставшая преподавателем в университете. Есть герой - и не важно, что гоблин, зато мужчина неплохой.
Есть романтическая линия. Есть даже небольшая детективная линия в виде поиска заговорщиков. Есть даже толика юмора. И все было бы очень неплохо... НО!
Ряд моментов не просто смущал, а вводил в ступор и легкое недоумение:
- частенько не улавливалась связь между событиями в повествовании
- лично для меня многие диалоги, описания были откровенно топорными
- редактура. Друзья мои, я все прекрасно понимаю, но редакторы не просто так придуманы. Настолько глупые опечатки по моему глубокому убеждению недопустимы в печатных изданиях.
И еще замечу то, что очень смутило лично меня. Частенько возникала мысль, что книжку писали два-три человека, не особо отслеживающие то, что написал соавтор. Как по мне - не мог один автор вот так перескакивать с одного на другое.
Только в эпилоге повествование меня действительно порадовало. И сам эпилог оказался чуть ли не лучшей частью книги.
Для меня это вторая книга Натальи Косухиной. И если честно, могу сказать одно - это не мой автор. Если попадется книга в электронном виде более позднего периода, то, возможно, я ее прочту. Но покупать в бумаге скорее всего не стану.
Конкретно эту книгу дома не оставлю. Не вижу в этом смысла.
Читать или нет? Вопрос неоднозначный. Вкусы у нас у всех разные. Думаю, что кому-то книга понравится. Просто конкретно мне это произведение максимум на 3 балла из 5.

Добро пожаловать, любители элитной литературы!
Напишу ка свои эмоции после прочтения такого романа как "ПТУ для гоблинов".
Как по мне, книга вышла очень забавной и запоминающейся!
Вновь нас ждет героиня у которой в жизни происходит небольшой треш, из-за чего её вынуждают податься в преподаватели к могучим гоблинам. Смешные моменты, комичные герои, любовь и опасность. Интересный и довольно подвижный сюжет с отличной любовной линией. Ммм, да детка!
Все что нужно для проведения вечера сидя на уютном диванчике с чашечкой чая, дамы и господа. Ну и бутербродики, конечно же не помешают))
Всем спасибо за внимание!

А мне книга понравилась. Нормальный сюжет. Поначалу мне тоже не понравилась обложка. Да и гоблинов я не люблю. Но читала книгу с удовольствие. Немножко юмора, есть любовная линия.
Прочитать стоит.

Книга хорошая, впрочем как и всегда.(обложка подкачала)
Есть сюжет, юмор, отношения и эмоции. Конечно есть и приключения и небольшие интриги.
Концовка только совсем с сахар перешла, но, для меня, это общую картину не испортило. Добрая сказка)

Ну ооооочень понравилось, просто ооочень! Вкусно, романтично, с интригой. Не понимаю отрицательных отзывов, это же романтическое фентези, с юмором, зачем от него ждать каких- то заумных интриг и детектива?

Отличная лёгкая книга. Всё в меру. Спасибо автору. После прочтения книги не понятно стало откуда взялись отрицательные отзывы. Смело рекомендую.

Достойное, замечательное произведение. Было интересно, весело и местами, эротично)) Замечательно провела вечер, благодаря автору этого произведения. Спасибо!

Как всегда, великолепно.. мне очень нравятся произведения автора:яркие, смешные, добрые.. прочитала с большим удовольствием. С нетерпением жду еще книг..

Яркая забавная история, полная искренних чувств и непростых ситуаций. ГОблин и хрупкая дама-алхимик? Необычная пара, вызывающая осуждение и кривотолки, а ведь им и так непросто быть вместе! Рекомендую!

Примитив.
Гоблины, очевидно списаны с бойцов СОБРа или курсантов училища десантных войск:)
ГГ – симпатичный , но крайне тяжёлый случай в преподавательской обойме. Особенно преподавание этикета озадачило:)
Интриги – бредовые. Заговорщики – высосаны из пальца.
В общем, кроме названия – совершенно ничего не заслуживает потраченных денег и времени.

К моему огромному сожалению последние книги Н.Косухиной не оправдывают тех обещаний, которые давало ее творчество в начале. Слог не стал лучше, мотивация героев не стала сколько нибудь логичнее, а образы самих героев остались досточно шаблонными, намеченными грубыми штрихами. Книгу ПТУ для гоблинов во многом я купила из-за намека на юмор в названии. Но увы, дальше я его не нашла. Странные интриги, толком не описанный мир, и вечные эротические страдания героини, в которые не веришь. И конечно, очень примитивный слог. Строение фраз напоминает автопереводчика. Не осилила

Это первая книга, прочитанная у этого автора. Хоть я и не слишком жалую любовные романы, данный экземпляр оказался весьма интересным. Понравилось абсолютно противоположное обычному описание расы гоблинов. Традиционно они предстают ушастыми сморщенными уродцами, а тут совсем другое дело – душа радуется))

48477 мне очень нравятся ваши коментарии. всегда совпадает мнение. если вы. отзываетесь плохо, значит не интересно. характеристика книг всегда справедлива и исчерпывающая

Очень неожиданно, но мне и правда понравилось. Светлая, ироничная, незамысловатая сказка.
Сюжет стал полным сюрпризом и оказался совсем не тем «что» я ожидала прочесть исходя из названия.
Подход неординарный и оригинальный. Ничего банального. И гоблины не гоблины, и драконы не драконы. В том смысле, что гоблины здесь не тупые верзилы с сознанием младенца, и не уродливые карлики, рыскающие по подземельям, а основная мощь, сила и интеллект данного мира, драконы же не мудрейшая древняя раса, а самые обыкновенные хищники крупных размеров, к тому же примитивные, злобные и агрессивные.
Понравилось: нетривиальная интерпретация и описание рас, непривычный взгляд и на драконов и на гоблинов, что довольно свежо и оригинально. Герои уравновешенные, адекватные, со стабильной жизненной позицией и отсутствием истеричности. При всей своей схематичности и недальновидности они милы и искренни, что несомненно вызывает симпатию.
Не порадовало: всё слишком условно, как в любом наброске тут есть только штрихи и намёки, детали прописаны плохо, объёмного мира не видно, цели и мотивы Злодеев размыты, а в финале вся интрига просто рассыпалась на совершенно невпечатляющие банальности ничем толковым так и не завершившись.
Ну а в общем и целом вполне симпатичная история с неожиданными поворотами, оригинальными идеями, лёгким, динамичным и забавным сюжетом.
Я прочла вполне с удовольствием.

Прелесть что за книжка!

Книга совершенно не понравилась. Странный стиль изложения, такое ощущение, что читаешь черновик, причём некоторые места из которого удалили.

Моё внимание изначально привлекло интересное название, далее и описание не подвело.
Открывая книгу я рассчитывала, что и сама история не подведёт. Оказалось – зря. Диалоги совершенно неживые. Главной героине, магистру, между прочим, собственная бабушка рассказывает историю её родного мира, что очень странно, так как она сама эти элементарные вещи знать должна. Остальные герои тоже не особо понравились. Всё как-то искусственно, не по-настоящему. В общем, дочитала до середины, больше не осилила.

Довольно интересное произведение, однако, дочитывала с трудом.
Из плюсов: приятная героиня, со своим взглядом на жизнь и правильной системой ценностей; целеустремленный и мужественный главный герой; интересная завязка знакомства и развитие отношений.
В остальном начинаются минусы: не до-конца прописанный мир и второстепенные персонажи, не хватило интриги как в личных отношениях, так и в заговоре ( вообще он как-то поверхностно прописан, не ясны цели, нет толкового врага).
Прочитать книгу можно, особенно если знакомы с творчеством автора, но, однозначно, это не лучшее ее произведение.

Книги автора очень нравились и начала читать с таким удовольствием.Но эта книга разочаровала.Даже до конца не до читала.