Книга: Восстание масс (Хосе Ортега-и-Гассет); АСТ, Neoclassic, 2020

Пускай сей труд и написан уж сто лет как,он все так же свеж и заслуживает внимания: сейчас как никогда массы действительно захлестывают,захватывают общество.Посему,книга актуальна во веки веков и навсегда. Тем,кто хочет хотя бы понять суть феномена аморфной массы читать обязательно.

Очень умная и проникновенная работа.Читать сей труд мне понравилось.Спасибо сайту за доставку

знаменитый испанец. пишет легко. почитать-подумать стоит однозначно. в отзыве рядом прочитал что написана 100 лет назад и актуальна, ничего тут нет удивительного. я читал и подревнее испанцев, о чем писали, то и есть. А=А. рекомендую

Далеко не со всеми выводами автора я согласен. Однако, на мой взгляд, это одно из сильнейших философских произведений ХХ века. Ортеге-и-Гассет удалось в целом верно оценить происходящее, природу массового человека, и, как следствие, культуру и политику. И то, что описано испанским философом, в в общем-то применимо и к настоящему времени. Увы. В общем, настоятельно рекомендуется к прочтению для тех, кто любит поразмышлять над судьбами человечества.

Философский трактат XX века Хосе Ортеги-и-Гассета «Восстание масс» представляет собой описание культурного кризиса Европы, который, в общей сложности связан с меняющейся ролью масс в обществе.Работа является большим социально-философским исследованием, которая обращает внимание внимание на множество социальных проблем общества, а именно – нежелание человека расти и развиваться, падение моральных устоев, на вопросы науки, вопросы государства и т.д. Было интересно читать. Проблемы, которые поднимает философ в своем трактате «Восстание масс» во многом актуальны и по сей день. Работа заставляет читателя задуматься над своей жизнью, над тем, что происходит в современном обществе. Поэтому, рекомендую к прочтению.

Небольшой, но увлекательный труд, за версту несущий ницшеанством и "радикальным" аристократизмом. Автор предостерегает от того, чтобы "массовый" человек (читай, тупой потребитель, обыватель) продолжал набирать популярность и проникать в руководствующие сферы жизни, где ему не место - у него просто нет прогноза и ответственности за будущее - он идет на поводу у массы, все, что им движет - экономика. Замкнутый круг производства и потребления, эпоха нигилизма и вырождения человечества.

Если не хотите плыть по течению и быть как все,прочитайте,может что-то для себя почерпнете."Жизнь - это прежде всего наша возможность жизнь,то чем мы способны стать,и как выбор возможного - наше решение,то чем мы действительно становимся." "Жить - значит вечно быть осужденным на свободу,вечно решать,чем ты становишься в этом мире" "Меньшинство - это совокупность лиц,выделенных особыми качествами.Масса - не выделенных ничем". Люди,выделяйтесь!Будьте личностями!

Качество книги - как у всех книг этой серии. Раза 4 выдержит чтение от корки до корки. Для большинства книг это более чем достаточно.
Сама книга - очень растянутое изложение одной простой мысли - даже не мысли, а наблюдения - что свобода, данная массам аристократией 19 века, развратила их. В силу недалекости массы приняли гражданские свободы и сопутствующее им повышение уровня жизни не как дар богов, с лобызанием ног аристократии, а как должное. И стали требовать еще, профанируя достижения цивилизации, таким трудом завоеванные "культурными" людьми. Здесь автор увидел истоки и фашизма, и социализма. Для себя автор похоже не определился - всеобщий доступ к достижениям цивилизации он считает добром, а вытекающее из него наступление масс - злом.
Вторая половина книги - какое-то лирическое отступление на тему истории.

"Восстание масс" содержит в себе ряд интересных мыслей, некоторые ответы на насущные вопросы, но не обошлось и без заблуждений. Осуждаемые автором "закостенелость" и "беспамятство" в политическом развитии сквозит его же "слеповатой спесью" с верой в либерализм, или же автор до умопомрачения верил в справедливое и "безоблачное" правление меньшинством над массами? Поторопился с выводами, явно. Но книга стоит прочтения, анализа и сравнения.
"Теоретическое знание исправляет ошибки зрения".

Произведение напоминает мою дипломную работу. ОЧЕНЬ МНОГО ВОДЫ.
Дочитать не смог. Книга просто изобилует самоповторами. Вот тебе мысль, затем ее развитие, потом снова эта же мысль другими словами, повторить N-нное количество раз - вот и готово произведение. Закидайте меня тухлыми помидоракми, но создается такое впечатление, что автору нужно было написать определенное количество символов, но интересных мыслей, чтобы это все можно было с удовольствием прочесть, не хватило.
Мысль здесь одна, да, возможно, она пророческая, но это не отменяет того, что книгу можно было бы сократить раза так в три.
Прочитайте аннотацию и не тратьте время.

Труд 30-х мне зашёл, хоть и не сразу, больше половины осиливала, дальше - легче. Сама пишу много воды и детализацию люблю, поэтому стиль оказался близок. Но свои "произведения" вычитываю и оставляю суть - в веке стремительном живём, не до отступлений, не до размусоливаний с повторами словосочетаний и оборотов. А здесь этого добра кругом, мысль не всегда теряется, но блуждает. Интересно, как правнучке раскулаченных с одной стороны, а с другой эвакуированных рабочих с заводом (с Рыбинска на Урал) читать гневные высказывания известного западного философа, что масса - это как раз и есть вчерашние землепашцы и рабочие. Масса не может управлять - она должна подчиняться...элите...и т.п. Это просто интересно, что большая часть элиты воспевает данный труд до сих пор. Что в СССР, что сейчас большинство имеют высшее образование, оно ценится как нигде в мире, не для работы ради, а для просвещения, развития. Вышку имеют и применяют(что ценно) более 3х поколений, и это стремление не угасает, с каждым поколением ценность знания повышается, в отличии от других стран. Хоть автор во многом заблуждался, или мысли я витьеватые не распутала.
Но верно цитирует Стюарта Миллема, что власть общества над индивидуумом - растёт и усиливается. Что в этом есть зловещий рок "развития" цивилизации. С этим нельзя не согласиться.

Книга интересная. Затронуты очень актуальные, жизненные темы как для прошлого, так и для настоящего. Тема господства Европы над остальным миром заставила меня посмотреть на нашу историю с другтго ракурса.

Хороший анализ ситуации с чётким описанием и сравнением. Актуально и на данный момент. Рекомендую к прочтению, хоть и не совсем легко для восприятия, но вполне доступно

Присоединяюсь ко всем восторженным отзывам! Книга познавательная, читается легко, написана доступным языком. Это научный труд, главной темой которого стало раскрытие понятия "человека массы". Автор рассуждает о характере представителей массы, на чём держится их идеология, о преимуществах и недостатках воцарения этой массы во всех сферах жизни. Для общего развития будет довольно интересно почитать. А заодно понять, относимся мы к большинству или к меньшинству.

Книга написана простым и доступным языком. Актуальна и на сегодняшний день. Советую прочитать всем, чтобы было понимание того, что происходит в мире сегодня не смотря на то, что книга написана в прошлом веке.

Описанное сто лет назад поразительно совпадает с моим собственным видением нынешнего мира. Да, в историческом контексте сто лет не срок. Не повезло жить в безвременье…Да еще упрямо неся в себе заряд, произведенный грандиозной коммунистической идеей))
Изложение легкое, доступное широкому кругу. Немножко лапидарное, возможно, что мне очень по душе. Давно не получала от чтения такого удовольствия, просто не оторваться – так увлекательно.

Очень актуальная в данный момент книга.
Многим стоит её почитать и подумать над ней одному или вместе с кем-либо.
Она говорит как о прошлом, так и о настоящем.

Отличнейшая книга! И очень актуальна. Рекомендую очень. Хосе со скальпельной точностью матадора препарирует общество своих лет, которое только затвердело к нашему времени. О человек-масса! Ты теперь везде.
  “По одному-единственному человеку можно определить, масса это или нет.” О какие экземпляры этого ходят по миру. Видел на ютубе весёлые дебаты Бориса Джонсона против некоего историка с большевистскими подходами о том кто лучше Греки или Римляне. Хорошо что англичане ещё могут развлекаться такими темами, но массовость, желание хлеба и зрелищ там налицо. В серии вопросов от публики девушка, будто вышла из книги Хосе, спрашивает Бориса что-то типа: «а я вот просто девушка, люблю хорошо проводить время, где мне было бы прикольнее, в Греции или в Риме?» Массы прут даже на прошлое.
И это Хосе ещё повезло что он не видел продолжения 20-ого века! Он там вскользь упоминает автопром. Говорит что автомобиль это целиком европейское изобретение, хоть и процветает США. Но это Хосе ещё не видел что приключилось с той «кремниевой долиной начала 20 века», с Детройтом! И общественное мнение, корень любой политики, почему-то совсем не имеет представления что же там случилось. И совсем почему-то Детройт не очухивается.

Очень сильная книга для тех, кто читает философские и социологические труды. Заставляет задуматься являешься ли ты сам человеком массы.
Прогнозы автора скорее не оправдали себя, но реальность описанная им остаётся очень актуальной

"Меньшинство – это совокупность лиц,выделенных особыми качествами. Масса – не выделенных ничем"
Вот уже почти век исполняется диагнозу,поставленному «закатывающейся» Европе( а значит,и всему миру) Ортега-и-Гассетом.И действительно поражает ум та катастрофически ужасающая точность,с которой испанец помечает массовость и соответствующую этому процессу всеобщую деградацию общественной мысли. Пускай уж давно минули ТЕ дни , а ведь все то же: всеобщий «гигантизм», потакание стаду и ,как следствие, широкая медийность. Прерогатива меньшинства иссякает,что заставляет с ужасом припоминать исторические примеры,имевшие место.
Книга актуальна во веки веков и навсегда. Тем,кто хочет хотя бы понять суть феномена аморфной массы читать обязательно.

Не пугайтесь пожалуйста того, что книга написана философом. Ничего заумного в ней нет. Нет ничего отрешенного, абстрактного. Никаких ломающих язык терминов и выворачивающих наизнанку мозг сложных многословных логических конструкций. Ортега размышляет, пытается осмыслить социальные и культурные процессы охватившие ми и Европу в его время. Почему именно эта книга стала наиболее известна? Потому что автор очень точно подметил основное явление, которое и послужило основой названия книги- массовость.

В современной общественной жизни вся власть в обществе перешла к массам. Так как массы, по определению, не должны и не могут управлять даже собственной судьбой, не говоря уж о целом обществе, современный мир переживает кризис, который касается всего: народа, нации и культуры. Произведение, написанное еще в 30-х годах прошлого столетья остается актуальным и до сих пор.
Оформление серийное: светлая бумага, мягкая обложка с уже узнаваемым книголюбами стилем.

Интересная книга, но автор показывает нам проблему слишком однобоко, не рассматривая её с разных ракурсов. В любом случае, произведения Фрейда и ЛеБона я считаю более информативными.

Почти с самого начала Ортега-и-Гассет сразу ставит точки над i и поясняет, что «По одному-единственному человеку можно определить, масса это или нет. Масса — всякий и каждый, кто ни в добре, ни в зле не мерит себя особой мерой, а ощущает таким же, как и все, и не только не удручён, но доволен собственной неотличимостью». Логично предположить, что в любом обществе, как в момент написания книги, так и сегодня та «масса», которая «как все», является большинством. А кто тогда противопоставляется массе? «Избранное меньшинство» -отвечает философ. В данном случае для нас важно (и особенно ценно) что «избранное меньшинство» по Ортега-и-Гассету - это «не те, кто кичливо ставит себя выше, но те, кто требует от себя больше, даже если требование к себе непосильно».

Давно хотел начать писать обзоры на прочитанные мною книги. И так скажем это мой дебют на лабиринте.
Книга впечатлит любого, содержащими в ней мыслями. Не пугайтесь мыслей, которые начнут приходить в голову во время и после чтения. Считать ли себя чатью массы? Насколько сильно влияют на нас доступные нам блага? Насколько плоха специализация в научной деятильности? И многие другие.
Во время чтения постоянно возникало чувство конфронтации с автором. С некоторыми вещами соглашался, а с некоторыми я в корне не согласен. Так как книга была написана в 20 веке, то некоторые моменты не сбылись. Доступность информации в наше время повышает уровень образованности всего мира. Любой желающий может сегодня прослушать курс лекции о атомной физике на сайте coursera или узнать о древних народах на Arzamas. Эпоха меняется, и сейчас люди обладают большим количеством информации и временем для его усваивания. Это дает нам не оценимое преимущество перед другими эпохами, поэтому мысль автора о том, что массы захватывают места, которые принадлежали "избранным" смешна. Мы и сейчас видим как несправедливо общественное устройство, как разнится заработная плата, возможности и многое другое. После прочтения книги я вспомнил мысль Грефа, который высказывался об массе на конференции. Я не удивлюсь, что данная мысль ему пришла именно после прочтения данной книги.
Читайте, думайте, анализируйте. Эта книга подходит каждому!

Невероятное произведение, которое точно оставило след в моей голове. При прочтении я многое переосмыслила и зачастую соглашалась с мнением автора.
На мой взгляд её должен прочитать каждый, кто хочет хоть немного взглянуть на мироустройство по-другому.

Хосе Орега-и-Гассет - земляк знаменитого стоика Сенеки. Ну, это так, для эрудиции. Что какается Восстания масс, то книга увлекает с первых страниц и невозможно разделить текст на основные главы и второстепенные. Читается легко и с интересом к каждой из обсуждаемых проблем. Следует обратить внимание на то, что о чем писал автор достаточно давно, актуально в наше время и это те проблемы с которыми мы имеем дело здесь и сейчас.

Интересный труд, готовила проект по теме и очень книга эта пригодилась

книга была написана почти 100 лет назад, а читается, как будто сегодня. Невероятно актуальна. Интересна для обсуждения с единомышленниками.

Книга чудесная, одна из лучших по данной тематике

Очень советую к прочтению, актуально всегда.

Мне, как студенту-социологу, книга "Восстание масс" оказала значительное влияние, потому что с такой точкой зрения общество я не рассматривала. Хоссе без наивности четко охарактеризовал лицо современного человека и его мышление. В некоторых моментах, признаться, я саму себя увидела.
Если посмотреть сериал "Черное зеркало" вместе с прочтением этой книгой, то вы сразу проснетесь и увидите отвратительные черты нашего ума.
Конечно, ни о какой утопии я не задумываюсь, но хочется положительного развития в обществе, и такие работы дают пищу для размышления, ведь куда нам идти? Кто мы есть и что из себя представляем?

Проблема поставлена, но не решена и даже толком не обрисована. Вообще удивительно слабая статья для такого крупного философа. Одни наброски – никакой целостной картины. Да, он предвидел создание ЕС, да, увидел мощную проблему в «массовости», но ощущение, что только увидел и не успел осмыслить. Пространства для размышлений читателю оставил более чем достаточно, что тоже неплохо, наверное.

Восхитительная книга. Концентрация мысли на страницу просто зашкаливает. Написана несложно, мысли сформулированы четко. Очень рекомендую.