История России XX век. Эпоха Сталинизма. Том II; Эксмо, 2017

История России XX век. Эпоха Сталинизма

Выход трехтомника "История России. XX век"

«История России»: разбор учебника А.Б. Зубова/Дмитрий Пучков и Егор Яковлев

Обзор-на-коленке. Книги Андрея Зубоа по истории России / Письма Евгения Боткина

История России XX век #2 ЕГЭ ОГЭ

• Артур Чубур — 1 Октября 2019

  5/5

  Уникальный случай: история нашего Отечества в непростом ХХ веке почти не искаженная идеологическими мифами советской историографии. Книга поможет осознать и мировую значимость России и, при этом, пережитую ей в ХХ столетии трагедию. Большой и сильный коллектив авторов, независимость и объективность суждений. Спасибо профессору Зубову, сумевшему объединить ученых-историков нескольких стран ради благого дела!

  0

  0

• Ушаков Георгий — 20 Сентября 2016

  4/5

  папы, мамы, сынки, дочки зятья наши и зарубежные - все родственники кровные решили заработать на русских простофилях, опубликовав "байки из жизни", не имеющие отношения ни к истории , ни к россии. оличители, понимаш...

  0

  0

• Г Иван — 11 Июля 2017

  1/5

  Если хирург на операциях начнет специально убивать людей - его лишат возможности работать врачом и заведут уголовное дело.
  Если водитель будет систематически нарушать ПДД - отберут права.
  А если "историк" Зубов будет откровенно лгать, искажать факты, нести полную ахинею - докторской степени его, почему-то, не лишают.
  Книга не имеет ничего общего ни с историей, ни с логикой, ни со здравым смыслом, ни с совестью. Удивлен, что издательство Эксмо вообще сотрудничает с такими людьми, как Зубов.

  0

  0

• Бойко Сергей — 27 Ноября 2018

  4/5

  Книга радует обилием деталей, разных первоисточников (воспоминаний, писем, газетных сообщений и т.п.), биографических справок и графиков. Все это делает чтение довольно увлекательным.
  Между тем, данный учебник написан слишком тенденциозно - с исключительно антисоветских позиций, гипертрофией роли православной религии в общественной жизни и возрождении России.
  Поэтому назвать данную работу строго научным исследованием нельзя, для этого в ней слишком много субъективных и эмоциональных оценок.
  Но в целом книга неплоха, из неё можно почерпнуть много интересных деталей и ранее неизвестных фактов. Но читать нужно осторожно, и к содержанию относиться критически.
  Для тех, кто только начинает своё знакомство с историей нашей страны, это, пожалуй, не лучший вариант для чтения.

  0

  0

• Заплишный Владислав-Иван — 31 Мая 2019

  2/5

  Книга приятно удивила.
  Когда начал читать вступительную часть, хотел выбросить. Прямо как в журнал Огонек, ”тот самый” из 90-х, погрузился.
  Набор пропагандистских клише. И прямого вранья. Про рабский характер русского народа из-за татаро-монгольского ига.
  Что не удивительно, посколько один из авторов Ричард Пайпс.
  Пусть он рабский менталитет негров в США из-за англо-саксонского ига описывает. Ему эта тема должна быть ближе.
  Именно этот либерало-фашистский бред и вызвал такую острую реакцию читателей.
  А когда вступильная часть закончилась, оказалось, что в ней есть, что почитать.
  Правда, покупать следующие тома, желания особого нет.
  Ибо неизвестно, какой пропаганды туда напихают.

  0

  0

• Chrysler — 7 Августа 2019

  5/5

  Уважаемый Андрей Борисович! Большое спасибо за Историю! Достал первое издание с большим трудом (видимо оно изымалось), книга пошла по рукам! также обратил внимание, что одновременно появилось около 100(!) изданий-спойлеров, где в названии были слова история и 20 век.
  Но народ не обманешь!

  0

  0

• Сергей Молотков — 13 Сентября 2020

  3/5

  Книга - очередная крайность. В СССР были крайности из серии партия - все, капитализм - зло. Эта книга наоборот: партия - зло, все несогласные, белые, эмигранты, все без исключения противники Ленина и Сталина, и особенно церковь - святые люди, спасители России. Только нимба им над головой не хватает. Всеми ими двигали конечно же только любовь к Родине, естественно никакой власти они не желали, это вообще противоречило чистейшей природе их души.
  Абсурд доходит до того, что Сталин не только был диктатором, но даже в оперу ходил только потому, что он бездушный тиран и деспот.

  0

  0

• Морозов Александр — 18 Апреля 2021

  5/5

  Отличная книга. Цельный обзор преступлений людоедского сталинского режима. Судя по тому, как подгорело у сталинистов, - А.Б. Зубарев попал в самое яблочко. Кто хочет по-настоящему разобраться в истории того времени, а не ориентироваться на мнения всяких полуграмотных блогеров типа "Гоблина" и т.д. - очень хороший выбор для изучения и домашней коллекции.

  0

  0

• Новиков Павел — 14 Июня 2021

  5/5

  Очень полезная книга, особенно для духовного выздоровления нашего посткомунистического общества. Правда первое впечатления от её прочтения будет, как будто тебя пыльным мешком ударили (разум в замешательстве), но потом, по прошествии какого-то времени, твой разум соглашается со всем написанным. Спасибо А.Б.Зубову и всем соавторам за блестящее и смелое изложение истории России, как наиболее близкое к правде.

  0

  0

• Наумова Евгения — 16 Июня 2021

  5/5

  В 1936 году Сталин лично взялся за контроль над историей и культурой. Все учебники истории, написанные после этого, прошли серьёзную цензуру, из них исключены любые факты, показывающие жестокость тоталитарного режима Союза. Это легко заметить. При изучении таких учебников явно нарушена причинно-следственная связь событий, то есть нет целостности повествования. Можно "поверить" только читая каждую главу отдельно.
  Именно поэтому пришлось искать другие книги по истории, где можно увидеть цельную картину событий.
  Первой такой книгой была - "Утопия у власти" Михаила Геллера. Это вторая работа по той же теме.
  Судя по количеству недовольных этим трудом (особенно стоит обратить внимание на рецензентов, у которых только одна рецензия, и зарегистрировались они только ради неё), людям тяжело расставаться с образом "великой державы и великого народа".
  Мы - самые обычные жители планеты Земля со своими историческими и культурными особенностями. Мы не великие, пора принять правду и развиваться дальше. Иначе оглядываясь в прошлое на пути вперед, мы рискуем сильно отстать.

  0

  0

• Rykov7 — 24 Сентября 2017

  1/5

  Выскажу отзыв о первых четырёх главах – это история Руси до XV века, т.к. дальше читать скорее всего не буду. Выбрал именно эту книгу из-за редактора Зубова, который не является действующим ныне патриотическим пропагандистом. Авторами является «коллектив авторов», но ни одного имени из коллектива я не нашёл в самой книге – это очень странно и незаслуженно, учитывая то, что изначально в подготовке книги активное участие принимал А. И. Солженицын. Чтение книги создаёт впечатление, что это – художественная литература, – это интересно читать, но в это не всегда хочется верить, т.к. маловато ссылок на источники и есть большие сомнения, бывают ли такие источники в принципе. В процессе чтения нужно иметь при себе карту (после прочтения книги вы обнаружите, что карты, оказывается, есть в самом конце книги в разделе «Вкладка») и друге иллюстрации, например, семейное дерево князей Рюриков (этого во вкладке нет – легко запутаться). Печально, что автор не обсуждает альтернативные варианты истории, например о крещении Руси «огнём и мечём» ни сказано абсолютно ни слова (как только что было нагуглено, Зубов является религиозным пропагандистом и имеет множество церковных наград), хотя некоторые незначительные альтернативы обсуждаются. В отношении православия в книге абсолютно однобокая пропаганда. Очень забавно и смешно читать похвалы про религию после «Уроков атеизма» Невзорова А. Но надо учитывать, что не существует книги по истории, с которой согласны все историки.

  0

  0

• Сергей Молотков — 13 Сентября 2020

  3/5

  Прочитав первые главы книги складывается впечатление очередной крайности. Первая крайность была в текстах времен СССР – партия лучшая, капитализм – зло. Здесь же обратная крайность: партия – зло, все белые, эмигранты, любые противники Ленина и Сталина, особенно представители церкви – просто святейшие люди, и как только без них мог выжить весь народ. Нимба только им над головой не хватает. Все же коммунисты, комсомольцы – необразованная шантропа и быдло, и вообще СССР существовал только благодаря тому, что эмигранты открыли глаза людям.
  Плюсом книги является то, что в ней можно найти много интересных фактов.
  Но после прочтения главы про церковь – лично у меня отпало всякое желание читать дальше.

  0

  0

• Sergey Slavnov — 7 Апреля 2021

  2/5

  Книга конечно интересная. В ней не найдешь беспристрастного и последовательного описания исторических событий. А вот оценочных суждений – весьма много. Очередная попытка свести безмерно сложный и противоречивый исторический процесс к парочке идеологии. Эдакий Краткий курс истории ВКП(б) наоборот. Ретуши много. Например, ни слова о том, чем отличились коллаборационисты, о которых на страницах этого опуса льются крокодиловы слезы, в Югославии. И много о чем ещё, что не укладывается в идеологию автора – ни слова. Кто не устал от идеологического промывания мозгов (все равно: правого, левого, красного, белого) – пусть читает. Я бросил

  0

  0

• Maria Holst — 20 Мая 2022

  5/5

  Читайте и увидите, что ничего не меняется. Интересно читать воспоминания уехавших после революции и СССР. Так много фактов, которых я даже учась на истфаке не слышала и не представляла.

  0

  0

• vaa2138 — 16 Ноября 2018

  5/5

  Эта книга очень интересна, т.к. толкует события не с позиции великодержавия, а с позиции человека. Очень много фактов, обличающих советский строй, от которых волосы дыбом становятся.

  0

  0

• Андрей Светлов — 27 Декабря 2016

  5/5

  Очень содержательная книга, вызвавшая много споров и пересудов. Не сказать, что объективная на все 100 процентов, с другой стороны, в Истории не может быть объективности. Главное. что она напичкана очень редкими фактами и ссылками на документы – остальное лирика.

  0

  0

• latov — 12 Апреля 2017

  3/5

  Ну, не уверен, что авторы - чьи-то зятья и родственники, но факт, что там есть не-профессиональные историки. Также факт, что книга написана с высокой степенью публицистичности, когда мнение (злодей Сталин готовил нападение на Европу, поскольку мирно конкурировать с ней большевики не могли!) выдается за объективный факт. Читать ее полезно и интересно (как, скажем, и труды Л.Н. Гумилева), но это местами не совсем наука, а местами - совсем не наука, а обыкновенный антикоммунизм.

  0

  0

• Антон — 25 Апреля 2023

  5/5

  Своеобразная книга, посвящённая эпохе НЭПа и полной сталинской эпохе, вплоть до 1953-го года. Радует обилие материала, множество исторических справок и документов, есть даже цветные картинки. Дана краткая биография всех видных политических, культурных и военных деятелей того периода.

  0

  0

• Петр — 6 Декабря 2023

  4/5

  Приобрел впервые, так как еще со школьных лет, старших классов школы, интересуюсь историей, в первую очередь родной страны. К этой книге мое внимание и интерес привлек очень солидный авторсий коллектив известных ученых-историков, а также журналистов.Книга написана легким для восприятия, понятным языком. Текс дополнен полезным и также интересным иллюстративным материалом. В то же время могу отметить, что не полностью согласен с мнением отдельных авторов этого огромного тома с их оценкой ряда событий, но тем не менее и такие взгляды также интересны. Ведь не зря говорят, что именно в спорах рождается истина. И довольно много исторических фактов той эпохи, о которых я лично не знал. Хорошее, оригинальное полиграфическое исполнение.

  0

  0